В.П. ну если это вразумили, то не вижу сути всего выше вами сказанного.

Проблема в том что ты не видел старую птицу Бакинскую образца 80-х годов

Всем. привет !!! меня больше всего умиляет разговор. про старую птицу 80 года....Охренеть можно...особенно любителям возраста Птровича. Флегонтыча и тд...Еще через пару лет мы начнем читать лекции от тех кто родился после 95 года и про старую чистокровную птицу 95 годов....а почему и нет...красавчики !!

Виктор, понятно, такую гипотезу не поддержит

я считаю что сочетание может быть каким угодно, а не 50%*50% от родителей

Чем я удивляю - я это вижу(игру пришедшую через азиатов) на роликах, хоть у вас в Сибири, хоть здесь.Да же люди с форумов дифирамбы пишут!!!!

Какие столбы - мы о разном столбе говорим, я говорю о птице, крыло у которой на 1,2 см короче хвоста, в хвосте перо длинное, оперение в целом жесткое. Голубь когда выходит в стойку сидит на раскрытом хвосте и на тяге уходит вверх. и еще ньюанс короткое туловище у этой птицы. Длиннокрылая птица это не даст, она просто не сможет заточена она под другое, а уж помеси такое будут давать что мама не горюй.Чистопородного замеса не может быть, бакинцы разные и не всякая линия ляжет хорошо....надо пыхтеть. И лучше вливать не чистую птицу заводчика, а перемешанную хотя бы в одном поколении - меньше времени потеряешь.

У старых шеек, перок, белых, где в роду сидели чили(а они принимали не посредственное участие в получении шеек) если не распаровывать пару и получать по максимуму птенцов, либо поздней осенью, либо ранней весной раз в три -четыре года проскакивали с характерной ряботой для паков и иранцев голуби. И заметьте - чилей там не было, цветных тоже. Только белые, перки шейки, рябые не линяющие. Но белые из под шеек или в паре с шейками могли давать желтобурых, которые могли вылинивать в белых.Вы так уверены. Что то я общаюсь с обычными голубятниками азербайджанцами не первый год - ни чем от моих взглядов их не отличаются, и при этом я их за язык не тяну. Просто есть четкое разграничение на разновидности голубей простолеты, бойные многочасовые, и с сильным боем, и они это прекрасно понимают и в открытую об этом говорят. А легенды что запущены -так торговля, что только не придумаешь что бы продвинуть свой товар.

Не, ну кто родился в 78г., может нам лекции прочитать, про бакинцев 80-х, почему бы нет, память формируется с 5-ти лет. Вот я в свои 5-ть лет не хрена не помню, а в 8-9-ть вертовых гонял, помню, вот жаль, только в эти года бакинцев не видел, а так бы сказал какими они были.

меня больше всего умиляет разговор. про старую птицу 80 года....Охренеть можно...особенно любителям возраста Птровича. Флегонтыча

в 15 мало кто разбирается в проф пригодности голубей и видит все тонкости полета, крыла, постановки и во всех позициях игры разбирается..Это прихоит с опытом

Видел и сейчас есть уу некоторых любителей и полет голубей одинаковый и игра примерно одна и та же..Да, не по копирк конечно, но вполне узнаваемая.

О каких тех старых голубях идет речь в 80 годах???

И что бы вам известно было, дети при правильной паровке. получаютя чаще всего не в родителей, а в деда с бабкой..и ложить с прибором этим деткам на вашу генетику..

Проблема в том что ты не видел старую птицу Бакинскую образца 80-х годов (или как последних привезли в первую половину 90-х - экстерьер тот что надо, а вот детей лупили разных по стилю, маху экстерьеру). Или ты думаешь привез и взятую с лета птицу и все окей???могло выйти что то новое, в том мах. Ты держал так называемый Краснодар , а это другая птица совсем. Прибалтийская и московская птица совсем другие. И я не смогу переубедить ни тебя, ни Флегонтовича в этом ибо вам так охарактеризовали эту птицу. . Держите как знаете.

К этому примеру отнесутся голуби Сергея с Германии и Казахстанские скобачи...На каком роике не посмотри, они везде узнаваемые...

Владимирович, прочтите текст ниже:

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.

Так вы же пишите что птица не бывает с одинаковым полетом

.и дети не несут показатели бабко и дедов, а только родителей

И что бы вам известно было, дети при правильной паровке. получаютя чаще всего не в родителей, а в, а в деда с бабкой .и ложить с прибором этим деткам на вашу генетику..

Не, ну кто родился в 78г., может нам лекции прочитать, про бакинцев 80-х, почему бы нет, память формируется с 5-ти лет. Вот я в свои 5-ть лет не хрена не помню, а в 8-9-ть вертовых гонял, помню, вот жаль, только в эти года бакинцев не видел, а так бы сказал какими они были.

Всем. привет !!! меня больше всего умиляет разговор. про старую птицу 80 года....Охренеть можно...особенно любителям возраста Птровича. Флегонтыча и тд...Еще через пару лет мы начнем читать лекции от тех кто родился после 95 года и про старую чистокровную птицу 95 годов....а почему и нет...красавчики !!

Не уверен что над баком надо пыхтеть.Это самая универсальная порода в СНГ и её предпочитают большинство коллег в России.Вчера смотрел видео в ОК,как один коллега с Украины возил очень достойных баков куда то на ярмарку. Почти всех привез обратно домой.На следующий день пугнул их и они за несколько минут ушли в точку на приличной игре. Так ему на ярмарке и 50 гривен не давали за голубя,это на наши рубли,150.

Про закровленность могу сказать, что многие гены будут в гомозиготном состоянии, т. е. например жена на день рождение ребёнка принесла торт и муж принес торт, а лимонада естественно нет, короче тота много, а запить нечем, нет альтернативности.


Этого в принципе не может быть, всё наследуется 50Х50.

В восемь и девять ты помнишь что вертовых гонял и больше ни чего..да и в 15 мало кто разбирается в проф пригодности голубей и видит все тонкости полета, крыла, постановки и во всех позициях игры разбирается..Это прихоит с опытом, когда годами человек занимается птицей, имеет возможность сравнивать одно с другим в своей голубятне и тд..А до этого он может ткнуть пальцем на то что ему нравится и на то , что не нравится и более ни чего.

Да будет вам известно, что полёт формируется индивидуально в зависимости от физиологии, т. е. полёт не может быть одинаковым под копирку у разных особей, крыло (перо) может быть одинаковым, но развитость индивидуальное, это тоже самое что и у людей, можно накачать рельеф мышц, а можно заплыть жиром и это не зависит генетически. Про позиции игры вообще всё индивидуально и никак генетически не закреплено.

Я Краснодар никогда не держал и не стану держать. Действительно держу как знаю, но иранец он другой, хоть и родственные бакинцу. Но и 80 х годов бакинца и ты не видел, трудно в 2-4 года запомнить какая была птица в то время😂.

Виктор!. Не забывайтесь с кем вы тут на страницах общаетесь..с голубятниками( пусть с голубеводами, кому как нравится). а не с химиками. физиками и генетиками..Нам и на фиг не нужно рассматривать в лупу своих голубей в небе при полете и игре. нам всем достаточно того что мы видим не вооруженным взглядом и по фигу субъективно это или обьективно .главное что бы нас это устраивало и нам нравилось по своей шкале отбора..
А вот продетей вы опять не правы...да , соглашусь. только не надо меня умными словами душить..вы прекрасно поняли о чем я говорил...соглашусь, что берут они гены конечно из родителей, по другому то ни как ..но гены они берут чаще те. которые остались в их родителях от деда с бабкой. а не то 50 процентов родителльских о которых вы пишите...как то так..не по научному...Надеюсь поймте. если захотите.

Владимирович, вот только они наследуют не показатели, а физиологические особенности, в зависимости которых у них формируются (но не наследуются) индивидуальные (и только индивидуальные) показатели.

В восемь и девять ты помнишь что вертовых гонял и больше ни чего..да и в 15 мало кто разбирается в проф пригодности голубей и видит все тонкости полета, крыла, постановки и во всех позициях игры разбирается..Это прихоит с опытом, когда годами человек занимается птицей, имеет возможность сравнивать одно с другим в своей голубятне и тд..А до этого он может ткнуть пальцем на то что ему нравится и на то , что не нравится и более ни чего.

меня больше всего умиляет разговор. про старую птицу 80 года....Охренеть можно...особенно любителям возраста Птровича. Флегонтыча

.....а можно заплыть жиром и это не зависит генетически.

Про позиции игры вообще всё индивидуально и никак генетически не закреплено.

Этого в принципе не может быть, всё наследуется 50Х50.

только не надо меня умными словами душить

но гены они берут чаще те. которые остались в их родителях от деда с бабкой. а не то 50 процентов родителльских о которых вы пишите

каким по комплекции будет человек зависит от генетической предрасположенности

Характер игры, количество переворотов за выход, количество выходов в игру, стиль игры, все - это, Виктор, закрепляется генетически

Виктор, а Вы не допускаете соотношение 49*51, или 51*49, где 10% могли перейти от прапрадеда, или прабабушки?

Виктор, а Вы не допускаете соотношение 49*51, или 51*49, где 10% могли перейти от прапрадеда, или прабабушки?

Вот именно предрасположенность. Это не говорит о том, что именно таким он будет, всё зависит от эмбрионального развития и постэмбрионального периода.

Ничего этого не прописано в генах, всё это формируется на основе физиологических особенностей.

хромосом 23 пары

Отбором мы лишь заставляем группу генов работать как нам надо

Немного поправлю.
У голубей по 40 пар хромосом (т. е. получается всего 80 хромосом), наследуются по 40 хромосом от каждого родителя, т. е. по одному варианту каждого гена от каждого родителя. Таким образом у потомка станет 80 хромосом ( по 40 хромосом от каждого родителя) и опять каждый ген будет иметь два варианта.
Если эти два варианта одного гена одинаковые - особь будет гомозиготным по данному гену, а если варианты одного гена разные (нож и ложка), тогда особь будет гетерозиготным по данному гену.

А ты что возрастом хочешь задавить - так я знаю, что ты вольерных кавказцев держал, но не тычу же этим. Или ты думаешь мне сложно про тебя что то узнать??? Наивный блин. Пол Донецкой области училось в ДСХИ в том числе и голубятники... Среди имен с летной сильной птицей твоего имени не было.... тогда. Ну а про нынешнее время я молчу....

Так по себе не надо всех судить :)
Или злиться от того что кто то был лучше тебя в твоем возрасте....Именно из-за таких людей дети не тянутся к голубям - на кой они им, если тебя за дурака считают да еще и в открытую ...Жалко мне таких людей.....

Всем привет.

Сергей, а ты с В.П. с 78 года что ли? Да и мне уже далеко не 15лет.

Сергей, я чет вообще не понял эт В.П. в 80-ом 2годика было, а мне - то все 20 и я уже в это время не какую птицу не держал, не каких бакинцев и не видел, в свои 8-9лет, так что я , а главное где, мог тут написать про бакинцев 80-х годов это В.П. с 5-ти лет все помнит, какими они были, с него и спрос.

Виктор, тут Вы глубоко ошибаетесь, каким по комплекции будет человек зависит от генетической предрасположенности, если ваша предрасположенность быть дрищем Вы таким и будите, а если ваша предрасположенность быть в комплекции, превышая параметры соответствия роста и веса, кем-то выдуманные, то Вы таким и будите, тут есть одно, но, если Вы при заложенных генетически данных параметрах будите соблюдать (насильственную) диету и принуждать себя к дополнительным физическим нагрузкам, то да, Вы приведете себя к параметру роста и веса, но как только Вы перестанете себя насиловать, Вы наберете свой генетический вес и хочу заметить, если Вы не будите переусердствовать в еде, то он у вас будет постоянен т.е. тот который генетически в вас заложен от родителей и по другому не как, если конечно не одна из болезней вас не посетила - булимия, или анорексия.

И тут Вы ошибаетесь. Характер игры, количество переворотов за выход, количество выходов в игру, стиль игры, все - это, Виктор, закрепляется генетически и передается по наследству. А вот исполнение всего этого, да, индивидуально.

мы ни когда не смогли улучшить качество игры, если бы она не передавалась генетически

Генетически передаётся не игра, а физиология.
Ну а чтоб ещё понятней было, скажу примером от человека: передаётся не хромота, а физиология короткой ноги.

Вы же, говорите о том же

количество переворотов за выход, количество выходов в игру

Флегонтыч, именно про это я и пишу..Я с 62 года, чуть моложе вас, но и мне не очень то досталось посмотреть "на ту" птицу..Её уже тогда днем с огнем не сыщешь...Что говорить за 80 годы..?

И это не плохо..Мне тоже жалко таких как ты, двадцать с лишним лет работы и не чего показать,одни слова....только наджды на потом и на скоро , скоро...

Виктор, а Вы не допускаете соотношение 49*51, или 51*49