Цитата(Флегонтыч @ 15.10.2019, 7:44)
Все правильно - это моя позиция и я так поступаю, а поступать тебе, или еще кому-то как я- это уже совсем другое дело.
Утверждение по этим вопросам - это моё утверждение - это не принуждение тебя поступать так же как я.
Например, ты утверждаешь, что все кто пропал у тебя в небе - все безбашенные, а я утверждаю, что это не так, что таких не большой процент и что бы его было еще меньше надо вести отбор, но ты утверждаешь, что все это ерунда и это твое право.
Ты вообще про другие породы читал, которые способны летать долго, например типлеры, а если читал, то должен был обратить внимание, что если типлер покрылся более чем на 1ч, то это брак, как думаешь почему? Почему его, отбором, заставили летать в зоне видимости?
Ну вот когда ответишь на эти вопросы, то может и задумаешься, могут быть среди высоколетных бойных нормальные, или все безбашенные, как тебе попадались. Причем заметь , в данном примере, что все высоколетные бойные, рано, или поздно пропадут-утверждаешь ты, я же имею на этот счет другую позицию, причем не на словах а показывал тебе голубя, который изо дня-в день 17-ть раз подряд уходил в крест, в точку, в покрытие, летал не менее 2ч, потому что полет ограничивался наступлением сумерек, а как поднял днем. то он отлетал 5ч и опять опустился в сумерках, но ты же сейчас опять заявишь, что это выродок, а что из под его родителей идут все такие, тебе же все равно, ты будешь стоять на своем, лишь только потому, что ты этого не видел, но, Сергей, это не означает, что таких голубей нет. То же самое по д/ч, я говорю и показываю, что среди них есть те кто легко идет в лет с первых леток, ты опять утверждаешь, что это какие то выродки и не когда тебе не создать стаю таких.
Так давай не будем пудрить друг-другу голову, по этим вопросам, коль мы стоим на диаметрально противоположных позициях, просто показываем картинки и видео и наслаждаемся тем, что есть у каждого.
Но вот с этим, твоим утверждением,
я уж не как не соглашусь, ты хоть что тут можешь говорить.
Ну так ты меня ловишь на слове, а пишешь опять ерунду..То ты говоришь. что не утерждаешь. и тут же через пару слов пишешь, что утверждаешь..и как это понимать ? Значит играй словами меньше, больше старайся писать осмыслнно. а не на эмоциях и не со зла..тогда будет более правильно...По поводу полета типлеров и всеего похожего...их таких выводили, а не отбирали , отбирать это проблема любителя который их старается или сожержит в том варианте, в котором должна летать эта порода....и к высоколетам они не относятся..( но можно конечно и поспорить на эту тему, там тоже куча направлений, есть и высоколеты)
.А ты даже двухчубых частенько мешаешь в разговоре с высоколетами и стараешься их подгрести под одну гребенкуу...Про того голубя что летатл у тебя 17 раз, я не спорю, вполне верю, что есть такие, так вот набей их штук тридцать хотя бы и удиви таких как я, мы с удовольствием порадуемся вместе с тобой...лишь бы только жизни хватило дождаться такого удовольствия, хоть меня высоколеты и не волнуют..
За все остальное согласен, стоим мы на разных уровнях и птица у нас разная , согласен с тем что надо писать осмотрительнее. но и тебя это касается в первую очередь...Так что все путем. ни каких обид быть не может, я так считаю, всего лишь разруливаем рабочие моменты, а их еще будет привеликое множество...Мы еще не раз поспорим. но это ни как не повлияет на наши отношения, по крайней мере с моей стороны -точно..