К сожалению, Вы не запомнили или не обратили внимание на описание этого окраса в наших стандартах: В породу "цветных" объединены голуби различных окрасов, описываемые соответствующими стандартами:
Белый. Голубь чисто белого цвета, глаза черные, темно-вишневые.
Новатты. Голубь чисто желтого окраса (цвета яичного желтка).
Кара–новатты. Голубь чисто желтого окраса с черным налетом по верху оперения.
Карапат–новатты. Голубь чисто желтого окраса, с разбросанными по корпусу редкими черными перьями. Относится к элитной расцветке.
Руян. Голубь, огненно красного окраса.
Кара – руян. Голубь красного окраса, с черным налетом по верху оперения.
Жук. Голубь чисто черного окраса (смоляной).
Малля. Голубь серого окраса.
Ок–малля. Голубь светло бежевого (палевого) окраса. С возрастом окрас становится смешанным чешуйчатым, от светло до темно бежевого.
Кзыл–малля. Голубь шоколадного (какао) окраса.
Кара – малля. Голубь темно серого окраса.
Я сам водил в 2000-е годы, пару двухчубых ок-маллей, фото которых были размещены в моих статьях в ж. Голубеводство. так вот, птенцы сначало имеют однотонную бежевую окраску. После сезонной линьки окрас голубя становится как бы чешуйчатым, светло палевые перья чередуются с темно палевыми. К осени под воздействием солнечных лучей окрас выгорает, и голубь становится практически светло палевым, с едва заметными темными перьями. После линьки голубь опять становится чешуйчатого контрастного окраса.

.

Вальдемар, Вы сами уже ответили на свой вопрос, двухчубые черноглазые голуби, вероятнее всего, утверждать не могу являются продуктом селекции самаркандских голубеводов, которые для улучшения бойных качеств били своих старопородных двухчубых с гладкоголовыми черноглазыми бухарскими голубями. Отсюда и пошли "черрноглазые" по всему свету. Несколько лет тому назад, один самаркандский голубевод привез на выставку, одну пару двухчубых голубей. самец был окраса - жук, черноглазый, а самка была навоттышка, но желтоглазая. Потомство из под той пары был один пискун окраса малля двухчубый, черноглазый. В наши стандарты на окрасы, не вошло описание черноглазых двухчубых. У нас на рынке часто встречаются черноглазые челкари уды, навотты кому то они нравятся, другие считают черноглазие браком, но они есть.

В отношении цвета глаз двухчубых голубей белясого окраса. Я сам держу пару таких белясых, у них и у других аналогичного окраса белясых голубей других голубеводов, глаза имеют свело-серую окраску, но не темно-вишневую как у голубей белого окраса. Белоглазых, я не видел, возможно это отличительная особенность голубей этого окраса.

Виктор день добрый!
Да здесь вы ошибаетесь не чё я не провёл, это элементарные вещи для тех кто этим занимался . Также как под влиянием температуры можно влиять на пол потомства.
Теперь на счёт сторонник стандартов! В первую очередь я сторонник порядка а где порядок там должно всё соответствовать и находится на своих местах.
На счёт мерила на выставках вы опять где-то летаете не имея понятия об этом. А вот для базарщиков мерила подходит в самый раз, чтобы побольше скасить и какую-то приметку за хороктерный признак этой породы выдать!
Ещё раз о Гуппи если у них разные варианты хвоста они попадают в другую подгруппы а как порода остаются Гуппи. А не другой породой.

И ещё породы до плачевного состояния доводит не стандарт а примерно такое мышления как у вас сваливая всё на стандарт.
Желаю удачи!

Полностью согласен с Вами.

Все возгласы у кого круче вырезаю.
Куча (Сергей) предупреждаю в последний раз.
Вальдемар просьба удаляй такие посты сразу.

Ошибка вышла

Уважаемый Рустам-ака. Меня так и не убедили все попытки доказать, что таджикский (фарси) был в основном языком переписки. Моя семья имеет в том числе и бухарские корни и они не узбекские. Хотя и узбекские корни у меня есть и вызывают законную гордость. Но я не думаю, что голубеводы называли масти ради книжности. Названия уличные по сути и они на таджикском. Но я ведь не об этом писал. В голубеводство Средней Азии вложились все кто тут жил и только наши узбекистанские коллеги вдруг придумали дать этому национальную окраску. Не раз и не два ВСЕ, кто живет здесь (в СА) либо жил здесь говорили - голубей называли по городам (за пределами этих городов), а в самих городах они имели махалинские (местечковые) названия, как те же лалаки и воки. Спасибо конечно Симонову со товарищи, что сделали первую классификацию и фактичеки закрепили часть таких уличных названий, которые теперь бесконечно обсуждаются на всех форумах по голубям. Но именно господин Симонов писал - этих голубей относят к группе бухарских, но пора называть их узбекскими. Лично мне больше нравилось название ташкентские. Оно отражало тот колоссальный труд, который голубеводы Ташкента вложили в создание новой породы. То что, вы стандартизировали птицу наверное хорошо. Но тогда то что за рамками стандарта, это совсем другая птица. Вот ваши коллеги пишут, что это просто брак, а брак относится к той же породе. Но этот брак и близко не дает того, что в стандарте.
Про двучубых не из Ташкента. Да всю жизнь они были. Не скажу, что они были более популярны чем чубатые, носочубые или гладкие. Это с началом победного шествия ташкентских (об высоком качестве лета и игры ташкентских начала 70-х, которые были у меня, я писал не раз) стали выделять двучубую птицу и активно перебивать ее с ташкентской, так как чистокровные ташкентские стоили дорого, от 50 до 100 рублей за пару. бешенные деньги в 70-е, когда простой голубь с хорошей игрой на базаре стоил дай бог трешку-пятерку. Так что во многих двучубых которые сейчас есть по разным городам (Пенджикент, Уратюбе, Куляб) наверное есть и старая ташкентская кровь. Но не кровь той курносой птицы, которая подменила собой тех прославленных ташкентских 70-х, присвоив себе их гордое и славное имя.
В Педжикенте и Уратюбе двучубые не составляют отдельной породы. Основная масса голубей этих городов чубатая, реже двучубая, еще реже носочубая и гладкая. Так что речь не идет о породе. Правда в Уратюбе культивировали некоторые любители именно двучубых. Чубы у этой птицы есть как идеальные, так и так себе. Там все же в основном смотрели на лет и игру. Выглядят они так как на фото выставленных Флегонтычем и нами несколько лет назад.
Про сделать описание. Несколько лет назад мы с Ильхом-ака сделали описание нескольких душанбинских пород (черноносых, белых, мраморных) и как нес странно описание термезских голубей. Многие вообще узнали о существовании такой узбекской породы от нас. Кроме того мы сделали довольно много описаний голубей Ходжента, но тут конечно приоритет за уважаемыми братьями Касымовыми, создателями питомника "Рухак". Кстати, я от Касыма Рохбаровича Касымова ни разу не слышал, чтобы он своих курносых называл таджикскими. Чтобы сделать книгу, тут надо сидеть и только этим и заниматься. К сожалению временем и достаточными знаниями, сравнимыми со знаниями уважаемых Симонова и Обидова я не обладаю. Вот сделали несколько роликов и несколько сотен фотографий. Многие из этих фото я встречаю без своей подписи и даже под чужими подписями, но это не суть. Важно, что люди видят, что разнообразие птицы Средней Азии куда выше чем следует из тех книг, к которым мы имеем доступ. Хотя, конечно вы правы в том, что книги надо писать. Кто из голубеводов даже Узбекистана подозревал о существовании голубей ранга в Бухаре? Зато все знают о какихто мифических голубях Олимхана.
Извините, как то сумбурно написал. Наверное так и не смог Вам ответить.
С уважением,
Алихон.

Ещё раз прочитайте мои высказывания, только внимательно пожалуйста и давайте не будем спорить по поводу стандартов и пород. Я всё прекрасно понимаю, что ваше занятие в голубеводстве не ограничивается банальным содержанием, вам нужны выставки, соревнования, короче - бурная деятельность, но извините мне за вами не угнаться и нет у меня к этому желания, я содержу и этому радуюсь, начну гонять- буду радоваться гону и таких как я в России большинство, а в Германии у Вас жизнь другая - завёл, будь добр в клуб, ветеринарное обслуживание, участие в клубных выставках и т. д. и т. п.
Никакой не приязни в моём лице нет, я за дружбу.

Добрый день Рустам, спасибо за ваш ответ по черноглазым, я так и предполагал что это от бзчубых бухарских черноглазых, в принципе всё
правилъно, эта линия двухчубых черноглазых, которые у меня, приобреталасъ в 90х в самой Бухаре так что далеко ходитъ не надо. У меня
как раз три линии собралисъ двухчубые - Бухара, Ташкент, безчубые (сочи) Самарканд, так что всё в норме будем работатъ далъше.

Рахимыч привет.С моими голубями бежевой окраски что я показывал на фото все происходит именно так как Вы написали.Кроме последнего предложения\все это-темные,светлые перья только во время линьки\.После линьки голубь опять становится однотонным.

Алихон ,
Приветсвую Вас. Алихонака ну зачем же вы так, может быть в РФ не знали а в Узбекистане очень даже знали и видели эту птицу еще в 70-80х годах, видели ее еще и в другом формате. Когда стал заниматься Термезскими многоe услышал от старых голубеводов, некоторые из них были дальнобойщиками вот и зачастую возили птицу от туда.

Добрый день. Я ведь написал " Многие вообще узнали о существовании такой узбекской породы от нас." Я не имел ввиду жителей Узбекистана. Хотя могу думать, что и среди ташкентских голубятников не все о них слышали. Как не странно, в советское время Термез был куда прочнее связан с Душанбе, чем с Ташкентом.

riomessi ,riomessi ,
Да, у нас так не говорили между собой и так было понятно что птица местная, а если иностранец спрашивал, тогда отвечали - наша узбекская. Мы и не знали что ещё где-то какие-то голуби есть на белом свете, нам своих хватало + красноводские + российские дутыши, павлины, чайки и тд.
А у меня однозначно самаркандские узбеки голуби.
Самарканд это Узбекистан, поэтому голуби узбекские, был бы он Таджикистан были бы таджикские, был бы Киргизия, были бы киргизские. Это очень просто, даже самый тупой понять должен без проблем.
…………………………….
Я уже давно не являюсь жителем Узбекистана, поэтому у меня взгляд на эти вещи объективный, непредвзятый.
……………………………..
Сам я тоже не узбек и не таджик, для меня эти нации как одно целое.

А то что породы голубей называются по городам, в этом нет ничего нового, но эти города принадлежат определённым республикам или странам, например душанбинских или кургантюбинских тоже называют таджикскими, почему тогда ташкентские или термезские не должны называться узбекскими …
………………………
Или алмаатинские, карагандинские - казахи. Ашхабадские - туркмены. Элементарно.

Рустам Ташкент
Ибрагимыч, здравствуйте. Вы наверно не были в курсе, когда несколько лет тому назад, на прежнем форуме,
Алихон и Решетников говорили, если голуби узбекские то, почему названия окрасов на фарси. Я в ответ им привел справку из истории Узбекской ССР, что когда было Хорезмское, Кокандское ханство и Бухарский эмират, государственная переписка между ними была на языке фарси. А разговорная речь в Бухарском эмирате и ханствах, была на узбекском и фарси.
Здравствуйте Рустам ака, такой вопрос тоже очевиден, если тебе (фанатики) суют в лицо голубя и в истерике кричат (((Узбек-узбек!!!)))
как то вопрос в ответ сам приходит.
По поводу справки о языке фарси из истории Узбекистана, мог бы привести пример из истории Таджикистана о языке и не только, автора
этого труда, в ЦК Партии приглашали и переубеждали.
Не будем на эту тему, люди и так с ума сошли, мусульмане мечети делят-православные церкви. А мы с голубями туда же.
По поводу упомянутых ранее мной Хотжедских д\ч, еще пару лет назад разговаривал я с нашим коллегой и моим товарищем
Алишером Кариевым, братом того Обида что вы общались. С его слов я понял, что эту птицу сейчас восстанавливают в поголовье, сами
ведь знаете что происходило по республике, не дай Аллах не кому. Птицу развезли порядочно, но зная этих парней уверен они ее восстановят. Будем надеяться.
Все же определять голубей по месту разведения-демократичней, вот раньше Ташкентский-и все понятно, Самаркандский-и понятно
И какая разница, кто и народностей ее разводил?!.
Вообще, я заговариваю о д\чубых голубях, не для того что бы поспорить чьи они???, а всего лишь для того что бы наши коллеги могли
хоть как то различать их. А то получается (как то примитивно) узбекский и все!, а они все разные и из разных регионов.
В общем, делаю для себя заключение, пока голубеводы Таджикистана не определятся со и стандартам, покоя не жди.
По этому нет смысла воздух гонять, есть еще один вопрос, который не дает мне покоя, но как не будь. Рустам ака, спасибо за беседу.

Возможно надо быть скромнее, но ввиду того, что подобная провокация уместна и одобряется на форуме, то лично я, удар держать приучен и пожалуй, удовлетворю любопытство коллег - "кто есть кто ...".




Павел Флегонтович, бывает и так, что безвыходные ситуации рождают самые интересные решения ...

Рустам Рахимович, здравствуйте !
Было бы очень даже уместно и полезно для наших соседей, да и для всего сообщества, если показать Ташкентскую выставку на форуме (не помню в каком это было году ... где - то кассета затерялась), где на банкете, после выставки, держали речь голубеводы с Чимкента и Ленинабада ...

Алихон ,
то есть вы не согласны что переписка тогда велась на фарси? вроде бы как факт
В чем заключается тогда ваша версия, пичему некоторые названия на фарси?
СА большая, а работа велась именно в городах нынешнего Узбекистана. Да и потом никто и не говорил что вели работу только этнические узбеки, многие работали, русские, немцы, крымские, корейцы, таджики, узбеки и т.д.
почему же, она просто не стандартная, но при этом не значит что не узбекская, не самаркандская или бухарская. Если например у вас вообще нет стандарта на например душамбинских значит они не душамбинские??
тут каждый пишет свое личное мнение и клуб или же все голубеводы ведущих узбекскую птицу не могут отвечать за всех. Такой же пример можно привести и за вас и за Ильхомака, видео снятое Фелгонтычем у вас тому доказательство, когда один голубевод выражает свое личное мнение но при этом его нельзя использовать за общепринятое, правило статистики.
А вот теперь самое главное

Помню вы писали что голуби флегонтыча оттуда, получается они у него не аборигенные ДЧ Педжикентские и Уратюбиские, даже если брать вашу идею у просихождении аборигенных ДЧ, то именно те что у Флегонтыча не являются чистыми а перемешанными с Ташкенскими ДЧ 70х годов, я правильно вас понял?
ну может махалинские пацаны и не слышали никогда, а вот серьезные голубеводы всегда знали.

очень рад. но тогда непонятен полный игнор Вашим клубом прочих голубей, кроме двучубых. Андижанцев признали по настоянию бывших жителей. Бухарских Обидов за уши втащил. Про термезов вообще тишина. А сколько еще их по городам и весям?
нам проще, у нас клуба нет)))

не могу я тут кусками цитировать, так что свои ответы выделил курсивом

Алихон, Давайте определимся, я не историк, но мне наверно придется взять еще раз Историю УзССр и найти раздел, и сделать конкретную ссылку где написано, на каком языке была государственная переписка между ханствами и эмиратом. Закрепляя старые названия окрасов для новой породы двухчубых голубей выведенных ташкентскими голубеводами на фарси и не переводя их на узбекский язык, мы старались сохранить эти названия документально, разве это плохо. Или лучше было бы чтобы все окрасы ташкентских голубей назывались по узбекски, как это сделал Решетников дав русские названия и толкования вывезенных им из Узбекистана двухчубых голубей на Украину. Представляю какой действительно хохот поднялся бы по этому поводу.
По поводу вклада голубеводов СА, хорошо, в перечень авторов выведения новой двухчубой породы ташкентскими голубеводами, кого еще из таджикских, киргизских или казахстанских голубеводов Вы считаете надо включить в список голубеводов которые вывели новую двухчубую ташкентскую породу?
Совершенно с Вами согласен, что в каждой местности, голубеводы давали свои названия породам и окрасам голубей. Но Вы как ученый человек знаете, что в начале ХХ века произошло размежевание бывшего Туркестана на социалистические республики которые вошли в состав СССР. Немного более двадцати лет тому назад, опять Союз развалился на независимые республики. Каждая республика теперь имеет свои географические границы и чтобы сохранить национальное достояние узбекских голубеводов в рамках существующих границ, ТКГЛ во всех СМИ написал об этом. Напишите что конкретно, ТКГЛ незаконно присвоил от заслуг или пород смежных СА стран.
Вот почему, я бы очень хотел, чтобы и Вы документально описали все породы голубей существующие на территории Таджикистана и закрепили эту информацию в СМИ. Да это большой труд и требует много времени, я материалы к своей книге собирал около 10 лет, я себе задавал вопрос, а кто это сделает если не Я. Среди голубеводов единицы грамотных людей которые ясно могут обобщать и излагать свои мысли на бумаге, Вы один из них. Вам выбирать, что оставите после себя молодым таджикским голубеводам. Удачи.

Уважаемый Рустам-ака. Читайте внимательно мой ответ Равшану. Это по поводу переписки и языка.
По поводу новой двучубой породы ташкентской. Я где-то писал или говорил, что надо указать национальности людей ею занимавшихся? Или я где-то отстаивал приоритет Таджикистана в создании этой породы. Вам придется потрудится, чтобы найти такие мои высказывания. Все, что я писал, что двучубая птица была и есть и в других местах помимо Ташкента и была там изначально.
Или Вы готовы поспорить на эту тему?
Про книгу, я Вам уже писал, Вы совершенно правы, это колоссальный труд. Вопрос "кто, если не я" я задал себе по поводу приотарных собак. Сейчас все время и средства с братом тратим на подготовку книги и фильма по ним. Закончим, дай Аллах и до голубей дойдем. А нет, так наверное кто-то появится.
Я ведь писал, нам не надо ни стандартов, ни приоритетов. Просто, странно, что написав стандарт начинают все за его пределами считать либо беспородным, либо браком из под стандартных. И при этом потомков выдают за прародителей.
Думаю здесь дискуссию можно и закончить, так как она наверняка совсем не интересна и не нужна другим форумчанам.
Еще раз с уважением.

Алихон ,
Алихонака, ну пожалуйста давайте вести конструктивный диалог. А то такое ощущение, на разных языках говорим. Рустамака так же и написал, что мы и не стали переименовывать с фарси на узбесккий, и если бы названия были на киргызском то так бы и остались.
Ну где мы кого отсекли, есть бухарские, самаркандские, термезские...все это признают, но города то находятся на нынешней територии Узбекистана. Это то что нам оставили большивики, не нам было тогда решать кому какую область отдавать, да и потом всем прекрасно известно было сделано это намеренно, оставляли конфликтные зоны, то же самое у нас с Киргизей, Казахами, с Таджиками.
Ну так все было закреплено и велась целенаправленая селекция для закрепление породных качеств и тот материал использовался лиш для улучшение. А какие особые отличительные качества присутствуют у Педжикенстких илиж е Уратюбинских ДЧ от тех узбекских ДЧ СН что выставляли тут другими участниками. Да и потом объясните ну или хотя бы опишите тех самых аборигенных ДЧ, а то получается говорит за то чего не видим и не слышим.
да никто ничего не игнорировал, стечение обстоятельств. Про термезов вопрос прорабатывается. А какие еще породы вы имеете ввиду, кроме вышеперечисленных.

Алихонака, давайте так, есть два варианта. Либо она была либо ее не было. Если первый, то есть она была, то пожалуйста дайте описание, мы все тут грамотные люди, можем выслушать посмотреть. А если не было, тогда о чем же речь? Но что именно я хочу сказать в своих комментах, что та птица которая имеется у Василича, Флегонтыча является средненосой узбекской (под узбекской я имею ввиду выведенна на територии и в городах ныненшнего Узбекистана). Соответсвенно она уже не может считаться 'аборигенной' даже при условии что в ней была когда то аборигенная кровь.

Никто ее браком не считает, подобных держут у нас и любят, ценят и гоняют.

Ибрагимыч, хотим мы или не хотим того, границы между республиками есть и они будут постоянно. Уйдите Вы немного от старого мышления. Времена изменились, не так давно были города Сталинобад, Ленинобад, Фрунзе, теперь они называются по современному называть не буду. Также и по породам и названиям окрасов голубей. Я имею немного юридического образования, знаю что такое авторское право, патенты и т.д. Голубеводы каждой республики должны описать и забить свои породы голубей в мировом сообществе. Сегодня на форуме мы все обмениваемся опытом и знаниями между собой минуя границы. Завтра по разным причинам мы разбежимся и что останется молодым голубеводам после нас. Я очень рад, что брат Кариева и молодые голубеводы сегодня в Худжанте занимаются восстановлением местных пород и мне как ученому интересно узнать историю голубеводства таджикистана. Я не зря подначиваю Вас и Алихана, хватит мусолить ТКГЛ, он свою работу сделал и будет продолжать. Раз Вы знакомы с братом Кариева, собирайте у него материалы по худжанской птице, обменивайтесь информацией с Алиханом и публикуйтесь, для этого не обязательно создавать клубы на местах, создайте свой круг на форуме. Неужели Вы думаете, что если в Худжанте были многочисленные стаи местных аборигенных двухчубых голубей и ими был забит местный птичий рынок, я не заметил бы их. Наоборот, я раньше всех дал бы их описание в своих статьях.
Я выше написал свое мнение Алихану по этому поводу, думаю что и Вы поняли меня. А то получается все недовольны действиями ТКГЛ, так сделайте у себя тоже самое, а то за Вас сделают писатели из других стран.

Алихон, Уважаемый Рустам-ака. Читайте внимательно мой ответ Равшану. Это по поводу переписки и языка.
По поводу новой двучубой породы ташкентской. Я где-то писал или говорил, что надо указать национальности людей ею занимавшихся? Или я где-то отстаивал приоритет Таджикистана в создании этой породы. Вам придется потрудится, чтобы найти такие мои высказывания. Все, что я писал, что двучубая птица была и есть и в других местах помимо Ташкента и была там изначально.
Или Вы готовы поспорить на эту тему?

Здраствуте, товарищи.
Алихон, по поводу брака от ДЧ, имеется в виду, что если оценивать по одной и той же шкале, то тогда они конечно брак. А шкала существует, все её знают, там самый большой приоритет отдан клюву голубя.
Разумеется, если взять 2 ДЧ голубя, одного оценивать по одной шкале, а другого по другой, тогда они вообще не соотносятся друг с другом, и речи нет тогда обо всём этом.
Взгляды голубеводов эволюционируют с приобретением опыта, поэтому все мы находимся в процессе эволюции, каждый на своём уровне, нет абсолюта во взглядах, всегда есть кто-то умнее нас.

Алихон, когда я готовил материалы для своей статьи о существовании двухчубых пород голубей в среднеазиатских республик, я перекопал весь интернет в поисках информации. Написал, что нет, и первым на меня набросился Решетников, утверждая что в Киргизии есть двухчубый турман, и я ему за это благодарен он привел ссылки где в каком журнале о ФТ было написано. Про таджикских голубей я написал, что видел единичные двухчубые особи голубей в Худжанте. Про существование двухчубых в Казахстане и Туркменистане из-за отсутствия информации тоже написал, что их не было. С тех пор прошло много времени, Вы опять говорите, что двухчубая птица была и есть помимо Ташкента, но где? В рамках границ Узбекистана, или вообще в соседних республиках.
Хватит говорить, была, была, и т.д. дайте конкретный ответ и описание двухчубых голубей о существовании которых Вы постоянно говорите. В этом и беда, что никто из Вас не хочет или не может забить в СМИ свои национальные породы голубей и их стандарты. Стандарт это как паспорт гражданина есть он, ты имеешь все права, нет его и ты бомж. Это касается и прочей живности.

Рустам Ташкент

Хватит говорить, была, была, и т.д.
Ну раз вы Рустам ака поменяли тональность беседы, придется и танец поменять.
когда я готовил материалы для своей статьи о существовании двухчубых пород голубей в среднеазиатских республик, я перекопал весь интернет в поисках информации. Написал, что нет,

Не ужели за десять лет сбора инфо по птице С.Азии не хватило для того что бы узнать о существование "Фрунзенского турмана"?.
Вот я и не удивлен теперь, что в Согдийской области и по другим регионам С.Азии не нашли тех самых мифических с ваших слов голубей.
Вы меня конечно простите за откровенность, я же простой кафтарбоз, но что бы понять что такое ташкентский голубь, обошел
весь Узбекистан. Общался с мастерами, узнавал все до мелочей.
Уже позже, в интернете встретились мне обрывки из записей ув. Клеблева, только в этом случае убедился и понял что более нет тайн и не известного мне из истории ташкентского голубя.
Как я отношусь к этой птице и их создателям выше писал, был и сейчас в восторге от них.
Далее по стандарту на (летно-игрового) д\ч ташкентского. Уже пятилетку периодически с не охотой пишу-поверьте мне с не охотой
что "Стандарт" как минимум-полуправда, а значит фикция, и днями раньше писал об этом.
Вы думаете почему коллеги разделили тему на две части?, думаю что от безысходности, а знаете чего они хотят?.
Им у же не до жиру!!!, нагонялись-вспотели гонять (стандартного), они готовы гонять уже самого черта двухчубого
лишь бы увидеть полет с игрой.
Откровенничать с вами по поводу Самарканда и Бухары и фарси, себе не позволю на страницах инета,хотя у меня есть сказать.
Стандарт это как паспорт гражданина есть он, ты имеешь все права, нет его и ты бомж. Это касается и прочей живности.
Бомж-это натура, ее можно оформить, а вот поддельный паспорт-вот тут уже проблема.
Если что, извените-кечирасиз.

Всем салом.
Не стоит менять тональность , возможно не до понимания возникает от массовости 2-х чуб. птицы у нас в сравнение.
(привыкли что её много у нас)
К примеру в Сара-агаче 20 км от нас (Кз) её было много, все от нас обычно с рынка, в Ленинобаде часто гостил, но как то не много ее там видел.
(пишу за союзное время, сейчас не знаю).
Да и Алихон сказал, Хда холоса, закончит с собаками, напишут про голубей.

Рустам Рахимович здравствуйте.

Значит Вы признаете, все что вне стандарта - это "бомжи" д/ч, следовательно они бесхозны, а если так, то какие могут быть претензии кто и как их называет. Рад, что предмет спора, по ним, исчерпан.

Бог с ним с названиями окрасов голубей на разных языках, я высказал свое мнение, Вы не услышали и больше эту тему не затрону. По поводу информации в интернете, приведите мне данные по всем двухчубым голубям среднеазиатских стран, кроме ФТ, до 2010г, или описание их в СМИ за тот период. Вы вскипели и обиделись на меня за то, что я просил вместо разговоров дать конкретные сведения. Если их нету, так и напишите.
Я не думал, что Вы не понимаете роли стандартизации пород. Хотя в той книге которую вы пишите, наверняка будут описаны экстерьерные показатели отарных собак, без этого не обойтись. Возможно я не прав, разубедите.

Павел, вы значит предлогаете, что бы как у людей за рубежем, в паспорте нет графы национальности
(вспомнил анекдот про Сару и Мойшу, но как бы нельзя тут )

Данияр я не чего не предлагаю, я уважаю Рустам Рахимыча и я его понял, на счет паспорта и бомжей, потому что так оно, на самом деле и есть, только все ходят вокруг, да около, а он напрямую об этом написал, пусть и в сравнительной форме.

Два самца капкана, вчера в ночь остались, у сумерьках в точке мелькали, думал все, а они сегодня днем вернулись, обрадовали.

Dann777 ,
Покажите пожалуйста фото.

Они гладкие, (отец и сын), на ст 496 ( это пара), пост 9914, отец, сын точная копия матери.
(к стати сегодня две голубки новат капканки (фото где на форуме есть), часа 3 отматали, в сумерьках сели, погода класс)

Какая игра у капканов ?



Где самки капканки ?

Алихон, извините я перепутал Вас вместо Ибрагимыча. Все что я написал по поводу публикаций это был вопрос Ибрагимычу. В отношении стандарта, это тоже к нему.

Ибрагимыч, у меня нет больше вопросов к таджикским голубеводам. Я никогда не был в Таджикистане, не был в Худжанте, я не знаю какие местные породы голубей существуют в районных и областных городах на той территории. Если есть их описание и фото, дайте мне ссылку в инете, или СМИ. А так просто принимать за веру, со слов об их существовании извините, я не могу.

Флегонтыч, не обольшайтесь, Если ДЧ СК отличаются по многим элементам экстерьера от известных, и они другой породы да безхозные.
Но если на породу разработан и утвержден словесный стандарт, и все голуби имеют одинаковые экстерьерные признаки, они защищены этим стандартом. А стандарт, по количественная оценка этой породы по допустимым и недопустимым недостаткам разработан для выставок, для выявления лучших в этой породе. Думаю, что Вы согласитесь, что в стандарт по количественной оценке вошло словесное описание породы + баллы за каждую позицию экстерьера то и другое описывает одну породу. Надеюсь что смог Вам объяснить.

Всем добрый день! прочел тему от "корки до корки" как говориться, но не где не нашел ответа на свой вопрос. Для чего делаются качающиеся насесты, т.е палка подвешенная к потолку,на проволоке,веревках или цепочках? для чего такие насесты?

Рустам Рахимович можете пояснить. Как может быть "на породу разработан и утвержден словесный стандарт" и как голуби " защищены этим стандартом"?

Рустам Ташкент
Ибрагимыч, у меня нет больше вопросов к таджикским голубеводам. Я никогда не был в Таджикистане, не был в Худжанте, я не знаю какие местные породы голубей существуют в районных и областных городах на той территории. Если есть их описание и фото, дайте мне ссылку в инете, или СМИ. А так просто принимать за веру, со слов об их существовании извините, я не могу.

Здравствуйте Рустам ака, думаю все наладиться и настанет светлый день, ну по крайней мере живу с надеждой.
Конечно, верить на слово сейчас уже и не принято-понимаю вас.
Вот остался один вопрос к вам, если не сложно, то ответьте пожалуйста. Вы то бишь клуб планируете вводить (полетные листы) на выставках-соревнованиях
по бойным-стандартным или как всегда по старинке, (веришь не веришь.)

Привет всем,Флегонтыч а тема-то гудит,я в школе так географию не знал,как здесь на форуме,а за птицу и говорить не буду, как говорил Ленин-учиться учиться и учиться,но как здесь говорилось,споры будут и каждый будет по своему прав,а действительно почему-бы не называть голубей по городам,АНДИЖАНЦЫ-пример,ведь все-равно вся птица за последние 100 лет так или иначе помешана,поэтому и путаница в стандартах,л.и.качествах,оценках на их,а так каждый город придумает свои стандарты,названия городов,и на выставках споров меньше,(ни кому не навязываю ,мое личное мнение)решать спецам,а я почитаю.

Всем привет.
На это фото пара, голубка на переднем плане, она по крови от "бобо", (Я как то писал, что у соседа хороший "столбовик"), но она как он не выдает. Для меня средняя игра, надеюсь кто либо может и выдаст как дед.
На ночь оставались ее самец (рядом на фото) и её сын.

Вот они (капкан и нов. капканка), им порядка полугода.

она же. (голова еще не по белела)


Вторая нов. капканка по этой крови, у самца капкана тоже эта кровь.



Пока радикал не плохой, рыбку решил показать, сыном удили на удочку летом (в метр размером)

Ну старина-табрик!, очень рад за твой катак
Хотя ты еще и рыбак, надо не забывать

Да уже столько удды, иранцев в небе остались, одно расстройство как то в этом году.
(все надеюсь что что то и верентся)

Ибрагимыч, я рыбак в меру, на счет птицы вообще не "рыбачу" (не сказачная она у меня)

Хочу тебя успокоить, это судьба любого гонщика Верить и надеяться. "А может быть вернется?"

Алексей просто для красоты , плюсовая сторона подвешенных палок потолку когда уборка или покраска или еше чего та то можно их собрат поднят привязать и помещении можно спокойна передвигаться…… если в голубятню попадает снег или дождь мокрый гряз тоже поможет.. если зайдут в голубятню четвероногие хищники тоже поможет… (от мурашей точно помогает хотя мураши могут по цепи спускаться на палку…. шутка…….) Д и птице нравится находится на подвешенных насестах….. она на то и птица что должна оторватса от земли……. Если конечно она имеет свободное полноценное крыло …..

спасибо,теперь ясно-понятно, а то что они периодически качаются никак не влияют на состояние птицы?

Нет…. скорее в се го детям вид весело на качели качаться, а нам приятно на кресле качалке…… сидеть и за голубями наблюдать.