Цитата(LIV @ 20.3.2016, 7:58)
Флегонтыч ....не хотел обидеть ......ну давайте перефразирую , не я , а вы будете иноплонетянином ,( шутка ) ...
.....а если серьёзно , то я плохо разбираюсь в этих терминах - типа рецедивных признаках , но чуствую , что , что - то не хорошее ,,, литературы нет , а в википедии на этот счет ни чего нет ......может поделитесь , ? без всякого пафоса ....?
Игорь, понимаете, когда если Вы хотите участвовать в диалоге, или отстаивать свою точку зрения, то Вы и пишите по данному вопросу, а не характеризуйте собеседника какими то намеками, пишите конкретно, то что относится к вопросу, тем более если Вы встреваете в разговор третьим.
Первый раз - речь шла о забое, не с Вами, но Вы выступили в роли оппонента, по русски - (возражающего по данному вопросу), далее не смотря на то, что Вам описали свою позицию, Вы скромненько отписались в ехидной форме, не сказав по существу вопроса не чего, лишь намекнув, что точно знаете какие паровки с забивными дают положительный результат. Спрашивается, для чего надо было мусолить этот вопрос? Что бы просто покрасоваться, что в этом вопросе Вы больше меня знаете, так я же не против.
Второй раз - мы вели беседу с Эдвардом, про породу "головатых", вам и тут что-то не понравилось. По вашей же просьбе перевел суть вопроса на русский язык, но и этого было не достаточно, что бы с вашей стороны получить аргументированный ответ, или возражение. Спрашивается зачем встревали? Что бы Вас не забыли, так помним, помним, что Вы с нами.
Третий раз сейчас, где мы диалог вели с Алексом и он в отличии от вас, все понял, но вы же опять цепляетесь и высказываетесь не по существу вопроса, а уходите в космическую область. Спрашивается, для чего? Для того , что бы меня улучить в некомпетентности, так делайте Игорь это аргументированно, а не пишите иносказательно и относительно собеседника. Мы же не рассматриваем тут, какой я или Вы, тут и так всем уже давно все понятно относительно каждого.
Поэтому Игорь, надо быть проще, есть что сказать говорите, а не надо подозревать и намекать мне на то, что я тут разбрасываюсь какими то терминами с википедии, не доступными, для Вашего восприятия, даже если и так , то зачем вступать в диалог, когда еще не изучены значения слов.
Я всегда призываю общаться по принципу - "Ваши голуби говно и Вы не чего в них не понимаете", а не так - "Ваши голуби говно
и Вы такой же". К сожалению Вы придерживаетесь второй схемы общения, а это не приемлемо в рамках на форума.
Надеюсь, что донес до Вас свою позицию, на этом разрешите откланяться.
С уважением П.Ф.
.gif)
.gif)