Цитата(палыч @ 14.11.2012, 20:26)
Стандарт на Бакинских бойных
Расовые признаки
* Голова: продолговатая, гладкая или с чубом, с округлым лбом, темя плоское прямоугольное
* Клюв: белый, тонкий, прямой, на конце слегка загнут
* Восковица: слабо развитая, белая, гладкая
* Шея: средней длины, с лёгким изгибом
* Спина: в плечах широкая, длинная, слегка спадающая к хвосту
* Корпус: удлинённый
* Крылья: длинные, плотно прижатые к корпусу, сходятся у конца хвоста. Концы крыльев лежат на хвосте
* Хвост: сомкнутый, состоит из 12 рулевых перьев
* Ноги: плотно оперённые короткими перьями, либо голоногие
* Пальцы: красные
* Когти: белые
* Оперение: плотное, густое, с блестящим фиолетовым отливом на шее и груди.
Так ,что лохмы 30см и три чуба брак, без обид!
Палыч, я не знаю чьего сочинения этот манифест бакинской птице..., но по этим размытым признакам вряд ли можно идентифировать бакина..Если хорошо выпить, то под этот стандарт могу попасть и я....
По моей информации, возможно я ошибаюсь, но официальной стандартизации бакины не прошли...
Может г-н Белый (простите не знаю имени , отчества) нам здесь подскажет? А если серьезно, то я уверен, что любая стандартизация и борьба за чистоту линии ведет к краху...Я лично выбрал для себя другой путь...По моим наблюдениям и к моему глубочайшему убеждению, что как только голубеводы добиваются стандарта и четкого воспроизводства масти, так конец породе...Стандартизация по внешним как правило признакам ведет к тому, что голубеводы начинают работать в навязанных и обусловленных рамках и клонировать однотипных особей...К чему приводит клонирование, полагаю всем хорошо известно. Уверен, что благодаря отсутствию стандартизации на бакинов они и не потеряли летных и игровых качеств...Все те, кто держат либо белых, либо черных, либо других однотипных, выведенных от одной мамки, рано или поздно потерпят фиаско..., точнее получат экстерьер, а потеряют суть бакина-лет и бой...В классических голятнях Азербайджана и Армении всегда была представлена птица разных мастей. Скорее проше говорит об отличительных признаках, нежели о стандарте...И еще относительно моей позиции в разведении и содержании голубей хочу добавить, применительно даже к шейкам, что казалось бы на внешние сходства и штампованные одежды, все они абсолютно разные и имеют четкие отличительные признаки, каждый несет в себе изюм..Как только они начинают выдавать штамп, то я бью тревогу и применяю другие приемы...Даже в рамках одного подвида я исключаю возможность двух идентичных, как только понимаю, что сложно идентифировать голубя чей он отпрыск, я от него избавляюсь..и собственно поэтому освобожден от общепринятых условий кольцевания и пр...Если бы все визуально были бы схожи, то доп. хлопот по кольцеванию мне бы не избежать....Обратите внимание, даже у Бабаева-Журина белые выдают перых и т.д., мрамор весь разный и шейки тоже с чапами иперыми и все не окольцованы...Если голуби дают одну и ту же масть в трех-четырех поколениях без пробросов..., то это должно настораживать относительно принадлежности к бакинам..Генетика должна обязательно чуствоваться и проявляться антропоморфически...И не понимаю тех, кто борется за чистоту крови именно бакинской птицы...Это слишком радикальная и ампиловская позиция...История знает многих русских , прославивших Россию на весь мир (А.С. Пушкин, И. Айвазовский, даже партиарх Алексий ), анализ ДНК которых показал бы их "нечистокровность"...Бакинская порода голубей очень эклектична, этой другой феномен..собственно как и сами жители Баку, которые никогда вам не скажут, что они азербайджанцы, а обязательно отметят, что они бакинцы- продукт межкультурного и межэтнического общения, дружбы и братства...
Всем доброй ночи!
С уважением, Марат...