Василий что касается многопёрых они были но конешно не в таких количествах просто не заостряли внимания и корпусных высоких на ногах было мало основная масса были низкие на ногах короткие крутолобые средненосые невзрачные и глядя на мраморно-шеевых корпусные тонкие красивые как раз современный вариант

Марат Привет!
Ты не считаешь так?

ок и тебе спасибо и удачи тебе

Марат вот пара голубей твоих у тебя живёт 3 года и ты 3 года подряд берёшь голубят гонишь класс всех потерял дальше что?

друзья вот что я думаю Можете поправить меня Корни ираской птицы это иран Иранская птица разнообразна и по корпусу и по цветам и веслокрылые тоже Марат дербентская тоже корни иран Теперь когда все задаются вопросом о стандарте как можно сказать что птица выведенная с разных по корпусу и т д может быть одного типа Есть толстыми клювами есть с узким лбом их очень много И ВСЕ ОНИ БАКИНЦЫ за многоперых тоже скажу что я видел хороших голубей Вся проблема в том что надо гонять и отбирать ту же многоперую и всю остальную тоже а не смотреть сколько перьев Вот верь не верь я могу спаровать с перой долголетом и чтоб игра была с боем без долголета но тоже с игрой и птинцы получаются хорошие Но для этого я знаю откуда тот и другой Кто что думает по этому соображению

Марат,я никогда не предполагал,что Вы будете на столько правы,по поводу гона голубей.
Действительно не каждый может позволить сабе это.
Да и что можно сказать,если в такие почтенные годы ,человек не имеет своих голубей

Марат салам Давай попади летом к нам посмотриш наших и подготовлюсь к тому времени чтоб в небе посмотреть

Салам АЛИ!!!Спасибо на добром слове,засмущал....
Теперь по поводу стандартов.
Насколько я понимаю в голубеводстве принята бальная система оценки голубей.
Так вот.Для начала стандарт может быть вполне размытым ,по признакам.Через какое-то определенное время,он должен пересматриваться в сторону ужесточения требований,например,через каждые 5-7 лет.В стандарте должен быть описан идеальный признак(желательно с фото или рисунком)и наиболее часто встречающиеся варианты признака,но все должны иметь разный вес в баллах и чем ближе к идеалу,тем выше баллы.
Теперь по баллам:
70 баллов --максимальное количество за экстерьер и 30 баллов за полетный лист.
Шкала оценки голубей(общая):
70-79 баллов-удовлетворительно
80-89 баллов-хорошо
90-95 баллов-очень хорошо
95-100 баллов -отлично.
Т.е. получается,что голубь просто сказка по экстерьеру,но не имеющий полетного листа,проиграет пусть и с недостатками,но действительно ,летному голубю,раз мы все считаем,что бакинец и летный и игровой.
Почему я написал--наличие полетного листа,а не качество полета---подстегнуть заводчиков уделять большее внимание летным качествам своей птицы и заинтересовать их в участии в соревнованиях(это на первом этапе).
И пусть для начала,не суть важно --какое время и какую игру голубь показал при фиксировании в полетном листе.
Летно-игровые качества тоже можно будет бально оценить в пределах ,хотя бы, тех 30 баллов.К чему мы все стремимся(а я еще только буду стремиться) то оценивать более высоким баллом.
Допустим,на выставке 2 голубя получают одинаковые оценки за экстерьер и у обоих есть полетные листы,и эксперты смотрят,что в них одинаковые (примерно) данные по времени,но у одного игра более ценная--он и побеждает.
В общем,как-то так.Все что я написал--сугубо примерное изложение материала.Возможно,кого-то это и подтолкнет к более детальному стандарту.
По вопросу---кто должен писать стандарт--в мире предостаточно примеров,когда стандарты на породы написаны и приняты не страной, откуда произошла порода.Но есть и другой путь--выдвинуть представителей нескольких стран и коллегиально принять стандарт,а страной происхождения написать,например---СССР.
Как -то так.
Есть еще мысли,но пусть выскажется общественность....
С уважением,Виталий.
ПЫ.СЫ. ....специально ,для тех ,кто думает,что я плохо высказался по поводу птицы Низама---я этого не говорил и не говорю.Низам --хороший парень и ,возможно,ему сложно передать через интернет ,что-то о своей птице--словами(своим языком) он сможет сделать это гораздо лучше.А у кого она дешевая или дорогая--это рынок и нам самим решать --покупать или нет.
Низам,извините,если ,чем-то обидел.

Авик, игровые голуби на Ближнем Востоке появились после поражения Византийской империи, в памятной битве 1071 года, под Маназкертом (Армения), качевые турки вывозили голубей для султанских прихотей, продвигались на запад, распространяя их везде, где появлялись. Когда Сельджуки покорили Иран и Ирак, игровые голуби окончательно там завоевала признание.Иран в тот период стал своеобразным Краснодаром, но в самом положительном смысле этого слова

Али , я у вас буду с 12-14 февраля в Махе на Маркова, бывшая Гиниялова...Если вы там недалеко, то можем свидется, сгоняем в Хажар..

Виталий салам Так то не плохо Но есть но Я думаю сначало надо отметить что называется баку Это надо разделить ШЕЙКИ ЗНАЧИТ ШЕЙКИ ПЕРЫЕ ЗНАЧИТ ПЕРЫЕ МНОГО ПЕРЫЕ ВЕСЛОКРЫЛЫЕ И Т Д ВОТ ВИДЕШ СКОЛЬКО ЗАМОРОЧЕК поэтому я думаю что не нужен стандарт Просто надо чтоб хотябы те кто по форуму помагали друг другу Пусть продают но хорошую пусть дарят но говорят что и как А про низама ты хорошо написал Я тоже против чтоб кто то ругался

ок Марат но только птичку в небе не смогу показать Вот телефон 8938 201 12 85

Сергей, традиционнно бакинов не держали 3 пары, нужен резерв на потери....хотя бы шт. 30-40 племенных, а молодежь всю сгони...., а если все теряются, то надо ставить под сомнение, что это бакины...Вот головатые с бошкой не дружат или же красавцы Алексея-мальчика, ну он и не отрицает, что это не бакины..У бакинов все должно быть в норме с головой и хоумингом

Признателен, я отпишу свой мобил в личку..., будешь в наших краях, объявись...В небе птичку покажу...Пока ястреб не всех сожрал..., до осени протянем

Леонид, это леймотив многих форумчан...: не имею своих голубей- поимею владельцев чужих...
C'est la vie...

Всем привет , спасибо Леонид за подсказку , я примерно так и думал.

Марат
Ты будешь в Сокольниках?

Авик, планирую, а там как получится....
Я буду в маске казановы, вы меня ни с кем не спутаете

ясно, если получится увидимся там, пообщаемся

ок...

Али,я просто привел пример,так сказать,скелет стандарта--а каким он будет и когда,если ,вообще будет,это я не знаю.Знаешь,Али,для персидских кошек стандарт один,а разновидностей по окрасу,когда я ими занимался,было 68 и еще несколько на рассмотрении и к каждому окрасу свои требования--для бакинов может тоже один стандарт будет,но с разными требованиями по мастям.
С уважением,Виталий.
ПЫ.СЫ.Али ,ты прав,лучше меньше склочничать ,а перейти к более практическому обсуждению,а то высказывания,по принципу--Сам дурак...ни к чему хорошему не приведут.

Новый тренд в бакинской породебакинец будущего

Ну Марат здесь ты уж палку перегнул. С головастыми согласен,а с голубями мальчика ,я думаю ты не прав! Есть и почтовые теряются,что их счас павлинами назвать. Дапустим причины потери бвают разные. Мы же не знаем что происходит там на приличной высоте. Те голуби которые летают 3-4 и без покрытия конечно не теряются,что таких держать надо?

Марат,а ка--ет он жемчугом?

еше в детстве я покрасил шеи и хвосты в перку оранжевым зеленым и помоему синим Позвал саседа и говорю смотри каких осадил чужих Вы бы видели его когда он увидел моих крашенных четветый пятый клас Первое что он сказал Одного дашь Я не выдержал и засмеялся Мечта была чтоб у моего голубя была зеленное оперенья

Юрий, я не имею ввиду форс-мажоры, такие как ястреб, больная голова владельца и сгон в ненадлежащую погоду...Но когда голуби штабелями покрываются посреди лета, то здесь нужно задуматься, то это али не то....Голубь должен садится туда, откуда взлетел...У меня в последнее время немало потерь, в этом я вижу прежде и свой неуровновешенный и безответственный подход, сганиваю для всех и в любую погоду , да и сокола покоя не дают...Я думаю, что бакин в свободном полете должен летать в пределах своего генетически детерминированного радиуса..., это не почтарь..Если Вы обратили внимание, то у разных пород бойных своя манера и свой прежде всего радиус полета, помимо высоты...Бакинец обязан покрыться, но сегануть на юга, либо на север в пределах ста км. не должен...Есть какие-то усредненные показатели, выявленные эмпирическим путем...Бакинец должен быть в поле обозрения владельца и, наоборот, его обитель должна быть тоже обозрима..., точнее приподняв головку к небу, вы должны обозревать голубя, за исключением ситуаций, когда голубь в покрытии...но если он покрылся, то все равно он в пределах своей территории ...

Виталь, не понял твоих ребусов?

Али, лет через скоро, твоя мечта сбудется....не волноВАЙся..., на-назаводчики не дремлЮт...

.....Али нет слов.....

Марат---какое удобрение дает....жемчужное?

Приятных снов господа!

Всем доброй ночи...

ВиталиК, про удобрения мы побазарим с тобой антрэ-ну в личке...Ни пуха-ни пера тЕ завтра.
Спакойнай ночы!

Ок.
Всем спокойной ночи !!!И пусть Вам приснятся красивые полеты и без потерь!!!!

тогда надо еше заказать цвета не только зеленый

Марат резерв мне не нужен я наоборот сокращаю что касается головатых я их не поменяю не на какую масть хоть на старопородных бакинов хоть на современных а что касается башки это не голуби виноваты а голубеводы которые не знают эту породу а что касается бакинов то у меня их штук 70 причём по разной масти и не 1 не пойдёт в маточник пока я не увижу что хочу и не 1 с рынка купленного нету и не понятно от кого а что касается потерь не пропадают голуби которые не стиратся с поля зрения причем по любой масти и не надо причёсывать и мне нужен голубь который оторвал ноги от голубятни ине может сесть его тянет в верх с хлопками столбом ушел сотрётся появится и так часами(3-5 и более) с игрой 3-5-10-100 штук вот для меня бакинец или нырковый который крылья слажывает при посадке свичей в верх но тут на любителя я предпочетаю 1 вариант и для меня не показатель сколько штук гоняют 10 или 100 круглый год или нет пусть хоть загоняются и сколько часов летает какой у него корпус масть старопородный или чистых кровей и тд если нет такой игры

Сергей интересно посмотреть на ваших головатых .конечно если не трудно.

Владимир весной жду в гости рад тебя буду видеть погоняем

Сергей спасибо за приглашение .Приеду обязательно.

Всем доброе утро! Марат а по моему Киликия находилась на территории нынешней Турции на побережии Средиземного моря Или я не правильно проимформирован?

Здравствуйте. Флегонтыч бакинцев держу с 7лет,но с перерыво в 6лет,и до сих пор. Есть и новодел и старопородные. Новодел в этом году начал гонять 3,5 часа отлетали с хорошим боем. Ну а старые мои максимальное время показывали 6,5 часов,а стабильный лет от 2до 4ч,в летную погоду. Флегонтыч старыми своими доволен,и считаю их состоявшимися по рабочим качествам. Видовым качествам тоже уделяю внимание,а как же,не будете же вы держать голубя который вам не нравиться?

Здравствуйте Всем.

Привет Али.
Думаю, что прародители бойных "выбивались" в странах Ближнего Востока в том числе и станах Персидского залива. Что касается бакинской породы, то она относительно молода.
Могу судить лишь по тому, что в 76 -ом году я не был знаком с этой породой. Распространение пород бойных, после завершения эры рабочих вертовых (турманов) у нас составляло от 2 до 5-и лет, имеется ввиду - "щелкуны", персы, краснодарские, узбекские бойные. Как видим, популярность любой из этих пород, росла очень быстро, поэтому можно предположить, что бакинцы на много моложе перечисленных выше пород, а так как формирование, бакинцев как породы, происходило в одной из республик бывшего СССР, то исконной, вековой она там не когда не была. Попасть, прародители, данной породы в Азербайджан, во времена Союза, могли через Иран и в основном контрабандой. Представленные здесь фотографии голубей, в начале темы, Гамзатом с Ирана, наглядно показывают, что экстерьерно отличить голубя с Ирана и Баку, не возможно. Но не кто не вправе принижать заслуг голубеводов Азербайджана, которые работали и создали свою уникальную породу, отличающуюся от других бойных, своими рабочими качествами, а что послужило исходным материалом, уже не так важно. Главное её достоинство - это высотный продолжительный полет и красивая , резкая игра, и если игра имела сходство с многими породами бойных, то её сочетание с продолжительным и высотным полетом разительно отличало бакинцев, от всех остальных пород, на всем пространстве бывшего СССР. И когда говорят, что бакинцы, свое широкое распространение, получили за счет простоты и живучести, то это не совсем так. Именно благодаря своей уникальности по рабочим качествам они вытеснили ряд пород, на второй план, этому еще способствовало и то, что все остальные породы переводились на безгонное содержание и теряли свои рабочие качества в угоду декоративным. Просто мое мнение.

Приветствую Виталий. Когда после определенного перерыва, как и Вы, решил вернуться к голубям, то из тех пород бойных, что имел раньше, в рабочем состоянии я не нашел, сказали что есть бакинцы, которые летают и играют. Так же как и Вы я обратился к участникам одного из первых форумов МПГ, с самого его начала, примерно, со стр. 33 с одним вопросом - какой он должен быть бакинец и как он должен летать и играть, но вразумительного ответа, после долгих обсуждений, я так и не получил. И вот только на своем горьком опыте, мне пришлось на них самому- себе, отвечать. И пришел к выводу, что стандарта, на летно-игрового бакинца, по видовым признакам, да же в отдаленной перспективе, не будет. Причин много, так, или иначе они здесь освещались, поэтому повторяться не буду. Что касается критериев оценки, по рабочим качествам, и полетного листа, то с Вами согласен, все это должно быть и работать на выявление лучших в породе. Так как, например, делается по оценке спортивных, почтовых, голубей. Именно такой подход дает возможность сохранить их рабочие качества и процветать породе в целом. Как понимаете там нет жестких рамок (стандарта) на видовые признаки. Если бакинца рассматривать - как рабочего голубя, то и на него не должно быть не каких, жестких рамок по видовым признакам т.е. стандарта. А в перспективе, если в породе действительно будет проводиться нормативная оценка по рабочим признакам, а не у кого, какой, на словах, то с течением времени, возможно, сложится и закрепится экстерьер в бакинце. Ну а пока имеем то, что имеем. Как-то так.

Добрый день Форумчане !
Али , как и обещал , сегодня постараюсь ответить на твой вопрос - " Бакинская птица , её корни - что эта за порода , разве не с Ирана ?" Но сначала поясню Форумчанам о моей позиции к бакинским голубям. Я уже писал почему пришёл на форум . В лице всех Форумчан вижу своих единомышленников . С кем-то соглашаюсь , с кем-то нет . Но мы все говорим на одном языке . т. е. на голубинном . И все хотим , чтобы наша голубинная порода бакинских голубей сохранилась . была и развивалась. Поэтому столько разговоров о породе и они будут всегда . Леон сказал , что голубятники с 30- 40 летним стажем могли бы ответить на вопросы о породе . В ответ я ему задал его же вопрос и был удовлетворён ответом . Я пишу об этом , так как очень важно иметь мнение старых голубеводов . потому что от этого зависит очень многое , так как мы не на рынке . где рекламируют свой товар , а пытаемся выработать хотябы одно мнение . Позиция Влада Скрипченко очень сильная и правильная , по отношению к новоделам , рекламщикам , и .... . Благодаря таким взглядам ещё существует порода бакинских голубей . Сразу хочу извиниться за резкие высказывания в адрес бакинских голубеводов , но это будет правда .
Для меня лично бренд под названием "бакинские голуби из Баку" давно уже не существует , хотя государством Азербайджана он вознесё в статус Достояние республики . Этот статус стал угасать после известных событий и их подробно описал Марат , повторяться , я думаю, здесь не нужно . Хочу лишь добавить . что в Баку мастёвую птицу в основном держали армяне и русские и это не оспаримый факт . Азербайджанские голубеводы в основном держали по лётным качествам и мастей не придерживались . Но к эстерьерным данным чётко придерживались все голубеводы. В старой литературе чётко описан стандарт: 12 перьев в хвоте , лапы оперённые , низкий на ногах , средний величины голубь и т. д. ... . Я говорю с позиции прошлых лет и думаю . что вы меня понимаете . В 70-80 годы в Баку были в основном голуби с оперёнными лапами и их было три вида : в чулочках , колокольчиком , и шпорами длинной 3-5 сантиметров ( как У ташкенской птицы ) . Но передние пальцы голые . Всё это пишу , чтобы избежать кривотолков в одну или в другую сторону .
Шло время и стали появляться всякие " писатели " по бакинской линии . которые преследовали свои какие-то интересы . Стали проталкивать умы голубеводов "свои стандарты " , подстраивая их под своих голубей , оценивая на выставках только голубей своих знакомых , выписывая налево и направо ( извините за вырожение ) " туалетные листки " и вручая Кубки . Стало размываться понятие о бакинских голубях , ведь молодое поколение видят на этих " выставках " не то , что нужно , а ... . И считают это за эталон . Вот поэтому идут споры так как размыто чёткое понимание о бакинской птице . размыто понимание о стандарте , в угоду рынуку и всяким ... , как говорит В Скрипченко . Это делается у меня на Родине , на Кубане , и вы сами пишите в своих постах об этом . Поэтому хочу , чтобы выработалось какое-то общее мнение у всех нас . В своём тексте буду опираться только на свои знания о голубях и опыты . которые я проводил , Думаю будет интересно , так как это мои личные соображения по породе . это мой личный опыт , и мои умозаключения . Они не стандартные , и многие не согласятся со мной , но после всё-таки , я думаю , осмыслят , так как буду приводить только факты , а факты это упрямая вещь . Я всегда говорю моим глазам свидетеля не нужно. Извиняюсь за сомбур , но он был нужен мне . как опора моим обьяснениям , хотя и понимаю , что придётся писать очень много .
Хочу сказать не по теме , Форумчане . Али прав , у них в Дагестане очень сильные голуби , лётка бешенная и бой очень сильный , В основном чубатый "мрамор " ( масть) , но летают очень здорово . Дагестан находится восоко над уровнем моря , И не каждый голубь полетит . поэтому тоже своеобразный отбор . Мой друг держит только их мрамор , и они ещё желтоглазые . летают здорово.
Теперь только о теме . Али , вы спрашиваете : " Разве корни бакинских голубей не с Ирана ? " Конечно же с Ирана . и это никто не оспаривает , но иранцы , это одно , а бакинцы другое . Когда иранские голуби попали в Баку . то к ним стали подливать местные породы . Меня всегда интересовало , что замешано в бакинской птице , я не случайно раньше писал . каких голубей держал поралельно и могу применительно к бакинцам описать породы . Сразу скажу . что бой и стиль полёта у голубя сидит намного сильнее чем масть . исправить стиль полёта или бой очень трудно , мне это так и не удалось вообще . поэтому и говорю . что разные работы по бою и лётке вредны породе . Какой стиль полёта у бакинца . я описовал и браковал медленный , так как считаю это уже помесь , и вот почему : Возьмём , например , быстрый лёт бакинца и скрестим его с иранцем или пакестанцем , сразу получается другой стиль полёта у молодника , появляется сразу " планер " , медленный лёт , бой становится завесным , в лучшем случае обозначается стойка и ничего с этим уже сделать нельзя . Вот смотрите почему в основном у голубей с оперёнными лапами бой красивей , чем у голоногих ( я к этому ещё вернусь ) . Когда я скрещивал породы ирацев , пакестанцев с бакинской птицей были и положительные моменты , увеличивалось время полёта голубя за счёт экономной работы крыльев " планера" медленного лёта . присущего иранцам и пакестанцам и эти голуби летали дольше , но теряли бой и востановить его мне не удавалось . Давал голубей с сильным боем , подъём был только с боем и спуск с боем . но стойки так и не добился , и "планер" не убрал . Поэтому сделал вывод , что лётные гены сидят гораздо глубже . чем цветовые линии . Тоже самое проделал и с арденами . Появлялся хвост , 14-18 прьев . Учитывая особенности бакинского голубя - собирать хвост как бы в одно перо , то стал вырисовываться у молодника , " ласточкин хвост " , появилась веслокрылость , в лётке появился тот самый выворот крыла . который описывал Флегонтыч , видя у своего знакомого . Сейчас такой корпус вырисовывается у голубей , если вы обратили внимание . на видео роликах из Баку . Голуби у них удлинённые . веслокрылые , хвост вытянутый длинный , многопёрый , " ласточкин хвост " . Заметьте . я константирую только факты и то . что вижу . Хотя коллеги из Баку говорят , что им главное лёт . Согласен . но какой ? "Планер" ? Подвисной ? По мне пусть они хоть залетаются , для меня должна быть ПОРОДА , а не чьёто изобретение для рынка . Вот почему Виталий Скрипченко , Вы и не можете увидеть настоящих бакинцев оттуда из Баку , так как их уже там нет . Может я и не прав . но факты упрямая вещь . Я , думаю . Форумчане , вы меня понимаете .
Ещё хочу вернуться к корпусу головы , опять только факты и ничего другого . Корпус головы у чистокровного бакинца , и голубятники со стажем меня поддержут, должен быть округлённый ( орешком ) , обязательно прослеживаться лоб , а не " щучья голова" , клюв средней длины. А смотрите . что просматривается у голоногой бакинской птицы : удлинённый клюв . тонкий . лоб слабо выражен . почти "щучья голова " , хотя некоторые голубеводы выделяют это " за достоинство " голубя . Лётка медленная "парящая" , но ведь это всё признаки иранской птицы , присуще только ей . Вот и возникает у меня вопрос после моих наблюдений , на основе только одних фактов и наблюдений . Голоногий бакинец это что ? Если собрать всё в кучу , и внимательно проанализировать , то получается не чистокровный иранец . Вот и как теперь , Али , всё это истолковывать ? Когда в новейшей литературе размыто понятие о породе . Кто как хочет . тот так и толкует .
Вот вроде бы с голоногими бакинцами разобрались , на мой взгляд . Но возникает новый вопрос с бакинцами . у которых оперённые лапы . Вот тут подходит , на мой взгляд, выражение "старобакинская порода " т.е чистокровка . Откуда она взялась ? Я думаю никто не будет оспаривать тот факт , что у бакинце с оперёнными лапами более резкий бой . Некоторые особи . выставляя лапы при бое . пытаются перебирать ими и делают это с разворотом ("винт") . Присуще более быстрый лёт , когда идут на посадку . слаживается как копчик. когда атакует добычу . а потом раскрывается и начинает боем выходить в столб . Этот стиль полёта присущен в основном бакинцам с оперёнными лапами . Голова у них круглая " орешком" , клюв средней длины . просматривается чётко лоб . Т е прямая противоположность голоногим бакинцам . И это только не оспаримые факты ! Но корни ведь одни !!!! Иранские !!! А ГОЛУБИ ПО СУТИ ДЕЛА РАЗНЫЕ , ПО СТИЛЮ ПОЛЁТА И БОЮ . Вот почему такой диапозон разброса в лётке внутри породы . Поэтому и не можем прийти к общему знаменателю . Поэтому , Леон , и жуём , как жевачку , думаю , Вы меня понимаете о чё м я говорю . И обсуждается этот вопрос на форуме не один год , а по суте дела все - все правы . если разобраться . потому . что в последнее время так описаны стандарты . А голуби , повторюсь ещё . вообщем-то РАЗНЫЕ . И различие у них , если присмотреться внимателно , --- большое . Замечу ещё раз , я излагаю только факты из своих наблюдений .
Теперь остановлюсь . немного. на 50-60 х годах . Порода бакинцев была , со слов моего отца. только с оперёнными лапами , голоногость . тогда . браковалась . Первые мои голуби , подаренные мне отцом . были именно такие . Когда заводил другие породы голубей , пытался выяснить , какая кровь подмешана у бакинцев . кроме иранцев , и пришёл к выводу . что это персы . Когда в детстве и сейчас . подрезал ножницами косму им , и гонял их вместе с бакинцами стиь полёта был один в один с бакинцами и не в чём не уступал им . Не было "планера" , некоторые особи гребли лапами ( грибуны ) , был высокий столб , т. е. всё то , что ценнится в лёте бакинцев с оперёнными лапками , и бой с вытянутыми , у бакинца . лапами считается самый ценный . Пробовал паровать агаранов , ташкенов , андижанцев - с бакинцами, появлялся красивый бой . но исчезала напрчь лётка . И как я не старался поднять её . у меня ничего не получалось . Больше трёх часов . они у меня не летали . Поэтому тоже сделал вывод - эти голуби не совместимы . А вот если паруешь голоногого бакинца с персом , то через несколько покалений косма уберётся , только будет выдавать цетральный палец оперением , он должен быть голопалый , так как будет видно явно , что там замешана кровь персов . Это мои наблюдения . Исходя из выше изложенного , с уверенностью могу сказать , что чистокровной бакинской породой нужно считать бакинца с оперёнными лапами , так считали старые голубятники и им был установлен не случайно этот стандарт . Он описан в старых изданиях и нам его не менять, как пытается сейчас преподнести многопёрых за чистокровных и суперлёт . Все свои выводы сделал из своих наблюдений и выложил вам на обсуждение . Добавлю ещё , персы никогда не имели многопёрый хвост , как и иранцы , а это родословная породы бакинцев .
Если форумчанам будет интересно моё мнение по породам иранских и индо-пакистанских голубей , я с вами поделюсь . Почему они уступают бакинцам . и почему у нас скоро на них пройдёт ожиотаж ? ? ? Но порода по своему интересна и на своего любителя .
Павел Флегонтыч ! Про Ваш вопрос , помню, поделюсь своими соображениями в следующий раз , сами видите , что если по уму писать то ещё столько будет (утомлю форумчан ). И ещё , Флегонтыч, по соревнованиям , теперь думаю поняли . почему я говорил . что должны учавствовать одинаковые голуби по стилю полёта , ведь даже родственные по породе бакинцы ,- разные , и голоногий бакинец . поставленный в одни условия с оперённым , как правило . хоть на одну , две минуты отлетает больше , но проиграет в красоте боя .
На этом всё . Жду .

Сообщение #15186

Александр Петрович

Привет Всем ! Данное сообщение, вызвало лишь улыбку .... то-же перетягивание ( одеяла )на свою сторону.
Это мое мнение и ничего личного.
Удачной Всем работы с птицей !

Ребята привет! Вот взял по осени этого голубя Мраморношеего у товарища, у него играл в столб! Я его придержал, наверное, почти месяца 3 на время перелета хищников, сейчас начал нагонивать, так он вертит остановившись на месте и практически без столба! Как считаете вернет он свою игру или так и будет "кувыркаться"?

Александр Петрович спасибо всё ясно и понятно и факты не оспоримы. Но откуда у бакинцев взялась ореховая форма головы. Турманы туда не подливались,от предков иранцев,на врядли ! И вы пишите плавныи ,медленныи пололёт от иранцев но извините в иране много пород бойных которые летят так что баку за ними не угонится. И ещё главныи нюанс упустили ,стиль полёта. Как вы считаете, бакинец должен летать индивидуально в россыпь или кучеи? С уважением Юрий.

Александр петров просветите меня как Вы паруя бакинца(12перого)и ардеса он же николаевский( 12-14 перый) добились полнохвостого от16 перьев и вислокрылого. Може вы чего перепутали. На скоко я знаю ардесы птица не вашего ригеона

Конечно же с Ирана .
и это никто не оспаривает , но
иранцы , это одно , а бакинцы
другое . Когда иранские
голуби попали в Баку . то к ним стали подливать местные
породы. Александр Петрович а какой местной породе речь,и о каком попадание иранской птицы в Баку вы говорите. Историю вы надеюсь знаете и наверное знаете в каком году и по какому договору Северная часть Иранского Азербайджана отошла России.

Привет всем! ответе на мой вопрос, почему в Баку, Ханларе, Шамахе, Кировобаде, Остаре по лёту и бою голуби разные и по корпусу и голове но на это никто не обращал внимания и называли их Бакинцами