Цитата(мальчик @ 25.7.2014, 22:09)
Павел привет ! Тот материал с которого я начал практически не имел дефектов по рабочим качествам , не забоев не разбивания крыльев при хорошей озвучки не отказов лететь , эти голуби все имели хорошую тягу к лёту и это у них было выработано предыдущими голубеводами . Единственное что там было разным , это стиль полёта который имел несколько типов , и это говорило о разнотипности этих голубей и о том что людям до меня было всё равно как они будут лететь , лишь бы высоко , долго , и с хорошей без дефектов игрой . И когда ко мне попал весь этот коктель , мне пришлось увидеть разницу и сделать для себя вывод что мне больше нравится и с чем в дальнейшем поработать , и это оказались эти лохматые голуби . Эти голуби имели эффектный и эффективный стиль полёта , который на мой взгляд оказался более приятным глазу и способным более устойчиво вести себя в ветряную погоду , были бы они голоногими то я бы развёл их так же как этих . По этому здесь и не стоял вопрос рабочий голубь или не рабочий так как конкретного брака который мне попадался до этой птицы там не было они все летели и играли , встал вопрос как они это делают , если есть из чего выбрать то почему бы и нет ) .
Павел , признаю я или не признаю другой стиль полёта это уже обсуждалось и не раз ) , я признаю любой стиль полёта который даёт результат по трём основным требованиям бакинских бойных это высота , продолжительность и игра без дефектов . Просто люди которые имеют все эти требования могут себе позволить на чём нибудь замарочится я выбрал этот стиль и делал упор на него и это не могло не получиться , нужна бы мне была сильная игра и я бы потянул за другую ниточку , и ночевали бы они у меня на кресте по трое суток )) . В этих голубя был очень большой разброс генов и это есть у каждого голубевода , всё что для этого нужно выбрать то направление которое нравится и действовать по принципу от лучшего к лучшему , для этого нужно иметь три простые вещи , это мозги , терпение , и хороший стартовый материал .
Привет Алексей. Спасибо тебе за ответ. Вот только почему твои ответы, кого то на жаб сподвигнули, не понятно, я лично спрашивал только исключительно из собственного интереса и что бы это было и в назидание другим, таким же как я.
После такого рода подозрений да же и не знаю как быть, а хотел с тобой о "хороший стартовый материал" поговорить.
А именно, если , например, я, или кто-то берет у тебя две пары ( для домысливающих, естественно за деньги и отстояв многогодовую очередь),
то получив от них потомство, оно будет однородным и отвечать летно-игровым показателям - бакинца, со своим стелем полета? Далее замыкая этот круг , отбирая лучших производителей мы будем так же получать полноценное потомство без изъян , с хорошей тягой с бескружным полетом и игрой? И поясни пожалуйста как можно получить твой материал- это я в общем не про себя, так как мне получать охоту уже отбили к тому же мне нравяться голоногие, поэтому на этот счет обращусь к Аруносу.
И еще не пойму почему ответы Алексея вызвали столько негативной эмоции, а ведь именно он и еще раньше Александр Петрович смогли доходчиво написать с чего и как надо начинать.
Вот только все говорят про свой стартовый материал, а поделиться, да же за деньги, готов только один Арунас, да Гамзат, получается что у всех остальных его мало, либо......
Не накаляйте страсти мои вопросы всегда прямые и без подоплеков. Алексей еще раз спасибо за ответы.