Вальдемар, а когда я о (термезах) положительно отзывался?, мало ли кто их держит и куда то
вливает. Бестолковщина самая что не наесть. С этим улучшением экстерьера, люди с ума сошли.
По поводу (уколоть), я не укалываю, я высказался о птице, и высказал свое мнение.
Зачем ты переводишь на личности?, если я буду льстить тому же Равшану и писать не правду
Кому из нас будет легче?.

Алихон ,
Ну зачем же вы так, я же такого не писал и не имел ввиду. К вам абсолютно уважительное отношение, чесно слово.
ПО поводу Самаркандской ДЧ, так нет же данных с какого года она велась, каким образом появилась, описание, история создания и т.д. Да и потом возможно что это и есть голуби той селекционной работы о котором мы говорим и написанно в книгах.
Меня просто удивляет то что вы показываете узбекскую птицу и называете ее аборигенной, да даже если бы она и была то не имела бы тот вид который вы показывате, по тем фото видно же что отработанная птица.
На счет термезов и ее ЛИ качеств я всегда писал и ни никогда не расхваливал..головной боли с ними хватает, с теми что попроще летят и бьют а с теми что по аккуратнее сложновато.
Алихонака не привязывайте ко мне то чего я не писал, про лохов не писал ни тогда ни сейчас, а в данном контексте имел ввиду развод, не связывайте тот случай с этим, лохом я тут никого не считаю.

Равшан, голоножки и ишачьи головы, не наша заслуга, мы такую ведем, какую нам передали, и такую же
передадим далее. Это ведь голуби!!!, они должны летать часами и играть, это не попугаи.
С термезами не трудно, надо просто отдать их соседским детям, пусть приучаются к голубям, они как раз для этих целей.
Для взрослого кафтарбоза, как ты говоришь, за падло с ними возится.
Какие к черту армавиры?!, у тебя под рукой свои декоративные есть, возись с ними и пинай.
Далее, а как же быть с Самаркандскими, или Бухарскими, у них что с головами-как у термезов да?
А как же быть с традициями, с предками, с потомками......Ты настаиваешь им передать ташкентских д\чубых-летно игровых?!.
Значит надо передать гибридов турманов?!, и забыть о птице что может летать и играть, да?.
Повторюсь, мы с тобой с разных континентов.

ПО поводу Самаркандской ДЧ, так нет же данных с какого года она велась, каким образом появилась, описание, история создания и т.д. Да и потом возможно что это и есть голуби той селекционной работы о котором мы говорим и написанно в книгах.
Ну как то все не по человечески, ИНФОРМАЦИЮ надо получать на местах!!!, а не на тезиковском базаре!!!.
Если пишите книгу за всю Ц-азию, и вам пришлось доказывают что есть в природе Фрунзенский турман, о чем это говорит?!
Рано написали историю, десяти лет работы оказалось что и не хватило, это все спешка. Да ладно ну ее на ... достало уже
со статьями тут тягаться, напишут фантастики, а мы как лохи ведемся.
Конечно я не все сказал, но и не вижу смысла продолжать. Кечирасис уртокла, биз кеттик

Алихон ,
Алихонака, вот кладя руку на сердце, хочу вам поверить да не могу, дайте хоть что нибудь в подтверждение вашим словам, пока я скланяюсь к нашей версии так как выглядит правдободобно, да и не было у тех людей которые писали заинтересованности искажать правду..писали как есть.

Ибрагимыч , да нет Сашака отвечу.
Ну так правильно, и я с этим согласен, и я делаю тоже самое...
это другое..и совсем разные

Бухарские очень даже нравятся, есть несколько пар и самаркандская одна голубка есть, очень доволен. Да и головы у них совсем другие...про ишачье я имел ввиду совсем другое...не головы))
Сашака Вам бы литературы почитать глядишь и кругозор расширите. У каждого свое предназначение, кто что сможет то и передаст...кроме голубей нужно еще передавать и знания а не мнимую информацию основанную на личных убеждениях ни чем не подтвержденных.
Некоторые вещи нам не понятны не потому что наше понимае слабое а потому что сие вещи не входят в круг наших понятий!!

Да не хотите не верьте. Что я Вам должен дать?
И потом, я вовсе не склоняю Вас к нашей версии. Каждый верит в то что хочет, иначе и вера у всех была бы одна. И опять же Вы сейчас намекаете на то, что мне есть заинтересованность искажать правду.

По отработанности выставленных уратюбинцев. Да какие они к черту отработанные. Чубы вразнобой, ноги разные, корпуса разные. Вот лет и игра, тут да, есть о чем говорить. У меня такая уратюбинка летала трешку постоянно и однажды выдала семь часов. Игра 3-5 раз с выходом.

О какой литературе ты ведешь речь, не вашего ли клуба?. Ну раз ты так со мной откровенен, то и я с тобой буду до конца таков.
Я свои знания получил через ноги и руки, а не штудируя Сараджана на тапчане с чаем. А тебя ведать не хило запрограммировали.
Все все все, хорош!!!. Я уже попрощался.

Алихон ,
Дело не в том чего я хочу а чего нет, я тоже не заинтересованное лицо, я не состаю в клубе.
Вот оно что. Теперь я понимаю в чем дело. Вы видимо как и Ибрагимыч говорили и имеете ввиду тех стандартных толстоносых, с ровными чубами с космой не мнее 10 см, короче выставочных, и соответсвенно с ними же и сравнивает. А это все от дизинформации или от недостаточной информации. Я почему так упорно спорю и доказываю, да потому что именно таких и держут у нас, именно такого планы птицы полно у нас а не тех стандартных о которых вы говорите. Я же вон сколько выставлял подобных, и лохма не большие и посадка клюва не та, и чавка не широкая, чубы слабые. Такой птицы полно у нас и гоняют их с наровне с гладкими. И летают и играют они именно как вы описываете, за выход даже видел и больше. Была у меня сизая чубатаю из под ДЧ, нос был протянутый, так та вообще сума сходила..и как правило потерал, прям на глазах не знаю даже кто, но большой хищ забрал. Теперь я понял в чем дело, вы думаете, что у нас тут одни толстонося декорация которая не летит и не играет. Уверяю вас, это абсолютно не так. Стандартные стоят хороших денег, и не каждый можетс ебе позволить, в облястях держат и гонят именно средненосых и простых кишлачных, уверяю вас, так как я много поездил и повидал.

Ибрагимыч ,
нет не нашего, если бы читали то знали бы
Сашака не поверите, но именно с вами всегда был откровенен
ну так правильно, все приветсвуют данный подход да и я вот потихньку набераюсь опыта
Опять не поверите, но Сараджана даже не видел и дома не был у него.
да кто? зачем им это нужно? я ведь обычный голубятник Сашака. в месяр раз два выезжаю на базар и то не на долго..в наше время надо ктутиться поэтому времени нет особо слушай байки. Да и потом Сашака запрограммировать меня не так уж и легко..нужно убедить сначала, а это трудно. Ну и я же не имею заинтереованности в отстаивании узбекских ДЧ, птицу забугор не толкаю за франклинскую зеленую...потэтому все просто

Кто где ?

Да вопрос такой интересный…..а что…. пара голубей сидят на палке…… вот и всё….. Чтоб оценит голубя надо взять в руки или же хотя бы сидеть рядышком…. После можно что та рассказать про птицу…. Принципе вопрос и не ко мне но что та хотелось высказаться…. (как говорится какой вопрос такой ответ)… Удачи Всем!

Парни успокойтесь. Почитайте,посмотрите,если есть желание.











А теперь скажите,где здесь Узбекистан,Таджикистан,где закладывались голуби, о которых вы пишите?
Я не ерничаю,а только хочу,чтобы вы пришли к единому мнению и уважению друг другу.

Вот, вот -- всё начиналось в Ташкенте, --- Азiатской Россiи!!!


Аман


Не чего не понял, может лучше не на палке, а на стуле "рядышком".
(Видно Аман теперь Сергея просто так не "пропустит")

Всем привет !
Ravshan, ну если ты завёл тему о Душанбинцах и Таджиков вставлю и свои 5-копеек .
Во первых не сравнивай то о чём не знаешь.
Во вторых не будь таким самовлюблённым 1-2-3.
В третих Душамбинов и Таджикских бойных вели и называли так когда тебя и меня на свете не было .
И не надо здесь кидать реплики всё Узбеки.
Вся бойня птица в какой-то степени родственная.
Не знаю как у вас на сегодняшний день всё выглядит но покрайней мере здесь у нас как было старое понятие так и осталось.
В начале 70 - х годов многие Немцы покинули пределы СССР.
Некоторые из них привезли эту птицу в Германию не Узбеков а именно Таджиков до сегодняшнего дня их также ведут и также называют.
Есть только одна особенность если идёт речь а Душамбинов под этим подразумевают только белую масть. Если речь идёт о Таджикских значит о разных других окрасов.
Не знаю есть эта особенность на сегодняшний день на их родине а у нас примерно так.
Ты если, что извени нас не грамотных с седьмого класса .

Всем привет!
Володя, бревно не видет тот кто его бросил и не готив был вроде обосновен или в твоих глазах там тоже термесцы?

Не чего не понял, может лучше не на палке, а на стуле "рядышком".
(Видно Аман теперь Сергея просто так не "пропустит")
[/quote]Dann777 я тоже ничего не понял про стул…. Я ваще с Адвокатами стараюсь не пересекаться у них в словаре много запаса слов,… но все, же попробую, ответит. На фоте Сергея ближе сюда стоит немножко повёрнуто в бок, скорее всего Самец видны полностью шея и округлая голова и груд широкий, а дальняя как я вижу, Самка по другому ракурсу голова чуточку тянутый в лоб не круглая и корпус оптикаемый, но если поменять их местами ставит точно также, то может и не будет заметны эти отличии это я так с читаю, может, кто та видит по-другому…. А так оба птица хорошие на вид видно и с небом знакомы лохмы торчащие здоровые … а вот то где кто пуст ответят те кто себя считают спецом а других ЛОХАМИ……. !!!!!!

Что та я сегодня разошелся так вит и не далеко стать Адвокатом или хотя бы спецом ……. Всем Удачи! и Понимании!...... Чтоб птица радовала Всех Нас в Небе!......

(ну да Я помню, что Вам нужна справка о возрасте и 70-тые не мои )
Аман
К стати у меня русский не родной.
Все понятно, что нужно по ближе фоткать, ну как Вы обычно, (на стуле).

Васильичу. Поздравляю,очень грамотно и профессионально написан проект стандарта на "среднеазиатских", особенно описание окрасов, куда вошли некоторые перечни окрасов, бухарских, андижанских, узбекских и исчезнувших пород голубей куи, шиштанов, саусов и т.д.
Кстати, В. В. Ковалёв, И. Б. Абрамов, соавторы стандарта, эти голубеводы откуда, нельзя ли про них дать короткую справку.
Флегонтыч, поздравляю и Вас, наконец сбылась Ваша мечта, я так понимаю, что осталось только расписать полетные листы отдельно для каждой группы гладкоголовых, чубатых и двухчубых голубей, или это будет единый полетный лист для всех перечисленных среднеазиатских пород?
Желаю продвижения и признания этого документа среди голубеводов СНГ, отзывы которых пока не видно!
С уважением Рустам Рахимович!

Да, что то скучно стало, все основные игроки кинулись в тему "кто есть кто...." . а, все разговоры про ЛИ качества ДЧ голубей отошли на задний план.
Вальдемар, поздравляю, открытая Вами новая тема бесконечна. Теперь все опять вернулись к своей излюбленной теме про курицу и яйцо. Даже сторонники "среднеазиатских" выставили проект своего стандарта в этой теме, чтобы обкатать его. Но про новый стандарт Васильича, пока молчат, все придираются ко мне - почему в выставленной по Вашей просьбе сокращенной статьи про происхождение "среднеазиатских" я не написал имени душанбинского голубевода, и почему отсутствуют инициалы у двух других голубеводов и т.д. Кстати, эта статья в полном объеме была отправлена в редакцию журнала "Голуби и Мы" в октябре 2014г под другим названием и вероятнее всего уже опубликована.

фанат ,
Ну это скорее к вам относится..почитайте, посмотрите ссылку которую Алихон дал, посмотрите на термезов..почитайте ответ Алихона и Ибрагимыча и уж потом пишите мне, и еще можете посмотреть виде выше выставленное Дан777
С чего вы взяли, что я самовлюбленный , я о себе как бы вообще не писал..тол-ко о голубях
ну это всем известный факт, зачем об этом напоминать...я лиж подчеркнул что есть схожесть с термезами..да и думаю это всем понятно, что подливались термезы.
А я разве такое писал?? где?? те которые являются таковоми о них и писал
Ну а за что вас извинять, если считаете себя в 7 классе, так учиться надо уважаемый

Ну вы и сказанули! У нас выводной сезон начался и все основные гонщики делом заняты.
Как сезон начнешь так и закончишь.

Ответьте,если сможете: Чьи это голуби? Я имею ввиду не владельцев этих голубей.

Рустам Ташкент
Да, что то скучно стало, все основные игроки кинулись в тему "кто есть кто...."

Кто есть кто Здравствуйте Ув. Рустам ака, кто есть кто, я лично уже разобрался-не сложно было.
а, все разговоры про ЛИ качества ДЧ голубей отошли на задний план.

Так это же не ваш конек.
Вальдемар, поздравляю, открытая Вами новая тема бесконечна. Теперь все опять вернулись к своей излюбленной теме про курицу и яйцо.
Действительно хорошая тема, но не связана с (курицей и яйцом), а всего лишь надо разобраться, где собака зарыта, найти ее откопать и выбросить за пределы двора, что бы не воняло, и жизнь наладиться.
Даже сторонники "среднеазиатских" выставили проект своего стандарта в этой теме, чтобы обкатать его. Но про новый стандарт Васильича, пока молчат,
Не уж то вы сами не видите что это хоть какой то лучик света в тоннели, по которому народ движется?!.
все придираются ко мне - почему в выставленной по Вашей просьбе сокращенной статьи про происхождение "среднеазиатских" я не написал имени душанбинского голубевода,
Я считаю, вы правильно поступили, и впредь не о каких таджикских голубеводах и не упоминайте-таковых нет и в природе.
Кстати, эта статья в полном объеме была отправлена в редакцию журнала "Голуби и Мы" в октябре 2014г под другим названием и вероятнее всего уже опубликована.
Рустам ака уважаемый, один вопрос, от меня простого смертного, если позволите?
Столько уже написано, народ в ожидание чуда, но как то не как не состоится-это чудо. Когда перестаните дурить народ по ЛИ д\ч ташкентским?!.

Беспалов Алексан...
тветьте,если сможете: Чьи это голуби?

Привет старина, мне можно участвовать в этом конкурсе?, если да, то еще одного фото
по Фрунзенским не хватает для полной картине.

В Уратюбе закопана она под узбекским ником)))
Лучик света...ну и насмешили утопия
тогда когда бесплодных за франклина перестаните банковать

Сань,конечно могу выставить.И ЕвРоАзийцев еще могу выставить.
Я могу выставить и ту работу с голубями,которая ведет к обратному,УРОДСТВУ. А таких сейчас очень много.В правильном направлении мало кому интересно работать.Посмотри что творится в темах? Получил какого то хрен знает голубя,хрен знает с каким летом,вроде бы летает,с хрен знает с какой игрой,вроде бы играет,и айда мусолить,мол вот у него мама такая,бабушка такая,папа,дедушка,братья,сестры,а посмотришь и думаешь что ...... ?

Меня вот какой вопрос больше всего беспокоит,это выдержка Рустама,а он ведь по сути очень прав.

Поясним, почему ТКГЛ так ревностно относится к этому вопросу, уже в одном российском пособии по голубеводству, появилось описание новой породы «сибирских» двухчубых голубей. В последние годы в южном Казахстане и Кыргызстане под воздействием вирусов «забывчивости и амбициозности» появились «среднеазиатские» голуби. Давайте поразмышляем, к чему это может привести. Гипотетически предположим, что в ближайшие годы на международную выставку в Москве киргизские и казахстанские голубеводы привезут своих двухчубых - «среднеазиатских». Ташкентские голубеводы и некоторые московские клубы выставят узбекских двухчубых. Восточные регионы России представят двухчубых «сибирских», из Украины привезут «украинских» или бывших «среднеазиатских» двухчубых голубей, которых уже вторично переименовали из-за географического местоположения Украины. Назревает вопрос, по каким официально признанным стандартам будут оцениваться все экспонированные на выставке двухчубые голуби?

Хотя я знаю где собака зарыта. Во в чем дело. Видимо франклинов мало стало поступать от гладких сапоногих. Народ требует ДЧ, блин как же его им дать...вот товарищи сели и подумали. В итоге пришли к общему знаменателю, есть узбек ДЧ, есть он в Таджикистане есть и в Узбекистане, но трансфер то нужен в Таджикистан, вот и стратегия лохотрона уважаемые. Берем узбека, хаям его о его Ли качествах, дизинформирует народ о не существовании в Узбекистане дч игровых (а есть только тослтоносые стандартные) и принимаем эстафету на себе в Таджикистан. Берем того же самого узбека дч, чешим про Уратюбе, Педжикент и про босмачей не забываем ну и начинаем банковать, Василич как подсобник, называть Таджикскими не будем, Василич в отказную а назавем СА. Вот и сказочка. Самое главное бесплодных не разборсать, хотя думаю это для начала, они пойдут в процессе. . Вот вам пожалуйста торговый путь (без босмачей )

Голуби из покон веку были не только удовольствием,но и товаром.А товар бывает разным?! А над товаром надо работать,и еще как работать,иначе никакой движухи не будет.

Ибрагимыч. Рустам ака уважаемый, один вопрос, от меня простого смертного, если позволите?
Столько уже написано, народ в ожидание чуда, но как то не как не состоится-это чудо. Когда перестаните дурить народ по ЛИ д\ч ташкентским?!. sm141.gif
Уважаемый Ибрагимыч. О каком народе вы говорите?. Я не понял, что Вы имеете виду когда говорите, дурить народ. Вы что не признаете существование ташкентских ЛИ д/ч голубей. Или опять Вы про ЛИ качества, если про это так и пишите. Я так понял, что Вы целиком и полностью верите существованию ЛИ "среднеазиатских" и за новый стандарт, слава богу хоть один определился.

Всем добрый день, Рустам Рахимыч тема ,,Кто есть кто,, была создана ещё раньше именно для спорных вопросов что бы не засорять другие
темы такими ,, горячими,, дискусиями, поэтому это было правильным решением со стороны администратора перенести этот вопрос туда.
Рустам Рахимыч, всё что вы пишите о двухчубых Узбекских голубях это очень хорошо, и люди получают всё больше информации из ,,первых
уст,, а то что обижаются на указавание Фамилий без инициалов, лично я не вижу здесъ никакого ,, криминала,, пусть тогда обижаются и на
все Армии мира, так как там тоже называют только пофамильно, да и на многих производствах так же, так что это просто ,, холостой выстрел,,
не обращайте внимания на такие пустяки.

Ох знаю что без с мысленный разговор, много прожил-много видел.
И тебя с ходу понял-давно еще, ты даже говоришь чужими словами, даже интонация знакомая, а говоришь что не программируешся.
Это все ерунда, повторю свою поговорку, у нас к ней прислушивались. "Старшему слово, младше воду"
До ужаса простая в смысловом понимание, и тебя к стати касается в каком то смысле.
Молод ты Равшан, тебе бы братишка посидеть на трибуне, в одной руке пепси а в другой флажок и от случая к случаю махать им.
Ладно мы здесь старики футбол гоняем, но тебе рано еще в этих командах футболить-рано еще.
А с этим бизнес проектом, что ты выше расписал, ваще удивил.

Беспалов Александр ,
Вот именно..мы не рекламируем..соответсвенно не банкуем. А там ребята начали и продавать и рекламировать и уже стандарт писать именно под свою птицу вывезенную в свое время с территоррии нынешнего Узбекистана.

Рустам ака, не уж то так сложно понять о каком народе я пишу, о том который хочет видеть д\чубую в полете с игрой.
Я не понял, что Вы имеете виду когда говорите, дурить народ.
В самом прямом смысле этого слова!.
Вы что не признаете существование ташкентских ЛИ д/ч голубей.
Вот здесь та самая загвоздка, признаю как д\чубого голубя ташкентского, а как ЛИ-не признаю уже не один десяток лет.
По этому и задал вопрос, "Когда дурить перестаните?!".

Ибрагимыч ,
Сашака не в обиду, но уж поверьте мне я многое повидал...а так же хорошо разбираюсь в людях, и подобный лохотрон вижу из далека. И не забывайте мою поговорку: иногда мне кажется, что я умнее всех людей на свете, а потом вспоминаю, что не могу запомнить алфавит.
Сашака, возможно махал бы и пепси попивал бы, да вот времени нет сидеть да и пепси никто не купит..не в советское время мы живет.
так и есть, голубятник я молодой, хоть и держу второй десяток..да и потом скромный я , да и на трибуне могу посидеть если пустят...но вот когда народ дурят, обидно ведь.
Удивил тем что расскусил?? так оно и есть, и многие это понимают. Сашака, вот сами подумайте, зачем мне все это надо. Повторюсь, в клубе я не состаю, голубей за бугор не продаю, себя крутым голубеводом не считаю, я по большей части интернационал нежели приверженец какой то одной нации...тогда зачем же мне это надо? еще раз повторюсь, прекратите народ дурить своими небылицами о существовании СА дч голубей.

прекратите народ дурить своими небылицами о существовании СА дч голубей.
Равшан, я столько со своими оппонентами по жизни не разговаривал, сколько здесь пишу.
Повторюсь, Ташкентский д\чубый ЛИ.....всего лишь бизнес проект. Вот где небылица!!!.

Ну бизнесс проекты мутят приверженцы СА дч, а по узбекским дч велась селекционная работа причем издавна и которая была зафиксировання в публикациях многими. Это ен я придумал, и не Рустамка и не мы торгуем и восхваляем ее..

ravshan ,Самое интересное что пытаешся доказать тому кто не держит 2х чуп а гоняет полу паков ,полу баков но все знает, держит что оставили ,подарили предки(Ц.С.В.) и что он передаст потомкам если такие подвернутся за копейку маленькую.

Вот и мы, Сурхандарьинцы, не знаем , как вас благодарить, уважаемые голубеводы Таджикистана - за рекламу "термезов" ! И не стали ...

По моему глубокому убеждению, ДЧ лохмоногий игровой голубь - чисто узбекская порода, получившая своё законное признание и название по месту происхождения.
Если окинуть ретроспективным взглядом прошлый век, то, на мой взгляд, вырисовывается следующая картина :
в дореволюционный период доминировала бухарская порода бойных голубей во главе с эмиром Бухары, также по соседству обитали мощные голуби в голубятнях кокандского хана. В этих центрах были сосредоточены основные сгустки легендарных предков современных бойных голубей региона Средней Азии.
Затем наступила крупнейшая революция в истории всех революций, она неизбежно повлияла на процессы голубеводства данного региона.
После того, как диковинные эмирские и ханские голуби попали в руки селекционеров из народной среды, началась новая эпоха голубеводческого прогресса.
В этот период образовались среднеазиатские республики СССР. Это причинно-следственная связь - распространение новых пород и образование новых географических и национальных субъектов.
Совершенно очевидно, что в этот период становления породы никаких бойных игровых лохмоногих двухчубых голубей не существовало, а существовали голуби, несущие в отдельности эти признаки, и то, это можно принять как гипотезу, так, например, бухарские барабанщики были ДЧ, но не были игровыми, турецкие были ДЧ, игровыми, но не были лохмоногшими, китайские чайки были бойными, лохмоногими, носочубыми, но не были двухчубыми.
И вот, в один прекрасный момент, как стечение многих факторов, в Ташкенте, нигде-то ещё, а именно в Ташкенте, группе голубеводов удадось удачно скрестить местных недвухчубых игровых лохмоногих голубей, которые были тесно связаны генетически с голубями бухарских, кокандских и, вероятно, других имеющихся региональных, современных на то время, пород, удалось вывести, путём случайности или умышленного скрещивания, новую вариацию - голубя с двумя чубами, но доселе невиданного нигде экстерьерного вида !
Поскольку это была абсолютная новинка, то она сразу заинтересовала любителей-голубеводов.
Разумеется, это была первая удача ! Схемы скрещивания были повторены и закреплены, также опробовались другие варианты скрещиваний на получения этого же или лучшего результата.
Задатки новой породы запали в душу народа.
Закономерно, что возрастающая популярность породы захватила соседние города, прежде всего самого Узбекистана, целая армия узбекских голубеводов переключилась на эту породу, затем мода на неё выплеснулась и за пределы республики, благо предпосылки для этого были подходящие - братская дружба всех народов СССР.
Таким образом, в Ташкенте была поднесена горящая спичка к стогу сена, и вся Советская Средняя Азия вспыхнула ярким огнём Новой Ташкентской породы.
Тем временем, шли года ...
Если Ташкент стал столицей Узбекистана в 20-е годы, а первые задатки породы появились в 40-е - 50-е годы, в 60-х годах популяция накрыла собой значительную часть территории СА, то напрашивается вывод - порода создавалась дольше, чем она в готовом виде распространилась и просочилась за пределы Узбекистана, и, принимая во внимание общность государства СССР, многие, особенно молодое поколение, стали воспринимать эту породу как свою, советскую, среднеазиатскую, это, в принципе, понять можно, кому какое дело до прошлого, главное что в настоящем у каждого голубятника есть эти голуби.
Поэтому спорить с каждым встречным и поперечным на тему кто есть кто сейчас бессмысленно, у многих взгляды устоялись, переубедить никого невозможно, агрументы с обоих сторон бесконечны, как вода уходит в песок, так и слова и споры только сушат горло.
Огромный почёт Сараджану и его саратникам за то, что он в своей книге задал направление к наименованию породы не Ташкентская, а Узбекская, не прижал к себе поближе, а отдал всему узбекскому народу.

[
b]Беспалов Александр[/b] ,Ни какой движухи не будет
Ну почему не будет ?люди читают ,вникают им тоже охота погонять серьезную птицу вот и пишут серьезным людям а там как повезет

Кукча ,Сергей ты сам пишеш что были турецкие 2хчуп игровые,и лично мне по барабану наличие чупов речь идет о бойной птице ,об ее ЛИ а двухчупость на то время уже была,Бухарские барабанщики откуда взялись с неба и сразу 2х чуп ? если в самой Бухаре старожилы не видели их в глаза,откуда взялись малоносые голуби с хорошими лохмами в середине 18в,много белых пятен в истории и все пытаются эти дырки заштопать и каждый последующий убедительней чем предыдущий.

Андрей, вот и у меня столько накопилось, даже не знаю, на ком зло сорвать ...
Господи ! Избавь нас от порока ... брать не своё ! Андрей, разве кто - то против или претендует на голубей с Таджикистана ?
Если ваши коллеги, также ведут с 70-х по сей день, то очень хотелось бы посмотреть фото ...

Ибрагимыч ,Сашка-ка как съездииш в Москву приезжай ко мне в гости если жена отпустит если уж говорить с табой за мужитское

Сергей.2
Ну да, двухчубость была, короткоклювость была, лохмоногость была, бойность была, но это всё было раскидано по разным породам, а чтоб это всё соединить в одной породе - такого не было.

Кукча ,Ну тогда молодцы кто спорит,я смотрел фильм про Саморканд там семья 300лет делает ножи и на каждый клинок ставит фамильное клеймо вот это факт и это история которую не оспориш,но я тебя хотел о другом спросить да сообственно это не чего не изменит

Сергей.2
Серёг, а что хотел спросить, мож я знаю ...

Все верно, Сергей Владимирович, разные подходы - разные результаты ...