Как за что Михалыч, за оценки моих фоток и птиц….

Понравились

Здравствуй Аман.Да Ваша птица думаю многим нравится,просто не все хотят об этом говорить.Ну о причинах я думаю ты догадываешься.

Спасибо Главное что у них с игрой все в порядке.

Михалыч.
Меня грёб не когда не интересовал,потому что знаю что чистым азиатам грёб не характерен.Иногда у молодых наводов до первых полётов проскакивает вытягивание ног вперёд,но с первыми взгонами пропадает. Ко мне лет 20 назад попадали пара лысых чернохвостых косматых.Сказали что Иранские.Утверждать не буду,но так сказали.Когда взял в руки одного то заметил такую особенность космы,которая см3 с конца как бы провисала вниз..Подумал что косма сломана,мало ли что ,в коробке же ехали.? Нет.Это такая структура пера лапы.Примерно в половину длинны пера ость толстая,я потом резкое сужение..Когда я их увидел в небе понял для чего такое перо.Когда голубь с грёбом шёл вверх,то от грёба лапы образовывали живую волну на 3-4 гребня.Красиво.

Андрей откуда ты можешь знать что чистым азиатам греб не характерен?Греб может проявиться у любой бойной и летающей породы.Кто то заметил и начал этот признак закреплять в своих голубях,кому то он пофиг.Мне лично нравится когда с игрой,а когда просто машет лапами так и на фиг не нуженУ моих косма не сильно длинная,но густая,хотя есть птица и с гребом.Не думаю что греб как то связан с космой.Я своим маленько подрезаю косму на выводной сезон и ничего как махали так и машут.

Михалыч
Руководствуюсь только своими наблюдениями, информацией от знатоков Азиатской птицы.Загребла тогда ,когда стали вливать кровь СК. Просто дрыгание ногами наблюдалось ,а вот чистого перебора не было. Азиатская птица не когда на косме не была,чтобы любоваться грёбом.Грёб красив ,когда косма есть..Если было бы красиво ,если гребёт птица с маленькой лапой,то уже давно и баков на грёб подсадили..Так у меня 2х/ч есть и уже через СК пропущенные,так те гребут и косма вперёд головы торчит. Не убедишь,чистые СА не гребут..Если я держу этих азиатов и естественно кручусь и интересуюсь этой птицей,то не у кого за свой скромный возраст не видел азиатов на грёбе.Может не там смотрел.?

Привет Михалыч, я б был очень рад…….. если это так. Удачи! Спасибо!......

Всем привет.Андрей по твоим словам значит и в бакинскую птицу влили С.К.,доводилось видеть в свое время такой экзепляр,Михаил с Германии про турков писал что тоже с гребом есть,в них тоже что ли С.К. влит?В80 годы уменя была пара Узбекских Уды чубатая и сизый носочубый,из под них тоже иногда проскакивали с гребом.Так что можно и другие выводы сделать ,а не упираться в версию по С.К.

Здравствуй Аман.Я вот почему пытаюсь подтолкнуть к написанию книги,потому что очень мало информации по Вашей птице.Простой пример раньше под брендом Агаран везли много желтой поясной птицы с Алтайского края,конкретно с Алейска,с Казахстана,люди не понимая сути хватали,в итоге Агаран не летит не играет ну и т.д.Поэтому и нужна информация с фото описанием,л.и. качествами,может даже в книгу диск вставить с полетом ваших голубей,чтобы люди поняли что такое Агаран,ну и про другие Туркменские породы.

Михалыч.
Или я не точно свою мысль не правильно изложил,судя на примере с бакинскими,изложенного тобой?.Речь шла чисто об СА,и при чём тут турки и бакинские?..Для нас с тобой понятие грёб вещи разные,видимо?.Я же писал что многие обычное дрыгание ногами принимают за грёб. По своей природе азиатская игра она отличается от совмещёнки грёба и игры,это зависит и от расположения тела голубя во время игры.и от скорости полёта и т.д.

Раньше точно не помню откуда информация,но суть в том ,что ханы или султаны подвязывали колокольчики голубям с гребом,и когда они махали ногами слышался мелодичный звон.Ты пишешь про азиатскую игру,ну и какая она?Многие пишут за игру,но показать могут не многие.Если ты пишешь за азиатскую игру покажи мне ее,у тебя же все азиаты вот сними если есть возможность и объясни все тонкости,хотя бы на посадке в лету все равно ничего не понять.Вот ты держишь тасманов,крови с Узбекистана,они что у тебя всех лепят с одинаковой игрой?Получается один вышел с одной игрой ты его в азиаты определил,а с другой игрой тогда куда?А вышли из под одной пары!

Михалыч.
У меня сейчас комп.не мой.Мой сломан.Набери В Ютубе Юринов Андрей,там моих видео много.Да я всегда выкладывал на форумах видео своих голубей в небе и ты их тоже смотрел.Правда в том году не получилось.Напомню что наша дискуссия идёт сугубо только за грёб. Стилю игры бывают разные.Были с бескружным стилем.Я их убрал.А сейчас те,которые работают до средней и ниже.Сейчас попробую скинуть ссылки и не знаю получится или нет.Напоминаю у меня видео ТОЛЬКО молодых голубей,которые в небе в основном около месяца.Михалыч,ты сам недавно пытался снять видео и прекрасно знаешь что это не просто,так что не обессудь

http://ok.ru/video/63242097216380-1?fromTime=131

http://youtu.be/_-fJLOB3vwg

http://ok.ru/video/62429650635644-1?fromTime=134

http://ok.ru/video/63437870680956-1?fromTime=436

Ладно Андрей за греб значит за греб.За греб это разговор ни о чем,в смысле кто как ногами машет или дрыгает.Это надо смотреть наяву и вести беседу что есть что вот тогда будет понятно обоим кто о чем говорит.А вообще за греб я тебе привел примеры греба в разных породах,и даже исторический факт.То что стили игры бывают разные я не отрицаю.Но их и не много столбовой и зависной.Не будем говорить за игру в ленту и т.д.Бескружный стиль как я понимаю тот же зависной,голубь висит бьет и постепенно на игре без кругов набирает высоту.

Михалыч.
Каждый из нас видит свои критерии оценки игры голубя.Ты одни видишь нюансы,я другие..Вот тут и находится зона не допонимания.Для меня игра в столб делится на игру в тяге /такла,КЗ/и игра в столб по дуге с разгона.Для меня игра таклы очень примитивная,у КЗ же более сложная из за расположения тела во время игры ну и сама совмещёка.У краснодарских другая игра с выхода по дуге как бы с разгона.У 2х/ч СА подтяжки не большие.Безкружный бой я отличаю от зависного.У висячего боя и озвучка слабее, и скорость тяги меньше.Сколько раз наблюдал за своими безкружными.Выгоню всех,кто летает на верх выгула ,пугну и пока спускаюсь сверху вниз ,обойду голубятню и посмотю в небо.Так безкружные за 2-3 мин умудряются упороть выше всех на м 50 А потом же озвучка.У моих нету треска,а есть непонятный шум со звуком похожий на гул.Трудно описать этот звук.И много много ещё всяких нюансов.Конечно,когда под 60 трудно ставить задачи по совершенствованию игры своей птицы,хватило бы сил сохранить в тонусе что имею.Мне нравиться грёб,но если перестраваться,нужно менять всю птицу,мировозрение,методы. Так что по стариковски

Андрей я проще отношусь ко всему.Просто вижу что красиво а что не очень для меня.Если мне нравится скажу нравится,нет значит нет.Для меня чем выше столб,тем лучше,только законченый.Вот у таклы отработанная игра и ни как не примитивная,просто кто то лучше кто то хуже,у КЗ все стили смешаные нет конкретики,могут и дугой и на маленьких подтяжках ,и корпус держать по разному,вобщем птицу можно выбрать на любой вкус по бою кому что нравится.Ты сам то что не видишь что по стилю игры что парни выставляли вся разная.Прежде чем по птице судить нужно ее подержать погонять а потом делать выводы,а не так кто то что то сказал и по видео.Держал краснодарских никогда не видел чтобы по дуге в столб выходили ,это по моему ближе к азиатам.Бескружный бой тоже наверное может отличатся по интенсивности,но он все равно висячий.Если не висячий значит столбовой,значит надо писать ушли на столбах без круга.Ну это мое мнение может и не правильное я не настаиваю.

[quote name='Михалыч' date='13.2.2016, 20:35' post='117516']
Андрей я проще отношусь ко всему.Просто вижу что красиво а что не очень для меня.Если мне нравится скажу нравится,нет значит нет.Для меня чем выше столб,тем лучше,только законченый.Вот у таклы отработанная игра и ни как не примитивная,просто кто то лучше кто то хуже,у КЗ все стили смешаные нет конкретики,могут и дугой и на маленьких подтяжках ,и корпус держать по разному,вобщем птицу можно выбрать на любой вкус по бою кому что нравится.Ты сам то что не видишь что по стилю игры что парни выставляли вся разная.Прежде чем по птице судить нужно ее подержать погонять а потом делать выводы,а не так кто то что то сказал и по видео.Держал краснодарских никогда не видел чтобы по дуге в столб выходили ,это по моему ближе к азиатам.Бескружный бой тоже наверное может отличатся по интенсивности,но он все равно висячий.Если не висячий значит столбовой,значит надо писать ушли на столбах без круга.Ну это мое мнение может и не правильное я не настаиваю.
[/quote

Михалыч.
Для меня такла это спортсмены,которым престижно как можно долше тянуть.А сама техника игры простая без наворотов.Я об этом хотел сказать.Почему говорю за Краснодарских,СК? Я цв/хв чубатых держал много лет до наводов.Лысые косматые да,шли вверх без дуги,а чубарики шли с дуги.Если ты меня имеешь ввиду ,что сужу по интернету и кто что скажет из знатоков.Напрасно.Я ведь комп стал осваивать как на пенсию пошёл в 2010г,а до этого всё видел своими глазами,т.е. была возможность мотаться. Да и на видео можно увидеть то ,чем интересуешься.По этой причине я критикую наших коллег,которые показыают видео сек.5-10,где только факт игры.Пока начнёшь присматриваться и видео заканчилось.Если ты заметил я видео показываю 3-4 мин,что бы можно было видеть поведение голубя в стае. То что держим что нравится,тут ты прав.Как говорится :-На вкус и цвет.Лично для меня существует понятие "Скорось тяги",в нём то и зарыта красота столба.Чем быстрее голубь идёт в тяге вверх,тем красивее игра.У голубей с бескружным стилем всё же тяга медленнее,но то что хорошая озвучка, постоянная игра через протяг,это многим нравиться.В моих условиях такой стиль -проблема в небе из за большого количества адреналина.Поэтому в том году последних 3х штук отправил на Запад.Люди радуются

Михалыч.
Для меня такла это спортсмены,которым престижно как можно долше тянуть.А сама техника игры простая без наворотов.Я об этом хотел сказать.Почему говорю за Краснодарских,СК? Я цв/хв чубатых держал много лет до наводов.Лысые косматые да,шли вверх без дуги,а чубарики шли с дуги.Если ты меня имеешь ввиду ,что сужу по интернету и кто что скажет из знатоков.Напрасно.Я ведь комп стал осваивать как на пенсию пошёл в 2010г,а до этого всё видел своими глазами,т.е. была возможность мотаться. Да и на видео можно увидеть то ,чем интересуешься.По этой причине я критикую наших коллег,которые показыают видео сек.5-10,где только факт игры.Пока начнёшь присматриваться и видео заканчилось.Если ты заметил я видео показываю 3-4 мин,что бы можно было видеть поведение голубя в стае. То что держим что нравится,тут ты прав.Как говорится :-На вкус и цвет.Лично для меня существует понятие "Скорось тяги",в нём то и зарыта красота столба.Чем быстрее голубь идёт в тяге вверх,тем красивее игра.У голубей с бескружным стилем всё же тяга медленнее,но то что хорошая озвучка, постоянная игра через протяг,это многим нравиться.В моих условиях такой стиль -проблема в небе из за большого количества адреналина.Поэтому в том году последних 3х штук отправил на Запад.Люди радуются
[/quote]
Всем привет.Для меня любой хороший бойный спортсмен.А какие навороты ты хотел увидеть у таклы,там по моему и без наворотов всего хватает.У меня раньше жилиКраснодарские красные чубатые иСК,и лет был и столбы ну нормальная птица была,ни винтов ни выходов по дуге не помню.Про скорость не спорю,чем выше скорость в столбе тем лучше,а если он еще и набирает скорость ,а в конце как из пулемета тра-та-та раз несколько,вот это да.Таких штук с десяток и полетели,кто то выше кто то ниже,красота.Но летит дракон хлоп и нету.Мечты.

У таклы навороты,а зачем?.Не мы её такую сформировали и не нам менять.Лично мне такла в игре не нравится. Недавно было видео,где наш коллега демонстрировал своих таклачей.Запустил с пятака штук 10-12.Так я на 3-4 запуск отключил.Монотонная запрограмированная игра,только протяжки разные. Сейчас мода на тяги и считается,чем выше столб,тем лучше птица.Я так не считаю.Представь себе,все рассы голубей и все работают как такла,ну и что?Мне такая перспектива не нравися.По мне,игра должна быть разнообразной в зависимоти от породы.А ещё такой нюанс.Наблюдал у одного коллеги таклу-голубя №1 в его голубятне.Это его гордость.Там действительно протяжки не детские,но между этими выходами в столб очень много хлопков,одиночных переворотов,просто катанние на лодочках.Вот именно такой голубь для меня брак 100%,не зависимо кто он или 2х/ч,или навод и т.п.Для меня у голубя в полёте кроме чистого полёта и игры в столб нечего лишнего быть не должно.

Оно всегда так считалось чем выше столб тем ценнее голубь,но правильно игра должна быть разнообразной в зависимости от породы,но с хорошим столбом.Раньше голубям которые делали лодки переворачивались уже после набора игры просто отрывали головы,но сейчас когда мало хорошей бойной птицы,возможно люди держат то что есть.Обычно голубей меняют когда появляются лучше.

А красоту не кто не отменял. Иногда получается так ,что нагоненные 2х/ч летают вместе с наводами,так чаще ловлю себя на взгляде на игру 2х/ч голубя.Навод выдаёт то,что в него заложено селекцией, и не куда в сторону,а у 2х/ч выход от выхода отличается благодаря импровизации.Какой то задор в игре.Одним словом весело наблюдать за 2х/ч,а ведь они в половину короче столбы выдают.Вот такие мы все разные.

Всем привет.У меня тоже пара 2х.ч. живет,тасманов.Вроде с Ташкента,тут несколько лет назад привозили в Новосибирск.Вот приобрел пару.Брал пикунов из под них первый год,погонял посмотрел.По полету быстрее агаранов,что для меня минус,т.к. гонять отдельно времени нету.Разыгрываются долго,через пол года начали только что то показывать вроде выхода в стойку и перевороты,ну и по лету минут40.Оставил из под этой пары 2 голубки,этот год одну спарю с отцом,под вторую голубка приобрел.Может время будет так позанимаюсь,пока так живут.У меня сейчас другие планы,хочу восстановить агаранов какие были,а там видно будет что дальше далать.

Павел Флегонтович!Поздравляю с Днем рождения!Главное здоровья,ну а остальное все приложится!

Присоединяюсь!

Лутче не зкажеш присоединяюсь……!

Красив бродяга в масти тасман и в нём узбека больше,чем туркмена Напиши какие у него успехи в небе?

Всем привет.Мне вот этот голубок понравился. Аман это твои?Прада пиши че в небе делают интересно ведь.

Во первых он не бродяга а голубка с хорошими данными и она не тасманка и не когда не было ею и не будет…. Узбека в ней нету и не было. Где шея широкая, где веки широкие, где туповатый толстоватый клюв…. И где короткая шея … Если ты этих нюансов не видишь это не говорит что и я должен видит их…..

Она же во всей красе…..

Она же………

'Ahally'
К сожалению,опять ты на взрыд. Тогда хоть подписывай свои фото,кто на них и в какой масти.?А то такое впечатление,что специально фото выставишь что бы спровоцировать негатив,а сам балдеешь от того что отреагировал резко..Для туркмена слишком благовидная на вид.С уважением

Андрей если у тебя в катаке пара голубей дают разных детей разных регионов это не значит что у всех так…..

Михалыч привет, да мои я по возможности теперь выставляю только своих первый и второй один и тот же годовалый голубок летит охотно но не в одиночку, если ест компания голубей с ними держится до конца игру не набрал, как ты знаешь у меня со временем напряженна тут мая вина…. но скоро уже дни будут по длиннее буду гонять по возможности…..

Для туркмена слишком благовидная на вид.С уважением
Получается у нас птица должна выглядеть уродлива что ли…. Ты хот читай, на какую тему заходищ….. не узнал своих перелистай… эта же очень просто и легко…. С уважением………..

Салам Аман.
Голубка просто красавица,молодец.

Михайлович Здравствуйте ,Спасибо… да она хороша.

Аман
Дорогой.Ты так и не назвал кто это гламурная голубка и по масти ,и по линии?Ты путаешь голубей когда то завезёных в Туркменистан из других районов Азии с местнй породой.А цель таких привозов,могу только предполагать,это видовые улучшения местной породы голубей.Так вот в этой красавице больше завезённого,чем местного. Туркменская поясная птица грубоватая,с другой формой головы.Вот в этих голубях на фото я узнаю Туркменских голубей без вопросов.Это мать со своим отпрыском.

Андрей, видно вообще не стоит их делить по республикам, тем более категорично, что бы не было негатива (конечно реакция улыбает .)
Я как то писал, у меня у обрезных лысых капканов (от двух соседей) совсем разные головы.

Ну да Аман правильно ты написал,голубей надо смотреть наяву.Маленько по другому сфотал и другая птица.

Добрая утро Михалыч, да это верно наяву голуби совсем другие….

Здравствуй Аман,извиняй сразу не поздоровался.Времени и правда не всегда хватает.Раньше как то жизнь шла более размеренно,а щас крутишься как белка и ничего не успеваешь.Ну дай Бог все наши желания дойдут по назначению.

Вот эту голубку уже во сне вижу то она Туркменка то она привезённая с Таджикистана сами, наверное, понимаете, что хотите понять или ваше ни чего не понять.…
[/quote]
Вот эту гламурную голубку маю я называю (Светло кофейной Агаранкой). Если что….

Вот Андрей Петрович, одна и та же голова и форма и хозяин тоже один и тот же человек… как спец большой буквы кто они…. ???..

И еше Андрей как ты переименовал свою страницу Агараны в Сибири я думал, перестал ими заниматься, …… за чем же потревожит и беспокоит себя….

Аман
Что я выставил фото .это узнаваемый вид Туркменских голубей.Такой тип и на выставках в Германии выставляют..Я всё понял что на вашем местном лексиконе такая масть называется светлокофейной.Буду знать.Спасибо.Но и ты должен понимать,если общаешься в инете с людьми со всего мира и чтобы коллеги тебя понимали,нужно общаться общепризнаной терминологией по СА птице.Чтобы избегать вот таких негативных недоразумений на ровном месте.Это голубка в масти тасман и скажу по секрету.Я давно таких хочу вывести.Увы,пока не получается