Нет, это он с голубятни пошёл вверх! не вертикально,а под углом.

https://youtu.be/p4tY4gYul2M

Да нет Андрей, почему посадочная - это он просто тяжело отрывается, игры много и она не тяговая, поэтому так смотрится.

Если такой срок, то игру они набирают за месяц?

Игру они набирают от частого гона,но все по разному, если игра заложена, набирают быстро.

И все же Сергей, хоть ежедневно гоняй, а у набора игры есть свой срок, неделя, две, три и т.д.
Самый быстрый набор игры, что видел, у себя, по бакинцам - это , ровно, неделя.

Всё может быть, если ленинаканских в детстве не разгонишь,то это отразится на его л/и качества,их не будет.порода другая,не бакинские.

Есть другие причины,это наследственность.У одних игра заложена с поздним формированием игры,у других с ранним.И хоть сколько гоняй голубя с поздним формированием игры,он раньше играть не начнёт. Я предпочитаю раннее формирование игры.

Всем.добрый день !!! Андрей, тут палка о двух концах...Это получится так только у того хозяина. который многие годы ведет только свою птицу и уделяет ей очень большое внимание, там уже сложившиеся линии и целые семьи потомственного материала, тогда он с уверенностью может говорить о ранней или поздней наборке игры...А если птица купленная или подаренная или мало как добытая, да еще и не из одного питомника или глубятника, да еще от нехватки материала папарована не очень правильно на первый взгляд. то о чем можно говорить, о каком предпочтении, если все надо накидать( разогнать) и проверить небом, желательно даже не один год, потому, что так быстро ни чего не получится....

Владимирович.
Как не крути,какие бы доводы не приводились,а преоритет у голубей с ранним формированием игры.Это удобно.Да,я осознаю что голубь с поздней игрой более стабилен ,но времена таковы что держать большую кучу голубей и ждать когда они раскроются?.Просто скучно да и такой бардак.Многие просто не доживают до своего совершенства.Ну и кому нужна такая перспектива?.

Вот Сергей пишет что лениноканца нужно с молоду гнать и только выполнив это условие голубь в будущем будет показывать результат.Появляются вопросы,а из каких пород слепили Лениноканских? И о каком времени полёта идёт речь,чтобы за голубя говорить что он не летает,потому что в детстве пересидел? Получается что лениноканские голуби очень сложная порода,хотя внешность голубя говорит о том что внешность при оформлении породы.роли не играла.Почему так дотошно спрашиваю?Потому что для меня это новая порода и я вблизи их не видел.Вот в интернете часто показывают Агасиевских голубей.Как я понимаю.это индивидуальная линия лениноканских голубей?

Согласен Андрей, мы просто вынуждены работать в таких рамках, например по одной из линии баков, я даже не успеваю её увидеть, их сжырают быстрее, чем они наберут игру.

Не знаю, видел их в живую и держал в руках, одно могу сказать - в этой породе тоже много разнообразия по ЛИ, как и в любой другой и тот кто придерживается каких-то породных рамок, тот и показывает результат. По летке ,все же - это не долголетная птица, в ней больше на игру обращают внимание.
Сергей зайдет пояснить, у него есть с чем сравнивать, так как кроме ленинаканцев, держит еще и бакинцев.

Флегонтыч.
Спасибо,разьяснил.Я понял что по отбору качеств они похожи на СА,где игра главнее,чем лётка

https://youtu.be/zjNL9oa9BA0

Добрый вечер, гнать и ещё гнать,это не я,это армянские голубеводы говорят и с этой породой, только так,а летают по разному,от и до ,и 30 минут и 3 часа,а порода сложная и на подъем и характер особый,не захочет лететь,бомбу рядом взрывай, будет сидеть,но если поработать и отобрать,что тебе надо,в небе им равных нет

А в чём это выражается " в небе равных нет"?.Вот у вас ещё баки есть.В сравнении с баками.Одна из отличий от баков,как пояснил Флегонтыч ,это ориентация на игру,а не на лёт.Далее?

Добрый день! Держал 2 года ленинаканцев, очень трудные на летку. Из 15 молодых у меня 1 летал, да и то короткое время. Голуби от Агассия К. лично у него брал. По моему он туда еще северо -кавказцев влил. А игра не чем не отличается от хороших бакинцев.

Добрый день!
Все верно разница в стуке крылом. У бакинца его нет как при простом перелете с земли на полку, так и при полете. Сама конституция ленинаканца изначально тяжелая, голуби требуют регулярного гона с пискунов, подвержены засидке, и забою, разбиванию крыла - такую характеристику дали им когда я их увидел в первый раз еще в 1990 году..Тот тип что я тогда видел был средней длины, с чубом от уха до уха, крупной головой, и крупнее бакинцев и крылом они тогда стучали как бы в раскачку - подобный полет есть на некоторых роликах у таклы, только там резче, а у этих был плавнее.У Агасия сложно сказать что влито - он же делал свою линию голубей.

Про Агасиевскую линию сами армяне тех кого знаю говорят что там больше понтов. Что негоже национальной породе лепить свою фамилию.ато некоторые по незнанию называют отдельной породой.

А в какой литературе можно почитать про этих голубей ?
Не в одной из книг , что есть у меня , не сказано про такую породу голубей ленинаканские.

Как я понял.это название голубей местного значения.Просто местные коллеги при общении между собой так общались.У нас так же жил Муферт д.Миша/царства ему небесного/ Вот он держал прекрасных 2х/ч голубей уды и сизых.Летали,били как надо.И вот сейчас по Хакасии все говорят муфертовских кровей голуби.И так в каждом регионе есть такие народно-стихийные названия линий голубей по фамилии их хозяина,который чуть преуспел в определённой породе голубей.

Другое их название гюмри.Порода по словам самих армян древняя и якобы турецкая такла имеет корни от туда.

Порода древняя , только не в одной литературе о них не слова... А говорить можно что угодно..

В литературе об игровой птице вообще практически ничего нет.только общие понятия да названия по мастям а как с ней работать ни слова. Да и пишут те кто никогда толком не занимался игровыми.за исключением У.А.Обидова да и у него в основном по своим аборигенным породам.И есче скажи мне пожалуйста давно ли в России узнали о бойных голубях?

В книгах по истории - Гюмри Россией был переименован в Александрополь. А порода возникла в 20 веке- ей не больше лет 100 лет. И она не Армянская ибо на момент присоединение этой территории там тюрки были доминирующими, а если эта птица была у Армян то они ее привезли из Персии после обмена населением.
И бойной птице не так много лет как пишут заинтригованные люди в реализации птицы - лет 200 не больше, если не меньше. Турман изначален -сейчас это стало проявляться у бойных из-за слабого отбора - верт, кат....

Вот этого я не знаю...

Вы забыли авторов книги "Голубеводство" Дергача и Васильева.Они были гонщиками и писали адекватные вещи. А так действительно книги были написаны декораторщиками

Это очень спорный вопрос насчет территориальной принадлежности и не один армянин никогда не согласится с тем что гюмри не армянская порода. Жаль на форуме нет коренных армянских голубеводов они бы думаю могли бы больше пояснить по этому поводу. А так нам остается только гадать о происхождении этой птицы и радоваться наблюдая ее в небе где ей действительно нет равных по сочетанию лет-игра.это подтвердит любой кто видел действительно хороших ленинаканцев в работе.

Всем добрый день !!!1 Самое странное выражение на всех форумах.это ---НЕТ РАВНЫХ В СОЧЕТАНИИ ЛЕТА И ИГРЫ...если кто видел действительно хороших......Полная чушь на мой вкус...и еще это говорит о том, что человек кроме них больше ни чего не видел в своей жизни из игровой птицы....Каждая игровая порода сама по себе лучшая и которой нет равных в небе ни в полете ни в игре...если конечно приходилось видеть настоящих игровых породных голубей..Так сказать вопрос философский..

Приветствую Владимирович. Насчет того что другого не видел... Для справки я до 2002 года жил в Киргизии и с десяти лет держал голубей а плотность голубятен в нашем районе былане менее 10 на каждые 100 квадратных метров .там кроме бойных ничего не держат.так что мне есть с чем сравнивать . Такой резкой жесткой игры я не видел у других пород.Вопрос к тебе видел ты у азиатов столбы под 50 метров и количество ударов под 30 за раз и лет до 10 часов? Уверен что нет.а у ленинаканцев это есть и не такая уж редкость даже здесь в России.а со слов человека у которого я брал птицу и у меня нет оснований ему не верить такие есть во многих будках в Гюмри и окрестностях хотя конечно таких голубей много никогда не бывает. У меня и сейчас живет голубь который может сыграть больше 30 ударов за раз.а голубка была этой же крови поднимал в 6 утра а садилась в 7-8 вечера .А ты говоришь. ....

Добрый день,Анатолий !!!! Жаль, что ты меня не понял, а хотелось бы..Когда мы обсуждаем лет и игру, у каждого из нас своя картинка в голове и сколько бы ты не рассказывал о ком то и как бы ты им не верил, а у меня свое в голове и так у каждого профи и любителся, по этой причине считаю разговор о лучших игровых которым нет равных, считаю не корректным...У бакинцев к примеру лет десять часов и с довольно редкой игрой считается СУПЕР вариант...но ведь не всем это в кайф и столбов там нет под 50 метров...Значит бакинчатники по вашему все лохи???? думаю вы ошибаетесь...Я не видел от азиатов столбов в 50 метров, вы правы, да и не где мне было смотреть..а вот красивейшую игру от двухчубых я видел и не однажды, правда в большинстве у старших товарищей, так по мне ваши ленинаканские просто -детская забава, нет вымысла и нет импровизации. тупое клацание крыльями...но разве это правильно ? Для региона моего проживания все игровые и бойные--это дикари и бесплатная трата времени, просто пацанство....лучше серпасто выворотных и торцовых в небе птицы нет, все остальное детские забавы не стоящие внимания....это тоже правильно как ты думаешь ??? примерно об этом я писал....Так что не стоит выделать на страницах инета одну из пород игровых голубей. тем более , что является ли она породой ???? вот в чем вопрос..

Голубей держу с детских лет. правда лет до 40 были только николаевские ..Уходя в школу поднимал голубей, а садились часто к вечерней кормежке....Это я про время в небе и заметь не дикари..стояли над домом как врытые..Вот такого я уверен ты в жизни не видел. теперь уже и не увидишь, не стало той птицы с нашей общей помощью.

Для любого голубятника его птица всегда лучшая.я ведь не агитирую за то чтобы бросали все своих баков.паков.азиатов как это зделал я.хотя гонял азиатов всю сознательную жизнь.просто нашел птицу по объективным показателям лучшую для меня по лету и игре .И не нужно вставать в позу не зная этой птицы .Есть достойные голуби в любой породе.но опять же если сраанивать цыфровые показатели если мы говорим об игровых голубях то повторяться не буду. Это просто надо видеть.

А про детские забавы это ты зря не зная птицы так говорить.А серпастых. торцовых.и прочих подобных у меня родственник гоняет в Липецкой области.не спорю красиво.но не мое.

Если она Армянская то это Ленинакан(ленинаканские бойные), а не Гюмри - т.е. порода выведенная в 20 веке в Армянской ССР. А остальное от лукавого.

А Гюмри Ленинакан Алесадрополь это не один город???

Один и тот же но первый Гюмри был городом тюрок преимущественно(исторический факт) - а из этого вопрос какое отношение Армяне имеют к этой породе. Если же Ленинаканский бойный тот я согласен на 100 %.
Поэтому термин Гюмри не уместен.

Valzyk а по голубям есть что сказать? Х...ли ты к словам цепляешься? Гюмри Ленинакан какая разница кто в теме тот поймет.

Добрый день! Что ленинаканцы от таклы пошли навряд ли. Такла уже отработанная порода и большое количество всевозможных окрасов , у ленинаканцев этого нет. Скорее всего она выведена недавно. Как мне говорили армяне она не высоколетная. Даже в Армении она не очень популярна если судить по видео роликам.

Толян, а че психовать, матюкаться . В какой теме???? Сказки???!!! Легенды!!!! У тебя свое мнение у меня свое и оно сложилось еще в начале 90-х. Ну повезло мне с людьми - не сказочниками.
Да и ленинакан в чистоте не летал дольше "10 часов" - молчал я молчал, но пришлось - чистый старопородный(как модно сейчас) ленинаканец до 4 часов и вся красота в стуке и раскачке и выходе в столб(или столбик-кому как угодно).

Добрый день Сергей Ильич!
Как мне рассказывали(Армянин) в 1989-1990 годах ленинаканцы и бакинцы одного корня были изначально, только у бакинцев браковали стук крылом(считалось что такая птица меньше летит), а ленинаканца нет, в последствии возможно прилили персов косматых. Выведена в Союзе в Армении.

Уважаемый Валерий Петрович если читать внимательно то я не говорил за всю породу что они летят 10 часов .среди них таких достаточно . А то что вы говорите за 4 часа у меня первые мои выводные летели стабильно 4 и более и высоту они набирают до ""креста"" менее чем за 5-10 минут и это не чьи-то сказки а то что я могу показать в реале хотя сейчас по правде летят поменьше но остальные показатели на высоте так что если есть желание могу показать чтобы небыло ненужных и непонятных разговоров.милости прошу.

Про это я тебе и толкую, не надо ни чего говорить про то что равных нет для какой то породы, для каждого любителя, свои критерии оценки и своя любовь...

Коллеги Владимирович.Valzyg.Сергей Ильич вы пытаетесь чтото говорить о птице не имея ее.только с чьих-то слов или видев несколько раз что даже усомнились в существовании породы .А я вам скажу что лично знаю несколько человек которые продержав по 20- 30лет кто бакинцев кто узбеков или азиатов после знакомства с ленинаканцами полностью убрали всех своих.И заметьте люди повернулись не в сторону моды или коммерции .ленинаканцы очень тяжелая птица и не каждому дано ее понять. С уважением коллеги.

Всем привет.

Анатолий, в каждой породе есть птица, которая ближе тебе, и я бы не стал так утверждать, что "А я вам скажу что лично знаю несколько человек которые продержав по 20- 30лет кто бакинцев кто узбеков или азиатов после знакомства с ленинаканцами полностью убрали всех своих.", например, я не когда, не променяю не бакинцев, не иранцев, на таклу, или ленинокан, но не моя это птица, хотя нечего не имею не в отношении одной и другой породы, а вот - это " ...ленинаканцы очень тяжелая птица и не каждому дано ее понять", то же вызывает недопонимание, что значит "тяжелая" и "не каждому дано её понять", мне многие пели про бакинцев, такое же, а в итоге оказалось, там понимать-то нечего бери и работай. Уяснил, только, одно, готовой птицы нет, есть отдельные отработанные признаки по ЛИ, так что понять можно любую породу, а вот работать далее, действительно - тяжело и не каждый пойдет этой дорогой, кто-то будет довольствоваться тем что имеет, т.е. посредственностью в породе, которой гораздо больше того, о чем здесь заявляется.

Я привел пример того что люди которым действительно нравится сумашедшая игра а не лет с элементами игры выбрали ленинаканцев.А за бакинцев мне не надо рассказывать они априори должны лететь.кпк говорит один мой знакомый ""трусами махнул и они пошли"". Я вот только одного не пойму тема ленинаканская а бакинчатники все хотят как у себя в теме внести смуту у кого чище у кого длиньше . Держите кто что хочет только не надо указывать кому что говорить ато уже договорились до того что это не порода.зато бакинцы где намешано все что можно и нельзя ПОРОДА.

Анатолий.
Весь сыр бор начался с моего вопроса Сергею:-"
А в чём это выражается:- " в небе равных нет"? Единственную разницу я узнал.это своеобразное хлопание крыльями. А таких коллег .которые то одну птицу держат.то другую.я могу пол города Абакана перечислить. На мой вопрос более аргументированно ответил Valzyg.Мне было интересно в чём фишка ценности этих голубей с простыми экстерьерными данными?.Оказалось в своеобразной озвучке.Я всем говорю спасибо.Разьяснили.

Я предпологал такой поворот что ""то одну птицу держат то другую""типа сначала определись а потом говори за голубей. Уверяю вас это далеко не так люди все адекватные.и как один мне сказал очень жалею что раньше не узнал про этих голубей а столько времени потратил на бакинцев.А я всего лишь пытаюсь как говорится ""отстоять честь семьи"" и никому ничего не навязываю держите что хотите.Это не к тебе лично а так в общем. Просто меня зацепило то что люди краем уха слыхавшие о ленинаканцах или не смогшие с ними справиться пытаются рассуждать с умным видом.