Цитата(Флегонтыч @ 3.5.2017, 18:58)

Анатолий, а кто в этом плане с ними работал, не скажу за поголовность, но каждый второй, прет не хуже чем бакинец, или иранец, про игру я лучше промолчу, в том сезоне был, да и сейчас есть, молоканный по молодости делал, по тяге к полету, и иранцев, и бакинцев, по времени держался на том же уровне, но дольше как бы было, не знаю, я его прикрыл, в целом же, пока, по времени уступают 2-4-е часа, их потолок, но и это, думаю, дело времени, а если брать наших местных бакинцев, то как показывают результаты соревнований, их среднее время 3,5-4ч, так что и не сильно-то и по времени они отстают, зато полностью выигрывают и по стати и по масти, всегда ровные, чего не скажешь за бакинцев.
Анатолий, по моему у тебя то же есть молоканные, ты их к каким относишь? И покаж какие они?
Флегонтыч я их называю белясыми и отношу их к краснодарской голоногой.Красивое исполнение и игры и ее серийность,в этом плане они хороши.Но вот к полетам они не очень,для них существует время линьки,это в августе,когда они сильно сыпятся им мешает игра подняться и нормально летать,другая часть моих голубей линьку проводит незаметно не теряя времени полетов.Одиночек среди них гораздо меньше,чаще дружный подъем и не менее дружная посадка,особенно по молодежи.Время полета они набирают постепенно.Исключение лишь могут составлять 2-3х годовалые голуби.Время озвученное тобой Флегонтыч действительно потолок для них,в моем случае даже на часик меньше.Были исключения,но это я уже сказал- исключение.В ночь они у меня практически никогда не остаются,лишь только один раз один голубок,проявил себя в этом.Хотя достоинством когда голубь остался в ночь это назвать сложно.Другая часть голубей явно лидирует у меня.Но все это у меня и именно по той птице которую я держу.