Туркменский бойный Агаран, Опции

[Андрей Юринов]

Всем привет.Голова кругом идёт от этих непоняток.Как я считаю убрать слово "туркменские" и всё встанет на свои места,хотя я не отрицаю достижения заводчиков -Туркменов.Повторюсь.Человека из Туркмении попросили сделать как можно больше фото плохой и хорошей птицы и с разных питомникоа.И спасибо этому парню,очень добросовестный.И на всех фото,выставленных Аманом,не взирая на масть,у голубей практически круглый овал головы,от чего лоб высокий,клюв чуть тоньше и расположен под углом.А в стандарте на агаранов пытаются закрепить чисто узбекскую голову,где низкий лоб и вместе с утолщённым клювом наблюдается прямая линия.

Знатоки,а на тасмана интересно есть стандарт? С уважением.

[Гость_Юрок_*]

Андрей Юринов

,Знатоки,а на тасмана интересно есть стандарт? С уважением.

Петрович,Так Тасмана породой не кто не называет,Он в ходит в Азиатские породы как Масть
Вот здесь погляди,и тасман еть и навод,,В двухчубом варианте http://www.gulbadam.ru/kat_letigr.html

[Андрей Юринов]

Андрей Юринов
Петрович,Так Тасмана породой не кто не называет,Он в ходит в Азиатские породы как Масть
Вот здесь погляди,и тасман еть и навод,,В двухчубом варианте http://www.gulbadam.ru/kat_letigr.html

Юра привет.Да я знаю,но я бы и не удивился,если вдруг кто то и вынес стандарт на свет божий.Удачи.

[Гость_Юрок_*]

В этом Вся Беда,Петрович!

[Флегонтыч]

Всем привет.

Голова кругом идёт от этих непоняток.Как я считаю убрать слово "туркменские" и всё встанет на свои места,хотя я не отрицаю достижения заводчиков -Туркменов.

Андрей просто сканировал мои мысли. Понятно, что новые породы не появляются не откуда, всегда за основу берется какая нибудь исконная и на нее основе навешиваются свои признаки с использованием дополнительно одной, а то и нескольких пород. Потом это все закрепляется и распространяется. Так , ели это отработали в Москве, то прямо об этом и заявите, так нет же нам всегда нужно какое нибудь прикрытие "аборегенстким" происхождением, потому что звучит красиво и история сразу много вековая.

[Андрей Юринов]

Вот Юра,только честно.Посмотрел твоё видио,разнообразная птица.Видно на что обращаешь внимание.Вот тебе нужен стандарт на породы голубей которых ты держишь? Лично я без него обходился всю сознательную жизнь.Стандарт скорее всего нужен тем кто ариентирован на выставки.

[Флегонтыч]

Стандарт скорее всего нужен тем кто ариентирован на выставки.

На сколько всем известно, все породы голубей, кроме почтовых, оцениваются на выставках. То же самое происходит и с породами бойных, за одним лишь исключением, что на многие породы бойных нет стандартов и их оценивают исходя из сугубо личных соображений. Так пусть лучше будут стандарты, чем виртуальные оценки незнамо кем и кого.

[Гость_Юрок_*]

Андрей Юринов

,Вот Юра,только честно.Посмотрел твоё видио,разнообразная птица.Видно на что обращаешь внимание.Вот тебе нужен стандарт на породы голубей которых ты держишь? Лично я без него обходился всю сознательную жизнь.Стандарт скорее всего нужен тем кто ариентирован на выставки.

Петрович,Вот этот вопрос,уместен для тех,кто по многу лет голубей держит,а в голубятне неодго похожего голубя,,Как первалочные пункты,с базару,туда сюда,Мешком болше,мешком меньше,,,,,В вечном поиске,в Активном
А у меня ,Здесь в РФ ,птица второй сезон плодить начала,до этого я всё собирал,ото всюду,совсей СА,,Какая однотипность?
Материал теперь есть,больше мне ничего не надо!,пройдёт не болешое количество времени ,и станет Одноплановая моя птица,,,
И будет она азиатского стандарта,и ни кто из Азиатов,не скажет мне,что мы такой птицы не видали,,Это Твоя селекция!

Здесь не про это спор,,и не за это обидно,,,
Дело в том, что Азиаты,Агаранов не Знают,и Отличия этой новой "Породы"от СА ,Знатоки-Агаранщики, бесспорно обосновать не могут ,Списывая на то, что только им спецам ,видны Эти отличия,,И начинают Гребсти,Всю птицу СА подходящую по Масти ,В туркмена!(и только им известно,по чему он Туркмен)

Вот к Примеру,При общении с Наилем,который занимается Андижанами,Сам он родом с Андижана,и в основном,от туда и вся его птица ,и каждый год,он получает от туда яйца,,Так вот Он,Птицу Андрея,которую он недавно ему привёз,называет Абаканскими,
Вот уже,этой осенью,приедет к нему какой нибудь местный голубевод,и не вникая в подробности! возьмёт детей от этих Абаканских,,(Которых он называет так ,что бы было понятно,и чтобы отличить от своих)
Потом зарегистрируется на сайте,Выложит Фото своих голубей,представив их как Абаканские,заведётся спор,,и он,умудриться найти в них отличия от Андижанских,и скажет что у Абаканских игра Зависная,а у Андижанских Столбовая,Будет говорить,что брал их у человека,у которого были и Абаканские и Андижданские,и что разница в них есть! и минимальные отличия,которые опишет Наиль, между соей линией и голубями Андрея,Примут за породные признаки,и найдутся ещё несколько человек,которые всё это подтвердят! И Вот так и Родиться новая Порода,,,
Так и Родилась Туркменская!

[искандер]

Юрок , Привет ! А как отличить моздокских сизых от сизых СА ? к примеру.

[Гость_Юрок_*]

искандер ,
Это не Ко мне!
В тех Краях,В каждой Станице свои "Породы",,вот У них и Спроси!

[Андрей Юринов]

На сколько всем известно, все породы голубей, кроме почтовых, оцениваются на выставках. То же самое происходит и с породами бойных, за одним лишь исключением, что на многие породы бойных нет стандартов и их оценивают исходя из сугубо личных соображений. Так пусть лучше будут стандарты, чем виртуальные оценки незнамо кем и кого.

Флегонтыч привет.Возможно ты прав.Я на выставках не бываю,да и слово "Стандарт"услышал тогда,когда 3 года назад ноут преобрёл. А так чисто по наслышке,узнал что там то там есть тасманы с тягой.Едешь,смотришь.Если понравились и видом, и тягой беру,не спрашивая о соответствии к стандарту.Он более нужен голубям сложных по строению и формам перьевого украшения.

[искандер]

искандер ,Это не Ко мне!Юрок , Жаль , а там 33 отличия , как в тасманах с агаранами .

[Гость_Юрок_*]

искандер ,
Хоть Это мне не о чём и не говорит,Ни чего удивительного в этом не вижу,Как и Везде, сколько Катаков,столько отличий,,

[Андрей Юринов]

А у меня ,Здесь в РФ ,птица второй сезон плодить начала,до этого я всё собирал,ото всюду,совсей СА,,Какая однотипность?
Материал теперь есть,больше мне ничего не надо!,пройдёт не болешое количество времени ,и станет Одноплановая моя птица,,,
И будет она азиатского стандарта,и ни кто из Азиатов,не скажет мне,что мы такой птицы не видали,,Это Твоя селекция!

Юра.
Конечно я сужу о твоей птице 2х/ч,которую ты выставляешь.Видно же ,что птица подбиралась по внешним данным /укороченный нос и т.д./+потенциал по игре и мало обращая внимания на масть.И твоих 2х/ч очень трудно назвать не СА.Кто то же в теме говорил,что твоих,хоть сейчас можно на выставку выставлять и она соответствует стандарту.

[Флегонтыч]

В тех Краях,В каждой Станице свои "Породы",,вот У них и Спроси!

Привет Юрий. Да и спрашивать не надо, они просто молодцы в этом отношении, все мало-мальски видовые отличия оформляют в породу и не на кого не оглядываются. Есть благодарненские-есть, есть армовирские-есть, есть краснодарские то же есть и т.д., хотя первые созданы на основе азиатских пород, а последние на основе персов. И что все их признают и принимают, а не говорят:-" вон у них чубы как у тех-то, а вон у этих шнобель как у того же."
С агаранами мне например не понятно зачем приписывать Туркменистан, если в самом Туркменистане да же близко похожей популяции нет, а если есть, то Вы возьмите направьте экспедицию и пересчитайте голубей находящихся на родине и отвечающим тем требования, которые Вы хотите загнать в стандарт, вот тогда будет по человечьи и спорить с их происхождением не кто не будет. А пока , для меня лично-это порода созданная любителями данной масти с созвучным названия агаран, на Туркменском языке. Всего лишь мое мнение не более того.

[Асхат]

Знаете почему так много споров мужики, потомушто мы все умные, нахапались инфы, а раньше что, книгу Романова и Разбесова прочитал и все доволен, со всем согласился

[Флегонтыч]

Флегонтыч привет.Возможно ты прав.Я на выставках не бываю,да и слово "Стандарт"услышал тогда,когда 3 года назад ноут преобрёл. А так чисто по наслышке,узнал что там то там есть тасманы с тягой.Едешь,смотришь.Если понравились и видом, и тягой беру,не спрашивая о соответствии к стандарту.Он более нужен голубям сложных по строению и формам перьевого украшения.

Вот и задумываешься Андрей. Если все стандарты утвержденные на бойные породы голубей имеют лишь оценки по видовым признакам , без учета их рабочих качеств (лет, игра), то к чему таких бойных "остандартенных" голубей относить. К видовым, или летно-игровым? Вот бы услышать ответ, создателей этих Стандартов.

[Гость_Юрок_*]

Андрей Юринов

,Конечно я сужу о твоей птице 2х/ч,которую ты выставляешь.Видно же ,что птица подбиралась по внешним данным /укороченный нос и т.д./+потенциал по игре и мало обращая внимания на масть.И твоих 2х/ч очень трудно назвать не СА.Кто то же в теме говорил,что твоих,хоть сейчас можно на выставку выставлять и она соответствует стандарту.

Петрович,Вот их я Собирал,не опираясь на стондарты,(писанные),
Стандарт у меня был в Голове,С детства,С такой птицей я рос,она у меня была,она мне нравиться,и её я и буду держать,
А Людей, называющих этих голубей Окультуренными,декоративными,Сравнивая с "Каршинскими" ,которых называют старопородными, А сами заглядывают 5,10,20 лет назад,Считаю не компетентными! Образцом старо породности ,Считаю Двухчубых Сизых,Которых Показал Саша(ЦАН)

[Гость_Ибрагимыч_*]

искандер


А как отличить моздокских сизых от сизых СА ? к примеру.
Жаль , а там 33 отличия , как в тасманах с агаранами .
Приветствую Искандер, подобные вопросы по Кавказской птице и ее отличие от Азиатской нужно
адресовать нашему участнику Димарик он сечет это дело на уровне профи.
Хотя он уроженец Ульяновска, возможно и в Маздоке то и не бывал, но прет он эту тему очь сурьёзно.
Да и нашим выходцам из Азии нет-нет достается от него, и не мало важно как он преподносит саму инфо.
Четко и аргументировано, так что пользуйтесь моментом, думаю он не откажет.

[Флегонтыч]

Знаете почему так много споров мужики, потомушто мы все умные, нахапались инфы, а раньше что, книгу Романова и Разбесова прочитал и все доволен, со всем согласился

А еще раньше и читать не умели, но не все, со всем соглашались.