Кто есть-кто в породе бойных., Все что связано с происхождением пород. Опции

[Андрей Юринов]

Ну как можно среднестатистического бухарца в один ряд с таджиком ставить?

Андрей Юринов ,


Доброе утро Всем ! Андрей Ю. Понимаете , что считается отличительной особенностью бухарца потихоньку стирается, почитайте в бухарском стандарте о веке , о восковице, понятно что сейчас предпочтения на бухарский вид изменились, мне лично нравится старый грубый вид который показали на фото, но я не об этом , а о том что стираются отличительные особенности классических бухарцев и идёт все к какому то обьемному виду СА. Посмотрите по своим голубям, где была старая бухара, она уже постепенно разбавлением выглядит с узким веком и дутой восковицей . т.е. подходящей под стандарт и опять же с допустимой лохмой до десяти см. Вот и сравнивайте потом с таджиками.

Скорее всего вы правы,я же не спец по Бухаре и Таджикам,но разница очевидна.Из моих же наблюдений скажу что таджики с удовольствием вливают кровь бухары своим голубям,что нельзя сказать наоборот.И непонятки в стандарте тоже очевидны.В стандарте везде фигурирует только 2х/ч голуби.О лысых не слова.Чаще получается так,что у одной пары голубей могут сидеть одногнёздки,который будет в будущем узбек,а другой СА.

[искандер]

Но разница очевидна b]Андрей Юринов , Андрей разница очевидна тем кто знаком с этой птицей. Мне повезло вырос на ней. Понимаю к какому виду идут, что хотят . Людям не знакомых с этой птицей по стандарту очень трудно разобраться. Вам одновременно маленький вопрос из стандарта, а именно за восковицу выше линии лба , притом гладкой, с тонкими ровными веками, пусть найдут такое фото хоть в инете ((( Посмотрите фото по экстерьеру, это фото вообще лишает бухарскую индивидуальность , согласен стандарт не может всех охватить , тогда нужны честные поправки в стандарт , что на самом деле есть несколько модификаций бухары с указанием в каких породах использовалась данная порода.с последующей утилизацией если требует стандарт......

[Андрей Юринов]

Андрей Юринов , Андрей разница очевидна тем кто знаком с этой птицей. Мне повезло вырос на ней. Понимаю к какому виду идут, что хотят . Людям не знакомых с этой птицей по стандарту очень трудно разобраться. Вам одновременно маленький вопрос из стандарта, а именно за восковицу выше линии лба , притом гладкой, с тонкими ровными веками, пусть найдут такое фото хоть в инете ((( Посмотрите фото по экстерьеру, это фото вообще лишает бухарскую индивидуальность , согласен стандарт не может всех охватить , тогда нужны честные поправки в стандарт , что на самом деле есть несколько модификаций бухары с указанием в каких породах использовалась данная порода.

Не такой?
Очевидно,что этот вариант Бухары Российского разлива.
http://ok.ru/video/64155300197811-0?fromTime=178

[Андрей-Абакан]

Ну как можно среднестатистического бухарца в один ряд с таджиком ставить?

Андрей Юринов ,


Доброе утро Всем ! Андрей Ю. Понимаете , что считается отличительной особенностью бухарца потихоньку стирается, почитайте в бухарском стандарте о веке , о восковице, понятно что сейчас предпочтения на бухарский вид изменились, мне лично нравится старый грубый вид который показали на фото, но я не об этом , а о том что стираются отличительные особенности классических бухарцев и идёт все к какому то обьемному виду СА. Посмотрите по своим голубям, где была старая бухара, она уже постепенно разбавлением выглядит с узким веком и дутой восковицей . т.е. подходящей под стандарт и опять же с допустимой лохмой до десяти см. Вот и сравнивайте потом с таджиками.

Искандер Здравия тебе !

Опять верно подмечено, это я и хотел сказать показывая Фото для сравнение! Это Первое на что я хотел обратить невнимание !
второе, это то что показал Андрей Юринов на фото бухарских голубей! Проводить параллель с такими голубями как на фото, это не правильно- Это не таджикские голуби!
А СТАРОПОРОДНЫЕ БУХАРСКИЕ мы тут все говорим о породных качествах своих голубей так или иначи держми верим в то что нам говорят заводчики у которых мы преобретает! А голубевод это тот-же самый РЫБАК кто, что то сказал ( рассказал красивую историю- и вот уже и появилась легенда о породных качествах птицы!)

Я речь веду О том, что Бухарскую птицу приравняли в стандарте к Таджикам! Я лично даже на фото которые вставили в стандарте не вижу там БУХАРЫ А вижу ТАДЖИКОВ
причем не таких как рекламируют на просторах Интернета

[Андрей-Абакан]

Всем привет.
Ну как можно среднестатистического бухарца с таджиками в один ряд ставить?

Андрей давай будем называть вещи своими именами! Я про то что даже у тебя в голубятне Птица двух заводчиков Одна из Новоисба вторая из Москвы!

так та что из Москвы Ближе на ой взгляд к Бухарским и ближе к таджикам! сам посмотри и проанализируй в живую !! А стандарт написанный Он размывает Грань между БУХАРСКИМИ и ТАДЖИКСКИМИ ГОЛУБЯМИ


а вот таких белых у меня штук 10 бегает Я и не знал что это бухарские голуби!!!!

Знаете Когда я слышу о том , что главное у птицы это Л.И. , типа рабочий качества и не важно как при этом выглядит птица Меня это просто возмущает!!!

Ну давайте теперь скрестим ЛАЙКУ и АЛАБАЯ так сказать по рабочим качествам и все что будет выходить из под этих чудо творений будем называть Породой и подгонять по виду в одну или другую категорию Если немного похож на АЛАБАЯ значит Алабай а что прекрасно бегающий Алабай за белками в тайге , ну работает же собака и что ж из этого ???

АБСУРД РЕБЯТА............... АБСУРД ,, Я повторяюсь Что ПОРОДА это ТРИ СОСТАВЛЯЮЩИХ ПОРОДНЫХ КАЧЕСТВ и не как не меньше!
одно без другого -- это у же не порода, Отнести к РАССЕ Средне азиатских голубей можно без проблем, а вот называть как отдельная порода Я думаю это не корректно!
А писать стандарт на Расовую принадлежность считаю не верным!

И спутывать одно с другим тоже не верно ! И называть метисов Породой тоже нее верно !

[Андрей-Абакан]

Чистокровные БУХАРСКИЕ




судя по стандарту Это чистокровный Бухарский голубь !

[Андрей-Абакан]

ЧИСТОКРОВНЫЙ БЕЛЫЙ БУХАРСКИЙ

[Андрей Юринов]

Всем привет.
Голова кругом идёт.от этих "разборок." Мне сказали это таджик,я так и называю.Я что его линейкой мерил,стандарт открывал?.Разве кто то из вас сомневается в знаниях таджикской птицы,людей от которых ко мне пришли 2 прекрасных самца? И это очень хорошие представители тадж.птицы и в небе они не последние.Андрей поступает не много не этично,озвучивая с каких мест моя птица,т.к. знает на много больше и сам тому участник.Первый признак таджика это лёт.Подтверждаю, на лёт лёгкие.А остальное уже во мне,нравится или не нравится.Что ещё общего было в этих самцах,это очень мощная грудная клетка,как будто почтаря в руке держишь.Рука сползает в сторону хвоста.Конечно же, я уверен что в птице Н.Сиб.разлива есть Бухара,т.к. много было видеоматериала,где люди об этом говорили и именно с этими именами связанно появление этой прекрасной птицы у меня. Интересно ,то что темой стандартизации занялись обычные гонщики,которым этот стандарт и не нужен.Не думаю что Андрей берёт линейку и измеряет преуспевающего метиза и гадает кто он СА или турок.А птица во всех республиках бывшего СНГ была сборная и одинаковая. В Таджикистане вот понравилась такого формата птица и она показала себя в небе и у всех на устах Таджикская.и т.д. Поэтому возможно и стандарт размытый.А возможно этот стандарт писали коллеги с Азии,которые не знают спицифику нашей птицы их пород?.А главная заслуга любителей Тадж.птицы,то что они не подсели на коммерческие рельсы.
А своим таджикам я влил кровь вот этой чины Узбекского разлива родом из Чемкента/она слева на фото/.А на след фото гури и тоже рождённый в Таджикистане.Отмечаю что дети от него тоже на лёт настроены.На среднем фото тоже голубёнок из под голубей с Таджикистана.Это же и есть линия на лёт.Чем чёрт не шутит,Андрей через несколько лет выведит свою линию голубей и разойдутся они по всей России,и назавут их Абаканскими или Кайбальскими и тоже будут вот так сидеть коллеги у компов и гадать под какой стандарт их подвести.Я за бой и лёт не на словах.

[Андрей-Абакан]

Привет всем,Флегонтыч и Нурлан а не открыть ли вам тему БУХАРСКИЕ,и как я думаю найдутся последователи и много,их ведь тоже много видов,и не надо будет о них в другой теме разговор вести,отдельная порода отдельный разговор.

Да тут Разговор О Таджиках Идет :-) а не бухарских :-) Бухарских Голубей Нету В этом стандарте который написан Ну это на мой взгляд!!! Так если у ж и писать стандарт То необходимо делать качественные фото на которых будут раскрыты все четкие параметры, схемы , голубь сфотографирован должен АНФАС, ПРОФИЛЬ, голова тоже четкими параметрами для определения!
породы голубей ! Я на премерах фото из стандарта и своих голубей провожу аналоги По голубям и так как их воспринимают на самом деле!!

Я пытаюсь сказать и на примерах показать как обстоят дела на самом деле в таджикских голубях!
А то показываем Одно , Называем другое, а стандарт пишем на третье!

Юринов Андрей Правильно Показал Голубей Бухарских! Но О таких голубях в стандарте не слова не сказано ! А если и сказано тО это только в общих чертах!

Вот О чем я говорю! Ели оперяться на стандарт который написан А его естественно написали для того чтобы именно для оценки породы голубей на выставках , определять ПОРОДНОСТЬ ГОЛУБЕЙ с их параметрами ! А это значит что предвзятое отношение обеспеченно при оценке голубей! По тому как стандарт размыт и очень сильно !

Под этот стандарт подходят голуби ТАДЖИКИСТАНА и БУХАРЫ разные породы в одном стандарте .... Это КАК так может быть ????


Вот На ПРИМЕРЕ БЕЛЫХ голубей, я показал -идеально продемонстрировал как ПТИЦА описанная в стандарте легко подходит под идеал ПТИЦЕ которая никогда не была Ни ТАДЖИКОМ И БУХАРОЙ

И мне бы лично хотелось общения в четких понимания о птице которую называют ТАДЖИКАМИ

Или Это просто КИШЛАЧНАЯ неопределенной масти птица ,которая просто летает высоко и долго И играет на посадке как швейная машинка с протяжкой от 3 до 10 метров!

[Флегонтыч]

Под этот стандарт подходят голуби ТАДЖИКИСТАНА и БУХАРЫ разные породы в одном стандарте .... Это КАК так может быть ????

Птица однотипна, потому что имеет одни корни, что тут не понятного, парни больше налегайте и показывайте рабочие качества своей птицы, что вы ударились в кокой-то, там вид и породы. В Таджикистане не стандартизирована не одна порода, что вы тут копья ломаете, если знаете родословную своей птицы, тогда и говорите, что она таджикская, если нет, то и суда нет, ну а если лепите гибрида с таджиком, то смело относите к бухаре, сообразуясь с стандартом на бухарского голубя. Согласен, что название стандарта не совсем корректно, лучше надо было назвать "СА. лысый, чубатый летно-игровой (бойный) голубь". Если работаете над своими мастными линиями, так работайте, может когда нибудь, их будут называть по месту их произведения, а может быть и именем изобретателя, а пока придерживайтесь "Бухарского стандарта", а лучше показывайте их летные и игровые качества. Не чего личного.

[Гость_Ибрагимыч_*]

Я речь веду О том, что Бухарскую птицу приравняли в стандарте к Таджикам! Я лично даже на фото которые вставили в стандарте не вижу там БУХАРЫ А вижу ТАДЖИКОВ
причем не таких как рекламируют на просторах Интернета
Ну Андрюша-ну Андрюша, вот тебя поперло то!!!.
Эксперт-мать твою за ногу уже и пород то не осталось, что ты не обсосал.
В том состояние что ты находишься, обычно (вас) не тревожат, оно потом само отпускает.
Ну рас уже зашел за таджиков каляк, то позволю себе сказать, что таджики что в Бухаре-Самарканде-Душанбе
узнают своих голубей без подсказок из вне. Хрен перепутают.
Ну Андрюшка чудик.

[Андрей-Абакан]

name='Андрей Юринов' date='26.7.2015, 10:23' post='100901']
Всем привет.
Голова кругом идёт.от этих "разборок." Мне сказали это таджик,я так и называю.Я что его линейкой мерил,стандарт открывал?.Разве кто то из вас сомневается в знаниях таджикской птицы,людей от которых ко мне пришли 2 прекрасных самца? И это очень хорошие представители тадж.птицы и в небе они не последние.Андрей поступает не много не этично,озвучивая с каких мест моя птица,т.к. знает на много больше и сам тому участник.Первый признак таджика это лёт.Подтверждаю, на лёт лёгкие.А остальное уже во мне,нравится или не нравится.Что ещё общего было в этих самцах,это очень мощная грудная клетка,как будто почтаря в руке держишь.Рука сползает в сторону хвоста.Конечно же, я уверен что в птице Н.Сиб.разлива есть Бухара,т.к. много было видеоматериала,где люди об этом говорили и именно с этими именами связанно появление этой прекрасной птицы у меня. Интересно ,то что темой стандартизации занялись обычные гонщики,которым этот стандарт и не нужен.Не думаю что Андрей берёт линейку и измеряет преуспевающего метиза и гадает кто он СА или турок.А птица во всех республиках бывшего СНГ была сборная и одинаковая. В Таджикистане вот понравилась такого формата птица и она показала себя в небе и у всех на устах Таджикская.и т.д. Поэтому возможно и стандарт размытый.А возможно этот стандарт писали коллеги с Азии,которые не знают спицифику нашей птицы их пород?.А главная заслуга любителей Тадж.птицы,то что они не подсели на коммерческие рельсы.
А своим таджикам я влил кровь вот этой чины Узбекского разлива родом из Чемкента/она слева на фото/.А на след фото гури и тоже рождённый в Таджикистане.Отмечаю что дети от него тоже на лёт настроены.На среднем фото тоже голубёнок из под голубей с Таджикистана.Это же и есть линия на лёт.Чем чёрт не шутит,Андрей через несколько лет выведит свою линию голубей и разойдутся они по всей России,и назавут их Абаканскими или Кайбальскими и тоже будут вот так сидеть коллеги у компов и гадать под какой стандарт их подвести.Я за бой и лёт не на словах.

Андрей , Я не чего плохого и не корректного в твой адрес не сказал даже и не думал ! :-) Ты просто сам мне показывал Две абсолютно разные птицы по виду и Л.И .Но и те и те ты называешь Таджики! только потому что заводчики у которых ты их брал тебе так сказали.

Андрей , я обращаюсь не только к тебе - РАЗБОРОК ТУТ НИ КАКИХ НЕТУ идет обсуждение вполне корректное и на мой взгляд обсуждается вполне контактная тема ,,,я бы хотел чтобы что бы информацию которую я говорю не принимали на себя, А просто проанализировали Фото которые я выставил , прочитали тексты которые написаны ну хоть чучуть вникли в смысл сказанного,,, и рассказали разницу - Мне бестолковому голубеводу который держит одних метисов!


Знаете в чем проблема общества : это не умение слушать собеседника! и приписывать не существующие события воспроизводя их в реальность!!

ПОЧЕМУ все решили и ты Андрей в том числе думаешь что у меня все поголовно намешано на ТАКЛЕ ? или это только потому что я принципиально честен перед ВАМИ ????
и говорю так как есть ? У меня строго , очень строго идет работа с метисами И Я их не к какой породе не отношу!!
И не претендую на то чтобы за ними очередь выстраивалась! все равно не кому их не отдаю!

Вы лучше конкретно, по делу Обсудите Фото которые я показал И если я не прав в том что на фото одни и ежи голуби то объясните мне бестолковому в чем разница!

Я всю информацию взял из написанного СТАНДАРТА , нечего не выдумывая! вот и хочу чтобы мне профессионалы по таджикской птице объяснили
что в друг случилось с БУХАРСКОЙ ПТИЦЕЙ и почему вдруг птица которая была конкретной стала как-то размыта в понятиях. И как вдруг появились Российские разливы Таджиков Это же порода Она не может быть Разной КАК ВЫ этого понять то не можете!!

Андрей , если уж кто-то и может быть в отношении тебя не корректным, То это точно не Я , Я слишком хорошо знаю твою птицу! также как и ты мою! не всю правда но все-же знаешь!!
а то что у тебя птица взята на мой взгляд СИЛЬНАЯ я это оценил еще в прошлом году! а то что она разная это факт! И Московская на мой взгляд и в моем понемание Она ближе как к бухарским так и к таджикским!

Возьми сфотографируй головы поближе Одних и вторых! А твой пушечный ,это такой-же как мой кишлачный который умер в прошлом году ! И я очень жалею об этом !
у них даже масти были одинаковые! И то что мой был привезен из ТАДЖИКЕСТАНА это тоже правда! Андрей разве я об этом веду речь ???

Извини, если я на твой взгляд оказался не корректным в отношении тебя! трижды извини!!

Но беседа на этом не окончена желаю информации узнать больше об этой птице И об этом стандарте!

А то привезу на выставку на этот год И буду в БУхарских и таджикских выставлять :-) стандарт же есть будем линейкой мереть всех :-)

[Андрей-Абакан]

Птица однотипна, потому что имеет одни корни, что тут не понятного, парни больше налегайте и показывайте рабочие качества своей птицы, что вы ударились в кокой-то, там вид и породы. В Таджикистане не стандартизирована не одна порода, что вы тут копья ломаете, если знаете родословную своей птицы, тогда и говорите, что она таджикская, если нет, то и суда нет, ну а если лепите гибрида с таджиком, то смело относите к бухаре, сообразуясь с стандартом на бухарского голубя. Согласен, что название стандарта не совсем корректно, лучше надо было назвать "СА. лысый, чубатый летно-игровой (бойный) голубь". Если работаете над своими мастными линиями, так работайте, может когда нибудь, их будут называть по месту их произведения, а может быть и именем изобретателя, а пока придерживайтесь "Бухарского стандарта", а лучше показывайте их летные и игровые качества. Не чего личного.

Павел А почему любой Разговор это ломка копей ??? что нельзя даже и тему спорную подымать и обсуждать !
Павел Вот привезу я своих И выставлю как БУхарских вот по этому самому стандарту ТЫ будешь принимать в оценке участие ? ?

А что касаемо , рабочих качеств ! так это же не проблема всегда можно приехать и оценить как летают и играю! Хоть у Меня хоть у Андрея Юринова !
к стати вот вчера были в гостях у него С коллегами из Лесосибирска Показал Андрей И лет И игру именно тех самых которые меня интересовали И Московские Летали И Новосибирские летали !
И те и те В работе хороши! Но по разному ! Не буду говорит свое мнение о том или ином! варианте! это дело вкуса и понимания игры в целом! Но тот факт что
вся птица рабочая, Это факт!!

А теперь вернемся к Стандарту, Так все таки как должно играть настоящему таджику ? и в чем разница От игры Бухарских ? так чтобы операясь на стандарт вести чистых Таджиков и чистых бухарских! ????
А такой расклад: что, вот мол птица с Таджикистана значит чистопородная меня не устраивает ! хотелось-бы четкости в понятии !

[Андрей-Абакан]

Я речь веду О том, что Бухарскую птицу приравняли в стандарте к Таджикам! Я лично даже на фото которые вставили в стандарте не вижу там БУХАРЫ А вижу ТАДЖИКОВ
причем не таких как рекламируют на просторах Интернета
Ну Андрюша-ну Андрюша, вот тебя поперло то!!!.
Эксперт-мать твою за ногу уже и пород то не осталось, что ты не обсосал.
В том состояние что ты находишься, обычно (вас) не тревожат, оно потом само отпускает.
Ну рас уже зашел за таджиков каляк, то позволю себе сказать, что таджики что в Бухаре-Самарканде-Душанбе
узнают своих голубей без подсказок из вне. Хрен перепутают. обсосал.
Ну Андрюшка чудик.

Ибрагимыч Рад что ты зашел ,давненько не было тебя !Я понимаю тебя что я для тебя чудик,
Но кроме этого может по конкретней объяснишь в чем разница в птице которая описана в стандарте и выставлены фото! для примера ? Вот и на примере с фотографиями размерами и конкретикой объясни мне в чем разница!
ТЫ как Эксперт который прожил с этой птицей кучу лет своей жизни!! должен без изьяна знать все тонкости этой птицы! И мне Эксперт-мать твою за ногу обяснить разницу которую я в упор не вижу!

Ну а что касаемо обсосал. все породы ТЫ тут перегнул! Там где есть Конкретика И обсасывать не чего ! если читать внимательно то, что я пытаюсь казать До думаю что будет ясно Что Я ничего личного не имею против ТАкой Породы как ТАДЖИКИ и это я уже не раз писал в том числе и тебе лично !

Но для породных признаков и для четкого понимания как должна выглядеть порода размытость не должно быть ! и типа такой каляк как мол У нас на просторах Бухаре-Самарканде-Душанбе все знают как она выглядит и мол не с кем не перепутает , ну так не я один в не понятках может уже как то сможете объяснить на примере по фото с белыми
К стати фото первое Это взято из стандарта На бухарскую птицу !



С уважением !

[БВ]

Привет всем.Андрей -Абакан я в целом поддерживаю.

[Андрей-Абакан]

ЧИСТОКРОВНЫЙ БЕЛЫЙ БУХАРСКИЙ

КТО НИБУДЬ ВИДИТ РАЗНИЦУ ??? или это принципиально игнорируется ?

[rihard]

КТО НИБУДЬ ВИДИТ РАЗНИЦУ ??? или это принципиально игнорируется ?

Привет всем,Андрей я и рад-бы увидеть, да не зная бухарской птицы что я могу сказать,а скажу об мараюсь до самых ушей,в таких случаях лучше молчать в трубочку,и набирать опыт у вас тех кто их знает,да и держать их надо чтобы сравнивать ,и набирать опыт.

[Сурхандарьинец]

Привет всем.Андрей -Абакан я в целом поддерживаю.

Всем здравия !
Андрей, присоединяюсь... однозначно.
А я был уверен, что обязательно появится на форуме тот, который обнулит все что было ДО ... в этой теме. (читал) Были попытки на МПГ ..., но там это нереально, где работает "фильтр" неугодных фактов и где настойчиво предлагается считаться только с мнением "таджичатников".
Также уверен, что многие коллеги с Узбекистана, придерживаясь этикета или пресловутой политкорректности, читая как, именно,о ПОРОДЕ Таджикских голубей, воздерживаются от тяжелых форм общения...

[искандер]

Андрей-Абакан , Эксперт....за ногу.,,,,:') Вы то хоть видите разницу таджиков от Бухары? С Ибрагимычем понял что не поговорить , хоть и вменяемый . Ещё в Азии заметил разницу таджиков от Бухары, к таджикам было что то подмешанно на лет, говорю и столбы были резкие но озвучка уже не та!! Меня никто не слышит или не хотят....:)))),

[искандер]

Сурхандарьинец ,полностью согласен по МПГ