Кто есть-кто в породе бойных., Все что связано с происхождением пород. Опции

[Андрей-Абакан]

Здравия всем,

кто что думает вот по этому видео ? птица 90 года Ташкент. Это голуби Изи из Янгиюля - одного из лучших селекционеров Узбекистана
хочу чтобы подметили как он Называет желтых ? как не странно почему то не НАВАТЫ , почему так ? если эту птицу вывели Узбекские голубеводы ,то она должная называться по Узбекски ? я так понимаю. Если это национальное достояние было и есть то и названия должны быть не на русском а на том языке на котором это вывели .. А вот если
хотя тот факт что в те времена все границы были едиными и говорили в основном на русском то можно допустить что все же большую часть голубей называли русскими названиями так было удобней , тогда для чего сей час Узбекские ведущие голубеводы открещиваются от истории которая была 30 лет назад ?

Ну и очень интересный момент прозвучал в видео, что Птицу завозили со всех стран бывшего СССР и сней работали, а сегодня нам говорят, что вывезли птицу с Узбекистана
всю :-) это примерно так звучит ПРИВЕЗЛИ не наше в большом количестве а вывезли уже продукт НАШ одной стороны это правильно потому что имено в Ташкенте создали такую птицу , и я так понял замешивали частично на старо-породных двухчубых голубях Средней Азии , вот тут и пошла коса на камень.... и разногласия идут я думаю именно по этому !
Взяли одно замешали на многом получили третье И вот именно этот продукт ТРЕТИЙ 9 Узбекский декаротивный голубь Ташкента ) и есть тот самый знаменитый Узбекский голубь и с 90 годов он был распространяемым и по сей день! Кто и ка кэто выводил это не важно важно то что это совсем другая птица и не чего общего кроми наличее чубов Она не имеет с
ЛЕТНО ИГРОВЫМИ голубями Средней Азии ..
Я так понимаю все эти разногласия , и на практике это все подтверждается ....

[Сергей.2]

Андрей-Абакан ,

Если этот челкарь и правда чемпион,то что и себя представляют проигравшие?Вообще от фильма не в восторге,для 90г тем более,,,
птица вся рыхлая,вислая,песня одна и та же. как и везде ,,,

[Андрей-Абакан]

Андрей-Абакан ,

Если этот челкарь и правда чемпион,то что и себя представляют проигравшие?Вообще от фильма не в восторге,для 90г тем более,,,
птица вся рыхлая,вислая,песня одна и та же. как и везде ,,,

Сергей , то что она рыхлая так где ты видел Декарацию такого типа не рыхлую ? она приори такая есть ,

Я хотел заострит внимание не на этом а на происхождении в целом Узбекских Глубей которые сей час в стандарте !!
и куда исчезли из Узбекистана Те самые знаменитые Узбекские двухчубые , которых мы сейчас называем Среднеазиатскими нам же это в упрек ставят ? или я не так понимаю ситуацию с этой птицей ? если они их создавали ту птицу которая типа каршинцы и брак , а мы именно такую птицу держим До другой птицы мы не доросли опытом :-)

я вот о чем спрашивал , почему голубей Средней Азии выкинули из общего обихода и привязали понятие бойные- к курносой малоносой двухчубой ,
упорно стараются навязать ту птицу которая сейчас в Стандарте как бойную и летную я вот про что А когда смотришь подобные видео не вольно в голову мысли лезут
все как везде переписывают по новому :-)

[Сергей.2]

Андрей-Абакан ,
привязали понятие бойные- к курносой малоносой двухчубой ,

А другой и не осталось,ее всю (ПОЧТИ) 2х чуп перебили с малоносой,но пытаются нас убедить в обратном,покаывая отдельные экземпляры ,показывая что она еще есть ,но вряд ли это что то изменит,,,

то что она рыхлая так где ты видел Декарацию такого типа не рыхлую ? она приори такая есть ,
Андрей есть и не че себе по виду,как пример белые у руководителя Ташкенского клуба,в Германии ,да много где там впечетление от птицы совсем другое,
Мы опять скатываемся к обсуждению кто есть кто и от куда ноги растут???
Извиняюсь что отвечал в одной теме а пост оказался в другой
Андрей сейчас и средне клювая не факт что бойная,...если имеет хороший вид,сейчас все перемешалось....

[Василич-Краснода...]

Сергей , то что она рыхлая так где ты видел Декарацию такого типа не рыхлую ? она приори такая есть ,

Я хотел заострит внимание не на этом а на происхождении в целом Узбекских Глубей которые сей час в стандарте !!
и куда исчезли из Узбекистана Те самые знаменитые Узбекские двухчубые , которых мы сейчас называем Среднеазиатскими нам же это в упрек ставят ? или я не так понимаю ситуацию с этой птицей ? если они их создавали ту птицу которая типа каршинцы и брак , а мы именно такую птицу держим До другой птицы мы не доросли опытом :-)

я вот о чем спрашивал , почему голубей Средней Азии выкинули из общего обихода и привязали понятие бойные- к курносой малоносой двухчубой ,
упорно стараются навязать ту птицу которая сейчас в Стандарте как бойную и летную я вот про что А когда смотришь подобные видео не вольно в голову мысли лезут
все как везде переписывают по новому :-)

Привет Андрей! Те самые знаменитые старопородные имевшие хождение до 1922 года узбекские (ташкентские) двухчубые с укороченным клювом, поскольку понятие короткоклювости в то время и в наши дни может значительно разниться, позднее, начиная с 60 х и далее в Ташкенте просто начали растворяться и в конечном итоге растворились в общей массе двухчубых голубей новой породы, то есть в массе декоративных двухчубых. Да и было их уж не так и много, если они были вывезены ранее в другие регионы, то там могли сохраниться, как вот утверждает Флегонтыч, что ему довелось ещё таких погонять . но в основном в Ташкенте судя по фото от Г. Клеблеева 1954 года были просто среднеклювые. Далее наступил период метизации началась метизация в начале 50 х годов, об этом очень хорошо пишут киргизские голубеводы, началась она одновременно и в Ташкенте и во Фрунзе. Причём это был конечно не второй этап метизации, а самый, что ни есть первый. Поскольку есть фото первых метисов датированные этими годами эти фото есть в архиве Г. Клеблеева. До 1953 -1954 гг. Никаких документально зафиксированных сведений о наличии метизации НЕТ, да и быть не может. Если вдруг не дай бог выставят, то это точно фальшивка, фотомонтаж. Но это сейчас легко проверить можно.Так вот продолжаю, результатом якобы первого этапа ( несуществующего на самом деле) как нас уверяют и были наши СА среднеклювые бойные двухчубые голуби с хорошими лохмами до 12 см со шпорами до 10 см с клювами средней длины и толщины с хорошими развёрнутыми чубами и передним и задним и окрасов как мы знаем у нашей породы порядка 80 ти. А создали якобы этот огромнейший пласт двухчубых широко якобы разошедшийся не только по СА , но и по всему СССР два ташкентских голубевода непонятно до сих пор из каких пород голубей причём многие из которых и бойными то не являются , другие с маленьким рогатым передним чубчиком рогом, голоногие, ну там 8 и ли более версий я уже сам точно не знаю. Пусть попробуют хоть одного голубя одной масти создать так, как они пишут и чтобы он был с хорошим лётом и действительно бойным.
А по последней версии У. Обидова уже якобы в 30 х годах эти двухчубые ну естественно разных мастей были завезены в Киргизию, ну наверное могут написать и ещё куда - нибудь. так значит, что начали метизировать в 1922 году имея на руках две , три пары непонятно каких голубей и через 10 лет их уже стало столько, этих редких впервые полученных двухчубых голубей, что они заполонили и Ташкент и другие города Узбекистана, их уже массово стали вывозить в Киргизию и тд. Причём голуби были с хорошими чубами я имею в виду в первую очередь передними. Да никто здравомыслящий не поверит такой версии. Вот приведу сейчас пример якобы второго этапа . на фото 1954 года у Клеблеева есть фото наших старопородных СА двухчубых голубей причём разных мастей, они все с хорошими чубами. Ну давайте ради эксперимента отойдём от истины и представим, что это голуби созданные в результате первой волны метизации они были получены в результате миксов с теми же короткоклювыми чайками и турманами. Ну во - первых если шли последовательно , то ни какого второго этапа просто и быть не должно. А здесь зафиксирован официально второй этап. Ну да ладно, что хотели от второго этапа, хотели в основном ещё уменьшить клюв. Это как мы видим у них легко получилось, но не стало ни лохм, ни хороших чубов, не смогли скопировать и многие окрасы, да и боя и лёта не стало. Причём это было время массовой селекции работали сотни опытных голубеводов, со всей СА и далеко от неё. Причём исходной породой, ведь если верить им, были уже хорошо отработанные по чубам и лохмам голуби., а не непонятно какие породы.как было в первом этапе. Вот фильм начала 90 х годов, лучшего узбекского селекционера, а ведь чубов передних хороших нет ни у кого, а прошло уже порядка 40 лет, если брать за точку отчёта начало 50 х годов.
Теперь по чему назвали бойными. Но это же уже назвали гораздо позднее. Изначально голубей новой породы назвали декоративными и официально в 1978 году отнесли в подгруппу декоративных голубей. И поверьте ташкентские ,(советские) голубеводы тех лет прекрасно знали разницу между подгруппой декоративных голубей и подгруппой бойных голубей, вот почему их определили в эту подгруппу, а не за их гламурный вид , как нас пытаются сейчас убедить нынешние функционеры. от узбекского голубеводства.
Чуть ранее, этим функционерам показалось недостаточным, что официально узаконили и назвали узбекской эту новую породу короткоклювых двухчубых голубей, ведь зарегистрировали уже и как породу Фрунзенского двухчубого турмана. Так вот чтобы больше не было никаких других двухчубых пород, непонятно откуда появившихся они и заявили, что в СА ранее 1922 года просто не было никаких аборигенных двухчубых. То есть исходной породой могут быть только узбекские голуби. они это заявили в тот период когда СССР был закрытой страной и они конечно может и не знали, что двухчубые аналогичные СА были и в других странах этого региона. Вот почему долгое время отрицали наличие двухчубых лётно - игрового плана даже у эмира Бухары. Ну а живых свидетелей живших до 1922 года уже конечно не было, поэтому с каждым годом всё уверенней становилась их ложь, тем уверенней они подменяли понятия, искажали смысл написанного ранее, урезали первоисточники. Всё это очень не хорошо. Извините за некоторый сумбур, но эмоции тоже захватывают.

[Dann777]

Андрей-Абакан ,

Если этот челкарь и правда чемпион,то что и себя представляют проигравшие?

Добрый вечер.
Сергей, Я так и не понял понравился ли чалкарь чемпион (стоп кадр 4-44 минуте)?
(да с таких статуйки гипсовые делают)

[Сергей.2]

(да с таких статуйки гипсовые делают)Dann777 ,

Данияр с таких не статуйки гипсовые надо делать,а памятники в бронзе на века

[Андрей-Абакан]

Ай да Вальдемар, ай да Stewald высказал то что думают по этому поводу большая часть читателей этого форума. И самое главное ему за это ничего не было, даже извинились. Так же напрашивается мысль что мы скоро увидим его мелькающим здесь в качестве модератора.

Здравия Никитич , ну вот и ты появился , давно не было тебя куда пропадал ? вот и Покасонам поговрить не скем

Если бы ты читал мой пост , ответ Вальдемару то понял бы! мое извинение , было перед сообществом а не перед ним , разницу понимать нужно а не переворачивать все с ног на голову , и оно было моим личным (эмоциональным, связанным с личной неприязнью к Вальдемару) и не чего общего со смыслом поста Вальдемара не имеет, а вот Василич был мудрей и ответил верно и терпимо , я полностью согласен с его постом! Я не сдержал эмоции , мне нужно было ответить, Так же верно как это сделал Василичь,

так что не нужно тут разводить новые интриги , и раздувать лицемерие ,,,
есть что сказать по голубям добро пожаловать , а подстрекать новые стычки не выйдет.

лично я буду тупо удалять посты если они будут подобные твоему , даже и не спрашивать причин.. я думаю это ясно ?
Держим личное при себе или пишем в личные сообщения , задалбала- эта демократия и толерантность, зачем заходить на форум если тема для человека не интересна ,

И пора в водить в правела форума, жесткие правела регистрации , никаких НИКОВ и кличек , только Имя- Отчество или Фамилия , и профиль должен четко быть заполнен по всем пунктам ,и определять кто есть кто ,так чтобы можно было определить человека с которым ведем диалог . Как думаешь это нужный дева-сс для общения ?

и вообще, что скажут на это предложение сообщество ?

[Андрей-Абакан]

А разве любители узбекской дч птицы не солидарны с его словами.

А как ты думаешь? я думаю - Конечно солидарны Они солидарны со всем , что и с любым кто пытается Заткнуть этот форум :-) разве не видно со стороны ?
ты же больше читаешь, чем общаешься  вот и скажи нам ?
а лучше давай о голубях поговорим, у тебя сезон начался
может наконец то покажешь своих племенных ты как то обещал что сфотаешь голубей которые на племя будут отобраны .. я так и не дождался в прошлом году фото ты пропал так может в этом как никак за голубей поговорим .

[Андрей-Абакан]

(да с таких статуйки гипсовые делают)Dann777 ,

Данияр с таких не статуйки гипсовые надо делать,а памятники в бронзе на века

Ну для декора , в полнее хороший экземпляр , можно и памятник поставить , голубя то уже нет так что в полнее достойно быть памятью о нем .

[Владимирович]

Здравия Никитич , ну вот и ты появился , давно не было тебя куда пропадал ? вот и Покасонам поговрить не скем

Если бы ты читал мой пост , ответ Вальдемару то понял бы! мое извинение , было перед сообществом а не перед ним , разницу понимать нужно а не переворачивать все с ног на голову , и оно было моим личным (эмоциональным, связанным с личной неприязнью к Вальдемару) и не чего общего со смыслом поста Вальдемара не имеет, а вот Василич был мудрей и ответил верно и терпимо , я полностью согласен с его постом! Я не сдержал эмоции , мне нужно было ответить, Так же верно как это сделал Василичь,

так что не нужно тут разводить новые интриги , и раздувать лицемерие ,,,
есть что сказать по голубям добро пожаловать , а подстрекать новые стычки не выйдет.

лично я буду тупо удалять посты если они будут подобные твоему , даже и не спрашивать причин.. я думаю это ясно ?
Держим личное при себе или пишем в личные сообщения , задалбала- эта демократия и толерантность, зачем заходить на форум если тема для человека не интересна ,

И пора в водить в правела форума, жесткие правела регистрации , никаких НИКОВ и кличек , только Имя- Отчество или Фамилия , и профиль должен четко быть заполнен по всем пунктам ,и определять кто есть кто ,так чтобы можно было определить человека с которым ведем диалог . Как думаешь это нужный дева-сс для общения ?

и вообще, что скажут на это предложение сообщество ?

Давно пора ввести такие правила, а то общаешься с анонимами, и даже представить себе не можешь что это за обьектъ...Многие и в дружбу так просятся. а прочешь ихний ник и шок берет....и на фига эти звери в друзьях нужнъ, как они только себя не назъвают...Может стесняются своих фамилий и имен ? В наше время вроде как это решаемъе вопросъ..

[Сергей.2]

Андрей-Абакан ,
Андрей я к таким голубям вообще не как не отношусь хоть в гипсе,хоть в бронзе...

[Белов Василий]

И пора в водить в правела форума, жесткие правела регистрации , никаких НИКОВ и кличек , только Имя- Отчество или Фамилия , и профиль должен четко быть заполнен по всем пунктам ,и определять кто есть кто ,так чтобы можно было определить человека с которым ведем диалог . Как думаешь это нужный дева-сс для общения ?

и вообще, что скажут на это предложение сообщество ?

Интернет-виртуальный мир и не стоит его превращать в реальный.Я против.

[Флегонтыч]

Интернет-виртуальный мир и не стоит его превращать в реальный.Я против.

Я то же против кардинальных мер, но профиль все же заполнять надо согласно правил, не кто же не требует выкладывать на себя досье. А то и правда, как пишет Сергей, уже дошло до того, что стесняются своих имен и фамилий, выдумывая липовые, таких, естественно, к общению я пропускать не буду - это троли , их основная задача, зайти нагадить и убежать.

[Stewald]

Рад приветствовать тебя Вальдемар.
Вот и я предложил далее, продолжать показывать и доказывать в темах, способности летно-игровых д\ч, как бы их не называли.

Добрый день, Флегонтыч, как то в последний раз после моего сообщения небыло времени тебе даже ответить (ты и сам знаеш
причину). Ты прав хватит рыть историю,..... нужно работать с голубями, это намного интересней и нервы укрепляет.

Здравствуйте Владимир! Вижу пост написан на эмоциях. Но мне непонятен характер ваших эмоций, собственно говоря Вам как бывшему жителю Краснодара, какая собственно разница, если бы вы были узбекский немец, я бы ещё понял. Теперь если вы держите среднеклювую двухчубую птицу, а не птицу близкую по клюву к короткому. Это значит вы держите бракованную птицу, мне кажется вы должны бы радоваться. А на стандартную узбекскую птицу никто претензий не предъявляет, никто её не пытается переименовать . Теперь по породе голубей Названной Среднеазиатский" неужели вы не знаете . что допустим у вас в Германии ну по крайней мере в городе Хейфорде извините если не правильно написал., уже давно двухчубые голуби из СА оцениваются по двум стандартам, по узбекскому и по среднеазиатскому, то есть по желанию хозяина, смотря какую птицу он держит. Я вот могу понять допустим россиян типа Владимировича или кого другого, кто не жил в СА и кто утверждает типа того, что собственно говоря всё равно, как она будет называться .лишь бы на эту действительно бойную птицу был стандарт и она оценивалась на выставках. Но если не знаете, то я вам скажу в Ташкенте заявили, что никогда на эту выбраковку по их понятиям они не напишут стандарт. Это было бы неразумно и они правы поскольку эту птицу они считают переходной моделью.В противном случае им придётся менять свою историю создания двухчубых голубей, а на это они не пойдут. В связи с возросшим спросом на среднеклювую, с клювом ближе к длинному, двухчубую СА бойную птицу они конечно пытаются что - то предпринять одной из попыток следует считать заявку на признание породой, .двухчубых бойных голубей из Бекобада. Это действительно старопородная птица но, она конечно не чисто узбекская. а имеет более широкое распространение , то есть СА , Бекабад это почти на границе с Таджикистаном. Но я думаю, что из-за шквала справедливой критики они это не смогут реализовать.
Теперь по наименованию породы. Ну мало ли кому, что может не нравится. да и не вам это решать, кто имеет право писать стандарты а кто не имеет. Вы вот там у себя в Германии написали стандарт на СА тасманов, которых жители Туркмении у себя называют Агараны. Вы с кем нибудь вообще советовались, я имею в виду в первую очередь с туркменскими голубеводами? А по старопородным голубям имевшим хождение в Туркестане мы как нибудь и без вас разберёмся.поскольку мы там жили и отцы наши и деды там жили. Да и не для России конкретно сделан это стандарт а для всех СА голубеводов и СА голубеводы в том числе Казахстана, Киргизии, Туркменистана, да и Таджикистана собственно говоря тоже нас поддержали., не говоря о об ассоциации украинсих клубов, и ряда клубов из России. Вот если бы вы внимательно читали посты У. Обидова , то как бывший краснодарский голубевод заметили бы, что он уже не только историю узбекского голубеводства фальсифицирует, но уже добрался и до фальсификации истории создания кубанских пород короткоклювых голубей. Поскольку никто никогда и ни где не писал, что основной породой кубанских короткоклювых голубей являются среднеклювые голуби из города Бухары И получили кубанцы своих короткоклювых бойных голубей в результате метизации с чайками и турманами. Всего хорошего.

Здравствуйте Алексей, (если не возражаете давайте на ты, возрастная разница у нас неболъшая) так вот хочу вам ответитъ
по поводу немецкого стандарта на Агаранов, если бы ты рассудил логически то так нe написал бы, это ещё хорошо что немцы
сделали на них стандарт и на этом вся эта история с Агаранами и закончиласъ, а могли бы и в международный суд подать.
Дело в том что немцы купили Агаранов в Московском клубе как породу ( никто не покупает дворняжек) ну ты и сам знаеш
что при СССР за одну толъко связь с ,, заграницей ,, была статья и.т.п. так вот ни один человек немог продатъ или купитъ
что то за границей как частник, поэтому за Агаранами стоял Московский Клуб или ФГР с многими подписями и печатями
вплотъ до министерства, к ним были все сопроводителъные бумаги и наработка стандарта который ,,якобы уже как бы
подтверждён и находится в печати,, вы сами понимаете по тем временам это был экспорт голубей за рубеж и требовал
соблюдений всех правил, поэтому голyби в количестве 33шт. (предусмотренно законом) были отправлены в Карантин
после чего с разрешения Вет.служб отправлены в Германию. Сам понимаеш что это стоило несколъко тысыч марок, по
тем временам огромные денъги. Так вот немцы то как раз не стали поднимать шум что их кинули с породой Агаран, а
просто приняли у себя по соответствующим приложенным документам свой стандарт, и в описании породы написали
что порода была куплена в Москве, и что она произошла из Туркмении, вот и все дела, а почему стандарт не приняли
в Москве это уже у Москвы и спрашивайте.
Заметил что любиш ты ,, воду помутить,, прямо хлебом не корми - дай покопать историю, отсюда потом и вытекают все
эти неурядицы. Вот ты там написал за Армавирцев ( я родился и вырос в 60 км от Армовира и в 30км от Кропоткина)
поэтому хорошо знаю из чего их выводили, но совсем не из тех пород что ты писал выше, там были ташкены, моздоки,
термезцы, а когда они стали с хорошим экстерьером то Армавирцев начали вливать назад в Термезцев (почитай
термезскую тему) чтобы улутшитъ головы термезцам. Ты должен знать что многие националъности кавказцев были
в своё время выселены Сталиным в С.А. Казахстан, Сибиръ и.т.д. так вот после всего этого вся птица стекаласъ
оттуда на Кавказ, и естественно на Кропоткинский базар а он один из самых крупных голубиных рынков России, поэтому
все новые бойно-игровые породы которые появлялисъ в России сначала были на Сев. Кавказе, а потом распространялисъ
по всей территории РСФСР, вот ты мне теперъ объясни почему до конца 80х и 90х небыло двухчубых голубей на Сев.Кавказе??
если их было по вашим словам испокон веков валом в С.А где проживало много Осетин, Чеченов, Ингушей, и.т.д. и которые
ездили домой на Кавказ, а голубей почему небыло??? то что их небыло это тебе любой пожилой голубевод скажет.
Так почему, были термезцы, были ташкены, а двухчубых небыло, а ведъ кавказцы люди хозяйственные, непременно бы
прихватили с собой несколъко пар??? ан нет их небыло нигде, не на Кавказе не в Краснодаре. (Благодарненских не трогаю
так как это ближе к Турции).
После этого я предлагаю закончитъ эту нудную и никому не нужную тему, по исследованию выведения пород голубей, где,что,когда,
..... а оно это надо??? когда естъ много других интересных тем и есть чем заниматься полезным, а не разводитъ и далъше
никому не нужные склоки, по породным происхождениям ЛИ голубей.

[Dann777]

.
. я к таким голубям вообще не как не отношусь хоть в гипсе,хоть в бронзе...

Добрый вечер.
И всё таки забавно читать ваши посты, Я вот и писал Павлу, мол через пост -- как бы найти не стыковку, оговорку -- мол узбеки, а по таджикски, да и вообще они не узбеки, да их и не было совсем не давно, да желтые, а не новоты и т. д. А Павел, так мы вообще не даем коммента, это мол вы нас цепляете.
Ну раз декору не как не относитесь, не понимаете, зачем коммент давать, на себя ... вызывать.
К стати "тупо удалять" (имел "счастье" знаком с этим), от слова тупой, Я не русский, могу же так понять.
(пост относиться не конкретно кому то, а всей "группе" кто поддерживает, одобрям )

[Сергей.2]

Dann777

не понимаете, зачем коммент давать, на себя ... вызывать.

Дан а кто тебе сказал что я что-то не понимаю или мало знаю??? я смотрю вы все с родины голубей все знаете и все понимаете,
что не скажете ,то надо записывать,и все образованные до не могу,ты к стате че не сидиш в теме декор,а если суда забегаеш то обязательно что то надо написать по Х что но надо,по поводу понимаю я или нет ,то я тебе скажу что привозил декор белых,красных, удов, челкарей именно декор так как другой и не было, в основном декор но из под бойных родителей
а потом от них избавился ,и поверь привозили птицу на порядок лудше вашего чемпиона,что показано на видео даже для декора не взял бы и даром.Данияр я тебе уже писал что не надо писать за весь Узбекистан.
Не нравится вам СА не отражает чего то,а Узбекские все отражает???,дак давай чтобы не кому не обидно было добавим к эти названиям,Самаркандские,Таджикские,Бухарские,Какандские,Туркменские,Краснодарски
е,Сев.Кав ..... вот тогда будет по совести и по честному..,а так вы все выше перечисленное запихали в Узбеки и сами не можете членораздельно обьяснить что от куда и почему так.У тебя на соседнем портале не один год Таджикскую версию по 2х чуп птице пишут и ты там че то не чего не отстаиваеш тебе все нравится и одобряеш,а здесь такой патриот прям смешно,

[Сергей.2]

Stewald ,,
Дак за Армавирцев люде пишут тоже там живущие и по сей день и другие истории а именно начало возникновение породы 18в и завезли их кубанские казаки
вообще весело вас читать весте с Обидовым один пишет что их делали из чаек и турманов,и Бухарского барабанщика,???
Вас читать -завозили термезов для создания и улудшения породы а потом обратно повезли улудшать термезов странно
если учесть вашу версию что армавиры это ташкены -моздок и термезы.
По 2х чуп у нас в регионе бойная птица появилась в 60г,это сагласно вашей версии значит и бойной птици не было раньше того
времени?Птица была и чуп и 2х чупая вислая(фигура) которую гоняли и другой не надо было,так же и по другим месностям
и областям держали свое.

[Dann777]

[b]
Дан а кто тебе сказал что я что-то не понимаю или мало знаю??? я смотрю вы все с родины голубей все знаете и все понимаете,
что не скажете ,то надо записывать,и все образованные до не могу,ты к стате че не сидиш в теме декор,а если суда забегаеш то обязательно что то надо написать по Х что но надо,по поводу понимаю я или нет ,то я тебе скажу что привозил декор белых,красных, удов, челкарей именно декор так как другой и не было, в основном декор но из под бойных родителей
а потом от них избавился ,и поверь привозили птицу на порядок лудше вашего чемпиона,что покаано на видео даже для декора не взял бы и даром.Данияр я тебе уже писал что не надо писать за весь Узбекистан.
Не нравится вам СА не отражает чего то,а Узбекские все отражает,дак давай чтобы не кому не обидно было добавим к эти названиям,Самаркандские,Таджикские,Бухарские,Какандские,Туркменские,Краснодарски
е,Сев.Кав ..... вот тогда будет по совести и по честному..,а так вы все выше перечисленное запихали в Узбеки и сами не можете членораздельно обьяснить что от куда и почему так.У тебя на соседнем портале не один год Таджикскую версию по 2х чуп птице пишут и ты там че то не чего не отстаиваеш тебе все нравится и одобряеш,а здесь такой патриот прям смешно,

1. Я читаю и тему баков и не только, т. е. где что то могу почерпнуть и пишу где пишут "лажу", так декор не каждый тянет, там мало пишут.
2. Ну раз у Вас были и Вы знаете на "порядок" лучше этого чалкаря-чемпиона, то видно Я совсем не понимаю в декоре.
3. пишем то по русски, да и "членораздельно", нам всё понятно.
4. на соседнем портале за дв. декор не пишут, Алихон писал по дв., он профи, так рады, пусть опишет, больше информации, всё интересно (моё мнение).

[Сергей.2]

Dann777

Данияр а ты не сомневайся ,тем более тебе и мне это не каких плюсов не дает,и я уже об истории давно завязал всякую полемику
вся бойная птица это УЗБЕКИ или сделаны из УЗБЕКОВ .