Соревнования среди бойных, Положение, Полётные листы, итоги соревнований Опции

[Флегонтыч]

Бойное голубеводство уже давно имеет два чётко выраженных направления – выставочное и лётно-игровое. Выставочных голубей, как правило, отбирают только по внешним признакам. Но выставочный голубь, при длительном без гонном содержании, утрачивает свои рабочие качества. Поэтому эти два направления – выставочное и лётно-игровое, раз разошлись, думаю, больше уже не сойдутся. Что бы сохранить лётно-игровые качества у ряда бойных пород голубей, предлагается производить их оценку по Полётным листам, в рамках соревнований.
В связи с чем в Красноярском краевом клубе голубеводов под руководством председателя Лютикова В.М. и руководителя секции «Высоколётно-игровых (бойных) пород голубей» Жолобова В.М. с 2006г. стали организовывать и проводить соревнования. В первые годы, данные соревнования проводились в основном как смотр полётов участников, где оценка проводилась по продолжительности полёта и субъективно по качеству игры. В 2009 г. был разработан первый Полётный лист и опробован на реальных полётах голубей. В результате к осени 2010г. появилось Положение и Полётный лист, на основе которых в ноябре проведены соревнования.
С учётом весенних и осенних соревнований 2011г., внесены изменения и дополнения. Новая редакция Положения предусматривает проведение соревнований среди трёх породных групп, дифференцированных по продолжительности полёта. В связи с этим разработаны три формы Полётных листов, для каждой породной группы. Дополнен раздел "Условия проведения соревнований". С данными материалами вы можете ознакомиться по ссылке http://www.archivedove.ru/Katalog/boynie/azerbbakin.html.
Хотелось бы здесь на страницах форума услышать единомышленников данного движения, обменяться с ними наработанным материалами и привлечь к этому движению всех заинтересованных.
Итоги осенних соревнований 2011г. выложу чуть позже. С уважением П.Ф.

[Виталий Буйко]

Вот это я понимаю--СОРЕВНОВАНИЯ!!!

[Флегонтыч]

Вот это я понимаю--СОРЕВНОВАНИЯ!!!

Мной приветствуются любые соревнования среди летно-игровых (бойных) голубей в любой форме их проведения, кроме клеточного уровня.
В данном случае показа групповая форма проведения соревнований, где оценивается общее время налета, как понял 10-ти голубей и у лидера соревнований, время налета составило 52-а часа, при этом игра не как не оценивается. Среднее время , как понял составило пять часов. Хороший результат по времени.
По такой же форме проводятся соревнования в Литве, но там средний результат ниже. У нас он то же небольшой в среднем 3,5-часа. А это значит есть к чему стремиться. Да впечатляет количество участников, а это напрямую связано и с качеством птицы. Молодцы есть на кого ровняться. Да у нас то же были случаи когда голуби оставались в ночь и не садились, такой результат анулируется.
Позже данное видео и комментарии перенесу в соответствующую тему.

[Марат]

Мной приветствуются любые соревнования среди летно-игровых (бойных) голубей в любой форме их проведения, кроме клеточного уровня.
В данном случае показа групповая форма проведения соревнований, где оценивается общее время налета, как понял 10-ти голубей и у лидера соревнований, время налета составило 52-а часа, при этом игра не как не оценивается. Среднее время , как понял составило пять часов. Хороший результат по времени.
По такой же форме проводятся соревнования в Литве, но там средний результат ниже. У нас он то же небольшой в среднем 3,5-часа. А это значит есть к чему стремиться. Да впечатляет количество участников, а это напрямую связано и с качеством птицы. Молодцы есть на кого ровняться. Да у нас то же были случаи когда голуби оставались в ночь и не садились, такой результат анулируется.
Позже данное видео и комментарии перенесу в соответствующую тему.

Павел приветствую!
Везде существует своя специфика и критерии оценки летно-игровых голубей. В данном случае известно, что хорошо поставленная игра- конек армянских голубеводов и соревноваться в этом смысла нет. В Армении традиционно голубей с плохой игрой не держат , их там просто нет, породу прежде определяет игра, голубь- долголет с плохой игрой за дарма никому не нужен, особенно голубеводам- фигурантам данного ролика, со многими из которых имел удовольствие встречаться.
В рамках вышеизложенного , ради справедливости и учитывая тот факт, что многие форумчане с данного раздела - поклонники армянской птицы, а она разительно отличается от бакинской, особенно современной бакинской, в Новом Году открою на форуме тему " Голуби Армении", представив всю типологию, масти и пр.. И надеюсь коллеги из Армении и наши форумчане меня поддержат и примут непосредственное участие.
Всех с Новым Годом! Благополучия, здоровья, вдохновения во всех начинаниях...

[Флегонтыч]

Везде существует своя специфика и критерии оценки летно-игровых голубей. В данном случае известно, что хорошо поставленная игра- конек армянских голубеводов и соревноваться в этом смысла нет.

Привет Марат.
Сейчас еще раз пересмотрел ролик и вопрос к Вам. Как Вы думаете почему не на одном старте не показана, вблизи, игра голубей, и вообще не показана посадка голубей? Только на 16-ой и 25-ой минуте показан взлет партии голубей, где просматривается обычная игра бакинца. Не знаю Вашего ответа, но ответ звучит в конце ролика:- "Проводить соревнования долголетности бойных голубей" Это не говорит о том, что игра не должна присутствовать, она есть как неотъемлемая часть породы, но её не оценивают. Это формат соревнований и точно такой же формат проведения соревнований существует среди долголетов в Иране, такой же в Литве по их бакинцам. У нас он другой где оцениваются два показателя - продолжительность полета и показатели игры, потому что голубь летно-игровой. Но мы не кому это не навязываем, а говорим , что мы так проводим. Армянские голубеводы проводят так, честь им и хвала за проделанную работу и достойный результат.

В рамках вышеизложенного , ради справедливости и учитывая тот факт, что многие форумчане с данного раздела - поклонники армянской птицы, а она разительно отличается от бакинской, особенно современной бакинской,

Марат в связи с Вашим заявлением:- " разительно отличается от бакинской" и то что показано участниками старта на ролике вопрос. Почему у всех участников на старт представлена не мастная птица - чапы, рябые и между ними по 1-2-а мастных -шейка полнохвостая, просто шейка и обрезной чап и в основе белые?

в Новом Году открою на форуме тему " Голуби Армении", представив всю типологию, масти и пр.. И надеюсь коллеги из Армении и наши форумчане меня поддержат и примут непосредственное участие.

Хорошая идея. Но все же хотелось бы услышать ответ от самих участников соревнований к какой породе они относят представленных голубей выпадающих из Вашей типологии. Это "Армянские бакинцы", или это другая порода.

[Марат]

Привет Марат.
Сейчас еще раз пересмотрел ролик и вопрос к Вам. Как Вы думаете почему не на одном старте не показана, вблизи, игра голубей, и вообще не показана посадка голубей? Только на 16-ой и 25-ой минуте показан взлет партии голубей, где просматривается обычная игра бакинца. Не знаю Вашего ответа, но ответ звучит в конце ролика:- "Проводить соревнования долголетности бойных голубей" Это не говорит о том, что игра не должна присутствовать, она есть как неотъемлемая часть породы, но её не оценивают. Это формат соревнований и точно такой же формат проведения соревнований существует среди долголетов в Иране, такой же в Литве по их бакинцам. У нас он другой где оцениваются два показателя - продолжительность полета и показатели игры, потому что голубь летно-игровой. Но мы не кому это не навязываем, а говорим , что мы так проводим. Армянские голубеводы проводят так, честь им и хвала за проделанную работу и достойный результат.

Марат в связи с Вашим заявлением:- " разительно отличается от бакинской" и то что показано участниками старта на ролике вопрос. Почему у всех участников на старт представлена не мастная птица - чапы, рябые и между ними по 1-2-а мастных -шейка полнохвостая, просто шейка и обрезной чап и в основе белые?

Хорошая идея. Но все же хотелось бы услышать ответ от самих участников соревнований к какой породе они относят представленных голубей выпадающих из Вашей типологии. Это "Армянские бакинцы", или это другая порода.

Павел, привет!
Предметом соревновательного движения в Армении, действительно является долго та полета, но соревнования проводятся среди игровых голубей, а там как известно проблем с игрой почти не существует, Вы сами верно заметили, что игра является неотъемлемой частью породы. С игрой работать местные селекционеры умеют, она уже закреплена и доведена почти до совершенства у отдельных голубеводов, но есть проблемы с продолжительностью полетов в силу многих обстоятельств и соревнования нацелены именно на выявление долголетов среди игровых.
Относительно немастной птицы, могу лишь еще раз разъяснить, что масть вторична , одна и также масть присутствует во многих и разных породах, а говоря об арм птице я имел ввиду экстерьерные, антропоморфические и даже анатомические особенности и разумеется стили полета. Возможно у всех голубей Закавказья и ближнего Востока общие корни, но в каждом регионе на протяжении десятилетий сформировались свои подвиды, взависимости от приоритетов местных селекционеров. На данный момент есть породы иранских голубей, арм голубей, азер-х голубей, что, кстати, читается на иранских сайтах. Игровое голубеводство у нас в России только набирает обороты и уверен, лет через дцать и в Красноярске появятся местные игровые голуби, что будет являтся замесом всего того, что ввозят ваши коллеги и возможно они будут круче.
Гамзат, поэтому азер-е, арм-е, даг-е существуют и являются прямым следствием замеса ввозимой птицы , компетентности и приоритетов местных голубеводов и многих других обстоятельств.
Павел, относительно реплики "армянские бакинцы", могу лишь добавить, что до известных событий у голубеводов Армении и Азербайджана была общая субкультура, и те и другие ездили друг к другу за голубями, был обмен и материалом и опытом, нынче каждый остался со своим багажем и работа по селекции велась в автономном режиме.
Азербайджан сделал ставку на корпусных голубей, думаю у них получилось, армяне же в блокадном режиме варились в "собственном соку", будучи верными старопородным и мастевым.