Кто есть-кто в породе бойных., Все что связано с происхождением пород. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кто есть-кто в породе бойных., Все что связано с происхождением пород. |
12.5.2015, 18:48
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4971 Регистрация: 1.12.2012 Вставить ник Цитата Из: Хакасия Пользователь №: 622 Статус: Offline Репутация: 13 |
|
|
|
20.2.2018, 8:45
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1250 Регистрация: 23.10.2015 Вставить ник Цитата Из: г.Краснодар Пользователь №: 2160 Статус: Offline Репутация: 4 |
|
|
|
21.2.2018, 12:41
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4971 Регистрация: 1.12.2012 Вставить ник Цитата Из: Хакасия Пользователь №: 622 Статус: Offline Репутация: 13 |
Вот агараны от В. Писарева из Самары. Говорит, что туркменские. Если судить по этому фото, то можно сказать . что скорее всего их метизировали с СК . Тут я поверю. Василич. Мне тоже кажется что Писаревские агараны с признаками метизации.Вот лично для меня сложились два варианта в отношении агаранов.И это всё исходя из материалов нарытых в интернете.Первый из них,это те голуби с которыми работал Стрельников.Это те голуби ,которых 28 шт.подарил или продал Стрельников Немецким коллегам и которые на них написали стандарт.Второй вариант этих же голубей не когда не покидал Туркменистан.Вот именно эти Туркменские голуби прославились..Именно в Туркменистане и в наше время есть несколько оттенков агарана,о чём и писали книгописцы времён СССР.У того же Романова 2 ,у Аксёнова 3.Помимо Амана я общался с коллегой с Туркменистана и он свободно своего уда называл агараном..Это фото у меня есть.Затем есть фото туркменской голубки уды жёлтогрудой и фото её сына агарана.Эти фото кто то из немецких коллег мне предоставил.И есть фото оттуда же выставочных агаранов,хозяин которых не знает как от них отделаться,потому что плохие ЛИ показатели.У меня есть знакомый в Иркутске Верхозин Александр,который ярый сторонник голубей Стрельникова.Он у него их брал и хранит до сих пор в чистоте.Эти голуби были в Абакане года 3.Лётные качества хорошие,игра посредственная.Андрей их кучей отправил обратно.Так вот Иркутские агараны и выставочные из Германии сильно похожи.В Абакане у Андрея были и чисто туркменские голуби ,это сизая голубка и ещё кто то.Вот там было на что посмотреть в небе.И вот именно эти Туркменские очень сильно были похожи на уда-агарана с фото,предоставленного мне коллегой с Туркменистана.Вот такой ребус сложился в моей голове. На фото 1 голубь названный агараном из Туркменистана.На фото 2 выставочные агараны из Германии.На 3-4 фото Туркменские голубка уды с сыном агараном |
|
|
22.2.2018, 11:30
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1250 Регистрация: 23.10.2015 Вставить ник Цитата Из: г.Краснодар Пользователь №: 2160 Статус: Offline Репутация: 4 |
Василич. Мне тоже кажется что Писаревские агараны с признаками метизации.Вот лично для меня сложились два варианта в отношении агаранов.И это всё исходя из материалов нарытых в интернете.Первый из них,это те голуби с которыми работал Стрельников.Это те голуби ,которых 28 шт.подарил или продал Стрельников Немецким коллегам и которые на них написали стандарт.Второй вариант этих же голубей не когда не покидал Туркменистан.Вот именно эти Туркменские голуби прославились..Именно в Туркменистане и в наше время есть несколько оттенков агарана,о чём и писали книгописцы времён СССР.У того же Романова 2 ,у Аксёнова 3.Помимо Амана я общался с коллегой с Туркменистана и он свободно своего уда называл агараном..Это фото у меня есть.Затем есть фото туркменской голубки уды жёлтогрудой и фото её сына агарана.Эти фото кто то из немецких коллег мне предоставил.И есть фото оттуда же выставочных агаранов,хозяин которых не знает как от них отделаться,потому что плохие ЛИ показатели.У меня есть знакомый в Иркутске Верхозин Александр,который ярый сторонник голубей Стрельникова.Он у него их брал и хранит до сих пор в чистоте.Эти голуби были в Абакане года 3.Лётные качества хорошие,игра посредственная.Андрей их кучей отправил обратно.Так вот Иркутские агараны и выставочные из Германии сильно похожи.В Абакане у Андрея были и чисто туркменские голуби ,это сизая голубка и ещё кто то.Вот там было на что посмотреть в небе.И вот именно эти Туркменские очень сильно были похожи на уда-агарана с фото,предоставленного мне коллегой с Туркменистана.Вот такой ребус сложился в моей голове. На фото 1 голубь названный агараном из Туркменистана.На фото 2 выставочные агараны из Германии.На 3-4 фото Туркменские голубка уды с сыном агараном Привет Андрей Петрович! Вот сейчас в ваших словах есть не голословные высказывания а логическая цепочка. Я почти со всем согласен. Поскольку читал, но наверное и вы это читали тем более. Стрельников старший ведь. что утверждал, что для улучшения окраса своих туркменских( Кызыл арватовских) агаранов, крутил их с СК птицей, уж не помню точно с какой, помню, вроде бы с жёлтыми и лимонистыми, мне кажется он не уточнял эти СК были на большой или на малой лохме, также он своих агаранов крутил и СА(узбекской) птицей уж не помню с какой мастью. Вот здесь мне кажется и кроется почему те агараны, что пришли из Иркутска в Абакан, были с неважной игрой, поскольку для метизации он мог брать декоративных узбеков и СК у которых уже не было боя Вот возможно после таких вливаний у агаранов от Стрельникова стали и лохмы больше а значит и стало больше и таких, у которых они стали торчать вперёд. Появились и особи с нехарактерной для СА птицы головой и посадкой клюва типа голубей от Писарева. Здесь мне сразу вспомнилось. Когда на форуме у Флегонтыча не так уж давно, немецкие голубеводы выставили своего агарана, как как некий образец породы агаран, так у него голова была ближе к СК голубям. Но сразу после начавшейся критики со стороны участников темы быстренько его заменили на другой образец с головой СА типа. Голубь на первом фото мне очень нравится. Немецкие тоже по виду неплохие, голова, вроде бы не СК типа, видно, что лохмы у них больше, у кого - то есть просветы в лохмах у некоторых ломы торчат вперёд, но это мы уже с вами обсуждали, не может считаться явным признаком метизации с СК голубями Голубь на нижнем фото явно не крученный азиат, но более простой что ли, у него совсем нет шпор, не оперены передние пальцы ног. И темя мне кажется какое - то скошенное к затылку, хотя может это так кажется на фото. Говоря более простой азиат на голубя на нижнем фото, я имею в виду, то, что у него могут быть выдающиеся ЛИ качества, обычно так и бывает, но если говорить о цене, да ещё и на базаре, то он будет стоить намного дешевле чем агараны на втором фото. А если немецкие выставочные ещё и будут с хорошими ЛИ качествами, то они будут очень дорого стоить. Думаю, не дешевле чем КЗ(алматинские) тасманы от Хасана. Теперь мой вывод по агаранам. Я считаю, что поскольку в Германии СА птицей в основном занимаются бывшие СА голубеводы, то их немецкий тип агарана, не должен отличаться от СА типа.Хотя согласно немецкого стандарта клюв у агаранов должен быть ближе к короткому, таких короткоклювых в СА агаранов очень мало, в основном они среднеклювые, с клювом ближе к длинному. Считаю, что стрельниковская птица если она действительно была, и если она была с приливом крови голубей других пород, то почти в настоящее время растворилась в общей массе агаранов, завезённых в Германию из стран СНГ. Знаю, что завезённые из Казахстана в Россию тасманы, автоматически становятся агаранами. Потом едут в Германию и там пополняют популяцию номинально туркменских агаранов. Я уверен, что что германские голубеводы завозят к себе и голубей аналогичной масти, со схожим экстерьером и из других стран. Поскольку в предисловии к стандарту они уже пишут. что мол такие голуби были не только в азиатской части СССР, но и в Турции ,Сирии. Что конечно ложь, но тем не менее, дало видимо им основание для написания стандарта, без согласования с голубеводами Туркмении, его дальнейших доработок, внесения изменений и дополнений, мол птица не понятно точно чья. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2024, 13:47 |