Кто есть-кто в породе бойных., Все что связано с происхождением пород. Опции

[Андрей Юринов]

Всем привет.
Вот в "Одноклассниках" наш коллега из г.Байрам Али в Туркменистане выставил фото агарана.Бомба,слов нету Пишет что идёт 6 часов.Я ему ответил,что не верю в такое.2-3часа допускаю.Не каждый бак или пакистаннец так летит.Сейчас попробую фото достать.

[Андрей Юринов]

Всем приветэ
Вот мой очередной казус .Ждал одно,а получил непонятно кого.На фото одногнёздки с одного помёта.савзы хаккя н/ч и сизый лысый.Есть предположение что то кто то натоптал?Вряд ли.В этой голубятне одни 2х/ч самцы.

[Василич-Краснода...]

Всем приветэ
Вот мой очередной казус .Ждал одно,а получил непонятно кого.На фото одногнёздки с одного помёта.савзы хаккя н/ч и сизый лысый.Есть предположение что то кто то натоптал?Вряд ли.В этой голубятне одни 2х/ч самцы.

Андрей Петрович привет! У меня тоже такое случалось правда давно. Причём среди двухчубых. Хорошо помню последнюю лысую, которая была по масти таманкой (агаранкой, наводкой). Я её по осени отдал товарищу который держит лысых агаранов, сказав шутя, что мол осадил вот на днях. Он посмотрел, она ему понравилась к тому же я её уже нагнал, она неплохо летела и била. и он её забрал. Ему даже в голову не пришла мысль, что она идёт по двухчубым. Она у него жила летала вместе со всеми, но потом её унёс крючконосый. Я это к чему старопородный СА двухчубый, ничем практически не отличается от лысого СА, кроме того, что один с чубами а другой нет. Даже на своей памяти помню, что раньше паровали СА двухчубых с лысыми. Но потом пришла мода на короткоклювых голубей" новой породы". появилось понятие каким якобы должен быть двухчубый голубь. и этим перестали заниматься, да к тому же среди двухчубых стало появляться всё больше и больше таких особей, которые уже были в той или иной степени подкручены с декоративными уз голубями.

[Андрей Юринов]

Андрей Петрович привет! У меня тоже такое случалось правда давно. Причём среди двухчубых. Хорошо помню последнюю лысую, которая была по масти таманкой (агаранкой, наводкой). Я её по осени отдал товарищу который держит лысых агаранов, сказав шутя, что мол осадил вот на днях. Он посмотрел, она ему понравилась к тому же я её уже нагнал, она неплохо летела и била. и он её забрал. Ему даже в голову не пришла мысль, что она идёт по двухчубым. Она у него жила летала вместе со всеми, но потом её унёс крючконосый. Я это к чему старопородный СА двухчубый, ничем практически не отличается от лысого СА, кроме того, что один с чубами а другой нет. Даже на своей памяти помню, что раньше паровали СА двухчубых с лысыми. Но потом пришла мода на короткоклювых голубей" новой породы". появилось понятие каким якобы должен быть двухчубый голубь. и этим перестали заниматься, да к тому же среди двухчубых стало появляться всё больше и больше таких особей, которые уже были в той или иной степени подкручены с декоративными уз голубями.

Василич.
Я это подтверждаю что СА лысые и с чубами это одного поля ягоды.Мои Ферганские 2х/ч савзы хаккя этому подтверждение.Поведение и жизнеспособность аналогичная лысым.Так они и отличаются этим от других 2х/ч.Я сравниваю со своими 2х/ч ,но КЗ разлива.А вот один единственный лысый был савзы хаккя.И ещё момент.мои савзы хаккя за лет 7 однажды дали только одного чубатого.В основном %90 н/ч и остальные 2х/ч.А ещё пару лет назад старые сазы выдали кара хаккя н/ч

[Василич-Краснода...]

Василич.
Я это подтверждаю что СА лысые и с чубами это одного поля ягоды.Мои Ферганские 2х/ч савзы хаккя этому подтверждение.Поведение и жизнеспособность аналогичная лысым.Так они и отличаются этим от других 2х/ч.Я сравниваю со своими 2х/ч ,но КЗ разлива.А вот один единственный лысый был савзы хаккя.И ещё момент.мои савзы хаккя за лет 7 однажды дали только одного чубатого.В основном %90 н/ч и остальные 2х/ч.А ещё пару лет назад старые сазы выдали кара хаккя н/ч

Хорошо. что понимаете и подтверждаете исходя из вашей собственной практики. так и должно быть. Но мне кажется , что вы всё ещё пытаетесь, разделить СА бойную двухчубую птицу по национально -территориальному признаку. С чем я не совсем согласен. Пытаетесь и лысую птицу, делить по этому же принципу. исходя из того, что вам её привезли ну допустим из Ферганы. Совсем забывая о том. что Фергана город то молодой, построенный если не ошибаюсь в конце 19 века после присоединения к Российской империи. А двухчубая птица конечно имеет более древние корни, значит её завезли в Фергану. да и вообще все наиболее значимые города Туркестана были между собой связаны караванными маршрутами Шёлкового пути, Поэтому голуби как товар, причём товар востребованный, расходились по всем уголкам этого региона. Даже если предположить, что какая то порода и была создана в каком - то конкретном городе. То по истечении какого -то периода ей уже занимались голубеводы другой местности, отстоящей порой за тысячу км. Или допустим такой пример, почему, то многие считают, КЗ скобачи гребут поскольку к ним прилили кровь СК гребунов. Ну я сейчас не буду повторять , все свои доводы против этого нелепого на мой взгляд утверждения. Я уже их озвучивал. Недавно мои сведения о гребунах пополнились, так пообщавшись с голубеводом А. Чарыевым из Туркменистана я понял, что и среди туркменских агаранов , а также и не среди агаранов, есть тоже голуби с грёбом. Пообщавшись с голубеводом из Донбасса О. Чмуловым, который наверное единственный, кто ещё гоняет длинноклювых на большой лохме СК гребунов я понял, что среди его гребунов, одни бьют, другие не бьют. У всех индивидуальная тяга. Есть, он мне сказал, что с хорошей тягой, но таких очень мало, он вспоминал, что у него были. но сейчас нет. То есть его рассказ подтверждает мои выводы, что с тягой голубей очень мало они эксклюзив, об этом и турки говорят и голубеводы из Казахстана которые порой не могут даже у себя в КЗ найти голубей с приличной тягой. Поэтому, учитывая и другие причины, в их числе и ЛИ качества и манера полёта маловероятно что голубеводы из Казахстана поехали на Кавказ в 70 году и им там продали персов с боем и с высокой тягой, поскольку СК длинноклюаых тяговых найти, да ещё и на продажу, просто считаю невозможно. Поэтому заслугу КЗ голубеводов, в первую очередь вижу в том, что они сумели работая сообща, можно сказать всей страной, методом отбора, значительно улучшить поголовье своих скобачей, поскольку количество голубей с тягой явно увеличилось.

[Андрей Юринов]

Хорошо. что понимаете и подтверждаете исходя из вашей собственной практики. так и должно быть. Но мне кажется , что вы всё ещё пытаетесь, разделить СА бойную двухчубую птицу по национально -территориальному признаку. С чем я не совсем согласен. Пытаетесь и лысую птицу, делить по этому же принципу. исходя из того, что вам её привезли ну допустим из Ферганы. Совсем забывая о том. что Фергана город то молодой, построенный если не ошибаюсь в конце 19 века после присоединения к Российской империи. А двухчубая птица конечно имеет более древние корни, значит её завезли в Фергану. да и вообще все наиболее значимые города Туркестана были между собой связаны караванными маршрутами Шёлкового пути, Поэтому голуби как товар, причём товар востребованный, расходились по всем уголкам этого региона. Даже если предположить, что какая то порода и была создана в каком - то конкретном городе. То по истечении какого -то периода ей уже занимались голубеводы другой местности, отстоящей порой за тысячу км. Или допустим такой пример, почему, то многие считают, КЗ скобачи гребут поскольку к ним прилили кровь СК гребунов. Ну я сейчас не буду повторять , все свои доводы против этого нелепого на мой взгляд утверждения. Я уже их озвучивал. Недавно мои сведения о гребунах пополнились, так пообщавшись с голубеводом А. Чарыевым из Туркменистана я понял, что и среди туркменских агаранов , а также и не среди агаранов, есть тоже голуби с грёбом. Пообщавшись с голубеводом из Донбасса О. Чмуловым, который наверное единственный, кто ещё гоняет длинноклювых на большой лохме СК гребунов я понял, что среди его гребунов, одни бьют, другие не бьют. У всех индивидуальная тяга. Есть, он мне сказал, что с хорошей тягой, но таких очень мало, он вспоминал, что у него были. но сейчас нет. То есть его рассказ подтверждает мои выводы, что с тягой голубей очень мало они эксклюзив, об этом и турки говорят и голубеводы из Казахстана которые порой не могут даже у себя в КЗ найти голубей с приличной тягой. Поэтому, учитывая и другие причины, в их числе и ЛИ качества и манера полёта маловероятно что голубеводы из Казахстана поехали на Кавказ в 70 году и им там продали персов с боем и с высокой тягой, поскольку СК длинноклюаых тяговых найти, да ещё и на продажу, просто считаю невозможно. Поэтому заслугу КЗ голубеводов, в первую очередь вижу в том, что они сумели работая сообща, можно сказать всей страной, методом отбора, значительно улучшить поголовье своих скобачей, поскольку количество голубей с тягой явно увеличилось.

Не соглашусь с многими вашими утверждениями.Например.Почему птица выведенная многими поколениями в Узбекистане и вдруг становиться СА?.Возьмите тех же андижанских или бухарских.Ведь под них стандарт общего лекала не подходит и сделали кучу оговорок и есть свой стандарт. И в общем стандарте могут быть недоразумения.Например от пары 100%-ых СА вывелись голубята и когда выросли,один из голубят оформился и по всем размерам подпадает под узбека.Теперь о грёбе.Не кто не говорит что это плохо.Это хорошо,это движение вперёд в совершенствовании ЛИ пород. .Вот возьмите города юга КЗ Тараз,Чемкент. Эти города от Ташкента в пределах 2х-сот км,т.е.влияние Ташкента очевидное.А ведь Ташкент славится короткими клювами,и лапой азиатской. Заметьте,только Ташкент стал работать над лапой,а голуби узбекских городов в массе своей,не когда не были длиннолапыми.А почему в Таразе и Чемкенте вдруг 2х/ч крупнее,с лапой в тарелку,как у СК.с совмещённой игрой с грёбом.Откуда? Я убеждён на 100 и более % что скобачи КЗ получились от СА и СК.Я привозил скобачей Талды Корганского разлива.Чистейшие СК по форме и размеру,только голова под зубило и клюв у основания толще.Так в КЗ куча и простых гребунов,ну прямо как на СК.