КОСОНИ, Все что связано с этой уникальной породой |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
КОСОНИ, Все что связано с этой уникальной породой |
8.11.2016, 21:11
Сообщение
#1
|
|
Группа: Модератор Сообщений: 3627 Регистрация: 29.2.2012 Вставить ник Цитата Из: Абакан Пользователь №: 355 Статус: Offline Репутация: 14 |
Открыл эту тему потому, что такой темы нет у нас
думаю будет интересно многим , узнать больше о этой прекрасной птице ! -------------------- Быстрей всего может быть только мысль !
мои голуби http://flegontmp.ru/index.php?showtopic=26...t=0&start=0 всегда под рукой , https://cloud.mail.ru/public/fbd4aba53131/kniga2.pdf |
|
|
4.3.2017, 9:41
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3690 Регистрация: 3.7.2015 Вставить ник Цитата Из: г. Чебоксары Пользователь №: 2048 Статус: Offline Репутация: 8 |
Согласно бухарского стандарта Кабуд гульсар это фактически как сизый сочь (кукча) их много есть в теме самаркандские голуби, фактически как указано в стандарте у У. Обидова это белый голубь, по корпусу сизый крап, хвост сизый с лентой. Глаза белые. лохмы белые. А "накшин" это фактически сизый дикаринного типа, в общем - то сам тёмно - сизый, щиток тёмный чешуйчато чеканный. Хвост сизый с лентой.клюв тёмный , лохмы тёмные сизые.надхвостье тёмное. Фактически их можно отнести к одной их разновидностей кишмишей. Василич, здравствуйте (прошу извинения за "баню"). Я примерно так и представляю, но хотелось уточнённой информации. Мне понятен ход рассуждений Уктам Амоновича: сизый голубь (куйи) + белый белоглазый (чакир), белый "цвет" как бы должен осветлить сизый до голубого, но в генетике не так. Во-первых, белый это не цвет а отсутствие цвета (пигмента в пере); Во-вторых, "чакир" (белый белоглазый) это зольно-красный голубь с депигментирующим геном "гризли". Например: если в кресте "куйи" был самец, а "чакир" самка, то сыновья от них были бы "чинами", "кзыл- сочами", "капканами", гульбадамами", а дочки "савзы сочами" "кабут гульсарами"; если наоборот, "куйи" самка, а "чакир" самец, то всё потомство было бы "чинами", "кзыл- сочами", "гульбадамами", "капканами". В-третих, накшин это сизый голубь с самым тёмным рисунком на щитках (Т-рисунок) и этот рисунок имеет наивысшую доминантность в серии рисунков и если он гомозтготный по этому признаку, то всё потомстве с сизым поясным (куйи) будет иметь такой-же тёмный рисунок на щитках, а если он гетерозиготный по признаку Т-рисунка, то потомство с поясным будет 3 : 1, где три будут с Т-рисунком и один с поясами, а промежуточных там не будет. Арон из приобретенных голубей одну спаровал с голубем породи "Куйи" темной расцветки. Они начали выводить птенцов голубой расцветки светлых тонов. Когда этих молодых паровали между собой, они выводили птенцов чисто белых белоглазых породы "Чакир". А тут вообще сомневаюсь, что такой расклад возможен. |
|
|
4.3.2017, 13:03
Сообщение
#3
|
|
Группа: Модератор Сообщений: 3627 Регистрация: 29.2.2012 Вставить ник Цитата Из: Абакан Пользователь №: 355 Статус: Offline Репутация: 14 |
Василич, здравствуйте (прошу извинения за "баню"). Я примерно так и представляю, но хотелось уточнённой информации. Мне понятен ход рассуждений Уктам Амоновича: сизый голубь (куйи) + белый белоглазый (чакир), белый "цвет" как бы должен осветлить сизый до голубого, но в генетике не так. Во-первых, белый это не цвет а отсутствие цвета (пигмента в пере); Во-вторых, "чакир" (белый белоглазый) это зольно-красный голубь с депигментирующим геном "гризли". Например: если в кресте "куйи" был самец, а "чакир" самка, то сыновья от них были бы "чинами", "кзыл- сочами", "капканами", гульбадамами", а дочки "савзы сочами" "кабут гульсарами"; если наоборот, "куйи" самка, а "чакир" самец, то всё потомство было бы "чинами", "кзыл- сочами", "гульбадамами", "капканами". В-третих, накшин это сизый голубь с самым тёмным рисунком на щитках (Т-рисунок) и этот рисунок имеет наивысшую доминантность в серии рисунков и если он гомозтготный по этому признаку, то всё потомстве с сизым поясным (куйи) будет иметь такой-же тёмный рисунок на щитках, а если он гетерозиготный по признаку Т-рисунка, то потомство с поясным будет 3 : 1, где три будут с Т-рисунком и один с поясами, а промежуточных там не будет. А тут вообще сомневаюсь, что такой расклад возможен. Виктор , я Согласен с товоим раскладом !ВОтеще вопрос ты расписал все это без фото Уктама Амоновича, Я думаю нужно дождатся фото голубей которых они использовали для Получения КОСОНИ , и тогда пересмотреть еще раз теорию Уктама Амоновича в получении МАСТИ КОСОНИ , и вот у меня возник вопрос сразу, если есть Косони Бухарские - есть Таджикские - есть КАЗАХСКИЕ - и есть Туркменские так это не порода а просто МАСТЬ в породных группах . Средней Азии …. Так как ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРОДЫ имеет четкие границы а такая размытость это просто уловка Продавать все ,что угодно главное был –бы свинцовый налет на голубе ! и создать новую версию КОСОНИ не возможно это будет уже другая генетика , Тут , что то не срастается ........ чего то умалчивают Узбекские голубеводы И еще я уверен что если получение КОСОНИ было таким как Описывает Уктам Амонович То повторить это можно опытным путем ! думаю, что не чего не выйдет так как ты правельно расписал в этом посте происхождение мастей ! тут я думаю, что даже гены мадифекаторы не помогут! -------------------- Быстрей всего может быть только мысль !
мои голуби http://flegontmp.ru/index.php?showtopic=26...t=0&start=0 всегда под рукой , https://cloud.mail.ru/public/fbd4aba53131/kniga2.pdf |
|
|
4.3.2017, 13:17
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1250 Регистрация: 23.10.2015 Вставить ник Цитата Из: г.Краснодар Пользователь №: 2160 Статус: Offline Репутация: 4 |
Виктор , я Согласен с товоим раскладом !ВОтеще вопрос ты расписал все это без фото Уктама Амоновича, Я думаю нужно дождатся фото голубей которых они использовали для Получения КОСОНИ , и тогда пересмотреть еще раз теорию Уктама Амоновича в получении МАСТИ КОСОНИ , и вот у меня возник вопрос сразу, если есть Косони Бухарские - есть Таджикские - есть КАЗАХСКИЕ - и есть Туркменские так это не порода а просто МАСТЬ в породных группах . Средней Азии …. Так как ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРОДЫ имеет четкие границы а такая размытость это просто уловка Продавать все ,что угодно главное был –бы свинцовый налет на голубе ! и создать новую версию КОСОНИ не возможно это будет уже другая генетика , Тут , что то не срастается ........ чего то умалчивают Узбекские голубеводы И еще я уверен что если получение КОСОНИ было таким как Описывает Уктам Амонович То повторить это можно опытным путем ! думаю, что не чего не выйдет так как ты правельно расписал в этом посте происхождение мастей ! тут я думаю, что даже гены мадифекаторы не помогут! Андрей а что ты позабыл, он же тебе объяснял, что таких архивных фото не сохранилось Ещё раз повторяю по твоему вопросу В СА окрас считался за породу, но в зависимости от местностей могли и появлялись под воздействием селекции голубеводов голуби с несколько другим экстерьером, в этом случае следует говорить о различных типах СА косони, которые и до сих пор существуют, при общей(идентичной) окраске которая нам известна у касанов. . |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 15:07 |