Происхождение и формирование игры у бойных пород, различные версии становления игры Опции

[Виктор Чебоксары]

Всем здравствуйте.
Извеняюсь вклиниваюсь без спроса.
Андрей-Абакан, перо в перо это породный признак у декоративных. У игровых игра, это как раз их всех объединяет. Но 100% особей по этому признаку не будет, это надо понимать, ведь способность выполнять акробатические перуэты всего лиш психо-эмоцианальные нарушения закреплённые генетически, голуби просто не могут контролировоть полёт как не могут страдающие аритмией контролировать возбудимость синусового узла, как страдающие тиком не могут контролировать сокращением мышц, как заики не могут контролировать свою речь.
Как и у людей в животном мире есть свои - сангвеники, халерики, флегматики, меланхолики. Сангвеники от рождения играть часто не будут, это голуби индивидуалы, долголёты-одиночки, халерикам наверное свойственен забой, флегматики будут посредственно играть и посредственно летать, а меланхолики лёт и игру вряд ли покажут. Но не всё так просто, как показывает практика нет чистых сангвеников, халериков, флегматиков,меланхоликов.
От себя: о масти средне-азиатских вообще молчу.

[Виктор Чебоксары]

Система Менделя не работает на нынешних голубях

Андрей, извини, но ты не прав.
В принципе Мендель ничего гениального не открыл, он просто систематизировал принципы наследования.
Утверждение, что законы не работают, говорит о том, что многие не правильно понимают сам принцип наследования. Сами по себе эти законы не являются селекционными схемами и ждать точного расклада не стоит. Эти законы просто математическая модель для понимания принципа по которой наследуются признаки и они верны для больших чисел, а применение на потомках одного сезона вам покажется, что не работает. К тому-же многие не правильно оценивают (разделяют) признаки. Признак может быть следствием экспрессии, как одного гена, так и двух, трёх и т. д. генов, а так-же может быть действием доминантного аллеля или двух доминантных аллелей, или действием не аллельных генов (эпистаз, полимерия, комплементарность), или проявление признака может быть промежуточным если доминантная аллель имеет не полное доминирование. Чем точнее вы определите признаки, тем понятнее будет для вас результат паровок.

[Андрей-Абакан]

Андрей, извини, но ты не прав.
В принципе Мендель ничего гениального не открыл, он просто систематизировал принципы наследования.
Утверждение, что законы не работают, говорит о том, что многие не правильно понимают сам принцип наследования. Сами по себе эти законы не являются селекционными схемами и ждать точного расклада не стоит. Эти законы просто математическая модель для понимания принципа по которой наследуются признаки и они верны для больших чисел, а применение на потомках одного сезона вам покажется, что не работает. К тому-же многие не правильно оценивают (разделяют) признаки. Признак может быть следствием экспрессии, как одного гена, так и двух, трёх и т. д. генов, а так-же может быть действием доминантного аллеля или двух доминантных аллелей, или действием не аллельных генов (эпистаз, полимерия, комплементарность), или проявление признака может быть промежуточным если доминантная аллель имеет не полное доминирование. Чем точнее вы определите признаки, тем понятнее будет для вас результат паровок.

Виктор, ты меня извини тоже! Но ты просто не хочешь читать внимательно ! Я не сказал , что законы Менделя не работают, Я сказал ключевое слово Сегодняшние голуби
я имел в виду, ЗАКОНЫ МЕНДЕЛЯ работают на чистых голубях по наследственности !

Я еще раз повторяю тебе пора начать практику ! У тебя теория зашкаливает, а практики нуль :-) поэтому ты и путаешь теоретическую иллюзию с практической реальностью :-)