Флегонтыч

Павел, а что если к стартам добавить интриги К примеру призовой фонд, который будет складыватся из в зносов за у частие в соревнованиях ..
Так обчно делают на соревнованиях в единоборствах! На авто гонках сколько учасвтвовал всегда были призы!
Я тебе как то говорил что я в свое время устраивал У себя в городе чепионат сибири по Авто-гонкам!
Так у меня призовой фонд был за первое место 30 000р вторе 15 000 третье 7000 р
Народу было не мало даи зрителей собрал 6000 человек за два дня соревнований!

нужен интерес тогда люди потянутся ....... если обратить внеание на соревнования спортивных голубей там у них все серьезно и на у ровне отработано!
Павел я дуаю что нужно наченать думать не только над тем как должен выглядеть полетный лист , но и над тем : КАК ПРИВЛЕЧЬ лудей к тоум чтобы народ учавствовал !

Андрей я вижу и ты голубятник

А так это результаты по продолжительности полета в часах, ну т.е. от взлета до посадки.

Спасибо Гамзат за сдержанность. Я не имел ввиду конкретно тебя, просто все результаты, лично для меня, которые на словах, они и останутся словами, кто бы мне, что не говорил.

Вот это по серьезному люди готовятся к соревнованиям!
И призовой вонд не хилый!
Павел А что в сибири слабо довести соревнования до такого уровня! ???

Андрей уровень соревнований зависит от количества и уровня подготовки стартующих, что с первым, что со вторым у нас , пока, слабовато, поэтому призовой фонд, что по сути дела - это ставка на данном этапе, не реально. У нас есть и награды и призы, за места и все это из спонсорских взносов.
Идея о взносах за участие будет рассматриваться по ходу массовости данных мероприятий. И все же считаю материальная составляющая не должна играть главную роль.

Павел Флегонтович давай уже начинайте соревнования,хочется искренне порадоваться за гонщиков.

Анатолий на страницах инета, проще результаты оглашать, в реалии нужна подготовка и отработанная птица. В этом сезоне кто, вроде, был уже готов, потеряли своих 6-ти часовых, сейчас готовят резервы. Проводить будем по любому, вот за количество не ручаюсь. Есть в этом сезоне и те кто по состоянию здоровья сошли с дистанции, но есть и те кто в том сезоне обещал поучаствовать. Погода то же вносит свои коррективы в подготовку, сам видишь какая хрень с ней творится.

Флегонтович вы соревнования проводить будете или нет?Давайте уже,очень жду.

Анатолий, да конечно будем, но пока, подготовленных нет. Тут на выставке встретил ребят, которые обещали в том году стартануть, так они просят перенести на февраль, так что у нас еще времени много.

Ну вот сегодня , наконец-то, провели первые, два старта - это у Щиповалого Евгения г. Ачинск и у Ланина Виктора Алексеевича Ужурский район с. Крутояр. Погода была ясной, с небольшим ветерком и морозцем - 19гр, при первом старте и -15гр, при втором.
Евгений поднял карагёза и 2-х бакинцев, ставка была сделана на карагеза, но увы, он пролетал всего 1,5-а часа, по игре 9-ть выходов, и три максимальных переворота за выход, в течении, первых, 5-ти минут полета, но и с браком в игре при посадке - лодочки, падение на хвост. Поэтому голубь, по полету и по игре не попал в зачет. А вот одна из бакинок покрылась и мы её дожидаться не стали, т.к. ставка делалась не на её и игра в начале полета не оценивалась, так вот она могла попасть в зачет, так как отлетала, по словам Евгения, чуть больше 2-х часов.
Алексеич, поднял на старте -два карагеза и две бакинки, ставка была сделана на одного из карагезов. По игре он выдал 11-ть выходов, с небольшой подтяжкой, в первые пять минут полета и максимум 2-а, переворота за выход, при этом заработав 12-ть баллов за игру.
Время полета 2ч -45мин, такое же, как у еще одного карагеза и бакинки т.к. они сели практически одновременно, а вот у рябой бакинки время было 3ч.-о5 мин., но как и в первом старте она не в зачете и её результат, лишь просто результат. Так что начало стартов положено.
Видео, после обработки, выложу позже.
г. Ачинск

с. Крутояр

Привет Павел.Както странно у вас происходит отценка,получяется что оценивается не сильнейший голубь в стае,а талант голубевода предугадать лидера в своей стае.Получяется что у сильнейшего голубя из стаи нет шанса быть первым,если хозяин поставил не на него.

Согласен полностью !!! Просто нужно мне кажется оценивать не одного голуба, а несколько (хотя бы двух) . Судей думаю несколько и проследить за голубями есть возможность.

Понимаю что стоит проблема отценки игры,поетому и существует проблема привязонности к одной выбранной особи.
А что если брать в отценку не одного голубя а трёх последних,тоесть,делаете также как и сейчяс,по игре ставка на одного за ранее выбранного,
а по лёту (времени) оцениваете всех троих в сумме,с условием что все 3 с игрой.
И таким способом общяя картина качества стайки становится ясна и сильнейший по лёту голубь и сильнейший по игре вносят свою лепту в результат.


например- карагёз-12 баллов по игре

результат по игре

карагёз-2 чяса
рябый бакин- 2.30
чяп- 4


сумма-8.30 и 12 баллов по игре

Всем привет.
Для меня тоже не понятная система оценок с этими ставками.Считаю что лучше было бы поднимать к примеру по 5 штук и делать оценку по лучшему.

Павел Флегонтыч а почему не проводите соревнования в летней или осенний период?Сомневаюсь что по морозу они дают лучшие результаты,тем более в ваших краях.

Алекс совершенно верно понимаешь, причину по которой оценивается один голубь, а не группа в 3-5-ть.
Я уже не однократно пояснял свою позицию, по этому вопросу, где мы исходим из того, что оценивается летно-игровой голубь, а нелетный у которого есть какая то игра. Вот смотри, при первом старте, допустим, как ты и предлагаешь оценивается все три голубя, а в конце выясняется что один из них, с браком и что все трое не попадают в зачет.
Вот когда вы все говорите о том, что мол хозяин не может угадать кто у него на сегодня будет лучший, в сочетании лет-игра, то вы все лукавите. Тот кто занимается гоном и тем более подготовкой к соревнованиям, прекрасно осведомлен по каким критериям будет проводится оценка, согласно этого и готовится птица,а когда представляется птица, ему уже прекрасно известно, кто должен будет показать лучший результат, в сочетании лет - игра. Например, второй участник, во вчерашних соревнованиях, сделал ставку на одного из карагезев, но когда мы его увидели в полете, то его игра была, мягко сказать, посредственной, а вот рядом летающей бакинки, куда интереснее. Когда пили чай, я ему задал вопрос, почему ты на этого голубя поставил, он не задумываясь ответил, что вообще он хотел ставить совсем на другого карагеза, который гораздо лучше всех и по продолжительности полета и по игре, но вчера он пал на ноги.
Поэтому когда говорят, что хозяин не знает возможности своих питомцев, с которыми он работает, для меня - это нонсенс.

Алекс на то что ты предлагаешь у нас есть полетный лист, в котором оцениваются три лучших результата по времени и он успешно опробован, еще в предыдущем сезоне, но так как это не принято всеми и кто-то может выставить и два голубя на старт, мы не прибегаем
к такой оценки в этом сезоне , возможно в следующем будем оценивать и в этой номинации, но оценивать по тому что просто "есть игра, нет игры", мы не приемлем, игра должна быть качественной т.е. без брака.

Евгений к летнему сезону , при наших погодных условиях, она будет не готова, в основном проводили в осенний период, но со сложившимися погодными условиями нагонять птицу, до зачетного результата многим не удалось.
Конечно в мороз -25-30 гр. результат будет ниже, но на результат в одних и тех же условиях, зависит не от погоды, а в-первую очередь от качества птицы и во-вторую от её подготовленности. Свидетельство тому Евгений - два вчерашних результата, где старт проходил в одинаковых погодных условиях, но отличается в два раза. Причем хочу уточнить, птица, примерно, одинакового качества, разница в подготовке.

Думаю от ваших соревнующихся голубей ,если их гонять осенью ,будет много перьев (от СОКОЛА подарок( ШУТКА))

Согласись Павел что оценивать по игре одного а по лёту троих лучьше.
Дело в том что почьти каждый подъём лидер меняется.Но это лишь моё мнение делитанта.

Алекс вот, допустим, выгнанная птица, на сколько по времени, будет меняться результат лидера и как часто сам лидер?