Спасибо.Флегонтыч !! Но не стоит,это ведь не выход.. Думаю так как и ты,от этого и обидно как то на душе..Много наработок и результаты видны, а даже передать не кому...да и проверенно уже временем...пробовал несколько раз передавать...толку нет..Но двухчубых бдержать до последнего, что дальше не знаю..

Флегонтыч, а сколько Вам осталось?
Мне например, оставалось ровно два года, но теперь придётся четыре года пахать.

Может лучше задаться вопросом, на сколько процентов практики не владеют познаниями о передачи наследственной информации?



Флегонтыч, допустим Вы говорите: - гетерозиготный по поясному признаку, или например: гомозиготный по поясному признаку. Как Вы представляете гетерозиготность и гомозиготность?
Наводящий ответ: например гетерозиготный по сизому базовому цвету, т. е. от одного родителя особь унаследовала "Z" хромосому с сизым базовым цветом, а от другого родителя "Z" хромосому с коричневым базовым цветом. "Гетерозиготный", значит аллели одного и того-же гена (в данном случае ген базового цвета "Tyrp1") у особи разные, одна аллель сизого базового цвета "+", а другая аллель коричневого базового цвета "b".
Но в фенотипе эта особь будет сизым, так как аллель сизого базового цвета доминирует над аллелью коричневого базового цвета.
Генетически эту гетерозиготность записывают так:
+//b
Термины гомозиготный и гетерозиготный относятся только к аллелям одного и того-же гена.
Например особь имеет сизую масть, сизый базовый цвет "+" и чеканку на щитках "С". По этим признакам особь не может быть ни гетерозиготной, ни гомозиготной, так как ген базового цвета "+" и ген рисунка на щитках "С", не являются аллелями между собой и генетической записи по этим разным генам
+//C
- не бывает.
Теперь наводящий рисунок:



Теперь непосредственно вопрос:
Как Вы представляете гетерозиготность и гомозиготность по поясному рисунку?

Согласно приведенной схеме, гомозиготным голубь, по рисунку на щитке, будет тот, у которого , как у матери, так и у отца унаследован этот признак

Флегонтыч, гомозиготным по какому рисунку?
Прочитайте вопрос ещё раз:
"Как Вы представляете гетерозиготность и гомозиготность по поясному рисунку, на основании наводящих примеров?"
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

как-то так.

Какой это рисунок - другой (от другого родителя)?

Боюсь ошибиться, но помоему чеканка,

В связи с этим к Вам два новый вопроса:
Первый - какой фенотип будет иметь гетерозиготный по рисунку на щитках, где как мы уже обсуждали - одна аллель (т. е. от одного родителя) с поясным рисунком, а вторая аллель (т. е. от другого родителя) с чеканным рисунком?

Второй - какой фенотип будет иметь гомозиготный по рисунку на щитках, у которого одна аллель (т. е. от одного родителя) с поясным рисунком и вторая аллель (т. е. от другого родителя) тоже с поясным рисунком?

Цитата(Виктор Чебоксары @ 22.6.2018, 22:49)
Второй - какой фенотип будет иметь гомозиготный по рисунку на щитках, у которого одна аллель (т. е. от одного родителя) с поясным рисунком и вторая аллель (т. е. от другого родителя) тоже с поясным рисунком?
Тут поясным.

Первый - какой фенотип будет иметь гетерозиготный по рисунку на щитках, где как мы уже обсуждали - одна аллель (т. е. от одного родителя) с поясным рисунком, а вторая аллель (т. е. от другого родителя) с чеканным рисунком?
Думаю будет поясным.

А тут не может быть поясным, так как чеканный рисунок доминирует над поясным рисунком и в фенотипе гетерозиготный по признаку рисунка, где одна аллель поясного рисунка, а другая аллель чеканного рисунка, особь будет чеканной.

И все же интересно на какой основе произошло доминирование чеканки над поясами, ведь пояса достались от дикого вида, вроде должно быть все наоборот

Флегонтыч, теперь когда мы разобрались с признаками рисунка, ответьте на такой вопрос:
допустим у нас есть самец в генотипе которого по рисунку стоят две аллели поясной формы и есть самка у которой то-же обе аллели имеют поясную форму.
Какой рисунок на щитках будет у потомства от этой пары?

До знакомства с генетикой я тоже считал сизый цвет доминантным, а оказывается ошибался..

Так я, вроде, уже отвечал на этот вопрос выше, на щитках будут пояса.

то думаю, изначально на щитках была чеканка, а потом появились пояса

А тогда зачем Вы утверждали, что у вас от двух поясных вывелся чеканный и малля?



Дикие предки домашних голубей были поясыми (если они сохранились, то и сейчас поясые), а потом уже появилась мутация в виде чеканки, тёмной чеканки, Т-рисунка и беспоясые.

как тогда чеканка, может быть доминантно по отношению к поясам. если она уже пошла от поясых ?

А тогда зачем Вы утверждали, что у вас от двух поясных вывелся чеканный и малля?

Я уже упоминал выше, что мутации бывают доминантными (т.е. в сторону доминирования), так и рецессивными (т. е. в сторону рецессивности).