В справочнике Подгорного все изображения голубей на столько идеализированы что нет слов. Дедушка который рисовал для справочника навёл смятение в ряды голубеводов. На одном из рынков он назвал моих неверами хотя они в 2 раза больше Неверовских и голоногие. На другом сам с собой разговаривая ГРЕЧИКИ-ГРЕЧИКИ. Спасибо конечно что хоть такой справочник есть - это большой труд но хотелось в нём видеть фотографии.

Надо было делать фото хотя бы лет 10 назад в книгу, сейчас таких голубей практически нет, а если есть у кого краснодарские отличного плана то только не на показ.

Владимир, не знаю как у вас там, но у нас с каждым годом все сложней и сложней набрать участников к выставке, по разным причинам, и если участник единственный, по данной породе, то отказывать ему в оценке его голубей, а еще самому искать конкурентов - это не правильно.
То что оценка должна быть объективной с этим, думаю, спорить не кто не будет.
Но, можно ли считать такую оценку объективной?

Считаю, что нет, если даже выставка является монопородной.

"по не определившимся породам" по не определившимся, так понимаю, на которые нет стандарта? Как Вы Владимир считаете, можно ли объективно оценить голубя, если на него нет стандарта?

Владимир, я спросил каких считать зеркальными вот этих на фото?

Или у тех, у которых битые бока и они не вылинивают, до чисто белых, то же зеркальные? Например, как эти сейчас на фото
.

Владимир.
Такими погрешностями страдали все авторы книг того времени.Возьми книгу Романова "Голубеводство" и почитай за птицу которую ты знаешь.Тоже самое.Возьми книгу Сараджана "Голуби,голуби,голуби" и ты под фото такие названия голубей прочитаешь и улыбнёшься.Если эти книги ещё востребованы,то значить в них что то есть дельное. В стандартах Азиатской птицы такая же песня,утвердили всякие масти масти Главные и второстепенные,расписали буквами что это такое и не одной фотографии.

Вот назвали зеркальный бакинский чиль. Почитайте объявление.
http://www.ubu.ru/moskva/ptitsy/golubi_zer...hilquot_4318733
По поиску можно также найти зеркальные высоколётные венгры.
В идеале вижу окрас как у венгров но есть одно но которое надо обсудить.
http://img.ubu.ru/gal_golubi_vengry_quotze...ot3_5108110.jpg

Битые бока дают иногда с чистым зеркальным окрасом и наоборот, а также сплошных. Пока закрепить удаётся только сплошных. Остальные нестабильны по окрасу. И есть ешё вопрос. Фото для примера загружу.

Имеют ли право на существование голуби с белым брюхом. В других породах с зеркальным окрасом например у венгров белопузые тоже есть.

Сплошные жёлтые. Пасмурно сегодня, день не для фото.

Флегонтыч как их можно делить.

Красные.

ещё фото

Я не знаю, можно ли их делить, или нет, я просто задал вопрос. Относятся ли к зеркальным пестробокие?
Вот венгры по масти "зеркальные" отработаны на все 100%.

Я почему задал такой вопрос, потому что считаю, что название масти должно отражать её визуальное восприятие. Зеркальный, т.е. - это тождественное (точно такое же) отображение рисунка на обоих крыльях, получается если крыло чистое (белое), то тут все понятно, а если оно пестрое, то как пестрота может быть тождественной (точно такой же) на обоих крыльях, тут вопрос. Поэтому может все таки пестробокие - это отдельное направление, или промежуточный окрас, получаемый в работе, по переходу на чисто зеркальных?

Согласен, а как быть с белопузостью?

Судя по венграм, она вроде, у одного, заметна, но на мой взгляд я бы её все же исключил, в идеале все должно быть в чистоте, а белопузость можно отнести к мелким недостаткам.

Вот и опредилили куда двигаться.

Подниму тему.

Владимир, в группе много рябых, еще не перелиняли?

Привет всем,Флегонтыч по ходу они и не перелиняют,у зеркальных щиток должен быть чистый,это так же как шейки,есть с пробросом,а есть почти рябые,тоже брак,и у карагезов тоже самое,можно много перечислять недостатков у разных пород,где-то что то не доработано или кто то заскочил не на ту голубку,правильно если молодые перелиняют и будут как надо то вопросов нет.

Практика показывает, что если вы спаруете идеальную пару зеркальных по окрасу то дети будут слишком белые. Стандарта по окрасу нет но выше Мы определились что многим хотелось бы видеть чисто белый щиток. Есть любители сплошных окрасов у зеркальных или с слегка разбитыми плечами. Сегодня выставлю немного новых фото. Я лично не встречал не в сети не в живую идеальных зеркальных, хотя бы по критерию окраса. В основном у всех более менее серьёзных заводчиков "БРАКОВАННЫЕ" как вы выразились.

Раньше при загрузке фотографий я пользовался фотохостингом САВЕПИК и после его гибели мои фото исчезли с форума. Я хочу спросить уважаемое сообщество о разрешении редактировать мои старые сообщения для добавления в них фотографий из моего архива. Думаю новичкам будет интересней читать тему с фотографиями. Текст старых сообщений редактироваться не будет.

Флегонтыч, венгры такие масти "отрабатывают" с помощью пальцев.
Такие масти никогда не будут отработаны на 100%, или белое выйдет за черту или-же цветное перо вылезет на белом.

Я лично не говорил бракованные, я лишь спросил перелиняли, или нет.