Всем привет.

Ну вот не я один такого мнения. Петрович.

Привет Данияр. Это у вас там по старинке, а у нас так не считают, да же те кто стандартов не читает. Так что с Русским у вас все нормально, я изначально так и понял, просто лишний раз, для себя, решил выяснить, один я считаю, что лысый не может быть гуьбадам, оказывается нет я не одинок. Данияр, но не может быть цветок лысым, он либо цветок, либо пестик.

Ну и....., Виктор. Какую масть мы возьмем за базовую, что бы получить интересующую расцветку?

Вставлю пять копеек Гульбадам только чистый не как чины( особь должна до первой линьки быть сплошной, а вылинять где будет редкий крап в первую линьку пару перьев маховых слабо окрашенных и борода битая во вторую линьку почти белая редкий крап м бородка еле видная) паруйте такую с однотонными линиями - много интересного по масти получите особенно когда детей от таких паровое спаруете с однотоными.

За это тут и разговор, чтоб не въходило много интересного, а чтоб получалось по масти в родителей. то есть гульбадам...Интенресное у нас уже давно въходит...

А вы уже и из Азии Краснодар сделать хотите?

А если серьёзно. То будучи пацаном мнемкак сказали короткоклювых вести рябоголовых - паруй однотонного с рябоголовым, т ги когда не паруй между собой рябоголовых - масти не будет ТаК и делал- зачем изобретать велосипед. Так и в остальной копоткоклювоц азиатской всегда существовала своя схема паровки чтобы получить определённую масть. А что бы закрепить и получить по новому как вы хотите нужно оттолкнуться примерно от того что предложил - я там не все рассказал, так как это уже другая история.

Добрый вечер Павел.

По поводу, не может быть, так это лишь ваши домыслы , а тут ссмысл, что рисунок цветка на теле, и даже на гладком, тоже как гульсары могут быть как с чубами, так и без.
(спасибо за мой русский, а то думаю третий раз пишу одно и тоже, и всё не как ...)

Хорошо Даияр, останемся, каждый, при своем мнении, по гульбадамам.

Валерий , Сергей, я вот за такую масть говорил, гульбадамы мне неинтересны, просто выяснял по названию.

Павел, да Я уже понял, у вас же СА (бурые, желтоперые или Апобаш-- хто это? ), это лишь форум, каждый в праве ...
Писал, лишь для того что бы было понятно, о чём пишем иногда.

Так это краснодарские(да еще и рыхлая) - если статных не вливали, то там наследование по другому идет. Азия и Краснодар по разному наследуют окрас - ну по крайней мере в 90 так было - а что сейчас на вливали в таких как на фото не знаю. Но мешать не нужно нужно подбирать идентичных, а то потом репу чешешь - в 90-е было три пары красных из них одна безчубых, давали в себя, потом кто то пропал, кто то сдох сбили пару чубатый безчубый - лупили и желтых, и красных сплошных, и если по чистым парам хоть до трех часов летали потмство, то поэтим ума не дашь, даже на второй год и перелинивать стали блекли вместо наоборот насыщения.
Но вначале у них была удивительная закономерность при паровке чернорябых с красно рябыми не было бурых как у бакинцев или насыщенный красный или черный у потомства - это и отец говорил и друзья его детства.
А вот откуда у них не знаю - сейчас есть эксперментальная пара бакинцев где черношейка голубь получен от краснорябой без ленты в хвосте и черношейки чернохвостого, этот голубь на солнце не вылинивает(горелость не появляется), а голубка буролентохвостая мазано шейка(ее родной брат дает в потомстве мастных) - первая пара черно репистохвостый и чернохвостый чубатый, дальше гляну что будет..

Владимирович, их не только называют по разному на родине и в том числе вне их родины, но ещё и относят к разным породам. А на самом деле эти голуби родственны по генетическим признакам и строго по стандарту будут только белые этой группы, у всех остальных красный или жёлтый крап не повторяется на 100%, нюансы всё равно будут, потому-что ген "гризли" не "рисует" определённый рисунок, это депигментирующий ген.
Владимирович, углубляться обязательно надо, чтоб не путать хрен с пальцем.

Вашем случае, зольно-красного скрестить с чёрным у которого ген смоки в гомозиготе, потом с рецессивно-красным у которого есть ген "бронзы".

Полностью с вами согласен, "интересное" выходит потому, что люди не знают генетику своих голубей.

Я сколько помню птицъ в масти гульбодам, так ни где ни когда не видел в количестве белъх цветнобородъх, да кое где штучно проскакивают, а в основном все равно большинство с крапом по шее и голове....ну да,знания лишними не бъвают, въ это хотите сказать..

Здесь, я не согласен с вами..Уже писалось не раз, большинство от необходимости..

Наверное, первый урок усвоили, раз нет вопросов по базовым цветам.
Теперь вашему вниманию предоставляю информацию по рисунку на щитках:



На фото показаны четыре рисунка на щитках, эти рисунки характерны всем трём базовым цветам. Рисунки на щитках у всех базовых цветов, скрывают: ген распределения в гомо и гетерозиготе; ген рецессивно-красного в гомозиготе; ген рецесивно-белого в гомозиготе.
T-check, это Т-рисунок; Check - чеканка (кишмиш); Bar - поясый, поясной; Barless - беспоясый.
Ген "Bar" считается геном дикого типа, потому-что такой узор был у дикого предка домашних голубей. Другие модели, это результат генетических изменений.



Рисунок на щитках контролируется одним геном, который бывает в четырёх различных версиях ( имеет 4 аллели). Ген находится на аутосоме (не на половой хромосоме). В генотипе представлен двумя аллелями, одним аллелем (версией) от одного родителя и другим аллелем (версией) от другого родителя. В таблице показано в каких сочетаниях в генотипе, какой рисунок будет в фенотипе.

Даже от необходимости можно составлять пары по генетической идентичности, зная генотипы (если работать над видом).
Если в приоритете рабочие качества, то надо забыть о стандартах.

Всем привет.

Виктор, как у вас все просто. Давайте на конкретике. "зольно-красного скрестить с чёрным у которого ген смоки в гомозиготе" - фото сюда, и объясните, что под этим "чёрным у которого ген смоки в гомозиготе", надо понимать, как это должны выглядеть в фенотипе и чем это подкрепляется?
"рецессивно-красным у которого есть ген "бронзы". фото, как выглядит, как определяется , что в этой расцветке есть ген бронзы?
И так Виктор жду пояснений.

Добръй день.Виктор !!! Вот тут я с вами согласен. Если работать над ЛИ птицей, то все остальное уже отходит на втроичнъй план..Хотелось бъ конечно и масть иметь приличную, это понятно.Но если отдать свое время и усилие на получение правильной масти. то скорее всего об игре голубей можно забъть...