Виктор - это все не про меня, но стандарта в отборе по видовым признакам, среди С.А. д/ч придерживаюсь, но только после проверки по рабочим. Голубь приятен должен быть и в небе и на земле. У меня такой подход к видовым (бойным), к высоколетным (бойным) другой.

Андрей очень рад, что ты признаешь гармоничность, общепринятых критериев, во внешнем виде.

С этим не кто и не спорит, вот еще бы этот идеал посмотреть в полете и игре, тогда бы и цены им не было, а так-это идеальные картинки, во всяком случае , для меня.

Флегонтыч.
Ответ прост.Волей не волей,а большинство из нас /кроме меня/ ведут свои хозяйства согласно моде,т.е.короткий клюв и т.д..Я же не модный в этом плане.Заметь,показывают своих СА 2х/ч россияне,такие шедевры,картинны писать можно.А вдруг кто то ,ну очень редко,коллега с Узбекистана покажет своих рабочих летунов 2х/ч. Так разница небо и земля.Вот и чешишь репу ,где чистокровный или узбек Российский,или узбек Узбекский.? И кто как ,и по какому признаку ведёт отбор?

Я не про Вас, а так в общем.

Во, во, красота не может летать и играть.
Это говорит о том, что красота пришла от не лётных и не от игровых голубей. Вот эти гены и не дают им набрать игру и лёт, а у страшненьких гены отвечающие за красоту наверное в гетерозиготе.

Андрей думаю ты не прав, мода тут совсем не причем, про короткоклювых декоративных речи не кто, не ведет, про тупоносых стандартных - то же, так как таких не имею, а что касается среднеклювых СА, то спасибо человеку, который написал на них проект стандарта, вот его я и придерживаюсь и не говорю, что у меня все гламур в этом отношении, да ты и сам видел, но я не когда не буду голубя, с отступлением от стандарта, например , по чубам, пусть даже с отличным летом и игрой выдавать за СА д/ч, для меня это будет просто рабочий, промежуточный вариант, через который я буду стремится получать соответствующих стандарту СА д/ч. Вот без соблюдения этих правил не бывает пород, а если они были кем-то созданы, тот кто не придерживается такого подхода уничтожает породу.
Не чего личного всего лишь мой взгляд на это.

Красота оценка субъективная, все что летает и играет уже красота, относящаяся к данному голубю соответствующей породе.

Если Вы речь ведете о тупоносых, то да Вы в чем то правы, если речь вести о среднеклювых, то Вы ошибаетесь, там основной материал был такла, порода с много вековой историей. Например у меня в этом сезоне есть два голубя с летом и игрой, один из них, как Вы говорите страшненький, а другой более-менее гламурный, так что не все так плохо как вы пишете.
К тому же уверен, есть у людей птица, с летом и на игре, при соответствующем виде.

Я не где не произнёс слово "декоративные".Я имел ввиду птицу которую принято называть Ташкентской или похожую на неё,например птица Сергея 80 из Германии

У всех к вопросу о красоте мнения разные. Для меня д/ч красива "малоносая", такие как показали например Андрей Абакан, Ц.С.В., а все остальные д/ч - "каршинцы", такла и с с подбородками, даже и с выдающимися ЛИ качествами не представляют интереса. Голубь для меня должен быть красив и на земле и в небе, но если не летает, пусть хоть бегает красивым.
По отношению к стандарту моё восприятие схоже с "Андрей Юринов" (соощение#302).

Здравия всем,
Павел, тут я с тобой согласен полностью! Но где взять Л.И . двухчубого хотя-бы одного ???? я имею в виду тягу как у меня в в восьмидесятых! ?? ПЕРЕВЕЛИ птицу ПЕРЕВЕЛИ
есть одна тому пречина... это уходят старые голубятники и на их место не приходят новые, молодые! а если и приходят, то уже на новую платформу ДЕКОР ВИД ДЕНЬГИ

созданную все теми же СТАРИКАМИ которые уже в силу ряда причин не могут или не хотят гонять птицу и работать по ее прямым признакам которые делают из птицу птицу!

+ дань моде которая делает из голубя вольерного просто потому что вся ЗАКРЫТАЯ ПТИЦА так или иначе передает своим питомцам гены которые не развиваются в естественных условия среды обитания! К примеру человек скажем ПОЛУЧИЛ супер ИГРУ и ЛЕТ пару отработанных по всем параметрам и всем стандартам! СКАЖЕМ ИДЕАЛ , и что он делает ?
1 он ее закрывает на всю жизнь птица сидит плодит первый год Это все круто плодить уже второй год уже детей от детей, И нужноподметить непроверяя,
и потом так дали ! На вопро: почему вы не гоняете птицу Ответ банально прост Я эту птицу знаю все проверено 100% игра , после того как птица в силу своих игровых качеств Наченает Играть в вольерах И все круто ! Но только вот Бяда то! через лет пять такой работы! Эта птица у же генетически перестает летать и даже писуку полученые летают не так как их пра -пра-пра РОДИТЕДЛИ после идет ошибочное мнение, что мол крови сидят сильные! и птица должна играть ! только вот бяда процесс отбора на племя в процессе выведения % лет шел в программе ( ШАБЛОНЕ- или в матрице) как угодно называйте! исключительно по виду !! и закрепляли только вид и таким образом человек выводил уже совсем другую птицу! А если он еще и добавлял голубей других кровей чисто по красоте ТО ВСЕ можно сказать процесс не обратим!!

Слабо различающиеся племена постепенно переходят в ясно выраженные породы.— Вымирание промежуточных форм.— Одни породы остаются постоянными, тогда как другие изменяются

По Этому Я убежден в том, что Если И ставить цели выводить птицу КРАСИВУЮ И ЛЕТНУЮ то неоходимо работать одновременно по ТРЕМ параметрам озвучиваю в порядке приоритетов,
сначала ЛЕТ так как этот ген первостепенен и сидит в каждой летной РАСЕ голубей, второе Это ИГРА ,так как этот ген приобретенный и его необходимо постоянно поддерживать !
и третье это ВИД ( ВНЕШНЕЕ ДАННЫЕ это ген тоже приобретенный он формируется от среды обитания зависят сама структура голубя Если птица летает то у нее по определению неможет быть маленького клюва так как это природно невозможно ! вся МАЛОНОСАЯ ПТИЦА ЭТО ВНЕШНИЙ ВИД , и поэтому вся старо-породная птица она средне-клювая!
ЕсЛИ ПТИЦА ЛЕТАЕТ ВЫСОКО ТО у нее должна быть ШИРОКАЯ ГРУДНАЯ зона это тоже формирует внешний вид и параметры голубя! Если голубь ИГРАЕТ у него должно быть в определенной форме развернуто крыло и хвост! эти физические навыки откладывают отпечаток на внешний вид! узбека короткий хвост и вполне длинное крыло с широкими перьями по всему махалу!

Чубы и оперение ног это внешние признаки так сказать фишка которая отличает этих голубей от других ! ЛЕТНО ИГРОВЫХ ПОРОД причем этой же Расы голубей!
эти признаки не первичны и поэтому они видоизменяются в силу того как хозяин к этому относится если акцент ставит ТО оперение из года в год будет расти! И когда у достаточно мелких особей голубей вырастает лапа больше чем нужно то она перестает летать и начинает видоизменять свою структуру

И ПОЭТОМУ если вы обратите внимания На казахстанску птицу ОНА вся крупная! так как она брала основу у ПЕРСОВ у которых чем больше лапа тем лучше! а птица чтобы летать должна быть крупной!
ну и так далее.............. по смыслу!

Всей этой писаниной и мыслями так сказать в слух! Я хотел сказать что внешние данные птицы формирует среда ее обитания Это природный принцип и от него нельзя уйти! А что такое гармония В ПРИРОДЕ ?

ЭТО КОГДА ОДНО НЕ МЕШАЕТ ДРУГОМУ ...... если понять это то и голуби будут гармонично сложены по виду и сильные внутри. ЛЕТНАЯ птица болеет меньше и выводит пискунов гораздо лучше Вы не замечали ?

если дать своему племенному составу волю то пискунов больше будет и молодняк крепче будет! ПРОВЕРЕНО ,

НУ в общем как то так я вижу эту ситуацию

Виктор , Здравия Тебе,
У Меня и Сергея В НЕТ МАЛОНОСОЙ ПТИЦЫ , ЭТО КАК РАЗ та сама среднесрочная птица!
малоклювая летать не будет , Это ДЕКОР Ей дышать попросту нечем Она создан
а для красоты зачем ей лишний прибамбас такой как развитые дыхательные пути и обратите внимание, что узкогрудые голуби плохо летают !
ПРИМЕР ТАДЖИКИ Они широкогрудые Узбеки Тоже
Как птица которая по структуре деформировала свои признаки Л.И как она это будет делать ?

Здравствуй Андрей.
Я термин - малоносая - специально взял в кавычки, чтобы отделить Ваших и Ц.С.В. д/ч голубей от д/ч "каршинских". Голуби "каршинцы" с чубами на вид страшненькие, а такла д/ч вообще ужас (это для меня, а для других может быть писаные красавцы).

: понятно ! А я уж подумал, что мои Маланосые :-)

Андрей да же у Сергея из Германии она по длине клюва не дотягивает до стандартных узбекских д\ч. По моему один всего, из всех, удовлетворял по этому параметру, пусть Сергей поправит, может я не так что понял, когда в соответствующей теме мы это обсуждали.Так что, какую ты имел ввиду птицу, тут еще некто не в лете , не в игре не показал, будем надеяться, что покажут. А пока не вижу смысла её обсуждать, да же с картинок.

Андрей не знаю, про какую ты тягу, но вот с тягой к полету, в этом сезоне, у меня пробилось, пока две и игра есть, а вот тяги в игре нет, которую ты помнишь с восьмидесятых, а я еще с семидесятых, но думаю совместными усилиями мы и тягу в игре увидим.

Интересно, каких дадут птенцов, если спарить темноглазых челкарей ?

Валера, насколько я сделал вывод, чёрные глаза это рецессивный признак по отношению к светлым.

Не всегда.

Всем добрый день, Сурхандарьинец посмотрите хорошо тёмноглазого, у него есть тёмносерая каёмка глаза вокруг зрачка??
Потому что у многих чистокровных квальмондов птенцы рождаются чисто белыми с чёрными глазами и потом у них начинается тёмный
(чёрный) крап у таких глаз остаётся почти чёрный, во всяком случае у моих так, а если рождается белый а крап потом синий (сизый)
то у таких обычно становится светлый глаз, ну и у белоголовых также может быть тёмный глаз. А какие глаза будут у молодых я думаю
это зависит кто из них доминантный, если они одинаковы по генотипу то я думаю что будут и со светлым и с тёмным глазом.

Ого,значить мои 2х/ч трижды беспородные с такими то клювами?