Голуби древней Бухары Опции

[Stewald]

Stewald
как бы не перестараться с такими суждениями что всё что летит должно быть некрасивым, тогда бы до сих пор гоняли
дикого сизарика, я это к чему,
Привет Вальдемар, я ведь вот как отписал:
(((но к сожалению большой процент этой птицы будет просто никчемной.)))
Да и что такое красота???, ответ кому что, понятие растяжимое.
По моим соображениям существует три направления голубей "Декор,Летно-игровые и простолеты" от одних надо
требовать и достигать красоты, а от других летно игровых качеств+соответствующий вид окрас и экстерьер.
Вот к примеру выше стоящий ролик, знаком я и с владельцем этого катака и конечно же с остальными участниками этого
ролика, и еще раз убеждаюсь что в породе существуют весьма существенные линии где голуби отличимы в деталях окраса
и экстерьера, НО цель одна ЛЕТ-ИГРА и все остальное вторично.

Ибрагимыч, всё правильно, сначала цель - лёт и игра а потом экстерьер и окрас. Но вот когда таких голубей,, отработают,, по этим признакам,
значит они будут лётные и красивые? и вот тогда находятся такие клиенты которые говорят что красивый значит не лётный, и как это тогда
понимать? я вот об этом как раз и писал и подтверждение тому это видио, где Илъхом-ака рассказывает о окраске, ногах и голове, по другому
и быть не может, каждый нормальный голубевод стремится к этому, и наровне с лётом обращает внимание на экстерьер и окрас. Некоторые
только подсмеиваются от таких разговоров Бухара не Бухара, лапки не лапки, а сами хотят иметь красивую и с хорошим экстерьером, это как???

[Гость_Юрок_*]

Stewald

,Некоторые
только подсмеиваются от таких разговоров Бухара не Бухара, лапки не лапки, а сами хотят иметь красивую и с хорошим экстерьером, это как???

Хотим Иметь,имеем и Будем Дальше продолжать,И всегда говорим,,Что Красота,не в коем случае не Влияет на ЛИ,,И Красивые тоже и летят и играют,,,,,,,,,,А посмеиваюсь я над теми,,кто вот только разговоры и Ведёт,,Головки да Лапки,Коробками тащат,,мешками,а через год Распродажи устраивают ,, Хаят,,,,,,,Ну и Стажем Тридцати летним Кичится,,,а результаты то ГДЕ? (мы ведь не Дикор рассматриваем)А нету Их,Результатов,,,,,,,Вот и Бесятся,,,Да не верят,,,,по своим некчемным Чикушам судят,,,,,
Да каждый год одно и тоже,,то осени ждут,,то линька,,то выводной сезон,,то хищник,,,А гонять то опять не когда,,,,Ждём Следующего Сезона,,,,,

[Андрей Юринов]

Всем привет.
А интересно,Бухарский с фото это хороший экземпляр или посредственный?.Если это хороший экземпляр,то в нём всё правильно ,согласно породе,а значить те же лохмишки такими и должны быть.Это и есть по породе красивый голубь.Ну и что в нём можно менять чтобы стать красивее и остаться чистокровным Бухарским.?На сколько я понял,бухарики хороши для совершенствования других направлений.Посмотрел я видео,так там голубишки поинтереснее видом.

[Гость_Ибрагимыч_*]

Stewald
Ибрагимыч, всё правильно, сначала цель - лёт и игра а потом экстерьер и окрас. Но вот когда таких голубей,, отработают,, по этим признакам,
значит они будут лётные и красивые?
Конечно!.
и вот тогда находятся такие клиенты которые говорят что красивый значит не лётный, и как это тогда
понимать?
Наверное уже не стоит разбираться что такое Красивый и не красивый, мне по одному месту-главное я вижу красоту в своей птице.

я вот об этом как раз и писал и подтверждение тому это видио, где Илъхом-ака рассказывает о окраске, ногах и голове, по другому
и быть не может, каждый нормальный голубевод стремится к этому, и наровне с лётом обращает внимание на экстерьер и окрас.
Ильхом-ака, это профессор!, я в свое время много с ним спорил по крайней мере что он говорит я все понимаю.
Некоторые
только подсмеиваются от таких разговоров Бухара не Бухара, лапки не лапки, а сами хотят иметь красивую и с хорошим экстерьером, это как???
Вальдемар, если взять конкретно бухарскую птицу, то есть описание птицы-конкретное, по детально.
Ну а на тех кто подсмеивается не обращай внимания, а если что, то спроси как летят и играют у них голуби.

[Гость_Юрок_*]

Ибрагимыч

,Ну а на тех кто подсмеивается не обращай внимания, а если что, то спроси как летят и играют у них голуби.

Санта,Это комне относится,,Просто Вальдемар постеснялся прямо сказать,,,,

Юрок

,Бухара не Бухара,,,Картинки, Лапки,, Грош им Цена Без Полёт Качеств,,,,,,,,

,,А Я(спасибо Вам) Даже показать могу,и не от кого не Прячусь,Отмазок не липлю,,Когда надо,,тогда и Полетят,,и гостей не Стесняются,,,,,,

[Гость_Юрок_*]

Андрей Юринов

,А интересно,Бухарский с фото это хороший экземпляр или посредственный?.Если это хороший экземпляр,то в нём всё правильно ,согласно породе,а значить те же лохмишки такими и должны быть.Это и есть по породе красивый голубь.Ну и что в нём можно менять чтобы стать красивее и остаться чистокровным Бухарским.?На сколько я понял,бухарики хороши для совершенствования других направлений.Посмотрел я видео,так там голубишки поинтереснее видом.

Да,Петрович,это Хороший экземпляр,,,но есть и проще,,,но это не значит что они плохие,,,Это и есть понятие -линия,,одному такие нравятся,другому другие,,,но общее в них есть,,и те и Другие,,они правельные и узноваемые,,,,Каждому своё,,,,
Лично я,,,Такого голубя,с достойными ЛИ,,,без зазрения совести запустил в оборот,,,, а так,по Картинке,,,,со Слов барыг,,даром не нужен,,,,,,,,Пустая Трата времени,,,,,

[Флегонтыч]

Флегонтыч.
Вот таких я увидел первый раз под названием Бухарские и разочаровался.

Привет Петрович. Спасибо за фото. Если бы где увидел не когда бы не подумал, что он с бухары и чистейший, теперь буду знать. Вот только, кроме того, что тебя лохмы разочаровали, а вот по мне так голова у него на что-то своеобразное похожа, я бы кликуху ему дал "кинконг", и я очень не уверен, что именно такой профиль головы закреплен в бухарской породе. Не знаток, не знаю, но пусть покажут хотя бы тройку с такой головой рядом, иначе буду, для себя , считать, что это единичный экземпляр.

[Гость_Юрок_*]

Флегонтыч

,но пусть покажут хотя бы тройку с такой головой рядом, иначе буду, для себя , считать, что это единичный экземпляр.

Шутник ты Флегонтыч,похоже тоже не чистокровный ,У тебя по любому в крови, американцы сидят,,,,

[Алихон]

http://www.gulbadam.ru/publicistika.html
Заходите сюда, скачиваете книгу Обидова и смотрите. Как раз головы именно такие и характерны для бухарской птицы. Ну и голубь на этом фото немолодой, голова огрубела. В книге примерно так выглядит Джигари, на одной из фото.

[Флегонтыч]

Флегонтыч
Шутник ты Флегонтыч,похоже тоже не чистокровный ,У тебя по любому в крови, американцы сидят,,,,

Не Алихон америкосов нет , только евреи.

[Алихон]

Павел, я за америкосов не говрил ни разу! ))) А евреи они бойные или простолет?

[Флегонтыч]

http://www.gulbadam.ru/publicistika.html
Заходите сюда, скачиваете книгу Обидова и смотрите. Как раз головы именно такие и характерны для бухарской птицы. Ну и голубь на этом фото немолодой, голова огрубела. В книге примерно так выглядит Джигари, на одной из фото.

Не чего общего в книге, не нашел похожего, хоть молодой это голубь, или нет. И если в книге все бухарцы, чего же тогда головы разные должны быть?

[Флегонтыч]

Павел, я за америкосов не говрил ни разу! ))) А евреи они бойные или простолет?

Так амирикосы - это и так не чистокровные, а вот чистокровные нации думаю трогать не будем - это не место для дискуссии и нас (помесных) они не поймут. Лады.
Извини Алихо, не посмотрел - это Юрок опять национальности голубям присваивает, но в любом случае тему по этой полемике закрываем, или я все это удаляю.

[riomessi]

Не знаток, не знаю, но пусть покажут хотя бы тройку с такой головой рядом, иначе буду, для себя , считать, что это единичный экземпляр.
Пока скачивал фото Бухарских голубей с подобными головами Ака Алихон выставил ссылку правильно написал Алихон Ака голубь взрослый и голова чуть грубее.
За ранние извиняюсь у авторов этих снимков
Флегонтыч присмотритесь похоже
http://www.gulbadam.ru/img/kat/mestnie/buh...ar_z_61_big.jpg
http://www.gulbadam.ru/img/kat/mestnie/buh...ar_z_66_big.jpg

[Флегонтыч]

Не знаток, не знаю, но пусть покажут хотя бы тройку с такой головой рядом, иначе буду, для себя , считать, что это единичный экземпляр.
Пока скачивал фото Бухарских голубей с подобными головами Ака Алихон выставил ссылку правильно написал Алихон Ака голубь взрослый и голова чуть грубее.
За ранние извиняюсь у авторов этих снимков
Флегонтыч присмотритесь похоже

Амирхон похожи, а вот с книгой не похожи, но я как и Петрович высказал свое отношение к данной разновидности, как Вы пишете аборигенной бухарской птицы. Если она такая на вид, то она мне не по нраву, в сочетании её головы и ног в чулочках. Просто было интересно, что является для Вас, эталоном данной породы. Посмотрел спасибо.

[Гость_Димарик_*]

Кто то просто плохо смотрит

http://www.gulbadam.ru/img/kat/mestnie/buh...har_z_9_big.jpg

http://www.gulbadam.ru/img/kat/mestnie/buh...ar_z_23_big.jpg

http://www.gulbadam.ru/img/kat/mestnie/buh...ar_z_42_big.jpg

http://www.gulbadam.ru/img/kat/mestnie/buh...ar_z_59_big.jpg

[Ahally]

Всем привет я не специалисть но присматиритес в общем то они похожы если только дело в возрасте один по старше другой по моложе. Где кто дорогие специалисти по Бухарским?(и ещё разница в глазах) Это маё личное мнения,,,,,,!

[Гость_Юрок_*]

я вас как старшего спрашиваю...а разве не вовсей птице са белый.сафет. от чинна глазами отличаеется...?
(извините пишу с планшета) :)

[Ahally]

я вас как старшего спрашиваю...а разве не вовсей птице са белый.сафет. от чинна глазами отличаеется...?
(извините пишу с планшета) :)

Юрок я не про глаза и не про плоншет. Я имел виду про сходства.

[Гость_VALERIJ_*]

Вот опять приходим к тому, что составители стандартов далеки от реалий жизни. Сначала перемесили ташкентскую птицу с турманами и чайками для которых характерна низвкая посадка, а потом распостранили эту "норму" на всю бойную птицу Узбекистана. У нас норма средняя нога. И здесь у голубя такая же. Просто он сидит насторожено.

Добрый вечер Алихон,
я вроде слышал что при перемеси с турманами и чайками они клюв уменьшить пытаються.
Но когда увидел бухарцев, спросил себя зачем нужны турманы и чайки когда есть родные бухарцы с
ЛИ и коротким клювом.