Узбекские бойные голуби, Опции

[rihard]

В названии темы второй строкой идёт краткое пояснение о чём эта тема, и в этом пояснении указать узбекские породы:
= УЗБЕКСКИЕ ГОЛУБИ =
= Ташкентские, Бухарские, Самаркандские, Андижанские, Термезские, и так далее …
…………………………
То есть, голуби будут объединены географически и исторически, а не по длинне клюва.
Ну а кто не с нами, пусть назовут свою тему :
= Среднеазиатский двухчубый носочубый средненосый лётно-игровой голубь

Привет всем,Кукча я поддерживаю ваше предложение,именно пояснение поможет многим в том числе и мне,больше узнать о той или иной птице,и если говорить о стандартах,то вылаживать что в них общего и что их разнит,желательно больше фото и роликов,с разъяснениями,и без оскорблений,ведь читает больше чем общается,хорошая тема,много интересного,главное чтоб не закрылась.

[ravshan]

Кукча

В названии темы второй строкой идёт краткое пояснение о чём эта тема, и в этом пояснении указать узбекские породы:
= УЗБЕКСКИЕ ГОЛУБИ =
= Ташкентские, Бухарские, Самаркандские, Андижанские, Термезские, и так далее …
…………………………
То есть, голуби будут объединены географически и исторически, а не по длинне клюва.
Ну а кто не с нами, пусть назовут свою тему :
= Среднеазиатский двухчубый носочубый средненосый лётно-игровой голубь

Тоже согласен за такой расклад

[Рахимыч Ташкент]

Цитата Ну а кто не с нами, пусть назовут свою тему :
= Среднеазиатский двухчубый носочубый средненосый лётно-игровой голубь

Почему "Среднеазиатский"? Средняя Азия это довольно таки большой регион, в состав которого входят кроме государств СНГ много зарубежных стран Турция, Иран, Пакистан, Индия, Китай и т.д. Кто из Вас водит птицу тех зарубежных стран? Название "Среднеазиатский двухчубый игровый голубь" придумал один из бывших киргизских голубеводов, который сейчас проживает на Украине. Те двухчубые голуби которых он вывез из Узбекистана и демонстрировал фото в сети интернета были среднего качества, которые не тянули под современные стандарты ТКГЛ. Что ему оставалось делать, вот он и придумал новое название, расписал под своих голубей, и голубей сына и брата стандарты с русскими названиями окрасов. Нетрудно догадаться, что на выставках, только их голуби стали становится чемпионами, тем более что он их сам оценивал. В последнее время, учитывая, что город в котором он проживает находится на европейской части, они были переименованы на "Украинские ДЧ с/н голуби". В знак солидарности или недопонимания манипуляций с названиями узбекских двухчубых голубей, Васильич, сегодня везде и всюду доказывает что это самостоятельная среднеазиатская двухчубая порода голубей, их водят с таким названием даже в Германии. На здоровье, у каждого свой бог. Поэтому я предлагаю, что всех современных двухчубых, носочубых, чубатых и гладкоголовых бойных голубей которых Вы водите, объединить одним общим названием: "Бойные голуби СНГ". С таким названием Мы сразу конкретизируем ареал их обитания, исключив зарубежные бойные породы. Но это только мое предложение, принимать или отвергать его ваше право.

[mixa955@mail.ru]

Искандер, Вы наверно не застали периода когда ДЧ С/Н ташкентские голуби летали и играли. Приведу пример из своего детства, когда я начал водить голубей это 1961 год. Моим соседом был страстный голубятник, примерно возраста 50-55 лет. Он был фанатом, если он ловил моих голубей, не за что не отдавал их. А если я случайно ловил его голубя, он буквально ложился под моими дверями, слезно упрашивал моего отца, чтобы я вернул его птицу. Естественно отец уважая его возраст требовал, чтобы я возвращал его голубя. Злости на него было хоть отбавляй, чтобы насолить ему я стрелял его голубей в полете из рогатки. У меня это неплохо получалось, и он не мог понять почему его голуби вдруг пропадали или падали. Кстати он первый, кто установил у себя ловушки, он был слесарем и на работе накручивал пружины, для ловушек, не знаю он ли автор этого изобретения, но он имел преимущество перед другими любителями. Уже не надо было ему приманивать чужого голубя на землю, чтобы хлопнуть его сачком. Единственным моим оружием была рогатка и он со скрипом вынужден был возвращать моих голубей, в противном случае я объявлял ему войну и начинал отстреливать его голубей. К чему такое предисловие, а вот почему в его стае голубей было два двухчубых голубя пайгаря, один был ДЧ С/Н самец, гульдор-чинны, второй была самка ДЧ С/Н кзыл-майля. Утром сосед обязательно гонял своих голубей. Стая поднималась легко, практически все его голуби били по несколько раз, с вытяжкой. Но те два голубя пайгаря сразу с большой вытяжкой и боем уходили вверх и отделялись от основной стаи голубей. Я в это время после завтрака уходил учится в школу. Возвращался я обычно в полдень, и всегда эти два голубя пайгаря еще летали. Где-то к часам 3-4 они начинали пытаться сесть, на крест своей голубятни, но не всегда им это удавалось. Часто они садились на крыши соседских домов, в том числе и на мою крышу. На этих голубей у меня не поднималась рука и мыслей не было подстрелить их из рогатки. Я понимал что если я подстрелю их, в лучшем случае они останутся инвалидами, в худшем могу их убить. Я не трогал их по одной причине, я любовался их игрой и летом. Так вот, те голуби практически выполняли все требования которые были изложены в проекте стандарта ТКГЛ. Голуби били от 5 до 10 раз, вытяжка была не менее 15-20м, с перебором ног и т.д. Поэтому, при разработке нами ях

Добрый день.Я тоже видел таких голубей,когда жил в Чарджоу,сиреневый двухчубый у соседа был такой,белые такие были двухчубые,последний раз видел в 74г.,такая птица была,это не сказки.

[Симон]

Всем любителям Бойной птицы . А почему бы их не назвать Бойными голубями Бывшего СССР . тем более все прекрасно помнят когда во время войны УЗБЕКИСТАН стал обшим домом для Славян Корейцев и многих наций . И все наши Деды впитали культуру Востока и стали держать именно этих голубей . которые даже потеряв многие бойные качества (к сожалению) все равно остаются любимцами Выходцев СССР. Я считаю это достояние не одной из наций . а целой Державы . Состоявшей из 15 Братских стран где мы были Братьями. просто похоже что идет не порядочная дележка вместе нажитого имушества. А насчет стандарта . где это видано чтоб он состовлялся по пайгарам . думаю будет проше и разумней его состовлять из средних голубей из которых и выходят эти пайгары. и тогда сказки станут реальностью. Один пример из прошлого .Держали по 50 и более голов Андижанцев пасли их по земле во время линьки и знали как они играют расыпаясь в небе и трешали вот и весь стандарт. кому это не нравилось держал других.Это мое лишь умозаключение.

[Андрей Юринов]

Андрей он не длинный, а средний, не вписывающийся в стандарт, думаю - это хотел подчеркнуть Андрей (Фанат).

Да и я о том же.Размер клюва не бросается в глаза при осмотре.Глядя на такого голубка нет цели найти недостатки.Всё гармонично.

[ravshan]

Я не против если переименнуют узбекских в ДЧ СНГ ну или СА ДЧ, но при этом нужно будет всех вообще голубей которые имеюются в мире переименовать, тех же самых таджиков, так как из держут не только в таджикистане, бакинцев, которые по все россии, почтарей, СК и т.д...и вообще тогда давйте создадим одну общую тему "Голуби" и будем все вместе там тусить. Я за!!

[Андрей Юринов]

Андрей привет!.
Да это не моё (я свои фото подписываю) это тоже земляка.

Просто знаю где такие есть и не с плохими ЛИ качеством. И хозяин следит за экстерьером но к сожалению это не порода

Я так не считаю.Если внешний вид таков ,как на фото,и дают в себя вместе с ЛИ качествами,почему не может быть породой?.Или такое мнение ,зависимое от вкуса?Вот мне интересно,если рассмотреть нашу тему на другой птице? Например на почтарях,которые летят на расстояние.В Европе такой вид голубеводства очень сильно развито.И птица,что В Англии,или Чехии,или Германии,или ещё где имеют некоторые различия.И у них же нету этих споров,чей нос длиннее или толще,тем более если этот голубь стал чемпионом.?

[ravshan]

Симон ,

Всем любителям Бойной птицы sm112.gif . А почему бы их не назвать Бойными голубями Бывшего СССР . тем более все прекрасно помнят когда во время войны УЗБЕКИСТАН стал обшим домом для Славян Корейцев и многих наций . И все наши Деды впитали культуру Востока и стали держать именно этих голубей . которые даже потеряв многие бойные качества (к сожалению) все равно остаются любимцами Выходцев СССР. Я считаю это достояние не одной из наций . а целой Державы . Состоявшей из 15 Братских стран где мы были Братьями. просто похоже что идет не порядочная дележка вместе нажитого имушества. А насчет стандарта . где это видано чтоб он состовлялся по пайгарам . думаю будет проше и разумней его состовлять из средних голубей из которых и выходят эти пайгары. и тогда сказки станут реальностью. Один пример из прошлого .Держали по 50 и более голов Андижанцев пасли их по земле во время линьки и знали как они играют расыпаясь в небе и трешали вот и весь стандарт. кому это не нравилось держал других.Это мое лишь умозаключение.

Вы правильно подчеркнули в начале, что Узбекистан стал общим домом для многих национальностей, так и есть сейчас. Более того, я уже не раз писал, что свой не посильный труд в Узбекское голубеводство внесли многие национальнсти. Но мы не должны забывать, что именно на территоррии нынешнего Узбекистана зародилась данная порода, и тогда же по какому праву мы можем переименовывать ее??
А по поводу стандарта, так он составляется на лучших, а не на худших или средних, это то к чему должны стремиться, и такое возможно лишь у едениц, были бы у все такие голуби не в чем был бы смысл дальнейшей работы? А по поводу Ли качеств, так как я уже писал, это вопрос на обсуждение.

[Stewald]

Ravshan

А по поводу стандарта, так он составляется на лучших, а не на худших или средних, это то к чему должны стремиться, и такое возможно лишь у едениц, были бы у все такие голуби не в чем был бы смысл дальнейшей работы? А по поводу Ли качеств, так как я уже писал, это вопрос на обсуждение.

Всем добрый день, Равшан по поводу стандарта это ясно, его пишут с элитных голубей а не со средних, я писал уже ранъше об этом и что
дотянутъ до стандарта это не просто а скорее всего даже тяжело, не надо толъко путатъ с техническим..........там стандарт как норма.
Фанат,
Андрей, этот белый д/ч случайно не от Алекса Ф.? похож чем то, он мне своих фото скидывал по Е-маил, у него они тоже летят наровне с
белыми душанбинцами, по крайней мере у Руди...... как я знаю тоже с душанбинцами на ровне пашут.
Вот мой ,,герой,, которого я уже выставлял раньше, проверил его по игре, играет хорошо, и сразу же закрыл на племя, сейчас уже яйца у них
с молодой жолтой голубкой, крутну его с несколъкими голубками. Вот его фото, Андерй - Абакан тебе такие как раз нравятся, мне они тоже
нравятся а если нос будет немнго поменъше то это будет то что надо для ЛИ игровых (имею в виду Вид).



Эти двое молодых ждут весны, и потом в небо.

[Андрей-Абакан]

Ravshan

Всем добрый день, Равшан по поводу стандарта это ясно, его пишут с элитных голубей а не со средних, я писал уже ранъше об этом и что
дотянутъ до стандарта это не просто а скорее всего даже тяжело, не надо толъко путатъ с техническим..........там стандарт как норма.
Фанат,
Андрей, этот белый д/ч случайно не от Алекса Ф.? похож чем то, он мне своих фото скидывал по Е-маил, у него они тоже летят наровне с
белыми душанбинцами, по крайней мере у Руди...... как я знаю тоже с душанбинцами на ровне пашут.
Вот мой ,,герой,, которого я уже выставлял раньше, проверил его по игре, играет хорошо, и сразу же закрыл на племя, сейчас уже яйца у них
с молодой жолтой голубкой, крутну его с несколъкими голубками. Вот его фото, Андерй - Абакан тебе такие как раз нравятся, мне они тоже
нравятся а если нос будет немнго поменъше то это будет то что надо для ЛИ игровых (имею в виду Вид).

Да Ваолдемар, Это то, что мне Нравится ! Я к таким стремлюсь!
Именно такими белые и были У меня в Киргизии!
только еще иногда были чубы Топориком И клинышком! Но я это за брак не считал! Они по своему красивые были!
Но думаю , что Они будут И очень скоро Работа у же движется в этом направлении!

И Белый Голубь что Андрей -Фанат выставил! тоже красавиц! Это прям И доделывать не чего ненужно все уже отработано!
для меня именно такие голуби являются гармонично сложенные !

[ravshan]

Stewald ,
Вальдемар, эт помойму тот голубок которого поймали. Значил показал игру, рад. На самом деле красив. Мне кажется он из под челкарей. Да и ранты слабо выявлены. А по поводу носа, то мне и такие по душе.

[Stewald]

Андрей да они красивые, по белым (если это они, то что на фото) то там тогда всё хорошо и с ЛИ и с Видом. А мой голубок по виду такой же как на видио выше.
Равшан, да это тот голубок которого я выкупил у местного немца, а он к нему прибился вместе с его высоколётными, по случаю достался мне,
точно скaзатъ что это челкаръ я не могу, непохож, пера челкаринного нет, скорее метис уды с малёй (с распределением) но играет, сейчас подзаcиделся
в волъере и начинает подтягиватъ и по одному разу ,,подщёлкиват,,

[Serg80]

Всех с Рождеством,
Stewald ,
На вид серьёзный голубок👍🏻
Вы его поднимали?Что он показывал в небе?Бой с тягой или в завес?
Сегодня утром своих поднял, не плохо поднялись.Минут через 20 прилетела самка тетеревятника.И как давай шерстить.Всю обойму в своей хлопушке расстрелял.
В итоге трём кучу перьев повырывала.На счёт ран пока не знаю,вечером посмотрю.Но дома вроде все😀😀😀

[Stewald]

Всех с Рождеством,
Stewald ,
На вид серьёзный голубок����
Вы его поднимали?Что он показывал в небе?Бой с тягой или в завес?
Сегодня утром своих поднял, не плохо поднялись.Минут через 20 прилетела самка тетеревятника.И как давай шерстить.Всю обойму в своей хлопушке расстрелял.
В итоге трём кучу перьев повырывала.На счёт ран пока не знаю,вечером посмотрю.Но дома вроде все������

Привет Сергей, да я его проверил, игра естъ с неболъшой тягой, я его просто когда мои садилисъ немного ,,приподнял,, он подтягивает и игра 3-4 раза,
но не зависает, и потом как толъко все зашли я его прикрыл, немец мне рассказывал как он играет я толъко проверил правда или нет, болъше гнатъ
не стал, ястреб безпределъничает по полной программе, даже выходитъ из голубятни голубям не давал, атаковал даже сидячих, как поднимет а потом давай шерститъ (Александр он у нас здесъ на форуме, был свидетелем 2 раза, из трех, когда бывал у меня) какой уж там лёт все поразлетелисъ кто
куда, кто в ёлки спрятался, кто у соседних домов под автомашины спрятался когда он их к низу давил, также многие почти без хвостов летали, ну и
многих конечно сожрал, поэтому сейчас их всех закрыл, делов нет, это не гон а издевателъство над голубями( говорю только за себя) хотя у Mеня их
ещё целая куча, потом придётся самому их убиратъ, но по другому к сожалению не могу, чтоб хладнокровно их скармливатъ живъём, как то чувствую
себя в таком случае...... живодёром.

[Василич-Краснода...]

Почему "Среднеазиатский"? Средняя Азия это довольно таки большой регион, в состав которого входят кроме государств СНГ много зарубежных стран Турция, Иран, Пакистан, Индия, Китай и т.д. Кто из Вас водит птицу тех зарубежных стран? Название "Среднеазиатский двухчубый игровый голубь" придумал один из бывших киргизских голубеводов, который сейчас проживает на Украине. Те двухчубые голуби которых он вывез из Узбекистана и демонстрировал фото в сети интернета были среднего качества, которые не тянули под современные стандарты ТКГЛ. Что ему оставалось делать, вот он и придумал новое название, расписал под своих голубей, и голубей сына и брата стандарты с русскими названиями окрасов. Нетрудно догадаться, что на выставках, только их голуби стали становится чемпионами, тем более что он их сам оценивал. В последнее время, учитывая, что город в котором он проживает находится на европейской части, они были переименованы на "Украинские ДЧ с/н голуби". В знак солидарности или недопонимания манипуляций с названиями узбекских двухчубых голубей, Васильич, сегодня везде и всюду доказывает что это самостоятельная среднеазиатская двухчубая порода голубей, их водят с таким названием даже в Германии. На здоровье, у каждого свой бог. Поэтому я предлагаю, что всех современных двухчубых, носочубых, чубатых и гладкоголовых бойных голубей которых Вы водите, объединить одним общим названием: "Бойные голуби СНГ". С таким названием Мы сразу конкретизируем ареал их обитания, исключив зарубежные бойные породы. Но это только мое предложение, принимать или отвергать его ваше право.

По вопросу Средней Азии привожу энциклопедическое определение. Средняя Азия ( устар. Западный Туркестан - историко - географический регион на западе Центральной Азии. В современном политико - географическом отношении: Средняя Азия - общее название для следующих государств: Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Киргизия и Казахстан. В СССР существовал "Среднеазиатский экономический район" в который Казахстан не входил, так как он был выделен в отдельный экономический район. Вот отсюда и выражение "Средняя Азия и Казахстан" Поэтому Рахимович никаких иностранных государств В Среднюю Азию не входило. И все мы голубеводы бывшего СССР прекрасно это знаем. Теперь о тех бойных аборигенных двухчубых голубях государств сопредельных с Туркестаном и других стран, снимки и описания которых я приводил. Я понимаю, что вы допустим о них ранее не знали. Но как же тогда быть с двухчубыми голубями Таджикистана. Вы их назвали в журнале"Голубеводство" №56 местной аборигенной породой. Причём аборигенная как в в вашем, так и в нашем понимании это значит созданная до 20 х годов прошлого века. К таким аборигенам вы отнесли и андижанцев и некоторые другие породы голубей. Или будете это отрицать. Может будете отрицать двухчубых бухарских трубачей барабанщиков, носочубых божинги, носочубых белохвостых. двухчубых ставшими в последствии турецкими и получившими название такла их отдалённые потомки и сейчас обитают в Средней Азии. Или Вы считаете, что даже если и предположить, что в Ташкенте не было двухчубых голубей. Но имелись вышеперечисленные чубатые, носочубые бойные и двухчубые трубачи - барабанщики. То никому из голубеводов на протяжении многих сотен лет не могла прийти голову идея создать двухчубого бойного голубя. Вот вы говорите, что Г Клеблеев в своей статье действительно сказал, что в Узбекистане ранее обитали голуби с чубами. Но это не значит , что это были двухчубые. Позвольте с Вами не согласиться. Клеблеев был русским и в русском понимании с чубами, это как раз таки не с одним, а как минимум голуби с двумя чубами. Я не буду сейчас опять Вам приводить доказательства о наличии в СА аборигенных двухчубых. Всё это довольно подробно освещено в моих статьях размещённых Флегонтычем на форуме. в том числе там есть и воспоминания старожилов. Я постараюсь ответить на Ваши вопросы, которые вы мне задавали, когда вели со мной переписку от лица клуба"Гульбадам" Вы сказали, что менять историю голубеводства Узбекистана не будете, не имеете права, что написано, то написано. Так там ничего почти и не надо менять.Надо правильно растолковывать людям, если речь идёт о создании новой двухчубой породы, это не значит. что ранее не было двухчубых, а о том, что появилась порода с более коротким клювом, более длинными лохмами и др декоративными элементами отсутствующих частично или полностью у других пород. Не трогайте аборигенных среднеазиатских двухчубых, они не ваше детище и не были созданы в Узбекистане. Вот Вы спрашиваете зачем потребовалось ташкенским голубеводам выводить новую породу двухчубых голубей если были аборигенные двухчубые. Ещё раз прошу верните для всеобщего обозрения архивные материалы Г. Клеблеева Чтобы не говорили, что он этого не говорил. А говорил он следующее повествую почти его словами. В Ташкенте издавна существовало довольно много самых разнообразных пород голубей разводили их преимущественно в качестве бойных и лётных. Среди них были голуби и короткоклювые и с чубами и с большими лохмами и..... другие. Но была поставлена задача создать обобщённый образ, эдакий эталон среднеазиатского голубя. Потому, что чего -то в любой имеющейся на ту пору породе не хватало, то клюв хотелось покороче,да ёщё и с погибом то лохмы подлиннее, то веки пошире ну и тд. Вот с чего всё и началось. И двухчубые голуби с архива Г. Клеблеева и тот жёлтый среднеклювый двухчубый (новатты) из предоставленной кем - то на форуме селекционной линейки уэбекских двухчубых голубей, это и есть аборигенные двухчубые бойные голуби. Именно таких и вы в Узбекистане и я в Казахстане в 60х годах гоняли и они летели и хорошо играли.И никто их тогда не называл узбекскими. Такие же по экстерьеру голуби были и в Киргизии и в Таджикистане. Они и сейчас такие. Именно таких мы и будем стандартизировать. Только не надо говорить, что это узбекские голуби стандарта 1980 года узбекские декоративные соответствующие тому стандарту голуби совсем другие и их фото размещены в книгах" Голубеводство" (Романов, разбесов 1987год) в книге В. Сараджана 1989 год. их описание есть и в рукописи Н. Данилова 1969 год. Там согласно стандарту голова круглая или гранная а не тянутая как на фото, клюв согласно того стандарта должен быть средним ближе к короткому и толстым и вписываться в куб, а не просто средним ближе к длинному и слегка утолщённым., да и веки должны быть широкими.как предписывает стандарт. Да и по лётно - игровым качествам узбекские короткоклювые лохмоногие голуби новой породы уже в 1978 году были отнесены к группе декоративных. Только не надо говорить. что за их красоту. Стоявшие в то время у руководства ташкентской секции голубеводы были грамотными голубеводами советской школы и прекрасно понимали разницу между голубями бойной и декоративной группы. И ещё один момент название среднеазиатский двухчубый лётно - игровой голубь не приписывайте Решетникову, не он его придумал. Поэтому я и разговаривал с Вами в надежде найти некий компромисс. Надеясь на взаимное сотрудничество. Я даже готов был изменить наименование породы. О какой моей зависти и отрицании роли узбекских голубеводов вы можете вести речь. Я лишь предлагал Вам признать очевидное и признать ошибочной свою позицию того, что до 20 х годов в СА не было двухчубых бойных голубей, На, что Вы мне ответили, что Признания аборигенных голубей на территории Узбекистана никогда не будет. Потому, что это приведёт к отрицанию приоритета и заслуг в создании ташкенскими голубеводами голубей новой двухчубой породы. Как будто, кто - то стремится у Вас этот приоритет отнять. и что - то переименовать.
Ведь такие породы как фрунзенский турман, Евроазиец, Среднеазиатский, среднеазиатский игровый уже давно на слуху и не в Вашей воле их запретить.

[Симон]

Ну чтож давайте делать стандарт по самым лучшим на сегодня по игре + ВИД . и где этот сказочный стандарт . я уверен вы ишете себе проблемы на ровном месте. это маразм. я просто привык смотреть кино сначала а не с конца. у каждого из Вас Сидит птица не самого лучшего разлива а Вы пишите на нее стандарт. Не проше ли писать стандарт с того что имеет большинство . и с каждой выставкой делать поправки

[Флегонтыч]

Всем привет.

Так вот, те голуби практически выполняли все требования которые были изложены в проекте стандарта ТКГЛ. Голуби били от 5 до 10 раз, вытяжка была не менее 15-20м, с перебором ног и т.д.

Рахимч, хоть и юнцом был, нов 70-ые пришлось погонять именно таких, правда лично у меня не было д\ч с вытяжкой по 15-20-ть метров, но по 5-6-ть, такие были, называли их ташкенскими, клюв был укороченным ближе к среднему.

[Флегонтыч]

Поэтому я предлагаю, что всех современных двухчубых, носочубых, чубатых и гладкоголовых бойных голубей которых Вы водите, объединить одним общим названием: "Бойные голуби СНГ". С таким названием Мы сразу конкретизируем ареал их обитания, исключив зарубежные бойные породы. Но это только мое предложение, принимать или отвергать его ваше право.

Рахимыч, объять не объятное, в стандарте, думаю не получится, необходимо на первых порах хотя бы застандартизировать,
средненосых д\ч, н\ч летно-игровых голубей, согласен, что название должно быть общим, но аббревиатура СНГ, то же не пойдет, так как не охватывает все страны бывшего СССР.
Поэтому предлагаю, что бы не перетягивать одеяло, давайте пока, назовем нейтрально "Средненосый двухчубый, носочубый летно-игровой голубь", который должен быть утвержден под эгидой клуба Гульбодам.
За основу, по видовым признакам, предлагаю взять проект стандарта Василича, для чего попрошу товарищей из Германии Сергея, Вальдемара, Андрея, так как у них по виду самые приличные голуби, спроецировать параметры этого стандарта на своих голубей и тогда мы поймем, брать его за основу, или нет. Со своей стороны скажу, что тех средненосых д\ч, которых у нас представляли на выставках, у них оценивали вид по нему, в принципе, голуби попадали под параметры этих оценок, что лишний раз говорит о том, что голуби отвечают видовым признакам оговоренных в проекте стандарта на средненосых д\ч, н\ч.

[Флегонтыч]

Ведь такие породы как фрунзенский турман, Евроазиец, Среднеазиатский, среднеазиатский игровый уже давно на слуху и не в Вашей воле их запретить.

Василич, не берусь оспаривать исторические факты и то что был аборигенный средненосый д\ч голубь на просторах СА, но давайте по факту, нет же истории на какой основе появился сам аборигенный, к тому же Вы не будите отрицать, что этот аборигенный, за свою многолетнюю историю, то же изменился, в том числе и через узбекских д\ч, поэтому давайте не будем брать крайности, найдем точки соприкосновения, тем более Ваш проект я предлагаю взять за основу. Прошу правильно понять.