Узбекские бойные голуби, Опции

[Кукча]

Павел Флегонтович, вот выписка из Стандарта на ЛИ голубя, что ещё нужно ?

= БОЙ
Оценивается в 15 баллов. Представленный на конкурс голубь, должен бить, не менее 8-10 раз, в одной серии перед уходом на круг. Игра должна быть завершенной вокруг горизонтальной оси, с четкими звуковыми щелчками или хлопками. Чем больше бойных серий за период продолжительности полета, тем выше оценка.
Допустимые недостатки:
а) бой 4-6 раз снимается 5 баллов.
б) бой 3-4 раз снимается 7,5 баллов.
в) голубь играет редко во время полета, снимается 2,5 балла.
Недопустимые недостатки:
а) бой менее 3 раз.
б) незавершенное переворачивание, без четких щелчков или хлопков.
в) отсутствие боя во время полета в течение 10 мин.

12. ВЫТЯЖКА
Оценивается в 15 баллов. Вытяжка, должна быть продолжительной, близкой к вертикальной оси. Особенно ценной является вытяжка с дополнительным вращением вокруг вертикальной оси с перебиранием ног при взлете и посадке.
Допустимые недостатки:
а) вытяжка не более 15м, снимается 5 баллов.
б) вытяжка от 3 до 5м, снимается 10 баллов.
Недопустимые недостатки:
а) вытяжка менее 3м.
б) большое отклонение в сторону (более 250).

13.ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ПОЛЕТА
Оценивается в 15 баллов. Голубь должен сразу набирать высоту и летать, сочетая бой с вытяжкой.
Допустимые недостатки:
а) продолжительность полета от 30 до 60 мин снимается 5 баллов.
б) продолжительность полета от 15 до 30 мин снимается 10 баллов.
Недопустимые недостатки:
а) продолжительность полета менее 15 мин.

По набранной сумме баллов комиссией выявляются:
90 – 100 баллов чемпион в своей группе, чемпион выставки,
81 – 89 баллов диплом I степени,
70 – 79 баллов, диплом II степени,
60 – 69 баллов, диплом III степени

[АЛЕКСАНДР.А]

А у кого уже есть такое с лётом и игрой то все карты в руки. Ну только с протоколом а если нет сразу нуль и идите домой . По другому с нашим братом не льзя.

Вот на следущую выставку в Германии зайди и скажи- у кого нет протокола все на выход,потом расскажешь результат,только учти вольерщиков 99% а нас 1% если не меньше.БЕЗ ОБИД.

Всех с Новым годом!Здоровья и чистого неба!!!!!!!!!!!

[Андрей Юринов]

Павел Флегонтович, вот выписка из Стандарта на ЛИ голубя, что ещё нужно ?

= БОЙ
Оценивается в 15 баллов. Представленный на конкурс голубь, должен бить, не менее 8-10 раз, в одной серии перед уходом на круг. Игра должна быть завершенной вокруг горизонтальной оси, с четкими звуковыми щелчками или хлопками. Чем больше бойных серий за период продолжительности полета, тем выше оценка.
Допустимые недостатки:
а) бой 4-6 раз снимается 5 баллов.
б) бой 3-4 раз снимается 7,5 баллов.
в) голубь играет редко во время полета, снимается 2,5 балла.
Недопустимые недостатки:
а) бой менее 3 раз.
б) незавершенное переворачивание, без четких щелчков или хлопков.
в) отсутствие боя во время полета в течение 10 мин.

12. ВЫТЯЖКА
Оценивается в 15 баллов. Вытяжка, должна быть продолжительной, близкой к вертикальной оси. Особенно ценной является вытяжка с дополнительным вращением вокруг вертикальной оси с перебиранием ног при взлете и посадке.
Допустимые недостатки:
а) вытяжка не более 15м, снимается 5 баллов.
б) вытяжка от 3 до 5м, снимается 10 баллов.
Недопустимые недостатки:
а) вытяжка менее 3м.
б) большое отклонение в сторону (более 250).

13.ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ПОЛЕТА
Оценивается в 15 баллов. Голубь должен сразу набирать высоту и летать, сочетая бой с вытяжкой.
Допустимые недостатки:
а) продолжительность полета от 30 до 60 мин снимается 5 баллов.
б) продолжительность полета от 15 до 30 мин снимается 10 баллов.
Недопустимые недостатки:
а) продолжительность полета менее 15 мин.

По набранной сумме баллов комиссией выявляются:
90 – 100 баллов чемпион в своей группе, чемпион выставки,
81 – 89 баллов диплом I степени,
70 – 79 баллов, диплом II степени,
60 – 69 баллов, диплом III степени

Круто.
В теме в основном идёт речь за 2х/ч СА о их "безхозности" и поэтому нужен стандарт.А положение оценки игры только под лысых голубей подходит.О стандарте на лысыую птицу СА вообще речь не идёт.Где логика? Да нету таких 2х/ч СА что бы молотил как швейная машинка по 10 раз. О тягах у 2х/ч даже и говорить не буду.

[АЛЕКСАНДР.А]

Круто.В теме в основном идёт речь за 2х/ч СА о их "безхозности" и поэтому нужен стандарт.А положение оценки игры только под лысых голубей подходит.О стандарте на лысыую птицу СА вообще речь не идёт.Где логика? Да нету таких 2х/ч СА что бы молотил как швейная машинка по 10 раз. О тягах у 2х/ч даже и говорить не буду

Андрей а твои лысые потянут этот стандарт?

[Сергей.2]

Правильный стандарт на ЛИ показатели есть к чему стремиться

[Кукча]

Андрей Юринов

Круто.

А как надо ? Не круто ?
Так там есть допустимые недостатки, выбирайте.
Лично я считаю в целом приемлемый вариант оценки, конечно было бы лучше если бы за достоинства прибавляли баллы, а не за недостатки убавляли, но это так принято снимать баллы, ничего не поделаешь.
То что касается вытяжка 15 метров и 10 раз игра - принимается с оговоркой, что не каждый раз. Иногда.

[Андрей Юринов]

Андрей а твои лысые потянут этот стандарт?

Должны.Жаль что с бескружным стилем всех отдал. Те пока вверх прут мин. 20-30,столько раз намолотят

[АЛЕКСАНДР.А]

То что касается вытяжка 15 метров и 10 раз игра - принимается с оговоркой, что не каждый раз.

Даже с оговорками не реально.

[фанат]

Вот на следущую выставку в Германии зайди и скажи- у кого нет протокола все на выход,потом расскажешь результат,только учти вольерщиков 99% а нас 1% если не меньше.БЕЗ ОБИД.

Всех с Новым годом!Здоровья и чистого неба!!!!!!!!!!!

Всем привет!
Александр день добрый!
Да мне не надо ждать до следующего года, такой эксперимент проводили много лет назад.
В клубе объявили выставку ( наш клуб был гонщиков) людей было куча приехали бог знает откуда некоторые. Пообщались всем понравилось наша идея о лётном клубе. Разъехались и до сегодняшнего дня тишина. Так, что какие могут быть обиды, согласен с вами на все %.
С наступающим новым годом!

[БВ]

[b]

А как надо ? Не круто ?
Так там есть допустимые недостатки, выбирайте.
Лично я считаю в целом приемлемый вариант оценки, конечно было бы лучше если бы за достоинства прибавляли баллы, а не за недостатки убавляли, но это так принято снимать баллы, ничего не поделаешь.
То что касается вытяжка 15 метров и 10 раз игра - принимается с оговоркой, что не каждый раз. Иногда.

Моих тогда всех на свалку.Самые лучшие делают пять переворотов. И то только в начале полета.В конце полета если тяганут метра два да три раза щелкнут я и доволен.
Примерно 15 метровую тягу видел несколько раз, но не у себя а на видео в интернете..
Да и видок оставляет желать лучшего, голуби примерно все такие:



Если разговор идет за таких как показал,,Фанат,, то у меня таких на сегодняшний день нет.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!

[фанат]

Андрей как понял ты за. А стандарт должен безусловно отражать оценки , как по видовым признакам, так и по ЛИ, в противном случае нет смысла его принимать, на очередных "кукол"

Всем всем!
Павел, я уже писал, что не только на среднеклювых и на других тоже согласен.
Что стандарт должен всё охватывать согласен. Но и что с такой птицей как показал Василий тоже можно сделать начало. А не с разу с Куклы всё рубить.

[Stewald]

Всем добрый день,
Пoздравляю всех с наступающим Новым Годом! Желаю здоровья, счастья и успехов во всех достижениях ваших Целей!

[Stewald]

Вот на следущую выставку в Германии зайди и скажи- у кого нет протокола все на выход,потом расскажешь результат,только учти вольерщиков 99% а нас 1% если не меньше.БЕЗ ОБИД.

Всех с Новым годом!Здоровья и чистого неба!!!!!!!!!!!

Александ, вы уж ,,палку,, с процентами слишком не перегибайте, не ровён час сломается. Напишите ещё что у вас все гоняют и вольеров вобще
не существует. У нас такая же картина как и у вас..... только разница в том что на форуме общается всего 4 - 6 человек из Германии, а из Росии сотни
человек вот и вся разница. Показать лёт и игру д/ч могут всего несколько человек как у нас так и у вас, и это проблема на мой взгляд глобальная
так что ваши проценты вобще не уместны в данном случае. Вот только пародокс, если в Германии всё так плохо то зачем тогда из Германии покупают
птицу и везут по всему миру?? она же у нас никудышня........ по сравнению с вашей???

[Флегонтыч]

Павел Флегонтович, вот выписка из Стандарта на ЛИ голубя, что ещё нужно ?

= БОЙ
Оценивается в 15 баллов. Представленный на конкурс голубь, должен бить, не менее 8-10 раз, в одной серии перед уходом на круг. Игра должна быть завершенной вокруг горизонтальной оси, с четкими звуковыми щелчками или хлопками. Чем больше бойных серий за период продолжительности полета, тем выше оценка.
Допустимые недостатки:
а) бой 4-6 раз снимается 5 баллов.
б) бой 3-4 раз снимается 7,5 баллов.
в) голубь играет редко во время полета, снимается 2,5 балла.
Недопустимые недостатки:
а) бой менее 3 раз.
б) незавершенное переворачивание, без четких щелчков или хлопков.
в) отсутствие боя во время полета в течение 10 мин.

12. ВЫТЯЖКА
Оценивается в 15 баллов. Вытяжка, должна быть продолжительной, близкой к вертикальной оси. Особенно ценной является вытяжка с дополнительным вращением вокруг вертикальной оси с перебиранием ног при взлете и посадке.
Допустимые недостатки:
а) вытяжка не более 15м, снимается 5 баллов.
б) вытяжка от 3 до 5м, снимается 10 баллов.
Недопустимые недостатки:
а) вытяжка менее 3м.
б) большое отклонение в сторону (более 250).

13.ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ПОЛЕТА
Оценивается в 15 баллов. Голубь должен сразу набирать высоту и летать, сочетая бой с вытяжкой.
Допустимые недостатки:
а) продолжительность полета от 30 до 60 мин снимается 5 баллов.
б) продолжительность полета от 15 до 30 мин снимается 10 баллов.
Недопустимые недостатки:
а) продолжительность полета менее 15 мин.

По набранной сумме баллов комиссией выявляются:
90 – 100 баллов чемпион в своей группе, чемпион выставки,
81 – 89 баллов диплом I степени,
70 – 79 баллов, диплом II степени,
60 – 69 баллов, диплом III степени

Сергей это не выписка с стандарта, а как раз тот самый проект стандарта на лет и игру, составленный Филичкиным А.М., и который, как писал Рахимыч выше, отказались принимать совместно с новым стандартом, на видовые признаки, причину , почему, он так же указал.
Хорошо, что выставили - этот проект, он должен быть взят за основу и переработан с учетом минимального и максимально возможного, как по игре, так и по продолжительности полета.
Если есть у кого свои соображения высказывайтесь.
Например я против, что бы минимальная продолжительность полета составляла, для средненосого д\ч, н\ч 15 мин, просто смешно, минимум 0,5 часа.
Вот когда Сергей, видовой стандарт на средненосого д\ч, н\ч, будет принят с стандартом на ЛИ, с полетным листом и положением по проведению данных оценок, вот тогда можно будет говорить, что это стандарт на летно-игрового голубя.
Тем кто не гоняет голубей и работает, только над видом , боятся, думаю, будет нечего, если их голуби будут представлены без полетных листов, на выставку, они должны будут оцениваться, как видовые, всего лишь.
Мы не двинемся вперед, в гонном голубеволстве, если все время будем подменять понятия, оценивая на выставках, только, не рабочих голубей.

[Флегонтыч]

У нас такая же картина как и у вас..... только разница в том что на форуме общается всего 4 - 6 человек из Германии, а из Росии сотни
человек вот и вся разница. Показать лёт и игру д/ч могут всего несколько человек как у нас так и у вас, и это проблема на мой взгляд глобальная
так что ваши проценты вобще не уместны в данном случае.

Вальдемар привет. Ты абсолютно прав, ситуация одинаковая везде, в процентном отношении, ты зря обижаешься на Александра, пример может не в ту сторону, но зайди на любую нашу выставку он будет таким же.

[Кукча]

Мы не двинемся вперед, в гонном голубеволстве, если все время будем подменять понятия, оценивая на выставках, только, не рабочих голубей.

Павел, одного понять я пока не могу - куда кому следует двигаться. И при чём здесь стандарт. Все и так знают. Или ты хочешь как гульсар у Владимира, с полётным листом за подписью эксперта ? Это утопия. Эксперт не поедет ко всем желающим и все желающие не смогут у себя принять экспертную комиссию, просто физически невозможно оформить бойных голубей на выставке как того хотелось бы.


Ну если у тебя есть желание заниматься пропагандой подобных мероприятий, то я только за, приезжай ко мне, результат не гарантирую. Обед гарантирую.
Давайте может лучше уж по-старинке, просто заниматься высоколётным игровым голубеводством, кому надо и так всё будет знать и видеть.
Я сторонник консервативных методов обмена информацией.

[Stewald]

Вальдемар привет. Ты абсолютно прав, ситуация одинаковая везде, в процентном отношении, ты зря обижаешься на Александра, пример может не в ту сторону, но зайди на любую нашу выставку он будет таким же.

Флегонтыч, я как понимаю он написал что у вас 99% голубятников гоняют птицу а у нас всё в вольерах и гоняет птицу толъко 1%, прочти сам выше.
Средненосых у нас сейчас навалом, вот самый дорогой из них, таких в вольере зачем держать?
http://www.dhd24.com/azl/index.php?anz_id=82103641
http://www.dhd24.com/azl/index.php?anz_id=82103648

[Андрей-Абакан]

Кто за то что бы на средненосых д/ч, н/ч голубей был разработан стандарт по видовым признакам, плюс стандарт на игровые признаки с полетным листом и все это под эгидой узбекского клуба "Глуьбодам", было утверждено?

Я за.
Только есть вопросы:
1. Чубатые голуби.
2.Как уложить в стандарт игру.
3.Такой задний чуб будет брак или нет.

Василтй , скорей это не брак - А не достаток . Я таких НЕ бракую если этот чуб Гармоничный С передним смотрится Очень сильно ., к тому же с такими чубами Они Лучше Ирают! :-)
вот фото моей голубки с таким чубом!

[фанат]

Павел, одного понять я пока не могу - куда кому следует двигаться. И при чём здесь стандарт. Все и так знают. Или ты хочешь как гульсар у Владимира, с полётным листом за подписью эксперта ? Это утопия. Эксперт не поедет ко всем желающим и все желающие не смогут у себя принять экспертную комиссию, просто физически невозможно оформить бойных голубей на выставке как того хотелось бы.


Ну если у тебя есть желание заниматься пропагандой подобных мероприятий, то я только за, приезжай ко мне, результат не гарантирую. Обед гарантирую.
Давайте может лучше уж по-старинке, просто заниматься высоколётным игровым голубеводством, кому надо и так всё будет знать и видеть.
Я сторонник консервативных методов обмена информацией.

День добрый всем!
да по старинке вроде результаты на лицо. А Экспертам на выставках не куда не надо ехать, это делается на месте в своём клубе или в соседним. Приглашаешь их гоняешь протокол готов. Вот с ним и едешь на выставку.
А там Эксперты дальше делают своё дело.
И не какой пропаганды.
С наступающим всех.

[АЛЕКСАНДР.А]

Вот на следущую выставку в Германии зайди и скажи- у кого нет протокола все на выход,потом расскажешь результат,только учти вольерщиков 99% а нас 1% если не меньше.БЕЗ ОБИД.

А что здесь не понятно написано.99% вольерщиков-1%гонщиков.
Вот еще узнаю про одного знакомого гоняет или нет,а так из гонщиков остался один.
Многие перешли либо на лысых либо бакинцев.Пишу про Ряэанский регион.