Узбекские бойные голуби, Опции

[Виктор Чебоксары]

желаю побольше вывести пискунят !

Уж постараюсь.
Всех участников форума с наступающим!

[БВ]

[quote name='Флегонтыч' date='30.12.2015, 9:48' post='113041']

Кто за то что бы на средненосых д/ч, н/ч голубей был разработан стандарт по видовым признакам, плюс стандарт на игровые признаки с полетным листом и все это под эгидой узбекского клуба "Глуьбодам", было утверждено?

Я за.
Только есть вопросы:
1. Чубатые голуби.
2.Как уложить в стандарт игру.
3.Такой задний чуб будет брак или нет.

[Гость_VALERIJ_*]

[quote name='ravshan' date='30.12.2015, 11:12' post='113050']
Рис 2. Термезский (ташкентский, бухарский) бойный голубь с теми же характерными толстым коротким клювом с шершавыми веками, восковицами и кожаным наростом подклювья



По своему очень красивый Голуб

[Гость_VALERIJ_*]

[/url]

Равшан
хорошы

[Гость_VALERIJ_*]

Равшан
хорошы - для меня даже в идиале как ЛИ Узбекский д/ч

[Гость_VALERIJ_*]

[quote name='ravshan' date='30.12.2015, 17:05' post='113095']
Димарик ,
У меня вся голубятня сеточная, сквозняк ходит, вот и ближе к зиме начинают, то глаз, то нос. Да и с лекарствами у нас туговато.


Равшан, сковзняк ето нихт гут - отличных резултатов некогда не дождетесь, северную сторону надо изолиревать и
лекарства потом незачем.

[Гость_VALERIJ_*]

Виктор Чебоксары


Виктор, я Вас воспринимаю, у нас давние контакты, я поздравляю Вас с Наступающим Новым годом, желаю побольше вывести пискунят !

Сергей привет, отлично смотритесь.
Справо как понял ето Виктор - Удачи

[Гость_VALERIJ_*]

Мужики Всех с наступающим Новым годом!!!!!
Вальдемар. Правильно, что посты перенес в тему разборок.
Я что предлагаю. Давайте дискуссию по названию оставим на последок, потому что название - это своего рода протест несправедливого отношения к средненосым д/ч , н/ч голубям.
Предложение в следующем. Давайте проведем опрос.
Кто за то что бы на средненосых д/ч, н/ч голубей был разработан стандарт по видовым признакам, плюс стандарт на игровые признаки с полетным листом и все это под эгидой узбекского клуба "Глуьбодам", было утверждено?
Я только за обеими руками!!!!!!!!!!

Здравствуйте Флегонтыч ,
тоже думаю што етот вапрос решать толко Колегам Клуба Гулбадам и ихним официальным Членам Клуба - мы здесь просто форумчани.

Ктомуже думаю што ни одна либо ЛИ либо лотная порода не нуждаетца видовым Стандартам для выстовки - ето лиж ихнея смерть.
Што требуетца ето чоткое Описание ЛИ Узбекских Парод и Груп и также чотко разработаная Схема Оценки ЛИ Параметров для соревновании. Но ещё важнее ето стремителная и обёдиноная работа клуба Гулбадам а также и клубов России, Германии и других стран над содержание ЛИ пород Узбекских голубей и их ЛИ качеств.

И может толко тогда, когда все будут официално работать в месте нам удастцо содержать и удиржать, нам сдесь лубимых УЗ ЛИ голубей.

Просто моё мнение.

[Гость_Димарик_*]

У меня вся голубятня сеточная, сквозняк ходит, вот и ближе к зиме начинают, то глаз, то нос.

Это как раз и есть то что посерьезнее болячка. Не в сквозняке причина, вернее он лишь дает старт болячке, которая где то есть по соседству или внутри голубятни.

[фанат]

Я за.
Только есть вопросы:
1. Чубатые голуби.
2.Как уложить в стандарт игру.
3.Такой задний чуб будет брак или нет.

Всем привет!
Василий добрый вечер , отвечу на третий вопрос по мне вот с таких надо начинать стандарт по виду главное ЛИ качества. А потом стремится как на фото с низу. Но если наоборот получится снова Кукла.

А у кого уже есть такое с лётом и игрой то все карты в руки.
Ну только с протоколом а если нет сразу нуль и идите домой .
По другому с нашим братом не льзя.

[ravshan]

Ahally ,

Спасибо за ответ, значит, утверждаешь, что по СА есть не мало, разных направлений, при чём массово.

Кто такие СА я не знаю, а если вы знаете то дай те пожалуйста описание, историю и стандарт на него, ну и фото. Более того скажу так, на каждого из выставленног вами фото которого вы называете СА я выставлю с десяток таких же у которых история начиналась в Узбекистане, а тех которых вы называете СА также история начиналась в Узбекистане.

Пристав две женщины в одну тару наливают молока с разных местностей у одной 5литров а у другой 10 литров а потом их просят чтоб забрали каждая свой обьем молока к тому же свою по вкусу и по цвету как они это с делают?

Я не совсем понял к чему этот пример, но я вам приведу другой, тот что приводил ранее, видимо вы его пропустили. Лада веста, некоторые запчасти, а то и их большинство производится не в РФ, дизайнер самого автоконцерна не русский, ген.директор англичанин по моему, вы наверное знакомы со словом аутсорсинг, довольно таки актуальная тема в наше время, вернее уже была давно актуальной еще в 80х годах, когда некоторые производители переносили все производство в азиатские страны, такие как китай, вьетнам и т.д. Так вот будет ли считаться Лада веста российской машиной, ведь именно так ее и позиционируют. Таких примеров куча, сплошь и рядом. Я так понял, вы зацепились за то что я написал про кто кем является по гладким тех что вы выставили, а я ведь специально вас привет именно к этому диалогу написал кто с кем замешан. Видимо вы плохо знакомы с узбекскими голубями, хотя как по мне их же и ведете, вышли бы вы на наш рынок и увидев бы голубей тех самых гладких узнали бы своих. Так вот, по челкарю гладкому писал, что он с Джизаха, область в Узбекистана, замешан, бухарских, тоже область в Узбекистане, возможно и темезский присутствует тоже область в Узбекистане, ну а про Ташкент вы наверняка знаете что столица. По поводу тасмана ну или навода, а для вас видимо агарана, так я все го лишь предположил что сидит в нет СК так как имеется гребля и всего лишь, но на сколько я знаю вся его родословцная именно с Ташкента, возможно где то далеко кто то был подпитан с области.
а потом их просят чтоб забрали каждая свой обьем молока к тому же свою по вкусу и по цвету как они это с делают? Зачем что то забирать, не пойму я, вы что кого то хотите забрать с узбекских голубей, выделить кого то???? не совсем понимаю тебя, честно, поясни если не трудно.

[ravshan]

VALERIJ ,
danke schon
то что сеточная голубятня ich weiß das ist nicht gut...вот думаю на след.год перестроить. Хотя знаете, у многих голубятни и похуже, у некоторых и под крышами ночуют и все нормально, покормят раз в день если вспомнят, а так по двору ходят ищут че то.
Димарик ,

Это как раз и есть то что посерьезнее болячка. Не в сквозняке причина, вернее он лишь дает старт болячке, которая где то есть по соседству или внутри голубятни.

Есть по соседству один товарищ, как раз тот про которого пишу выше, частенько залетают его голуби ко мне покормиться, так как дома не кормят. Привез с москвы лекарств от товарища Желетова, вот думаю пропою в феврале, но походу толку не будет если не избавиться от сквозняка.

[Ahally]

не пойму я, вы что кого то хотите забрать с узбекских голубей, выделить кого то???? не совсем понимаю тебя, честно, поясни если не трудно.
[/quote]Ради бога кого та забрать ешё не известно когда кто у кого кого та забрал.. это нам с тобой не ведома. Я единственное, хотел понять, почему так противишься названиям СА. В принципе всё понял спасибо! А отношении нашим средноклювым Ашхабадским Агаранам у меня ни когда не поменяется…….. Удачи!!!.....

[Флегонтыч]

Извините, Флегонтыч, я против стандартов, это (стандарт) угробит среднеклювых.

Понял - это Ваша позиция, значит нет.

[Флегонтыч]

Василий добрый вечер , отвечу на третий вопрос по мне вот с таких надо начинать стандарт по виду главное ЛИ качества. А потом стремится как на фото с низу. Но если наоборот получится снова Кукла.

А у кого уже есть такое с лётом и игрой то все карты в руки.
Ну только с протоколом а если нет сразу нуль и идите домой .
По другому с нашим братом не льзя.

Андрей как понял ты за. А стандарт должен безусловно отражать оценки , как по видовым признакам, так и по ЛИ, в противном случае нет смысла его принимать, на очередных "кукол"

[Рахимыч Ташкент]

Доброе утро уважаемые голубеводы.
Привет Сергей и Виктор, наконец я увидел Ваше фото, теперь я визуально имею представление с кем я общаюсь. Вообще вопрос стандартов возник в последние годы, когда мы все стали общаться информацией через интернет. В конце 70-х годов, источником информации были книги, журналы и издания клубов голубеводов. Естественно, в своем большинстве голубеводы не имели возможности ознакомится также и со стандартами разработанные клубами голубеводов включая стандарты ТКГЛ.
В принципе стандарты ТКГЛ 1980 года, это и есть стандарт по экстерьеру на среднеклювых двухчубых голубей см.фото старопородных. Далее по мере совершенствования параметров головы, стандарт 1980г был скорректирован и переработан в 2002г, на стандарт для ташкентских двухчубых голубей. С выведением двухчубых голубей с голубым цветом глаз и уменьшения длины клюва, стандарт 2002г был скорректирован и переработан в 2009г. Возможно через 10 или более лет лет, в результате модификационной изменчивости морфологии голубей придется корректировать и стандарт 2009г. Как вы все понимаете речь идет только о стандартах по экстерьеру. Такие изменения стандартов закономерны в любой отрасли, включая и птицеводство. Приведу один пример, австралийские волнистые попугайчики и певчие канарейки у себя на родине все гладкоголовые. Но сегодня, в результате селекционной работы появились носочубые с различными окрасами, их тоже надо стандартизировать.
Я еще я не знаю как совместить ЛИ качества голубей с различными экстерьерными показателями, но работать надо. Разработка стандарта это коллективный труд. У меня есть опыт работы в разработке стандартов в своей отрасли, я знаком с требованиями по их разработке и т.д. Прежде чем начать работу, я согласен по поводу опроса проводимого Флегонтычем, он никого не обязывает, но он хочет знать мнение голубеводов СНГ, и зарубежья по этому вопросу.
Ниже в своем следующем послании я отвечу еще на один часто задаваемый вопрос: "Мой голубь стандартный или нет?".

[Флегонтыч]

Здравствуйте Флегонтыч ,
тоже думаю што етот вапрос решать толко Колегам Клуба Гулбадам и ихним официальным Членам Клуба - мы здесь просто форумчани.

Привет Валерий. А я не кого не просил, тут чего то решать, я попросил высказать сове мнение, по поводу того нужно ли оформить в стандарт породу д/ч, которая еще , пока, летает и играет. если эта порода относится к узбекским, то и принимать, естественно будут в Узбекистане, но участвовать в обсуждении, надо, не надо, имеет право каждый.

Што требуетца ето чоткое Описание ЛИ Узбекских Парод и Груп и также чотко разработаная Схема Оценки ЛИ Параметров для соревновании.

Валерий вот это как раз то, что должно быть принято с стандартам по видовым признаком, тогда это будет единственный стандарт на бойных, отражающий оценку летно-игровых параметров. В противном случае смысл плодить очередной стандарт, для вольерщиков их и так хватает.

[Флегонтыч]

Всех с наступающим Новым Годом.
Самых наилучших пожеланий и реализации несбывшихся надежд.
Позитивного общения нам Всем в наступающем году.

[Рахимыч Ташкент]

Мой голубь стандартный или нет?

При проведении национальных выставок голубей, волей неволей стоит вопрос, чей голубь лучший в породе. Чтобы исключить все споры по этому вопросу и разрабатываются стандарты. Чтобы разработать стандарты, ведушие голубеводы объединяются в клубы, секции и начинают обсуждать какие основные признаки по экстерьеру надо включить в перечень стандартов и какие количественные оценки баллы дать по каждой позиции. Естественно для этого проводятся промеры экстерьерных показателей лучших голубей которые были представлены на выставке голубеводами. Естественно, что разработанный стандарт будет иметь параметры идеального голубя которого пока еще нет в природе и задача всех голубеводов будет стремление к выведения такого голубя. Чем ближе параметры экспонированных голубей к требованиям по допустимым и недопустимым недостаткам, тем больше вероятность что голубь наберет больше 90 баллов из 100, и станет чемпионом в своей породе.
В тоже время все остальные голуби по экстерьерным показателям тоже будут отвечать требованиям стандарта, но на титул чемпиона они не потянут. Попробуйте самостоятельно просчитать баллы для своего лучшего голубя в своем хозяйстве. Если голубь наберет более 50 баллов, он будет в группе стандартных, а если нет, значит он не соответствует. Проставление баллов это очень ответственное дело, ими занимаются члены экспертной комиссии, выбранные из авторитетных знатоков голубеводов которые занимаются разведением такой породы много лет.

В личных хозяйствах оценка голубя в баллах, как правило, не производится. Здесь обычно дается качественная характеристика голубя, за критерий оценки можно взять общеизвестные показатели:
Отличный голубь – это близкий к совершенному, как говорят, элитный или экстра-класса. У него не должно быть заметных дефектов и могут быть лишь незначительные недостатки по отдельным второстепенным признакам. Такой голубь является украшением коллекции и ценнейшим племенным материалом для совершенствования породы. На выставках и конкурсах может становиться победителем и чемпионом в породе, награждаться большой золотой медалью. Такие голуби в породе имеются, как правило, в единичных экземплярах.
Очень хороший голубь – у такого голубя могут быть незначительные недостатки по 4-5 признакам и 2-3 мелких недостатка по второстепенным признакам. Это очень ценный материал для разведения, в породе встречается нередко. Может участвовать в выставках и конкурсах, занимать призовые места и награждаться серебряными медалями и дипломами 1 степени.
Хороший голубь – это голубь массового разведения, он может иметь незначительные и мелкие недостатки по 5-6 признакам, которые, однако, не портят его внешнего вида и не передаются по наследству. Вполне пригоден как племенной материал для разведения.
Посредственный голубь – у такого голубя могут быть мелкие недостатки по многим признакам, а также 1-2 крупных недостатка. Может пользоваться для разведения, но с ограничениями, в случае отсутствия более качественного материала. На конкурсах участвовать не может, а на выставках лишь в отдельных случаях и без оценки, т.е. как «участник выставки».
Беспородный голубь – это голубь с крупными недостатками. Такого голубя недопустимо использовать для разведения, на выставках и конкурсах участвовать не может.
При оценке в личном хозяйстве критерии и методы применяются такие же, что и при оценке на выставках и конкурсах, о которых говорилось выше. Разница лишь в том, что оценки в баллах не выставляются, в этом нет необходимости, а точность оценок целиком и полностью определяются владельцем.
Думаю, что представленная информация будет полезна многим голубеводам.
Желаю всем голубеводам участникам форума, крепкого здоровья, удачи и успехов в своем увлечении.
С наступающим Новым Годом!

[АЛЕКСАНДР.А]

Рахимыч Ташкент ,
Добрый день!!!!
Плохо что у нас здесь нет грамотного эксперта возможно многие вопросы были решены.
Насколько большим браком считается средний нос или слабая нога?