Узбекские бойные голуби, Опции

[Сергей.2]

Василич-Краснодар ,Да еще очень хотелось бы взглянуть на Ташкенских голубей на базовую породу из кого их лепили и если невозможно без чего то сделать,маленький нос, кубическую голову то откуда это вообще появилось и взялось в Ташкенте?

[Михалыч]

Вальдемар! НУ и где на этом сайте АГАРАН 100% НАВОД Азиатский!! Узбекский ..... Косма голова корпус НУ ни как не туркменская птица ! И это даже не Стрелникова птица!

Андрей первые два фото агараны и не плохие.Третье не спорю .Прочитай если не трудно бюллетень Стрельниковых внимательно,там по моему все написано понятно.Даже упоминаются кавказские агараны,Стрельниковы не рекомендуют их парить с Туркменскими,т.к. их объединяет только название.

[Bake]

Сосед Баке, по восточному мне мудро продожать ..., хотя плюсы есть ("вы" появилось ),
про "гоп и т. д." не понял, так у нас ещё в союзное время уже декор сделали,
Я в Шымкенте не покупал, а Ваши у меня брали (писал выше,), если это конкретно про меня.
ну пусть Шымкент станет центром, только что то новое пожалусто,
время нас рассудит.

Dan777 не знаю вашего возраста. Вы Ака,ука или огаины?! Времена меняются. Если раньше покупали у вас. То сейчас ваши покупают у нас! На форуме, который мы не давно провели. На улице была продажа, так ваши коробками затаривались! И последние 5-6 лет наши так называемые бизнесмены только и ждут гостей из Узбекистана! И все знают и видят как члены клуба Гульбадам на каждой выставке проходящих в южных городах Казахстана только и делают что покупают! А на счёт центра,я разве говорил что мы на что то претендуем? Боже упаси! Я говорил и буду говорить, уважайте чужой труд!

[Bake]

Ну не знаю! все изменилось! за эти годы! теперь круто вольер с игрой пускать ! и денежки считать !
Я пацаном узбеков часами ждал с неба а игру показывали только В столбовую!
и вид был очень достойный! А сей час это браком считают !

Сергей ! все как то с ног на голову поставили ! чем меньше клюв тем меньше мозгов у этой птице! Там просто места генетически нету что бы там еще и мозгам поместиться :-)

Ни когда не пойму я Этой постановки! ставить в брак птицу которая Летит и играет! А курей курносых плодить ..........,! да я скорей курей заведу с них хоть мясо есть :-)

Андрей я полностью согласен с тобой! Почему ЛИ узбек прославился на весь мир?! В первую очередь и за своих ЛИ качеств! А остальное уже прилагалось. А сейчас всё круто повернулось. Зачем гонять голубей за них дают мизер. А эти (попугаи) сидят себе в вольерах, их не надо гонять. За них не надо переживать, что их утащит охотник. И главное за них платят хорошо! Зачем писать и придумывать тогда эти стандарты?! Если голубь не соответствует написанному стандарту. Если написано ЛИ, то впервую очередь он должен быть ЛИ!!! А остальное хозяин по своему вкусу уже (доработает) сделает.

[ravshan]

Один не может масть от породы отличить, зато статьи пишет, другой все знает что в Узбекистане творится хотя ни разу не был там.....короче, народ остановите эту планету...я пожалуй сойду, в Шимкент за нововыведенными казахскими д/ч, коробками бы только запастись))).

[Михалыч]

МИхалычь, блин ...... ты просто хоть на миг откинь свои убеждения! и подумай ! Я повторяюсь у же не раз! У АМАНА птица собранная со всей Азии , ну и что что она живет в туркмении!
Это НЕ агараны! если там и есть аборигенная птица ! То право называть их по справедливости Ашхабадскими! а не Агаранами!
этот бренд придуман Стрельниковым! Слово агаран прилипло по всей Росиии с семидесятых годов! И раскручивали ее очень активно ! Вы на корпусы посмотрите на структуру птици У Амана !
Ана вся по генотипу Узбекская , некоторые по виду Зазахстанские! а двухчубые голоногие Это Афганская птица и она там в Туркмении очень давно ! И поэтому ее и называют Туркменскими , тоже самое с двухчубыми чернохвостыми с носами от ТАКЛЫ

А наши савдеповский мистический Агаран это чудо Стренльникова , а так как в Росии его было сложно продвинуть Стрельников их вывез в Германию и там их приняли!

А сам Когда-то лет пять назад Был убежден в том, что Агаран это дитя Туркмении ! а когда по изучал и поработал с этой птицей То понял Что все что связанно с Этой мастью в Азии
не имеет ни чего общего с Агараном! А как только эта птица пересекает границы сопредельных государств включая и Германию , сразу сказанным образом превращается в Агарана! :n


И если Уж и брать эту птицу ! То четко разделять Ее на Ашхабадскую И Стрельниковскую ! И что Касаемо Ашхабадской То если и брать первые описания Стрельникова и смотреть на фото То никаких там нет ГРЕБУНОВ КАСМАТЫХ Птица ну не как не похожа на ту, что Имеет Аман! и В твоей голубятне нет ни чего похожего кроме Масти Да и то все сводится к осветлению этой масти это дань моде!!!
Опять Же Стрельников Описывал масть Агарана , ну не как не УДЕЕ , и Сизых ..........И так далее! !Агаран всегда был в одной масти ! Если его так называть То только в одной масти !и В одном Генотипе таком как он было В семидесятые А не сей час !

Андрей ты бы уже определился,то ты пишешь что агаран не существует,то он должен быть в одной масти.

[Михалыч]

Михалыч. Почти все основные масти среднеазиатских поясных гладкоголовых голубей с лёгкой руки московских голубеводов Стрельниковых получили название агараны, Стрельников видимо никогда далее границТуркменистана не выезжал, ну и подумал, что это голуби туркменские . Но голуби такого окраса и экстерьера очень широко распространены и в других странах СА. Теперь, что делать. Мне интересно почему узбекские голубеводы, как самые продвинутые по стандартизации молчали. Что теперь делать казахстанским голубеводам, если они захотят стандартизировать своих местных лысых тасманов, уды и сиреневых(гуры)или захотят это сделать узбекские или другие голубеводы этого региона. Как это вообще произошло, они там у себя в Германии, что думали, и кто вообще принимал это решение. А я об этом Михалыч действительно не знал.ну правда.

Василич,по фото очень трудно судить о птице.Чтобы понять отличие нужно подержать и тех и других.Таджикских наботов я видел,Казахстанских бланжевых тоже подержал,сейчас вот бусые Алматинские живут.Птица по виду разная.Чтобы это понять нужно судить не по фото(оно обманчиво) а в живую.А стандартизировать Казахстанскую птицу не получится,т.к. из под одной пары можно получить совершенно разных по виду голубей.А брать за основу греб,столбы так такое можно в любой породе найти.Кто как и к чему стремится такие и результаты.

[Андрей Юринов]

Василич,по фото очень трудно судить о птице.Чтобы понять отличие нужно подержать и тех и других.Таджикских наботов я видел,Казахстанских бланжевых тоже подержал,сейчас вот бусые Алматинские живут.Птица по виду разная.Чтобы это понять нужно судить не по фото(оно обманчиво) а в живую.А стандартизировать Казахстанскую птицу не получится,т.к. из под одной пары можно получить совершенно разных по виду голубей.А брать за основу греб,столбы так такое можно в любой породе найти.Кто как и к чему стремится такие и результаты.

А наши Ка3ахстанские дру3ья коллеги что то тянут с регистрацией поясных К3 ,как породы выведенной в республике.Почему то их на3ывают на а3иатский манер ТАСМАНЫ?.Даже есть попытки обо3вать их АГАРАНАМИ..3ачем ,что в К3 я3ыке слов не хватает свою породу обо3вать на свой лад?

[Сурхандарьинец]

Андрей Абакан, а что Гиталовская или ещё чья-то, я тебе много сказать не имею возможности, но вот что хочу сказать, ты сам приобрети, сам нагоняй, и я уверен, полетит, будет играть, не все конечно, но часть обязательно, зачем абстрактно говорить о ком-то или о чём-то, вокруг всё не так, скажи лучше нету такой птицы, сам проверить не можешь, вот и пытаетесь всё перевернуть с ног на голову.
В УЗ кто из вас был ? Никто не был, вы там видели птицу ? Не видели. А орёте громче всех.
...................................
Кстати говоря, в стандарте говорится, что минимальное время полёта 15 минут !!!!! То есть реально, пугнул, 15 минут продержались в воздухе, игру показали, всё, птица в стандарте.

Верно подметил, Сергей ака ! (Вальдемар, наверное, до сих пор в шоке от ака )
Тут я недавно приводил в пример Гиталова и Сараджана, но так и никто не "заглянул" в суть сказанного . А с интуицией некоторых коллег, легко только угадать - в какой руке находиться арбуз ...

[Василич-Краснода...]

Василич-Краснодар
Я не то что хаю чужих голубей, я бы их всех выбраковал бы просто напросто, чтоб их не было ни у кого.
..............................
А то понаразвелось псевдо узбеков, ни вида, ни игры, а амбиции не позволяют признать собственное фиаско, вот и теребят за шкирку беднуюпороду, конечно масса фуфла превышает количество настоящих УЗ голубей, и лезет эта масса на дрожжах невежества изо всех щелей.

Сергей Владимирович Вы наверно знаете, что ранее к оценке на выставках принимались, не только короткоклювые узбекские двухчубые и носочубые, но и вышедшие из под них чубатые особи и просто лысые Была даже составлена общая оценочная шкала именно для этой новой декоративной породы голубей. Если Вы любитель гладкоголовой птицы разводите и гоняйте гладкоголовых из под короткоклювых двухчубых, ведь вы считаете эту породу бойной. Зачем Вы держите у себя как Вы выразились лысый ширпотреб. Уничтожьте его весь и займитесь наконец то хорошей птицей.

[Василич-Краснода...]

Василич-Краснодар ,Я не знаю что сейчас гоняют и с чем мешают но я сам гонял Кубанцев синих,белых,рябоголовых и имею представление как они выглядят и что они могут я не отрицаю что при формировании породы использовалась Узбекская ,Бухарская птица но я не могу понять почему я должен сомневаться в том что написал человек а ваши научные познания брать за основу может быть Ташкены как и Агаран это чьята фантазия

Если Вы голубевод сравните сами для себя два варианта, какой бы вы предпочли, да ещё забыл сказать краснодарские ташкены,так же как и нынешняя ташкенская гладкоголовая птица голуби мелкие 28 - 30 см общей длиной, а агараны и чёрно - белые бакинцы намного крупнее, Тбилисские сизые агараны без поясов а у краснодарских пояса. Еще один момент как можно было создать из голубей сизо - чёрно белых выбить жёлтую масть которая имеется у краснодарских голубей. И самое главное народ зря никогда говорить не будет. Ташкены.

[Василич-Краснода...]

Василич-Краснодар ,Да еще очень хотелось бы взглянуть на Ташкенских голубей на базовую породу из кого их лепили и если невозможно без чего то сделать,маленький нос, кубическую голову то откуда это вообще появилось и взялось в Ташкенте?

Ташкент город с более чем с двухтысячелетней историей создания. там всегда была лысая короткоклювая птица, она и послужила созданию таких пород как армавирцы и краснодарцы, это общепризнаное мнение. Затем она несколько видоизменилась в плане лохм они стали намного длиннее. я лично этих голубей видел, но сейчас состояние этой популялии голубей мне не известно .

[Кукча]

Алексей Васильевич, вы не правильно поняли, у меня ДЧ это мой ширпотреб, потому что у других людей голуби в 100 раз лучше моих, а гладкие СД (самаркандские) это у меня высший пилотаж (для меня).
А я смотрю, вы неровно дышите к УЗ, подстрекаете КЗ написать свой независимый стандарт, мол, если я вас правильно понял, по Вашей версии, турестанские дореволюционные голуби это основа для выведения современных УЗ, то на этой же основе все другие имеют право на использование этих доисторических голубей в целях получения своих национальных пород. Эта мысль не нова, и по-своему провокационна, хищническая идеология, из засады в спину ...

[Сурхандарьинец]

Dan777 не знаю вашего возраста. Вы Ака,ука или огаины?! Времена меняются. Если раньше покупали у вас. То сейчас ваши покупают у нас! На форуме, который мы не давно провели. На улице была продажа, так ваши коробками затаривались! И последние 5-6 лет наши так называемые бизнесмены только и ждут гостей из Узбекистана! И все знают и видят как члены клуба Гульбадам на каждой выставке проходящих в южных городах Казахстана только и делают что покупают! А на счёт центра,я разве говорил что мы на что то претендуем? Боже упаси! Я говорил и буду говорить, уважайте чужой труд!

Если раньше покупали у вас... Я говорил и буду говорить, уважайте чужой труд! ...
Вот именно ... Почаще задавайте вопросы себе и найдете ответы именно те, которые ждете именно вы !!!

[Василич-Краснода...]

Алексей Васильевич, вы не правильно поняли, у меня ДЧ это мой ширпотреб, потому что у других людей голуби в 100 раз лучше моих, а гладкие СД (самаркандские) это у меня высший пилотаж (для меня).
А я смотрю, вы неровно дышите к УЗ, подстрекаете КЗ написать свой независимый стандарт, мол, если я вас правильно понял, по Вашей версии, турестанские дореволюционные голуби это основа для выведения современных УЗ, то на этой же основе все другие имеют право на использование этих доисторических голубей в целях получения своих национальных пород. Эта мысль не нова, и по-своему провокационна, хищническая идеология, из засады в спину ...

Да нет Сергей Владимирович это Вы меня не правильно поняли. Вот Вы двухчубых, среднеклювых среднеазиатских аборигенов считаете выбраковкой и предлагаете, если держать, то надо держать стандартных короткоклювых двухчубых. узбекских. Тоже самое и я Вам предлагаю, Ваших самаркандских среднеклювых лысых выбраковать и заняться узбекскими короткоклювыми стандартными лысыми. Покажите пример. Только поймите правильно я не советую это никому, а Вы своё мнение навязываете. У каждого могут быть свои вкусы. Теперь о стандарте, никого я не подстрекаю и Вы сами должны были понять, что с Баке я например совсем ранее не был знаком.. Теперь о идеологии я выдал Вам информацию народ прочитал, сделал выводы. Да был опубликован в СМИ и стандарт на аборигенов. Но я и с Флегонтычем - то я знаком всего менее месяца, да он меня пригласил, ну значит вопрос назрел, стал, восстребованым но не более. к УЗ я Дышу точно также как к рус и ли к кор. Казахстан и сейчас страна многонациональная, а тем более была в советское время, поэтому бросьте свои намёки, на счёт моего дыхания. А с тем, что аборигенные среднеазиатские двухчубые были базовой породой от которой в дальнейшем появились узбекские двухчубые. Вы и сами были согласны. Или теперь уже отказываетесь.?

[Сергей.2]

Василич-Краснодар ,Я в отличие от вас не претендую на глубокие знания тем более истории создание и появление бойных пород голубей ,есть версии одна хлеще другой но каждый утверждает что колесо изобрел первым он:biggrin: я не хочу даказывать тем более написано не мной а по поводу размера кубанцев я же писал что имею представление и не по картинкам ,по поводу мастей как у кубанцев так и у армавирцев белых было раньше не много а сейчас есть и челкари и капканы и многое другое так что время не стоит на месте сейчас уже все перемешалось и сейчас тяжело понять кто есть кто.

[Кукча]

Нет, опять недопоняли Вы меня, вместо аборигенов я предлагаю не короткоклювых узбеков держать, а среднеклювых.

[Serg80]

Всем доброго дня.
Вот та белая двухчубая в паре секунд.Та что с небольшой лохмой но с раскрытами чубами.
http://youtu.be/Em3rmvuGT0I
Кстати тех парочку гульбадамов что недавно выставлял, уже поднял. Летают как дикари пока 😳
Сегодня опять по Германии колесил, и привёз опять для зимнего гона 10 штук.




Этого жёлтого тоже купил. Ему 6 лет. Играет в вольере (с лётом не известно,никогда толком не летал). Наверное 15 минут😃😃 . Хочу молодых с под него взять.

[Stewald]

Всем доброго дня.
Вот та белая двухчубая в паре секунд.Та что с небольшой лохмой но с раскрытами чубами.
http://youtu.be/Em3rmvuGT0I
Кстати тех парочку гульбадамов что недавно выставлял, уже поднял. Летают как дикари пока ��
Сегодня опять по Германии колесил, и привёз опять для зимнего гона 10 штук.
Этого жёлтого тоже купил. Ему 6 лет. Играет в вольере (с лётом не известно,никогда толком не летал). Наверное 15 минут���� . Хочу молодых с под него взять.

Добрый день, Сергей хорошего жолтого приобрёл, с длинным крылом как мне кажется. Между прочим я уже как то писал что у двухчубых естъ
короткокрылые с 9Ю маховыми перьями первого порядка, (Воробьи).

[Сергей.2]

Serg80 ,Хороший голубь