Узбекские бойные голуби, Опции

[Dann777]

Данияр у меня белые баку, сделают любого сизого по летке.

Павел, да я вижу, что почему то в массе ЛИ баку, индопанк., тажд, все рябое

[Флегонтыч]

Павел, да я вижу, что почему то в массе ЛИ баку, индопанк., тажд, все рябое

Данияр правильно, так оно и есть, в тех белых, что у меня, на ряду с чистыми, есть и пятнистые и я на масти не заморачиваюсь, так как для меня, и не только, в них на первом месте - лет и потом игра, а вот в СА, да еще и д/ч не совсем так. Но соглашусь с тобой, что масть кишмиш, сизая и любая рябая превзойдут мастных, но лишь потому, что данные масти более устойчивы по природе и потери в них будут не столь значимы, чем в мастных, которых гораздо меньше участвует в разведении.

[БВ]

Знакомый держит штук по 150 бакинов и двухчубых.Возит на рынок.Вольер.Так он говорит что привези пестрого бакинца и хоть целый день рассказывай как он летит, очень редко его возьмут и то за копейки.За белыми в очередь и рассказывать ничего не надо.А двухчубых рябых только на шашлык.Идут только мастные.

Другой знакомый держит головастиков и ему по барабану красные ,белые, черный,сизые.Узбеки, гриваки,павлины. Дай только головастика.
А еще один тому по барабану масть.Пусть хоть серо-буро-малиновые только что бы пару часов в небе летали.

Так что все это относительно.

[Виктор Чебоксары]

Фото прошлого года

[фанат]

Если 3аметно,то всю У3бекскую птицу в стандарте вгоняют под Ташкентских голубей.Да,подтверждаю,что настоящая ЛИ птица будет отличаться экстерьером от не лётной птицы в худшую сторону,то чуб не так вырос,то косма небольшая и т.д.

Андрей привет!
Разница будет всегда так как сначала делается кукла Стандартная при использования всяких..... нюансов.
Потом делают Стандарт на ЛИ по воспоминания.
Получается две большие разницы.
Если бы вели птицу по всем признакам и с неё делали стандарт то и разногласий былоб меньше. Хотя и там нашли бы к чему прикопатся

[Андрей Юринов]

Андрей привет!
Разница будет всегда так как сначала делается кукла Стандартная при использования всяких..... нюансов.
Потом делают Стандарт на ЛИ по воспоминания.
Получается две большие разницы.
Если бы вели птицу по всем признакам и с неё делали стандарт то и разногласий былоб меньше. Хотя и там нашли бы к чему прикопатся

Фанат .
Привет.В том то и дело,что старую куклу выкинули,сожги,а новую неу3наваемую куклу посадили

[АЛЕКСАНДР.А]

b]фанат[/b] ,Если бы вели птицу по всем признакам и с неё делали стандарт то и разногласий былоб меньше.

У нас у каждого свой стандарт поэтому и разногласие,а книжный стандарт для меня не существует но и в темных очках заходить в голубятню не хочу.

[Флегонтыч]

Всем привет.

Если бы вели птицу по всем признакам и с неё делали стандарт то и разногласий былоб меньше. Хотя и там нашли бы к чему прикопатся

Полностью с тобой согласен в этом Андрей, что летно-игровую (бойную) птицу, надо вести "по всем признакам", а так выйдет куколка, в ней даже копаться не охота, заранее знаешь, либо не полетит, либо проворачиваться будет, хорошо, такое не по всем у меня проскакивает, а то бы совсем зарылся.

[БВ]

У нас у каждого свой стандарт поэтому и разногласие

Получается что так и есть.

[Флегонтыч]

В том то и дело,что старую куклу выкинули,сожги,а новую неу3наваемую куклу посадили

Андрей интересное сравнение, только добавить надо "посадили в вольер".

[Флегонтыч]

У нас у каждого свой стандарт поэтому и разногласие,а книжный стандарт для меня не существует но и в темных очках заходить в голубятню не хочу.

Получается что так и есть.

Не знаю парни как Вы, а я придерживаюсь СА стандарта по Дектяревскому, для средненосых д/ч он само то, если завтра погода будет, то сфотаю покажу, что получается на вид. Да к стати, Дектяревский недавно статью опубликовал в журнале "Голуби и Мы", про происхождение бойных пород, очень интересные версии на этот счет описывает, не могу дозвонится до него, что бы материал прислал, я бы сюда перебросил, не удастся, тогда скан -копию сюда скину.

[БВ]

Не знаю парни как Вы, а я придерживаюсь СА стандарта по Дектяревскому, для средненосых д/ч он само то, если завтра погода будет, то сфотаю покажу, что получается на вид. Да к стати, Дектяревский недавно статью опубликовал в журнале "Голуби и Мы", про происхождение бойных пород, очень интересные версии на этот счет описывает, не могу дозвонится до него, что бы материал прислал, я бы сюда перебросил, не удастся, тогда скан -копию сюда скину.

Интересно.

[Флегонтыч]

Интересно.

Все с ним связался статью мне вышлет, и мало того, Александр Васильевич, готов с нами пообщаться, вот только поможем ему зарегистрироваться.
Мне то же интересно пообщаться с таким человеком.

[Stewald]

Все с ним связался статью мне вышлет, и мало того, Александр Васильевич, готов с нами пообщаться, вот только поможем ему зарегистрироваться.
Мне то же интересно пообщаться с таким человеком.

Всем добрый день, Флегонтыч, ну это же прекрасно что можно будет пообщаться с таким человеком.

[Андрей Юринов]

Андрей интересное сравнение, только добавить надо "посадили в вольер".

Флегонтыч
Увы,я имел ввиду другое.Мы как то с тобой на эту тему ра3говаривали у гостеприимного Павла дома на краю Красноярска.Согласно нового стандарта % 10 у3б.птицы вле3ут в новый стандарт,а остальные СА

[Флегонтыч]

Флегонтыч
Увы,я имел ввиду другое.Мы как то с тобой на эту тему ра3говаривали у гостеприимного Павла дома на краю Красноярска.Согласно нового стандарта % 10 у3б.птицы вле3ут в новый стандарт,а остальные СА

Так оно и есть Андрей, но 10%, породу не определяют, так что у всех у нас СА.

[Александр (Вязьм...]

Уважаемые коллеги, подскажите на что похоже больше . Это СК или СА

[фанат]

Уважаемые коллеги, подскажите на что похоже больше . Это СК или СА

Александр добрый вечер!
даже не знаю как сказать вроде там всё есть, что вы назвали и даже ещё больше.

[Александр (Вязьм...]

Андрей, спасибо . Это позднячок, сейчас на четвёртом пере. Пусть поживёт. Ведь , повторюсь , кто то работает таких.

[Dann777]

Уважаемые коллеги, подскажите на что похоже больше . Это СК или СА

Александ. Это больше не наша, чём наша (за Узб.)