Узбекские бойные голуби, Опции

[БВ]

Василий стандарт не определяет диаметр клюва, а говорит лишь, что:-"Клюв должен быть средней толщины, широкий, близок к короткому, преимущественно белый, длиной не более 12 " Вы считаете, что у Андрея буриков он тонкий и узкий? Тогда покажите минимальные параметры толщины и ширины у узбекских д/чубых бойных, ну что бы можно было ориентироваться.

Я говорил не про бурых .А про черных.И то не про всех.Хотя и у бурых у некоторых проглядывался этот нюанс.
Для меня клюв должен быть средним.толстым.как бы с погибом в низ.И сразу меняются очертания головы.У голубки может быть клюв тоньше.
А ориентироваться на меня не надо.Здесь есть люди у которых птица в несколько раз лучше моей.Пусть они выскажутся.

[АЛЕКСАНДР.А]

Василий ты уж определись каких хочешь держать узбеков-ЛИ или декор.Закурносить птицу потребуеся 2-3
года сам попробывал правда получилось с перебором,а по игре может и жизни не хватит.

[Гость_Димарик_*]

Белов Василий ,

породообразующие признаки это не лет и игра.А экстерьер\тоесть вид голубя\.

Биология. Генетика. 9-класс если не ошибаюсь. Кто то пропускал уроки. Порода это как раз в совокупности и лёт и игра и экстерьер одновременно. Стабильно передающиеся из поколения в поколение "генет." признаки.

[Андрей-Абакан]

Андрей привет.Что то не могу сообщение скинуть.Я понял берете молодых?.

Да ... Я чуть поже своих скину вам !

[АЛЕКСАНДР.А]

Димарик ,Биология. Генетика. 9-класс если не ошибаюсь. Кто то пропускал уроки. Порода это как раз в совокупности и лёт и игра и экстерьер одновременно. Стабильно передающиеся из поколения в поколение "генет." признаки

Все правильно.... только раздробили совокупность на 3 части,слишком сложно собрать все воедино.

[БВ]

Василий ты уж определись каких хочешь держать узбеков-ЛИ или декор.Закурносить птицу потребуеся 2-3
года сам попробывал правда получилось с перебором,а по игре может и жизни не хватит.

Александр.Ну где Вы видите декор.Посмотрите нормальный декор в инете и вопросы отпадут сами собой.

[БВ]

Белов Василий ,

Биология. Генетика. 9-класс если не ошибаюсь. Кто то пропускал уроки. Порода это как раз в совокупности и лёт и игра и экстерьер одновременно. Стабильно передающиеся из поколения в поколение "генет." признаки.

Устал чесно.Причем все в совокупности тем более это никто и не оспаривает.Я говорил с чего начинается порода \так сказать первая буква\.Вы что хотите сказать что декоративного узбека сначала попробуют на лет и игру а потом зачислят в декорацию раз он не летает и не играет.

Ребята мне ведь все равно какие голуби у кого.Как говорит Курбаши если Вам нравятся ваши то и меня они устраивают.
Вот и получается летает играет голубь в небе все хлопают в ладоши а как спустится на крышу так и нос воротят.

[АЛЕКСАНДР.А]

Белов Василий ,Александр.Ну где Вы видите декор.Посмотрите нормальный декор в инете и вопросы отпадут сами собой.

Одно слово гнутый говорит о декоре.Василий вы держали с гнутыми носами?
Возможно лет30 назад таких и гоняли но сейчас сомневаюсь.

[БВ]

На фото что декор?

Я говорил не гнутый а с погибом в низ.Погиб в низ это по отношению к голове.Разницу между этими голубями по клюву видите?Если не видите то извините я вам ничем помочь не смогу.



Я не могу перепечатывать свою мысль с самого начала каждый раз.Если кому интересно то читайте с самого начала.А выхватывать отдельные реплики и давать на них коменты это и я могу.

[Флегонтыч]

На фото что декор?
Я говорил не гнутый а с погибом в низ.Погиб в низ это по отношению к голове.Разницу между этими голубями по клюву видите?Если не видите то извините я вам ничем помочь не смогу.

Я не могу перепечатывать свою мысль с самого начала каждый раз.Если кому интересно то читайте с самого начала.А выхватывать отдельные реплики и давать на них коменты это и я могу.

Василий , а что Вы сразу обижаетесь, например я лично просто хочу разобраться в этих носах и что первично.
Вот смотрите, Вы представили два голубя, но судя по написанному стандарту они оба в нем, потому что у последнего, пусть он без погиба, к стати о котором не чего не сказано в стандарте на летно-игрового д/чубого, но он не выходит за рамки толщины и длины в 12 мм. и добавлю все же это голубка и у неё нос всегда тоньше, насколько мне известно.
Теперь , что касается что первично, а что вторично - следуя Вашей логики, если голубь попадает под видовой стандарт, то значит он породистый. А как Вы предлагаете такого голубя отличить от декоративного, если они по фенотипу (по видовым признакам) схожи, а по генотипу (по проявлению рабочих признаков) мы не знаем?

[БВ]

Василий , а что Вы сразу обижаетесь, например я лично просто хочу разобраться в этих носах и что первично.
Вот смотрите, Вы представили два голубя, но судя по написанному стандарту они оба в нем, потому что у последнего, пусть он без погиба, к стати о котором не чего не сказано в стандарте на летно-игрового д/чубого, но он не выходит за рамки толщины и длины в 12 мм. и добавлю все же это голубка и у неё нос всегда тоньше, насколько мне известно.
Теперь , что касается что первично, а что вторично - следуя Вашей логики, если голубь попадает под видовой стандарт, то значит он породистый. А как Вы предлагаете такого голубя отличить от декоративного, если они по фенотипу (по видовым признакам) схожи, а по генотипу (по проявлению рабочих признаков) мы не знаем?

Флегонтыч-я не обижаюсь и это было написано не про Вас.Я тоже хочу разобраться в этих носах и что первично.

Выписка из стандарта.

Клюв средней толщины широкий близок к короткому.

допустимые недостатки-клюв средний\до 12 мм.\ Снимается от 1 до 10 баллов. для белых и от 1 до 7 бал. у цветных.

Недопустимые недостатки-клюв длинный более12 мм.

Я не говорю что мы тут должны быть все эксперты и вести оценку как на выставке.Нет конечно.Но и как вы говорите 12 мм тут тоже не сказано.Более того даже баллы снимают за клюв до 12 мм. включительно.

Тоесть 12мм клюв это уже недостаток но допустимый.



Вот две голубки. У той что с лева клюв меньше чем у той что с права.Я не навязываю своего мнения но та что с лева смотрится лучше чем та что с права.

[Андрей Юринов]

Флегонтыч-я не обижаюсь и это было написано не про Вас.Я тоже хочу разобраться в этих носах и что первично.

Выписка из стандарта.

Клюв средней толщины широкий близок к короткому.

допустимые недостатки-клюв средний\до 12 мм.\ Снимается от 1 до 10 баллов. для белых и от 1 до 7 бал. у цветных.

Недопустимые недостатки-клюв длинный более12 мм.

Я не говорю что мы тут должны быть все эксперты и вести оценку как на выставке.Нет конечно.Но и как вы говорите 12 мм тут тоже не сказано.Более того даже баллы снимают за клюв до 12 мм. включительно.

Тоесть 12мм клюв это уже недостаток но допустимый.



Вот две голубки. У той что с лева клюв меньше чем у той что с права.Я не навязываю своего мнения но та что с лева смотрится лучше чем та что с права.

Если это Узбеки,то они подпадают под официальную классификацию Узбекских голубей. Это длинонносые,игра обязательна.Это средненосые ,игра обязательна.И короткоклювые декор,игра не обизательна,но приветствуется.

[Гость_Димарик_*]

Белов Василий
Что Вы зацепились за этот стандарт.
На фото в сообщение 3345 нижняя голубка с тянутым носом, если она не владеет отменными летными показателями я бы её просто убрал, как двучубый средненосый вольерный голубь она не катит.
У сизого голубя выше нос что то между средним и малоносым, не курносый не декор. Конкретно с таким носом без чубов, с лысой головой птица летит и он произошел от них.

Посмотрел еще раз сизого вспомнил одного своего сизака. Нос был у него поменьше (был малоносый) с мелкой бородавкой (молод еще был), задний чуб от уха до уха передний чуб нераскрытый - носорог. Летал 1.10-1.40 играл выныривая из стаи 5-6 раз. Батя его красный бурохвостый (в крови были поясные) с абсолютно такой же головой но бородавка чуть больше, ноги чуть посильнее чем у сына, см 12-14 лохма. На посадку лупил раз по 10-15. Друг мне этого красного подарил, радости было, и я его про**ал, в первый же вылет не вернулся. Сестра у этого красного была малоносойсизой кишмишкой, нос миллиметра 4, чуб передний после линьки открылся практически полностью, ноги чуть меньше 3 см, с большими просветами (оч слабые ноги были) летала с гривунами часа по 2 не напрягаясь, каталась на хвосте. У всех трех были завихрушки около глаз. У сизого сына и красного отца были еще какие то шипы типа усов в уголках клюва. Что батя что сын были еще с черными носами, сизый еще ладно, а вот красный батя смотрелся с этим носом странновато. Это были миксы лысой-чубатой-носочубой-двучубой БОЙНОЙ птицы между собой, жаль на эту кровь больше не выйти.

[Гость_Ибрагимыч_*]

Ибрагимыч
Сегодня, 14:11


Диву даюсь Вашему упорству господа!!!
По молодости лет тоже был наивен и верил во всякие стандарты, хотя тогда еще их и не было
НО разговоров за ташкентского д\чубого было море. Замеры клювиков и лохм убьет массу времени и надежда издохнет последней.
Судя о результатам последней выставке в Москве,(((чемпион))) час летел- три раза играл, уверен что и в самом Ташкенте не хлеще дела.
Единицы-счастливчиков!!! по миру кто своим трудом-умом мог осилить эту породу голубей,задумайтесь!.
Так и будите клювы замерять, но это ваш выбор и вам виднее конечно.

[vasilich]

Диву даюсь Вашему упорству господа!!!По молодости лет тоже был наивен и верил во всякие стандарты, хотя тогда еще их и не было НО разговоров за ташкентского д\чубого было море. Замеры клювиков и лохм убьет массу времени и надежда издохнет последней.Судя о результатам последней выставке в Москве,(((чемпион))) час летел- три раза играл, уверен что и в самом Ташкенте не хлеще дела.Единицы-счастливчиков!!! по миру кто своим трудом-умом мог осилить эту породу голубей,задумайтесь!.Так и будите клювы замерять, но это ваш выбор и вам виднее конечно.

Вот вся беда в этом. Все ратуем за бой за лёт за чистоту породы. А сами -клювы ,глаза,чубы,лохмы,масть,рисунок,место разведения и прочая лабуда. И так со всеми породами. Наизобретаем стандартов а потом всех и чешем под эту гребёнку. По мне так если летит и играет то это бойный хоть курносый хоть дикарь дикарём а если только до насеста или крыши то декор даже если на него и смотреть то страшно. И всё равно стандартный или нет,нравиться он кому или нет. Каким я его воспринимаю таким и будет. А этими сборками разборками птицу лучше не делаем-наоборот только гробим. И между собой грызёмся-примеры я думаю приводить не надо.
С уважением.

[Курбаши]

Белов Василий ,

Биология. Генетика. 9-класс если не ошибаюсь. Кто то пропускал уроки. Порода это как раз в совокупности и лёт и игра и экстерьер одновременно. Стабильно передающиеся из поколения в поколение "генет." признаки.

Вот это в точку,только я бы сказал совокупность внешних данных и рабочих качеств(две состовляющие) и если что то отсутствует то голубь не может считаться породным.Потом господа я вас успокою двухчубая птица не имеет какой то одной породы,это птица линейного разведения(и игровая и видовая) путаницы ни какой бы не было если бы в стандарте было указанно(Ташкентских двухчубых),а в Ташкенте замахнулись и наваяли стандарт на всю птицу Узбекистана,которая в один стандарт не поместится......

[В Вас]

Фото 30летней давности
-

[В Вас]

не могу все сразу скинуть-

[В Вас]

не могу все сразу скинуть
-

[Ahally]

Всем привет. А это пара каким относятся.