Узбекские бойные голуби, Опции

[Виктор Чебоксары]

но д/ч - это другая категория, в которой все - это, за многолетнее безгонное содержание деградировало, а восстановление Ли признаков и подогревает интерес к этим породам

Флегонтыч, мне кажется деградировали они (двухчубые) не самим содержанием в вольерах, а не правильным ведением племенной работы, вернее сказать использовались в разведении особи не имеющие лётно-игровые качества - во-первых это не проверенные гоном, у которых были посредственные способности выполнять игровые элементы или вовсе они отсутствовали и во-вторых это представители других пород, не имеющих игровых характеристик.
Все это подтверждается, когда вольерных начинают вести через гон и в разведении используют только имеющих летно-игровые качества и их летно-игровые характеристики более менее возвращаются.

[Гость_Ибрагимыч_*]

Флегонтыч, мне кажется деградировали они (двухчубые) не самим содержанием в вольерах, а не правильным ведением племенной работы, вернее сказать использовались в разведении особи не имеющие лётно-игровые качества - во-первых это не проверенные гоном, у которых были посредственные способности выполнять игровые элементы или вовсе они отсутствовали и во-вторых это представители других пород, не имеющих игровых характеристик.

Виктор, об этом догадаться не сложно, весь мир хотел красавца-в итоге получил его!!!.
Последний стандарт ваще поставил крест на ЛИ д\ч ташкентских.
Скажу чуть больше, раз уж мы все такие откровенные, желание угодить-украсить в угоду (желающих-клиентов)
и привела к деградации. А сама идея и та ЛИ ташкентская д\чубая канула в небытие.
Давно пора забыть о ней, и вспоминать со слезами на глазах без с мысленно.

[Гость_Ибрагимыч_*]

Флегонтыч ,Дак я давно и говорю,что давайте про голубей а не кто что изобрел и вывел тем более не кто не может внятно обяснить откуда что взялось и появилось(аборегены и многое другое)я держал и держу не потому что у птицы 2чупа а за то ч то она когдато летела и била ,то что было уже не вернется так как времена другие и проритеты да и той птицы что летала нет а если иесть то очень мало на всех однозначно не хватит

Очень хорошо, давай о голубях наконец то, у тебя более 600 сообщений, хоть в одном из них
ты показал своих голубей???. Не показываешь-боишься сглазят?, так ты хоть в устной форме расскажи
что сам то держишь. Экспертом ты селен-оно заметно. Покажи-расскажи.

[Сергей.2]

Ибрагимыч ,Сашка ошибаешся как обычно маленько фоток есть в таджикской теме и на том партале в узбекской теме 2хчупые покапайся ты это любиш а экспертом не когда небыл и врядли стану фарси не знаю и стандартом не интересуюсь

[фанат]

Виктор, об этом догадаться не сложно, весь мир хотел красавца-в итоге получил его!!!.
Последний стандарт ваще поставил крест на ЛИ д\ч ташкентских.
Скажу чуть больше, раз уж мы все такие откровенные, желание угодить-украсить в угоду (желающих-клиентов)
и привела к деградации. А сама идея и та ЛИ ташкентская д\чубая канула в небытие.
Давно пора забыть о ней, и вспоминать со слезами на глазах без с мысленно.

Всем привет!
Ибрагимыч день добрый, да не чего не надо хранить всё ещё будет.
Меня всегда поражает не гативность к д/ч птице.
Да уничтожили ЛИ качества спору нет но теперь, что плакатся надо просто начинать работать над тем, что потеряли. А это только возможно если каждый начнёт работать только со своей птицей, перестав каждый раз что-то со стороны тянуть. А то большинство получается все селекционеры и не кто не хочет нарабатовать свои линии.
Несколько лет назад начел подымать Белоголовых Армавиров подобрал средних по виду про игру вообще можно было забыть даже на хвостах не катались и лёт 5 минут. Напарник носом крутил не мог себе представить, что из этого что-то получится. На сегодняшний день они летают около часа и с выходом до 4-раз с хорошей озвучкой бьют.
В теме про Белоголовых выстовлял видео посадка молодёжи в самом начале мой напарник говорит видел! это он имел виду, что белоголовый сыграл удивление для него было что этот голубь из последнего вывода и в течение пяти недель начел играть.
Всем удачи!

[АЛЕКСАНДР.А]

А то большинство получается все селекционеры и не кто не хочет нарабатовать свои линии.

Все правильно сказал,добавить не чего.

[ravshan]

Ибрагимыч ,

А он ведь кроме того что красивый, еще и (летно-игровый), теперь посчитай, сколько народу пишет
что его голуби летят-играют согласно (стандарта)?, не считай-не кто.

Сашака добрый день! ну так в чем проблема то, бери 2х чубого узбека и гоняйте, а не летит так значит засиделся ну или вообще не мог летать и играть так от этого же он не перестанет называться узбеком, уже кучу примеров вам привели по спортивным и другим породам.

Допустим, этих людей нет на порталах, сам ты Равшан знаешь таких?, я нет!.

В жизни знаю и не одного.

Если птица стандартизирована-оглашена, проводятся выставки, выбираются из года в год чемпионы.
Ты себе случайно не задавал вопрос, а почему без полетного листа?, я уже не один год его задаю сам себе.

Сашака так это же другой вопрос совсем, причем тут полетный лист и тема по переименованию породы??? Если кому то не нравится почему он называется летно игровой но при это приняли его без полетного листа так пишите жалобы, обращайтесь, не соглашайтесь..но зачем отрицать его породность, кто в этом винават? те кто закрыли птицу, или же те кто цены на нее поднял??

Ну!!! есть уже декор, получается что еще один декор?. Но это не честно.

А где еще декор, тех что я выставлял вы хотите назвать декором?? заметьте многие из них в стандарт не вписываються.

Второе-до кучи раз уж начал: "Старопородные" скажу честно, я даже не ожидал такое реакции, что кроме
как в Узбекистане, нет не где старопородных. Вот действительно, оказалось что я Сараджана не читал!!!.

А кто это утверждал?? я об этом не говорил, Рустамка тоже на сколько знаю, Уктам Амонович тоже.

[Кукча]

К чему эти понты насчёт сожаления об утрате ЛИ качеств ташкентских ДЧ, те, у кого они есть не жалуются на это, а те у кого их нет, ищут какбы обкакать, это ещё раз подчёркивает бескультурие и нищету.
Гоняйте свои знаменитые породы, вы куда руки тянете свои неумелые ...

[Флегонтыч]

Флегонтыч, мне кажется деградировали они (двухчубые) не самим содержанием в вольерах, а не правильным ведением племенной работы, вернее сказать использовались в разведении особи не имеющие лётно-игровые качества - во-первых это не проверенные гоном, у которых были посредственные способности выполнять игровые элементы или вовсе они отсутствовали и во-вторых это представители других пород, не имеющих игровых характеристик.

Виктор все верно - это я давно для себя выяснил, но я речь вел о средненосых д/ч, а не о стандартных.

Все это подтверждается, когда вольерных начинают вести через гон и в разведении используют только имеющих летно-игровые качества и их летно-игровые характеристики более менее возвращаются.

То же верно, вот этим и занимаемся.

[ravshan]

Алихон ,

В книге Симонова нет ни слова про декоративность без лета и игры. Есть упоминание, что из-за вольерного содержания эти качества упали, но тем не менее они генетически хорошие (не утверждаю, что цитата точная, но близка к тексту).

Добрый день! тогда в чем же дело, разве при отсутствии ли качеств в тот или инной период или же ЛИ качества уходшились, имеем ли мы право переименовывать породу? думаю нет

Уважаемые коллеги узбекистанцы. Меня начинает напрягать ваше стремление все перевести в национальную плоскость. Обвинить в национализме меня у вас не получится, так как у меня приличная толика кочевой узбекской крови и я ею заслуженно горжусь.

Алихонака, ну со стороны именно так и видится.

А свое мы доказываем, ибо это именно вы не хотите НИЧЕГО слышать за пределами Симонова и Сараджана.

Хотим, только как вас слушать, если же вы не говорите о сути дела и не по факту.

Но ведь Вы сами и все ваши соратники, не раз заявили, что "узбекская" понятие географическое. В таком случае птица с территории Таджикистана "таджикская" даже если она к недоразумению двучубая.

Да так и есть, но если она там у вас была выведена, там же проводились селекционные работы, но этого же не было, тех что вы показываете и тех что передали Флегонтычу является узбекской ДЧ.

Мы ведь не отрицаем узбекских двучубых. Почему Вы отрицаете таджикских?

А потому что вы их там не выводили, а завезли с территоррии ненешнего Узбекистана.

Да, возможно наши двучубые уступают вашим и вовсе непопулярны. Но они наши и у нас есть те кто их любит и содержит.

Да и таких много, я ни раз об этом писал, да и на базарах полно, с чего они будут таджикскими?
изет

с таким же успехом можно пропихнуть заминскую птицу или околтынскую .янгиерскую или хавастскую там были голуби с метровыми носами которые летали по крышам это была отдельная расса -АУЛ

Добрый день! согласен..они и до сих пор там есть.

[Гость_Ибрагимыч_*]

Все коллеги, я более не строчки в этой теме!!!.

[Беспалов Алексан...]

К чему эти понты насчёт сожаления об утрате ЛИ качеств ташкентских ДЧ, те, у кого они есть не жалуются на это, а те у кого их нет, ищут какбы обкакать, это ещё раз подчёркивает бескультурие и нищету.
Гоняйте свои знаменитые породы, вы куда руки тянете свои неумелые ...

Самое интересное,что многие вообще не ведут двучубую летноигровую птицу,а рассуждают о ней как спецы.К примеру в Казане,это в огромном то городе,гоном СА голубей занимаются очень мало людей.В основном пермь,гривуны. В Чебоксарах вообще не слышал,чтобы ее там вели,за исключением Сергея Кустова,да и то по моему он не гоняет.И опять же пермь и гривуны.Та же история и в Йошкар Оле.
Единственный голубинный рынок на весь регион в Казане.Очень редко увидишь СА голубей,в основном подобие,которых от "пола" то не поднять.
Судя по постам,в основном ЛИ СА голубей ,ведут за Уралом,в Сибире.

[Беспалов Алексан...]

Так что надо быть осторожным в высказываниях.

А на счет голубей Ибрагимыча,многие не верно высказываются,хорошая у него птица,летная и игровая.Поднимается, правда тяжело,но если разогнал,то остается только кайфовать!
Ну, а кто не смог поднять,грешите сами на себя.

[Алихон]

Да так и есть, но если она там у вас была выведена, там же проводились селекционные работы, но этого же не было, тех что вы показываете и тех что передали Флегонтычу является узбекской ДЧ.

Ну помечтайте.

Все коллеги, я более не строчки в этой теме!!!.

[фанат]

Или я не правильно понимаю его фразу или на самом деле не было до 50-тых годов двухчубых узбекских голубей.

Привет всем!
Виктор день добрый, да примерно так до этого были д/ч лётно игровые. А когда стали заниматься селекцией то получились Узбекские выставочные и не больше.

[Беспалов Алексан...]

Привет всем!
А когда стали заниматься селекцией то получились Узбекские выставочные и не больше.

Официально узбекские голуби появились после первой поездки Андрющенко за рубеж,на выставку голубей.Пара голубей тогда произвела фурор на гостей и участников выставки.Андрющенко подарил их местному голубеводу.Его пригласили на выставку вновь,но нужно их как то было представить как породу..Вот тогда то было решено представить их как узбекских голубей.Но чтобы произвели их оценку на выставке и завизировать,нужен был стандарт.

А голуби,узбекские,разных рас,уже существовали под брендами городов и их владельцев.И по сей день они так и существуют.Но за пределами Узбекистана,они идут как узбекские.

[Гость_изет_*]

но то , что ты утверждаешься тут за счет своей полной безграмотности - это факт.

не понятно флегонтыч как я самоутверждаюсь? обоснуйте пожалуйста. мелкими пишу сломалась клавиатура а в ... экранной так неудобно.всё ни как не возьму новую..
вот вы не могу понять что хотите... в начале пытались создать стандартна уз. двухчубых тут посыпались массовые несогласия ... стали напрягать клуб гульбадан что бы решили этот вопрос ..опять не получилось ..тут ваши узбекские сразу превратились в СА.даже тему создали... на лицо факт самоутверждения. я всего лишь называю вещи своими именами...есть клуб он и решает... я не кипишую " размахивая саблей в руке" и не качаю свои права и требования утвердить мою птицу в стандарты ....

будешь затрагивать национальные, политические вопросы забаню.

[Виктор Чебоксары]

Самое интересное,что многие вообще не ведут двучубую летноигровую птицу,а рассуждают о ней как спецы

Мы не рассуждаем, а набираемся опыта.
Оно ведь как, в юности гоняли и не ведали, что есть линии, породы, расы, селекция, генетика, но с возрастом понимаешь, что всё не так просто как кажется на первый взгляд.
Ну на счёт двучубой, а в чём разница между "гладкой", "чубатой" и "двучубой", имеется ввиду среднеклювой?
По существу никакой. Это одна и та-же птица.

[Кукча]

изет

тут ваши узбекские сразу превратились в СА

Да тут товарищи и близко к узбекам не подходили никогда, на фото увидели, ужаснулись какая разница между их ДЧ и теми настоящими ташкентскими, и давай своих пристраивать, Кошрабадские, Джуванкульские, Среднеазиатские, Средненосые, как только не стараются своих оправдать, вот и пыжатся, а узбек процветает.

Извиняюсь, может быть резко сказал, грустно читать как далёкие от искусства люди обхаивают мировые шедевры.

[Флегонтыч]

не понятно флегонтыч как я самоутверждаюсь? обоснуйте пожалуйста. мелкими пишу сломалась клавиатура а в ... экранной так неудобно.всё ни как не возьму новую..
вот вы не могу понять что хотите... в начале пытались создать стандартна уз. двухчубых тут посыпались массовые несогласия ... стали напрягать клуб гульбадан что бы решили этот вопрос ..опять не получилось ..тут ваши узбекские сразу превратились в СА.даже тему создали... на лицо факт самоутверждения. я всего лишь называю вещи своими именами...есть клуб он и решает... я не кипишую " размахивая саблей в руке" и не качаю свои права и требования утвердить мою птицу в стандарты ....

Вот видишь тебе не удобно, а когда уважаемых людей, страны и регионы с маленькой буквы пишешь,то удобно, вот я и подумал, мож ты так самовыражаешься, чуть-чуть всех принижая.
Изет я для себя тему, по узбекам, закрыл, но тебе еще раз поясню, так как есть не точности в твоих высказываниях.

вот вы не могу понять что хотите... в начале пытались создать стандартна уз. двухчубых тут посыпались массовые несогласия ..

Тут же ты не прав, не какой я стандарт, тем более на узбеков, создавать не когда не собирался.

. стали напрягать клуб гульбадан что бы решили этот вопрос ..опять не получилось ..

Я вижу ты очень осведомлен моей перепиской с Рахимычем, но он не клуб "Гульбодам", поэтому мы с ним друга-друга поняли, а вот его в клубе видать не поняли, жаль.

...тут ваши узбекские сразу превратились в СА.даже тему создали... на лицо факт самоутверждения. я всего лишь называю вещи своими именами...

Мои голуби д/ч, не когда не были узбекскими, я их завозил с Таджикистана, тему разделили, потому что не нашли взаимопонимания по данному вопросу. Поэтому не понял в чем мое самоутверждение, в том что я держу голубей не узбекских, так как они не попадают под их стандарт, или в том что я держу д/ч с СА. Я всего лишь отстаиваю определенный пласт д/ч голубей, которыми попользовались и перешли на другой уровень и это право создателей породы, по этому поводу не чего возразить не могу.

..есть клуб он и решает... я не кипишую " размахивая саблей в руке" и не качаю свои права и требования утвердить мою птицу в стандарты ....

Изет а зачем утверждать твою птицу, она и так в стандарте как ты писал. Клуб решил и еще раз подтвердил, что есть стандартные и не какими другими они заниматься не будут, наверное правильно сделали, и поэтому я больше к этому вопросу не возвращаюсь.
А со своими голубями, как их называть, в какую нишу их определять , мы уж как нибудь, со временем, разберемся и вот тогда уже совета не у кого спрашивать не будем, в том числе и у тебя. Я же не советую, держать тебе не держать стандартную птицу и как её называть
смайлик твой о том, что если тебя удалят с форума, то ты даже и не заплачешь, тогда я вообще не понимаю, что ты тут делаешь, если у тебя такое отношение к сообществу.