Бакинские бойные Модераторы: Александр Петрович Опции

[Флегонтыч]

Всем привет.

Физкультпривет работягам от голубеводства.О каких крокодилах может идти речь в теме о бакинских бойных ??? Или это тема кавминводские ???!!! Это только как можно сравнивать со словом работа любимое время провождения ...??!!!!! П о-моему сравнение с работой придумали те кто бьется в потугах выбить из подручного племматериала пользующуяся спросом масть или экстерьер. Жалуется на трудности с содержанием голубей. Те у кого душа летает вместе с его голубями никогда не сравнят любимое занятие с работой и скорее по считают отдыхом. Вот почему лётные голуби и пользуются популярностью у представителей экстремальных профессий и никто не сравнит с работой то что скорее всего является аутотренингом нашего психического состояния позволяющим не прибегать к другим средствам релаксации и преодолевать жизненные тяготы.

Алексей Алексеевич, редкий случай когда полностью с этим согласен " П о-моему сравнение с работой придумали те кто бьется в потугах выбить из подручного племматериала пользующуяся спросом масть или экстерьер. Жалуется на трудности с содержанием голубей. "
Мастевивки они и в Африке мастивеки, их удел видеть птицу на земле и на подкидущках, им не понять что рабочая птица - это время и игра, у мастных есть игра и очень ограниченное время, за исключением белой и сизой масти.

[1edward1]

Всем привет.

Алексей Алексеевич, редкий случай когда полностью с этим согласен " П о-моему сравнение с работой придумали те кто бьется в потугах выбить из подручного племматериала пользующуяся спросом масть или экстерьер. Жалуется на трудности с содержанием голубей. "
Мастевивки они и в Африке мастивеки, их удел видеть птицу на земле и на подкидущках, им не понять что рабочая птица - это время и игра, у мастных есть игра и очень ограниченное время, за исключением белой и сизой масти.

флегонтыч , довольно привычный случай , связанный с вашим ответом , ничем не удивили ! Прошу прощения конечно , естественно и не думал вас обидеть , однако , невольно возникает вопрос :- вы в голубях шарите ?

[Табаков Анатолий]

Доброе утро молодой человек . Вы однозначно меня не поняли :- голубей на земле видим , а значит масть , естественно неотъемлемый фактор . Остальное наблюдаем в небе , наслаждаясь красотой полёта . Полагаю разводить крокодилов , довольно глупое да простое направление . Тут все утверждают , о работе с птицей , и как-же это понимать ?

Добрый день.
Если не испытываешь удовольствия от этого голубя в небе,то по земле не обязательно ходить красивым,толку то тогда.Мы же не про декорацию говорим,наверное...

[1edward1]

Добрый день.
Если не испытываешь удовольствия от этого голубя в небе,то по земле не обязательно ходить красивым,толку то тогда.Мы же не про декорацию говорим,наверное...

О Господи ... Трёшь , трёшь - не поймёшь . Пожалуй вы забыли о названии форума , какая декорация ?

[Табаков Анатолий]

О Господи ... Трёшь , трёшь - не поймёшь .

Уж извините .......

[Флегонтыч]

флегонтыч , довольно привычный случай , связанный с вашим ответом , ничем не удивили ! Прошу прощения конечно , естественно и не думал вас обидеть , однако , невольно возникает вопрос :- вы в голубях шарите ?

Нет Эдвард, не шарю, особенно в мастях, если речь идет о высоколетно-долголетной-игровой птице. Вам Эдвард - этого не понять, так как у вас совсем другая птица, и еще, Эдвард, не надо путать масть, она всегда в стандарте (в обрез и т.д.), с расцветкой, где отклонения по рисунку очень большие.
Так вот, потолок мастной птицы, какой бы она не была, в среднем, составляет 1-2ч, редко до 4ч, а рабочей птицы, где на масть не обращают внимание, ну или придерживаются расцветки, гораздо выше, в 1,5-2-а раза.
Про мастную и не мастную птицу, можите спросить у Табакова Анатолия, он той и той занимался и компетентно может ответить вам на все интересующие вас вопросы, вот он шарит в этом, а я нет.

[МОСКВИЧ]

Добрый день уважаемый Алексей Алексеевич ! Полностью с вами согласен , вы очень даже правильно подчеркнули :- именно на КМВ работают с птицей , остальные заняты надуванием шариков ко дню победы ! С прошедшим праздником вас !!!

И вас уважаемый Эдик джан с праздником !!! Не сочтите за труд расскажите ещё раз о секретной работе связанной с происхождением близких вам КМВодских головатых от иранских или бакинских бойных. А то на самом то деле за какие-то 15 лет понавели и черно-красно-же лтоголовых от голо до космоногих да ещё с хохлами пилюс такие по рассказам лет с игрой что любителям бакинских бойных остается только мечтать.... да любоваться своими (на ваш профф. взгляд) не отличающимися яркой и красивой мастью. Назвать их вашим определением язык не поворачивается . Так что ждёмс вашего повествования пока Артур Михайлович лавры создателя головатых на себя примеряет. Может и правда пора начинать работать c голубями только вот ради чего...??!!!

[1edward1]

Нет Эдвард, не шарю, особенно в мастях, если речь идет о высоколетно-долголетной-игровой птице. Вам Эдвард - этого не понять, так как у вас совсем другая птица, и еще, Эдвард, не надо путать масть, она всегда в стандарте (в обрез и т.д.), с расцветкой, где отклонения по рисунку очень большие.
Так вот, потолок мастной птицы, какой бы она не была, в среднем, составляет 1-2ч, редко до 4ч, а рабочей птицы, где на масть не обращают внимание, ну или придерживаются расцветки, гораздо выше, в 1,5-2-а раза.
Про мастную и не мастную птицу, можите спросить у Табакова Анатолия, он той и той занимался и компетентно может ответить вам на все интересующие вас вопросы, вот он шарит в этом, а я нет.

Сударь , я щас со смеху помру ! Исходя из ваших убеждений :- ваши настоящие , в среднем показывают 3 - 4 часа , и при этом 4 часа максимальная цифра ? Крутая однако у вас птица , да к тому-же не мастёвая !!!

[Флегонтыч]

О Господи ... Трёшь , трёшь - не поймёшь . Пожалуй вы забыли о названии форума , какая декорация ?

Вот именно, Эдвард, покажите свою, мастную, не декорацию, в работе, а то по вашему получается " Трёшь , трёшь - не поймёшь". поэтому и не поймем о чем речь ведете, господа мастевики.

[1edward1]

И вас уважаемый Эдик джан с праздником !!! Не сочтите за труд расскажите ещё раз о секретной работе связанной с происхождением близких вам КМВодских головатых от иранских или бакинских бойных. А то на самом то деле за какие-то 15 лет понавели и черно-красно-же лтоголовых от голо до космоногих да ещё с хохлами пилюс такие по рассказам лет с игрой что любителям бакинских бойных остается только мечтать.... да любоваться своими (на ваш профф. взгляд) не отличающимися яркой и красивой мастью. Назвать их вашим определением язык не поворачивается . Так что ждёмс вашего повествования пока Артур Михайлович лавры создателя головатых на себя примеряет. Может и правда пора начинать работать c голубями только вот ради чего...??!!!

Как ради чего ? Во имя душевного наслаждения , во имя процветания , и в конце концов :- иметь лучшую птицу ! Разве вы не обратили внимание , как автопром прогрессирует ? Хотя нет , передача "Ретро хит FM" . Артур , непотопляемая баржа , Божья роса является его ангелом хранителем !

[1edward1]

Вот именно, Эдвард, покажите свою, мастную, не декорацию, в работе, а то по вашему получается " Трёшь , трёшь - не поймёшь". поэтому и не поймем о чем речь ведете, господа мастевики.

Фраза "Господа Мастивики" , из ваших уст выглядит как :- "За неимением" ! Смею заметить :- серое вещество в черепной коробке , какую функцию выполняет ?

[Флегонтыч]

Сударь , я щас со смеху помру ! Исходя из ваших убеждений :- ваши настоящие , в среднем показывают 3 - 4 часа , и при этом 4 часа максимальная цифра ? Крутая однако у вас птица , да к тому-же не мастёвая !!!

Эдвард у вас с математикой не лады, если 2*4=8 получается. А от 1 до 4ч у меня молоканы, краснодарские, показывают, вот они мастные и безотказные, строго придерживаются этого времени. Да чего мы вам тут, с Анатолием доказываем, вам все равно не понять, вам же главное что бы на земле красиво было, а что бы увидеть вашу птицу в работе мы и не мечтаем, ведь, только, "шарящие" - это могут увидеть.

[Флегонтыч]

Фраза "Господа Мастивики" , из ваших уст выглядит как :- "За неимением" !

Согласен, я не мастевик в такой птице, поэтому её и не имею, а от мастивеков, чего-то увидеть в работе мы и не мечтаем.
Палыч, правда , помню, шеек своих показывал и то в лету не видно было как там выдержана масть, а в работе были хороши.

[1edward1]

Эдвард у вас с математикой не лады, если 2*4=8 получается. А от 1 до 4ч у меня молоканы, краснодарские, показывают, вот они мастные и безотказные, строго придерживаются этого времени. Да чего мы вам тут, с Анатолием доказываем, вам все равно не понять, вам же главное что бы на земле красиво было, а что бы увидеть вашу птицу в работе мы и не мечтаем, ведь, только, "шарящие" - это могут увидеть.

Вы Фокусник Флегонтыч ! Кто это писал ?
Так вот, потолок мастной птицы, какой бы она не была, в среднем, составляет 1-2ч, редко до 4ч, а рабочей птицы, где на масть не обращают внимание, ну или придерживаются расцветки, гораздо выше, в 1,5-2-а раза.
Доказывать мне лично ничего не надо , 10 лет брехуны только этим и заняты , а в итоге голубей нетю !
А вы довольно талантливый человек , слов нет . У вас и молоканы , и краснодар , иран , литва ! Вашему таланту нет предела , обзавидоваться можно !

[1edward1]

Согласен, я не мастевик в такой птице, поэтому её и не имею, а от мастивеков, чего-то увидеть в работе мы и не мечтаем.
Палыч, правда , помню, шеек своих показывал и то в лету не видно было как там выдержана масть, а в работе были хороши.

Полноте Флегонтыч , вам понравилась Палыча птица ? И чего в ней хорошего , обыкновенные мастные голуби , фу какая гадость . Вот крокодилы другое дело , настоящие , при этом :- чем страшней , тем лучше , истинные понимаешь , а летают , с ума сойти - 4 часа !
https://youtu.be/H2ep_AsAoYo

[Александр Петров...]

О Господи ... Трёшь , трёшь - не поймёшь . Пожалуй вы забыли о названии форума , какая декорация ?

Как не странно , ЭДВАРД ПРАВ !!! (только ты Эдвард , не КИПЯТИСЬ)

Дело в том , что Эдвард ВИДЕЛ И ЗНАЕТ действительно какие должны быть шейки мастные и как они летали . Я тоже это всё видел и держал . Но это было довно , а сейчас я этого УЖЕ НЕ ВИЖУ , только сплошной ТРЁП .

Но ты Эдвард , справедливости ради ,должен согласится . Что МАСТНАЯ птица ВСЕГДА ПРОИГРЫВАЛА по Л.И. КАЧЕСТВАМ , не мастным голубям . Не спорю у мастных есть и ХОРОШИЕ ЛЕТУНЫ , но это скорее исключение , чем правило .
Я держал МАСТЬ но бросил это . У "мастевека" есть фактор СОБЛАЗНА , оставить в племя голуба по масти , хотя он не соответствует Л.И. показателям . НАДЕЯСЬ ПОТОМ закрепить его Л.И. качества . Но это ТУПИК ,По этим причинам МАСТНЫЙ голубь почти всегда проигрывает в лётке ..... .

У голубевода ,который ведёт линии строго по ЛЁТНЫМ КАЧЕСТВАМ , этой "напряги" нет как масть , там только РАБОЧИЕ КАЧЕСТВА ГОЛУБА . Я бы назвал этих голубеводов "спортсменами" , "гонщиками "
Эдвард , у нас с тобою был ОБЩИЙ КРУГ ЗНАКОМЫХ ГОЛУБЕВОДОВ Так ты точно понимаешь что я в этом "хоть немного" но разбираюсь . И я могу и мог иметь ЛЮБЫХ ГОЛУБЕЙ , по масти . Но я именно по этим причином ушёл на БЕЛЫХ и ПЁРЫХ , что бы не поддаваться СОБЛАЗНУ МАСТИ .

Ещё скажу чисто СВОЁ МНЕНИЕ . В Баку в основном ,держали мастную птицу и ВДОБАВОК ЛЁТНУЮ . это Армяни и Русские , как только они покинули ...... . То голубеводству ...... пришёл ........ .

Это лично моё мнение

А Флегонтыча голуби , Эдвард !!!! Я считаю одни из ЛУЧШИХ по рабочим КАЧЕСТВАМ , кто бы что не говорил . Также и по КОРПУСАМ , тоже . и это надо ЧЕСТНО ПРИЗНАТЬ

По масти , корпусу , лётке у тебя тоже супер , одни из лучших (для меня) . Но если признать честно , то по ЛЁТКЕ твои уступят голубям Флегонтыча. (на это есть причины) По БОЮ , разницы не вижу ВООБЩЕ .

[valzyg]

Видно у нас понятие точка ,сильно разнится.Я в точке не вижу цветов,бывает сокол поймает кого,жду пока не опустятся,чтоб узнать кому из них не повезло.А про покрытие наше мнения совпадают

Анатолий Анатольевич, я хоть и "дальтоник" и то на солнечном свете при бое вижу четко что это красный хвост или черный, более того могу вам сказать свои наблюдения - в мерцании или точке в ясную погоду лучше видно на моей широте чилей(рябых по моему), чем белых и когда он умеренно вылиняный то он в чистом небе смотрится красиво, особенно когда бьет. А на юге лучше видно в мерцании белых и хвостатых.А голубей вы не знаете каких у вас сокол скомуниздил лишь из за того что они у вас одинаковые .....

[valzyg]

Добрый день.
Если не испытываешь удовольствия от этого голубя в небе,то по земле не обязательно ходить красивым,толку то тогда.Мы же не про декорацию говорим,наверное...

Да ладно если чернорябый(чиль) к примеру такого плана как рябоголовый, с битыми щитками, где маховые крылья идут через одно или два пера черные и белые если он летит и бьет и какой нибудь бурый такого качества же - вы что будете на бурого смотреть и кайфовать? Не думаю что будете лишь при условии что бурый переплюнет этого чиля....

[1edward1]

Как не странно , ЭДВАРД ПРАВ !!! (только ты Эдвард , не КИПЯТИСЬ)

Дело в том , что Эдвард ВИДЕЛ И ЗНАЕТ действительно какие должны быть шейки мастные и как они летали . Я тоже это всё видел и держал . Но это было довно , а сейчас я этого УЖЕ НЕ ВИЖУ , только сплошной ТРЁП .

Но ты Эдвард , справедливости ради ,должен согласится . Что МАСТНАЯ птица ВСЕГДА ПРОИГРЫВАЛА по Л.И. КАЧЕСТВАМ , не мастным голубям . Не спорю у мастных есть и ХОРОШИЕ ЛЕТУНЫ , но это скорее исключение , чем правило .
Я держал МАСТЬ но бросил это . У "мастевека" есть фактор СОБЛАЗНА , оставить в племя голуба по масти , хотя он не соответствует Л.И. показателям . НАДЕЯСЬ ПОТОМ закрепить его Л.И. качества . Но это ТУПИК ,По этим причинам МАСТНЫЙ голубь почти всегда проигрывает в лётке ..... .

У голубевода ,который ведёт линии строго по ЛЁТНЫМ КАЧЕСТВАМ , этой "напряги" нет как масть , там только РАБОЧИЕ КАЧЕСТВА ГОЛУБА . Я бы назвал этих голубеводов "спортсменами" , "гонщиками "
Эдвард , у нас с тобою был ОБЩИЙ КРУГ ЗНАКОМЫХ ГОЛУБЕВОДОВ Так ты точно понимаешь что я в этом "хоть немного" но разбираюсь . И я могу и мог иметь ЛЮБЫХ ГОЛУБЕЙ , по масти . Но я именно по этим причином ушёл на БЕЛЫХ и ПЁРЫХ , что бы не поддаваться СОБЛАЗНУ МАСТИ .

Ещё скажу чисто СВОЁ МНЕНИЕ . В Баку в основном ,держали мастную птицу и ВДОБАВОК ЛЁТНУЮ . это Армяни и Русские , как только они покинули ...... . То голубеводству ...... пришёл ........ .

Это лично моё мнение

А Флегонтыча голуби , Эдвард !!!! Я считаю одни из ЛУЧШИХ по рабочим КАЧЕСТВАМ , кто бы что не говорил . Также и по КОРПУСАМ , тоже . и это надо ЧЕСТНО ПРИЗНАТЬ

По масти , корпусу , лётке у тебя тоже супер , одни из лучших (для меня) . Но если признать честно , то по ЛЁТКЕ твои уступят голубям Флегонтыча. (на это есть причины) По БОЮ , разницы не вижу ВООБЩЕ .

И это правильно , и ничего удивительного ! Рука руку моет , греет и балдеет ! Для того чтобы судить о голубях :- необходимо как минимум разбираться и понимать их ! А так :- обыкновенное форумское тщеславие , в алфавите кроме буквы "Я" , других не существует . Каким образом можно увидеть разницу в голубях , так и не повидав приличной ? Пёрые , белые , чапы - подростковое мышление , не более того .

[Александр Петров...]

И это правильно , и ничего удивительного ! Рука руку моет , греет и балдеет ! Для того чтобы судить о голубях :- необходимо как минимум разбираться и понимать их ! А так :- обыкновенное форумское тщеславие , в алфавите кроме буквы "Я" , других не существует .

Ты Эдвард , не ОБОБЩАЙ , не надо : " моет , греет и балдеет " Ты конкретно в чём не согласен , а эти ВАРИАНТЫ : " Как минимум разбираться и понимать их ! " , я уже НАСЛУШАЛСЯ ЗА СВОЙ ВЕК . Для меня это не ново .
С буквой "я" согласен , Давай с твоей начнём !!!