Бакинские бойные Модераторы: Александр Петрович Опции

[Гамзат]

Гамзат то что я видел своими глазами 90 процентов то что возят с Баку это мусор .я не говорю что там нет хорошей птицы она есть но ее не продадут и не дадут . мне ли тебе рассказывать про эту птицу и легко ли ее найти или купить там ты же туда ездишь

Ну не продадут те кому понятия не позволяют , ведь не только у них вся хорошая птица , можно купить хорошую птицу , для меня это не малые цены .

[Гамзат]

Спокойной ночи !

[сергей]

Если кто то хочет и называет своих голубей бакинцами,то критерии, на мой взгляд такие .

Голубь не должен забиватся,летать в первый сезон, не менее 5 ти часов,уходя в точку покрытие,на второй год должен лететь, без проблем и ещё лучше по времени,игра может быть закреплена и на второй год,игра должна быть чёткая с выходом в столб и поднимать голубя в верх,голубь должен летать в одиночку,тоесть берёте голубя и гоните одного,должен уйти вверх и отлетать часы,да масть значения не имеет,есть она или её нет...Если у вас есть такие ,то можно их смело называть бакинцами,нет значит-бойные.

Анатольич не в бровь а в глаз не могу с вами не согласиться только не большое дополнение а те которые не закрепляют игру или по разным причинам её не набирают или её вобще нет не к бакинам не к бойным отношение воще не имеют просто лётные (или грубый брак)

[Александр Петров...]

Добрый вечер!

Опять спор,бакин, или нет?

Что бы понять надо поработать,поискать,погонять,как назвать значения не имеет.
Когда попадает хороший голубь,то всё сразу становится ясно.
Сидит 8 месяцев,выпускаешь и на третий раз он показывает 3 часа с копейками, в мелкий дожь, с перерывами,вот это я считаю порода,а как назвать,неизвестно-Мой

Добрый день !!!! Вот уже два дня читаю "У М Н Ы Е" изречения и сам не вытерпел .

Спорят не зная темы ПРЕДМЕТА , Алексей Анатольевич !!!! когда ВЫ пишете:" как назвать значения не имеет" . То напрашивается один вопрос , СКОЛЬКО ПО ВРЕМЕНИ ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ БАКИНЦАМИ ????

Дело в том что , озвучивая эти ПОСТУЛАТЫ , многие считают что бакинец без породый голубь . Благодаря вот таким изречениям как выше Вами написанные . НА ПОРОДУ ЕСТЬ СТАНДАРТЫ И ИХ БЕРУТ И НУЖНО БРАТЬ ЗА ОСНОВУ . Лучше обсуждать Р О М Ы Н Ы Х ГОЛУБЕЙ и делать из этого вывод . А не Виталиковы "изречения" , которые по большёму счёту не чего не значат .
Мне понравилась как сказал Гамзат , НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНУ ПОРОДУ ЧТОБ В НЕЙ ПРИСУТСТВОВАЛА И КРАСОТА ПОЛЁТА , И ВЫСОТА ,И БОЙ ,И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЛЁТКИ , И КРАСОТА ЭКСТЕРЕРА , РАСЦВЕТКА . Всё это есть у Бакинца .

Нужно обсуждать лучшее а не .......... .

[Александр Петров...]

Анатольич не в бровь а в глаз не могу с вами не согласиться только не большое дополнение а те которые не закрепляют игру или по разным причинам её не набирают или её вобще нет не к бакинам не к бойным отношение воще не имеют просто лётные (или грубый брак)

Цитата из басни КРЫЛОВА по памяти (может чёто и спутал ) " ЗА ЧТО КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА , ЗА ТО ЧТО ХВАЛИТ ОН КУКУШКУ" (Крылов)

[Алексей Анатолье...]

Добрый день !!!! Вот уже два дня читаю "У М Н Ы Е" изречения и сам не вытерпел .

Спорят не зная темы ПРЕДМЕТА , Алексей Анатольевич !!!! когда ВЫ пишете:" как назвать значения не имеет" . То напрашивается один вопрос , СКОЛЬКО ПО ВРЕМЕНИ ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ БАКИНЦАМИ ????

Дело в том что , озвучивая эти ПОСТУЛАТЫ , многие считают что бакинец без породый голубь . Благодаря вот таким изречениям как выше Вами написанные . НА ПОРОДУ ЕСТЬ СТАНДАРТЫ И ИХ БЕРУТ И НУЖНО БРАТЬ ЗА ОСНОВУ . Лучше обсуждать Р О М Ы Н Ы Х ГОЛУБЕЙ и делать из этого вывод . А не Виталиковы "изречения" , которые по большёму счёту не чего не значат .
Мне понравилась как сказал Гамзат , НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНУ ПОРОДУ ЧТОБ В НЕЙ ПРИСУТСТВОВАЛА И КРАСОТА ПОЛЁТА , И ВЫСОТА ,И БОЙ ,И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЛЁТКИ , И КРАСОТА ЭКСТЕРЕРА , РАСЦВЕТКА . Всё это есть у Бакинца .

Нужно обсуждать лучшее а не .......... .

Доброе утро Всем!


Александр Петрович,почёму написал,название значения не имеет.

Ведь вся лётная птица пришла с Баку,никто спорить не будет,но как с ней поработали?
Если бы к примеру я привёз голубей с Баку и мало того,от именитых голубеводов и ещё лучше с лёта,то тут да чистые бакинцы,а так можно спорить до бесконечности.Вот поэтому и так написал,нет уверенности,что купив голубей где то,они будут чистые бакинцы.

Да, первых бакинцев и притом настоящих завел ещё в начале 80,сейчас таких не вижу,особенно по игре,голубей так раньше не ценили и не водили , всех гоняли,в результате хорошие пропали,а так как опыта не было и думал, что все бойные одинаковые,а дальше пошло то, что и у всех в основном,когда начинают..

[Алексей Анатолье...]

Только маленькое дополнение, у него не должно присутствовать разбитое в кровь крыло при бое ни когда......

Это большой брак,полностью согласен.

[Алексей Анатолье...]

Цитата из басни КРЫЛОВА по памяти (может чёто и спутал ) " ЗА ЧТО КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА , ЗА ТО ЧТО ХВАЛИТ ОН КУКУШКУ" (Крылов)

Где это я хвалил Сергея? покажите.

Нормально надо общатся,зачем везде искать подвох?

[Алексей Анатолье...]

Анатольич не в бровь а в глаз не могу с вами не согласиться только не большое дополнение а те которые не закрепляют игру или по разным причинам её не набирают или её вобще нет не к бакинам не к бойным отношение воще не имеют просто лётные (или грубый брак)

Сергей,игра должна быть обязательно,пусть без игры хоть сутки летает,это брак.

Вот набирать игру могут все по разному,если по мне, так пусть сначала летать научится,чем при ранней игре потом в огород падать,я забой не терплю.

[Dmitry]

Если вяжут неизвестно кого с неизвестно кем--тогда да.

У каждого конечно свое мнение.
Но это живые существа и ничего плохого ни кому не делали. Ни голуби ни собаки и т.д.
Они ведь гораздо чище людей.
И их так называть нельзя.

[Dmitry]

Это большой брак,полностью согласен.

Что даже в линьку?

[Алексей Анатолье...]

Что даже в линьку?

Дмитрий,когда голубь при бое, в линьке повреждает кровяную трубку растущего пера,это одно,это травма,а вот когда он разбивает костяшки при полёте,то это брак.

[сергей]

Добрый день !!!! Вот уже два дня читаю "У М Н Ы Е" изречения и сам не вытерпел .

Спорят не зная темы ПРЕДМЕТА , Алексей Анатольевич !!!! когда ВЫ пишете:" как назвать значения не имеет" . То напрашивается один вопрос , СКОЛЬКО ПО ВРЕМЕНИ ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ БАКИНЦАМИ ????

Дело в том что , озвучивая эти ПОСТУЛАТЫ , многие считают что бакинец без породый голубь . Благодаря вот таким изречениям как выше Вами написанные . НА ПОРОДУ ЕСТЬ СТАНДАРТЫ И ИХ БЕРУТ И НУЖНО БРАТЬ ЗА ОСНОВУ . Лучше обсуждать Р О М Ы Н Ы Х ГОЛУБЕЙ и делать из этого вывод . А не Виталиковы "изречения" , которые по большёму счёту не чего не значат .
Мне понравилась как сказал Гамзат , НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДНУ ПОРОДУ ЧТОБ В НЕЙ ПРИСУТСТВОВАЛА И КРАСОТА ПОЛЁТА , И ВЫСОТА ,И БОЙ ,И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЛЁТКИ , И КРАСОТА ЭКСТЕРЕРА , РАСЦВЕТКА . Всё это есть у Бакинца .

Нужно обсуждать лучшее а не .......... .

Александр Петрович добрый день и вы тоже правы что в бакинце есть всё а много ли таких бакинцев осталось? их для начала надо суметь приобрести и не по фото и по3 минутному видео ролику (хотя и по этому можно сделать первые выводы ) что не мало важно а самое главное самому не испортить я вам скажу за щекатых которых многие не признают (материал для работы прекрасный был) да смастью там проблема но зато всё остальное было и красота полёта и высота и продолжительность и бой (потому и ажеотаж на них такой был) мимо голубятни страшно пройти сами срывались и вверх удержать проблема не потерять а сейчас что головы нарисовали с бутором перемесили и пошли качели понять не могут и выводы делают скажу за себя я когда зашёл к товарищам в голубятню посмотрел там по 200-300шт голубей еще и разные и с масти и корпуса и т.д и сразу выводы для себя делаю на сколько он серьёзно занимается бакинцами да ещё многие и не проверяют да и если проверяют что ты там увидишь в этом шалмане голуби с разными стилями полёта

[Александр Петров...]

Нормально надо общатся,зачем везде искать подвох?

Алексей Анатольевич!!! А подвох некто и не ищет . Я прямо написал что мне не понравилось в Вашем тексте и выделил его . Так как ещё раз повторюсь , НА БАКИНЦЕВ ЕСТЬ СТАНДАРТ и его нужно придерживатся . В качестве примера назвал Романовых голубей . А Вы как пишете что занимаетесь бакинцами с 80-х , то должны были "захватить" предстовление о этой породе и не писать то что Вы написали .

Что касается БАСНИ КРЫЛОВА , то это о птице написано . А если серьёзно , то Серёжа имеет судя по его голубям ХОРОШОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О БАКИНЦАХ (породе) И РЕГИОН СООТВЕТСТВУЕТ ИМ (где они популярны) он не как не должен был ХВАЛИТЬ ОБСУРД на писаный ........ . Для него я считаю не простительно это . Так что извеняйте за прямоту , но нас читают многие и писать нужно о породе , о стандартах , А НЕ О ТОМ , КТО ЧТО ВЫВЕЛ И КАК ЛЕТИТ эта без породность . И что бы оправдать МИЧУРЕНСТВО , в пихивать "истину" что бакинец без породный и стандарта на него нет .

[сергей]

Сергей,игра должна быть обязательно,пусть без игры хоть сутки летает,это брак.

Вот набирать игру могут все по разному,если по мне, так пусть сначала летать научится,чем при ранней игре потом в огород падать,я забой не терплю.

Алексей Анатольевич я сам забой не терплю но и не делаю скоропостижных выводов пока голубь игру не закрепит есть грань голубь с сильным боем и забой так с забивным что не делай он не полетит тем более на время а с сильным боем пойдёт и время покажет и бой красивый дело времени а что касается разбивания крыльев во время линьки так это временное явление есть голуби которые именно в этот момент и начинают открываться (набирать) я например не видел таких что периленняют и разбивают до кости как вы пишите и сильно сомневаюсь что они на время идут а вот сильно лёгких на крыло видел которые с первых леток на время идут вот из них у многих и качели с боем много тонкостей но это может знать голубей кто годами держит свою линию одну или две ну не как не 10 и т.д

[Алексей Анатолье...]

Алексей Анатольевич!!! А подвох некто и не ищет . Я прямо написал что мне не понравилось в Вашем тексте и выделил его . Так как ещё раз повторюсь , НА БАКИНЦЕВ ЕСТЬ СТАНДАРТ и его нужно придерживатся . В качестве примера назвал Романовых голубей . А Вы как пишете что занимаетесь бакинцами с 80-х , то должны были "захватить" предстовление о этой породе и не писать то что Вы написали .

Что касается БАСНИ КРЫЛОВА , то это о птице написано . А если серьёзно , то Серёжа имеет судя по его голубям ХОРОШОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О БАКИНЦАХ (породе) И РЕГИОН СООТВЕТСТВУЕТ ИМ (где они популярны) он не как не должен был ХВАЛИТЬ ОБСУРД на писаный ........ . Для него я считаю не простительно это . Так что извеняйте за прямоту , но нас читают многие и писать нужно о породе , о стандартах , А НЕ О ТОМ , КТО ЧТО ВЫВЕЛ И КАК ЛЕТИТ эта без породность . И что бы оправдать МИЧУРЕНСТВО , в пихивать "истину" что бакинец без породный и стандарта на него нет .

Александр Петрович,где и кем написан стандарт?Сейчас бакинцы видоизменились по сравнению с голубями 80 годов,как по бою,так и размеру,и всяким украшениям,типа хвостов,огромных ног,космушек и разных других принадлежностей,так же и изменился сам стиль полёта,я не видел к примеру бескружных бакинцев и порхающих ,как бабочки в 80 годах,раньше и зависная игра была браком,как и игра в ленту,так что бакинцы они очень поменялись в основной массе и что сейчас выдают за бакинцев ими не являются.

[Алексей Анатолье...]

Алексей Анатольевич!!! А подвох некто и не ищет . Я прямо написал что мне не понравилось в Вашем тексте и выделил его . Так как ещё раз повторюсь , НА БАКИНЦЕВ ЕСТЬ СТАНДАРТ и его нужно придерживатся . В качестве примера назвал Романовых голубей . А Вы как пишете что занимаетесь бакинцами с 80-х , то должны были "захватить" предстовление о этой породе и не писать то что Вы написали .

Что касается БАСНИ КРЫЛОВА , то это о птице написано . А если серьёзно , то Серёжа имеет судя по его голубям ХОРОШОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О БАКИНЦАХ (породе) И РЕГИОН СООТВЕТСТВУЕТ ИМ (где они популярны) он не как не должен был ХВАЛИТЬ ОБСУРД на писаный ........ . Для него я считаю не простительно это . Так что извеняйте за прямоту , но нас читают многие и писать нужно о породе , о стандартах , А НЕ О ТОМ , КТО ЧТО ВЫВЕЛ И КАК ЛЕТИТ эта без породность . И что бы оправдать МИЧУРЕНСТВО , в пихивать "истину" что бакинец без породный и стандарта на него нет .

Александ Петрович,вот примерно такая птица была в 80 годах,как они летают я конечно не знаю,но по виду они без изменения- бакинцы,от остальных, что я вижу, немного попахивает и декорацией и краснодаром и метисами,но я не утверждаю ни чего и авторитетом не являюсь.
.

[Алексей Анатолье...]

[Флегонтыч]

Всем привет.
А.А. можно уточнить по критериям.

Если кто то хочет и называет своих голубей бакинцами,то критерии, на мой взгляд такие .
Голубь не должен забиватся

А фаза пробоя допускается, или нет?

Если кто то хочет и называет своих голубей бакинцами,то критерии, на мой взгляд такие .
летать в первый сезон, не менее 5 ти часов,уходя в точку покрытие

Пять часов - это разовый результат, ли же системный, при любом взгоне, если нет аномалий в погоде?

Если кто то хочет и называет своих голубей бакинцами,то критерии, на мой взгляд такие .
игра должна быть чёткая с выходом в столб и поднимать голубя в верх

Можно Ваше видение параметров столба?

..голубь должен летать в одиночку,тоесть берёте голубя и гоните одного,должен уйти вверх и отлетать часы

А если уходит, только , в паре , значит уже не бакинец?

да масть значения не имеет,есть она или её нет...

Ну вот хоть в чем то мы договорились.

[leon]

привет сообщество.
Читаю ваши посты о бакинцах,и задумываюсь,где взять,....запустил птицу,надо было в том году омолодить да оставить,а сейчас за весну схоронил почти всё старьё,бурых осталось две пары шеек 5 шт,вот сейчас ещё одного закопал 12 лет прожил......очень жаль.