Бакинские бойные Модераторы: Александр Петрович Опции

[Флегонтыч]

Наши.

Джионис, вот что ты заладил наши, да наши, так и напиши - "Бойные Литовской породы."

[перый]

Алекс так бакины и так беспородные, вот то что обосранные - это конечно плохо.

Алекс так Вы подписывайте, кто из них кто, тогда и вопросов не будет, а так пусть постоят здесь, посравниваем с бакинцами, ну а потом перенесем в соответствующую тему.
И по моему головатые у нас в отдельной теме и иранцам не как не мешают.

Как можно чтото подписывать, когда нету никаких стандартов? Одному нечубатый небакинец, другому сапожкатый, третьему широхоКвостый.
Есть только одно определение: высота, долгота, игра.

[перый]

Джионис, вот что ты заладил наши, да наши, так и напиши - "Бойные Литовской породы."

Гадай ещё раз.

[Wolf Alex]

Не могу понять Вас с Гамзатом. Что значит быстро, не быстро набирает игру, сколько гоняю, за месяц, системного гона, каждый бакинец у меня игру набирает и не как набор игры на летку не влияет, а вот её формирование да.
И что значит "игра потом, главное лет", такими темпами бакинец станет не игровым голубем, а высоколетным пакистанцем.

Флегонтычь,не могу не поприветствовать.Ага,тут нужно переживать чтоб пакистанца не превратили в пешкодрала.
В голубе уже всё заложено давно до нас,пусть он полетит а потом он и заиграет уже.
Вот мне нравится чтоб голубь сначяло не играл(мало играл),но при етом высоко летел,а потом он окрепнет,полиняет,поумнеет,а там уж момно и за игру думать

[перый]

Алекс так бакины и так беспородные, вот то что обосранные - это конечно плохо.

Алекс так Вы подписывайте, кто из них кто, тогда и вопросов не будет, а так пусть постоят здесь, посравниваем с бакинцами, ну а потом перенесем в соответствующую тему.
И по моему головатые у нас в отдельной теме и иранцам не как не мешают.

Вообще то там две темы по иранским, хорошо бы совместить.

[Флегонтыч]

Есть только одно определение: высота, долгота, игра.

Ага Джионис, значит ты не признаешь породность в высоколетных голубях, а как же тогда с такими породами как иранец, пакистанец, карагез ну и т.д.

[Флегонтыч]

Гадай ещё раз.

Ну это как на кофейной гуще, если ты не признаешь породность, в высоколетных -игровых.

[Флегонтыч]

Вообще то там две темы по иранским, хорошо бы совместить.

Хорошо посмотрим.

[Флегонтыч]

В голубе уже всё заложено давно до нас,пусть он полетит а потом он и заиграет уже.
Вот мне нравится чтоб голубь сначяло не играл(мало играл),но при етом высоко летел,а потом он окрепнет,полиняет,поумнеет,а там уж момно и за игру думать

Согласен Алекс, для высоколета так и происходит, вот только ",а там уж момно и за игру думать" думать будет бесполезно, она будет редкой не изящной.
У нас в критериях давно определено 70% - это лет, 30% в голубе отводится на игру.

[перый]

Ага Джионис, значит ты не признаешь породность в высоколетных голубях, а как же тогда с такими породами как иранец, пакистанец, карагез ну и т.д.

Иранец и пакистанец, две совершенно разные породы, ну а карагёз всего лиш "чёрный глаз"

[Wolf Alex]

Алекс так бакины и так беспородные, вот то что обосранные - это конечно плохо.

Алекс так Вы подписывайте, кто из них кто, тогда и вопросов не будет, а так пусть постоят здесь, посравниваем с бакинцами, ну а потом перенесем в соответствующую тему.
И по моему головатые у нас в отдельной теме и иранцам не как не мешают.

А что там подписывать,всё одно и тоже,просто разные линии.
Фотки я сотру потом,я Гамзату хотел ближе показать голубей,а так как общяемся в етой теме тут и показал.

[перый]

Согласен Алекс, для высоколета так и происходит, вот только ",а там уж момно и за игру думать" думать будет бесполезно, она будет редкой не изящной.
У нас в критериях давно определено 70% - это лет, 30% в голубе отводится на игру.

Вот ето и непонятно, как голубь ето делает, сперва играет, потом летает?

[Флегонтыч]

Иранец и пакистанец, две совершенно разные породы, ну а карагёз всего лиш "чёрный глаз"

Понятно, а вот карагез, все же не только черный глаз, а голуби имеющие очень большую популяцию
и отличающие от других пород, не ЛИ признаками , а внешними устойчиво передающимися по наследству, примерно так же как у мастных иранцев и пакистанцев, но там еще и стиль полета иногда привязан.

[Wolf Alex]

Согласен Алекс, для высоколета так и происходит, вот только ",а там уж момно и за игру думать" думать будет бесполезно, она будет редкой не изящной.
У нас в критериях давно определено 70% - это лет, 30% в голубе отводится на игру.

Павел Флегонтычь,почему безполезно,игра будет автоматически,но попозже,всё как у людей,у одного лучьше у другого похуже.
Отпустите ситуацию.

[Флегонтыч]

Вот ето и непонятно, как голубь ето делает, сперва играет, потом летает?

Джионис, а я такого и не говорил, а лишь уточнил, что если голубь набирает летку и редкую игру, то она такой и останется, а если то же самое, но в один прекрасный момент голубь уйдет в пробой, то и летка будет и игра изящная, но вот по долготе тут , кто чего достиг, и в основное время длительного полета, любой долголет играет редко, или вовсе не играет, при этом без разницы, как набрал он игру, разница, как он набирал игру, будет видна, при взлете и наборе высоты и при снижении и посадке.

[перый]

Понятно, а вот карагез, все же не только черный глаз, а голуби имеющие очень большую популяцию
и отличающие от других пород, не ЛИ признаками , а внешними устойчиво передающимися по наследству, примерно так же как у мастных иранцев и пакистанцев, но там еще и стиль полета иногда привязан.

Внешне передающийся признак, не о чём не говорит, кромя когда знаеш линию хотя до десятого колена, да ито невсегда.

[Флегонтыч]

Отпустите ситуацию.

Алекс так я её и не держу, так просто рассуждаю по этому поводу вслух, но послушаюсь тебя и пойду спать.

[Флегонтыч]

Внешне передающийся признак, не о чём не говорит, кромя когда знаеш линию хотя до десятого колена, да ито невсегда.

Согласен Джионис, но тем не мение, многие породы бойных (высоколетных), при устойчиво передающихся рабочих качествах, именно внешне, только и отличаются. Карагезы не исключение, именно внешне они и отличаются от групп бакинцев.

[перый]

Джионис, а я такого и не говорил, а лишь уточнил, что если голубь набирает летку и редкую игру, то она такой и останется, а если то же самое, но в один прекрасный момент голубь уйдет в пробой, то и летка будет и игра изящная, но вот по долготе тут , кто чего достиг, и в основное время длительного полета, любой долголет играет редко, или вовсе не играет, при этом без разницы, как набрал он игру, разница, как он набирал игру, будет видна, при взлете и наборе высоты и при снижении и посадке.

Паживём, увидим. С следующей весны специально буду наблюдать, кто как набирает игру, хотя мне и так ясно. Вот голубка под номером 570 в прошлом году вообще неиграла, время показывала до 6 с половиной, а в ,етом году так заиграла, что не по себе стало. И время прибавила. А я дурень её одногнёздок всех разбазарил. Но есть родители, которые опять пойдут в пару.

[Wolf Alex]

Так и не получилось Консенсуса