Бакинские бойные Модераторы: Александр Петрович Опции

[палыч]

Игра нормальная в этой 80-85% птице есть , а вот чтоб летали как я хочу и как она должна летать я его заставлю .
А чтоб так летало нужно количество птицы чтоб не уменьшать , а я люблю чтоб можно было отдельного голубя наблюдать долго

Гамзат,так всё таки сколько по времени у тебя летают голуби,а то ты как то писал,что на 8 часовых крючки одеваешь и под ястреба пускаешь.

[Ivan.sinenko.80]

Дим без обид но голубей длстойных тебе ни видать ищи у пожилых если продадут, но буду откровенен с такими не связываются и не продают и не греби всю подряд к себе остановись судя по симптомам дохнут от одной из фори Ньюкасла.

Почему ты думаешь, что у меня нет хороши голубей? Ты глубоко ошибаешься, не знаю правда, как тебя зовут.
Вот видео голубей моего близкого, которые гоняются каждый день при любой погоде. оно может и не качественное но суть ясна.

http://youtu.be/6ke64N_M7K4
Да у меня, хоть и осталось пару десятков калек больных и линяющих. Но пару часов с боем покажут.

[палыч]

Добрый день всем !!!!

Вчера вечером не моя "очередь "была сидеть за компьютером . Прозевал " голосование " предложенное Серёгой Кулишём .
Мне нравится стиль полёта как и Гамзату . Палыч ,добавить бой в лётку "это как два пальца ...... " ,а вот чтобы голубь полетел 10- 11 часов и не один раз, тут уже нужна порода . Так что я за стиль полёта высказанным Гамзатом .

Интересно мнение Мальчика ? Ну и РОмКИ (быстро от редактировал видя его )

Вот это го понять никак не могу,что за и игровой голубь без игры и как можно её легко добавить ,а вот на счёт лёта много пород которые летают долго и высоко и зачем тогда бакинцы.

[Ivan.sinenko.80]

Вот это го понять никак не могу,что за и игровой голубь без игры и как можно её легко добавить ,а вот на счёт лёта много пород которые летают долго и высоко и зачем тогда бакинцы.

На своем опыте обидился, что лет у птицы можно добавить и развить гораздо легче чем бой.

[РОмКА]

Я не знаю что легче добавить а что убавить,знаю только то что мне нравится и то что я хочу видеть.
Время-чем больше тем лучше,но обязательно при наличии хорошей виртуозной игры,не обязательно частой,важнее манера исполнения.А то,как я вижу,некоторые называют сильной игрой частую игру которая не позволяет голубю владеть собой,сковывает его,или громкие хлопки тоже порой называют сильной игрой.Для меня бой,высота столба(или свечи,или вытяжки,или подтяжки(кому как удобнее это называть)),количество переворотов за выход,винт и пр.- это всё элементы одного ёмкого понятия- ИГРА.

[Флегонтыч]

Всем привет.

Флегонтыч
Добрый вечер !
Обьясни пожалуйста , как вы оцениваете птицу к примеру: Игра в 1 кругу и всего один раз сыграл на пример при посадке а время вытянул 6-7 часов , и есть голубь отлтал всего 4 часа но бьёт в каждом кругу по 3-4 выхода в столб и вкаждом выходе по 3-4 шелчка , какие балы у них будут у вас на соревнованиях , или же птица отлично себя повела но играла в ленту или двоила в игре ?
Былоб ещё лучше показать 2 ух голубей по отдельности на ролике (если конечно сохранились) к примеру в посадке с ихними результатами прошедших соревнований. и какие места они заняли .

Привет Гамзат. Не совсем корректный пример, так как мы оцениваем количество выходов голубя в игру и максимальное количество переворотов за выход за первые пять минут подъема, а при посадке есть игра 5б, нет игры - 0б.
Но давай оценим твой вариант примера и баллы за игру, где учтем баллы при посадке, а не при подъеме.
И так оцениваем полет первого варианта: время полета не может быть 6-7-мь часов, так как оно фиксированное, поэтому в первом примере принимаем 7ч. По полетному листу, если голубь попал в предел продолжительности полета от 5ч до 8 часов, он получает 22б за 5ч и затем плюс 2-а балла за каждые дополнительные пол часа полета считая от 5ч. Итак голубь отлетавший 7-мь часов получит 22б+8б=30б. Оцениваем игру. Сыграл 1-раз и 1-н переворот за выход, получил 1б+1б=2б. Итого он наберет за продолжительность полета и качество игры 30б+2б=32б.
Второй пример - время полета 4ч, по полетному листу данный результат попадает в интервал от 2ч до 5часов, где за 2-а часа полета он получает 16б и плюс 1б за каждые дополнительные пол часа полета считая от 2-х. часов т.е. 16б+4б=20б.
Оценка игры данного голубя. Принимаем что он сделал 4-е выхода и 4-е переворота за каждый выход. 4б+4б=8б
Итого за продолжительность полета и качество игры второй голубь наберет 20б+8б=28б.
Сравниваем результат: 32б голубь набрал с продолжительностью полета 7ч и посредственной игрой и 28 баллов голубь набрал с продолжительностью полета 4ч и с хорошей игрой.
Гамзат, даже в твоем не корректном примере выиграл голубь с продолжительным полетом, что еще раз подтверждает наш принятый баланс в оценке высоколетных голубей 70% баллов за продолжительность полета и только 30% баллов за качество игры, является, для высоколетной группы, верным. Такой подход в оценки стимулирует заводчика, в первую очередь, закреплять продолжительный и высотный полет, а уже во вторую, качество игры, что то же для бойного голубя имеет значение.
Как видишь все оценивается и все подсчитывается, а кто хочет просто разговаривать об ооо..чень продолжительном полете и ооо...чень хорошей игре, тот и будет разговаривать, у нас от этого давно отошли и у кого голуби круче, оцениваются по полетным листам.

[Флегонтыч]

Флегонтыч ,А если голубь уйдет на хорошей игре и во время полета когда будет проевляться отметиться игрой и в итоге отлетав 7 или8 часов сядет без игры,а другой с такой же игрой отлетает 5 часов и опуститься с игрой будет оцениваться выши .извольте бакинец это в первую очередь время в совокупности с игрой той игрой которая не мешает показывать ему хороший результат,конечно игра должна быть четкой без каких либо провалов с озвучкой .

Здравствуйте Роман. От оценки голубя в основное время полета мы отошли, по причине которую я описал выше в ответе Гамзату.
Оценивается качество игры в первые пять минут подъема - это количество выходов в игру, за что голубь может набрать максимально-10б, это максимальное количество переворотов за выход, за что то же голубь может набрать максимально-10б, и максимальная величина вытяжки, за что голубь может получить максимально 5б. Затем оценивается игра при посадке есть игра голубь получает 5б, нет игры -об. Итого голубь за качество игры может набрать 30б, так как 70б отдается за показатель продолжительность полета. Оценка ведется по 100 бальной системе.
С браком в игре при любой продолжительности голубь снимается с соревнований.

[leon]

Здравствуйте уважаемые.
Палыч,я о том же пишу,а тут путают бакинов с другими высоколётами,а зачем не объясняют.
Ну Пал Флегонтыч понятно,там вся фишка в соревновании,как таковые,а остальные???

[Гамзат]

Гамзат,так всё таки сколько по времени у тебя летают голуби,а то ты как то писал,что на 8 часовых крючки одеваешь и под ястреба пускаешь.

палыч ,
Даа с голубятниками конечно не соскучишься , если где-то как-то цапка была у них то в любое время жди подножку
Палыч а ты не поленись и прочти тот пост в катором я писал что та голубка (которая летала более 8 часов и не раз) играла в ленту , не веришь этому я дам номера телефонв свидетелей которые видели её в лёте и времени и что я на неё крючки одевал.
А сколько летают я писал об этом , если 5 часов не наберают , я не держу их (конечно же всё что проверено) ,

[Гамзат]

Флегонтыч ,
Приветствую всех !
Флеонтыч , сейчас примерно понял
Спасибо за ответ !

[Александр Петров...]

Вот это го понять никак не могу,что за и игровой голубь без игры и как можно её легко добавить ,а вот на счёт лёта много пород которые летают долго и высоко и зачем тогда бакинцы.

Палыч, мы все прекрасно понимаем ка кой это "редкий "бой я его не однократно описывал и Гамзат я уверен это тоже имел в виду не кок не три удара за весь лёт. Да и Мальчик его чётко описал бой , а вот ты в этом прав "что за игровой голубь без игры?" но игра- игре рознь, она должна быть чёткой и яркой, но голубь не должен " молотить " как ........ .Уже Палыч "игру " бакинцам "сделали" ,что найти как говорит Гамзат "антиквариат " труднее и труднее . Сейчас в "моде" лёт росыпью и с за весной игрой но не с боем ( как говорят у нас ШАРЫ,ШАРЫ) вот и ЛЮБУЮТСЯ СВОИМИ ШАРАМИ........ . Но Палыч ты всё ровно вспомнишь наше когда не будь общение , когда попадёт тебе хоть один голубь о котором я пишу , сейчас ты меня "не слышишь " просто. Но это дело времени я уверен ты по меняешь сваю породу голубей .

[серж мв]

Привет Всем! кто нибудь в курсе когда появится Эдворд

[РОмКА]

серж мв ,
Он блокирован.

[РОмКА]

Александр Петрович ,
С чего бы Палычу менять голубей? Судя по его рассказам и видео, его голуби и летят хорошо и играют замечательно.

[МОСКВИЧ]

Приветствую всех ! Флегонтыч Уважаемый Павел Флегонтович ! А как объективно будут оценен полет бакинцев, которые основное время игры проводят под облаками, набрав высоту более чем за 5 минут, едва различимые по масти и цветным меткам. Отлетав свое время ,быстро садящихся почти вертикально (если хищники не помешают) Ну могут разок из последних сил съиграть над голубятней т.е. в 5 минутный минимум посадочной оценки тоже не укладывающихся ????

[палыч]

Палыч, мы все прекрасно понимаем ка кой это "редкий "бой я его не однократно описывал и Гамзат я уверен это тоже имел в виду не кок не три удара за весь лёт. Да и Мальчик его чётко описал бой , а вот ты в этом прав "что за игровой голубь без игры?" но игра- игре рознь, она должна быть чёткой и яркой, но голубь не должен " молотить " как ........ .Уже Палыч "игру " бакинцам "сделали" ,что найти как говорит Гамзат "антиквариат " труднее и труднее . Сейчас в "моде" лёт росыпью и с за весной игрой но не с боем ( как говорят у нас ШАРЫ,ШАРЫ) вот и ЛЮБУЮТСЯ СВОИМИ ШАРАМИ........ . Но Палыч ты всё ровно вспомнишь наше когда не будь общение , когда попадёт тебе хоть один голубь о котором я пишу , сейчас ты меня "не слышишь " просто. Но это дело времени я уверен ты по меняешь сваю породу голубей .

Александр Петрович,Ромка правильно написал они у меня и сейчас есть и ждать мне не чего не надо .

[Флегонтыч]

Приветствую всех ! Флегонтыч Уважаемый Павел Флегонтович ! А как объективно будут оценен полет бакинцев, которые основное время игры проводят под облаками, набрав высоту более чем за 5 минут, едва различимые по масти и цветным меткам. Отлетав свое время ,быстро садящихся почти вертикально (если хищники не помешают) Ну могут разок из последних сил съиграть над голубятней т.е. в 5 минутный минимум посадочной оценки тоже не укладывающихся ????

Здравствуйте Алексей Алексеевич. Я уже выше делал пояснения по этому поводу, попробую еще раз.

А как объективно будут оценен полет бакинцев, которые основное время игры проводят под облаками, набрав высоту более чем за 5 минут, едва различимые по масти и цветным меткам.

Все верно Алексей Алексеевич 5-7 мин, точка и затем покрытие, не видно не голубя не его игры т.е. это время и считается временем основного полета голубя и именно в это время не какой оценки не проводится, а основная оценка игры проводится как раз в первые пять минут от начала взлета, когда и метки видно и цвета различимы.

Отлетав свое время ,быстро садящихся почти вертикально (если хищники не помешают) Ну могут разок из последних сил съиграть над голубятней т.е. в 5 минутный минимум посадочной оценки тоже не укладывающихся ????

И тут все правильно может сыграть, а может и нет, поэтому при посадке оценивается игра не в течении 5-и минут, а просто, есть игра перед посадкой-получи 5б, нет игры перед посадкой -получи 0б.

[МОСКВИЧ]

Спасибо Павел Флегонтович за ответ !!

[Juri.M]

Юра здравствуй. Ты лучше всех должен знать,у тебя ведь есть Николаевские бакинцы,так вот и объясняй.

День добрый! Александр ты что то перепутал ,я голубеи у Николая не брал.

[Флегонтыч]

Леонид (Леон), что-то Кости давно не слышно. Как он там, как его здоровье и нашел ли он "бомбил" его голубятни?