Узбекские бойные голуби, Опции

[Флегонтыч]

Павел, ну ты жёстко сказанул!!
А вот дети, От Этих Якобы породных голубей без отработанных качеств деградируют и естественно не имеют право быть породой!

Андрей именно - это я и хотел донести, не кого тем самым не принижая. Просто нужно понять, держать породу и содержать её по видовым признакам , не отбирая по летно-игровым, нельзя называть летно-игровой, она будет просто видовой.
И весь сыр бор идет как раз по этим двум понятиям. Если порода относится к летно-игровой и это прописано в стандарте, то прежде всего она должна отвечать этим породообразующим признакам ЛИ, а если она им не отвечает, то таковой и не является.
До тех пор пока мы будем выдавать желаемое за действительность, мы не сдвинемся с места в плане восстановления и улучшения летно-игровых показателей у д\ч голубей, которых вольерным и безгонным содержанием, вогнали в видовой статус, а теперь прикрываясь их прошлым происхождением пытаются навязать мнение, что стоит только таких погнать и все увидят красоту полета и игры , которая в них заложены. Пусть читают Рахимыча, который все по полочкам разложил и показал, что это на сегодня, не отвечает действительности.

[ravshan]

Флегонтыч ,

Валерий привет. Полностью согласен с тобой, что голуби не отвечающие рабочим качеством породы, не могут являться представителями этой породой - это брак.

Вот ван еще один пример. Вы как я понял в данным момент не гоняете голубей, так что брак они??? Или же гоняете по сезонам, значит когда летят и играют не брак а когда закрыты брак? или же когда уже в маточнике они как производители, тоже брак??? или же голубь открылся после года, значит до года он брак после не брак. А если голубь не раскрылся но были определенные предпосылки на будущее но его забрал хищник, так что он был брак в перспективе мог быть и не браков..сука хищник помешал. Ну ерунда же Павел Флегонтыч.

[Виктор Чебоксары]

Вот ван еще один пример. Вы как я понял в данным момент не гоняете голубей, так что брак они??? Или же гоняете по сезонам, значит когда летят и играют не брак а когда закрыты брак? или же когда уже в маточнике они как производители, тоже брак??? или же голубь открылся после года, значит до года он брак после не брак.

Вот такая у них логика.

[Гость_изет_*]

Цитата(Андрей Юринов @ 25.12.2015, 11:09)
Просто нужно подсмотреть систему селекционной работы у кинологов

очень тяжело что то объяснить многим из участников здешних дискуссий . упёрлись в эти стандарты.. прям заклинило . я постараюсь вам привести по доходчивей пример от тех же кинологов: есть стандарт (там размеры в холке допустимые и т.п)на овчарок, ротвейлеров. лабрадоров и т.д .......основная их оценка проходит по экстерьеру .....ведь не стандартизируются раб. качества этих животных .......... я держу питбуля из рабочих кровей.... родители её не чемпионы но не проигрывали бои ......у них экстерьер не имеет ни какого значения... ценятся они только по раб. качествам ...но как можно загнать в стандарт их работу если из одного выводка один больше работает по ногам другой по морде третий вообще идёт в паха ....то есть нет однородного поведения... а загляните в их родословные ......целенаправленная работа расписана с начала прошлого века.... такой родословной нет ни у какого живого существа на земле. а за стандарт подтверждающий какое то направление их работы нет и речи. и ни когда владелец щенков даже из под гранд чемпионов.... не даст вам гарантии что все щенки вырастут чемпионами : стандартизировать можно экстерьер но не лётные и особенно игровые качества ... что бы запихать этот стандарт в одного голубя вы потратите пол жизни а чтобы создать такую стайку да ещё передающую стабильно этот стандарт .... это не реально.....и не пытаюсь я ни кого учить .

[Гость_изет_*]

И весь сыр бор идет как раз по этим двум понятиям. Если порода относится к летно-игровой

флегонтыч одно из основных условий проведения соревнований считаю высотный лёт... точка, мерцание,покрытие.....если мои белые не смогут показать такого лёта. то приму поражение без лишнего обсуждения игры и продолжительности лёта.

[Симон]

Всем привет. Изет отличная заявка респект!

[Василич-Краснода...]

Вот как обещал фото интересного пискуна. Вопрос как правильно назвать такую масть?? мне один раз только поподалосъ фото такого челкаря как
на этом фото ( он ещё конечно маленький, но уже видно что из него будет) и его называли смоляным челкарём, говорили что очень редкая масть.
Генетически это ,, двойной,, Smoky.............Василич, так как назватъ - то новую породу?

Вальдемар здравствуйте! Ну от кого от кого а от Вас как от бывшего краснодарского голубевода я просто не ожидал такого ответа. Окрасы у голубей породы среднеазиатский лётно - игровой голубь будут строго регламентироваться стандартом. Всё остальное оцениваться не будет, или будет указываться в перечне недостатков.. Не будет никаких ста окрасов, число их расти не будет. За исключением если это будет довольно большая популяция голубей одного окраса устойчиво передающая своему потомству родительский окрас. Конкретно по челкарям, возможно будет принято компромиссное решение основанное на мнении влиятельных заводчиков голубей этого окраса.

[Stewald]

Вальдемар здравствуйте! Ну от кого от кого а от Вас как от бывшего краснодарского голубевода я просто не ожидал такого ответа. Окрасы у голубей породы среднеазиатский лётно - игровой голубь будут строго регламентироваться стандартом. Всё остальное оцениваться не будет, или будет указываться в перечне недостатков.. Не будет никаких ста окрасов, число их расти не будет. За исключением если это будет довольно большая популяция голубей одного окраса устойчиво передающая своему потомству родительский окрас. Конкретно по челкарям, возможно будет принято компромиссное решение основанное на мнении влиятельных заводчиков голубей этого окраса.

Добрый день Василич, ну вот тут вы как раз противоречите сами себе,.... обьясню, в Краснодаре изначально была в приоритете только мастная птица,
если это красный то он должен быть чисто красным, если плечий то должен быть обрезной ну и.т.д. а нестандартные окраски называли просто рябыми,
и всё.... и никаких названий больше. А вот как вы хотите с С.А голубями это сделать? ведъ у них на все окраски в том числе и ,,рябых,, есть свои определённые названия, теперь напрашивается вопрос, почему они все получили названия и являются породными окрасками?, так как любой окрас
отвечающий стандарту можно выставлять на выставке и всё будет окей. Значит по вашему будет так, вы обижаетесъ что Узбекские голубеводы не
занесли в ЛИ стандарт средненосых голубей, а сами то что предлагаете??? оставить ,, за бортом,, окраски сочей, ок-сочей, майля,и.т.д и они болъше
не должны бытъ стандартными ЛИ голубями?? чем тогда ваш ,,стандарт,, для ЛИ голубей хорош?? обьясните мне пожалуйста?? Вы критикуете
Узбекистан а сами хотите сделать ещё хуже для ЛИ голубей, я просто не понимаю этой вашей затеи, вы что хотите из узбекских окрасок сделатъ их
с краснодарскими мастями?? Если уж говорить за масти, то как раз рябые окрасы и играют в разы лутше чем мастные, а вы как я понимаю их хотите
,, метлой отмести,, в сторону??

[Виктор Чебоксары]

стандартизировать можно экстерьер но не лётные и особенно игровые качества ... что бы запихать этот стандарт в одного голубя вы потратите пол жизни а чтобы создать такую стайку да ещё передающую стабильно этот стандарт .... это не реально.....

По моему лучше не скажешь. Полностью с вами согласен, всё что связано с психикой и деятельностью нервной системы, стандартизировать не возможно.

[Dann777]

Данияр даваите тоже без обид.

Чесно говоря долго думал пока нописал Рахимычу.
Видно опять ни те слова выбрал, да туговато у меня с вырожением.
Но всёже полностю стаю за ниме!
......
И што имел я тепер право на критику иле резултаты по Узбекским д/ч всетаки слобоваты?
Щетаю так как я чесный и свободный человек имею право даже к Рахимычу обратитца.

А вот как он на ето с реагирует, ето уже не наше с вами дело.

Доброи ночи

Всем доброго вечера.

VALERIJ (спасибо за добрый ответ)
Да, вы выбрали не очень удачный пост, что бы высказать не довольства. Вот и Павел видет, что хочет видеть, Рахимыч задает лишь один вопрос, а декор короткоклювый вообще не ЛИ птица.

По поводу "стоите за ниме" и "имеете право", мол Узб. во всём виноват,
-- когда в 80-90-х люди уезжали в Германию, то забирали самое лучшее (нет смысла вести брак), т. е. и по декору и по ЛИ, но как Я понял и у Вас все загнали в вольер и лишь единицы (если гол. Ст. Оск из германии), гоняют, а за 25 лет, ой как можно разгонять птицу , так что стоит начать с "себя".

Узб., развал союза ("кинули" нас россияне и др.), аграрная СА, переходный период, работы нет, не до гона птицы "гламура" дорогово, сохранить бы и при этом, да и хищь вдруг появился. Энтузиасты наши работают, пишут стандарты, что бы не стало всё "каршинцами", а люди стремились к красивому тоже.

как то так

Василич-Краснодар, а Вы могли бы выставить своё видео по птице, что бы не только посты и статьи, стандарты, тем более что оно есть. Народ должен знать в лицо своих героев.

[Геннадич]

По моему лучше не скажешь. Полностью с вами согласен, всё что связано с психикой и деятельностью нервной системы, стандартизировать не возможно.

Всем доброго дня! Вот с этим не соглашусь полностью, если голуби известны по предкам то и игра у них по наследству передается однозначно, конечно бывают и исключения но 90% идут как положено проверено на практике и опытом на лысых голубях. А по стандартным понял что очень печально дела обстоят с летом и игрой, спасибо представителю клуба за правдивый ответ!!! На счет того что через лет десять мы увидим игру и лет стандартных я очень сомневаюсь, хотя смотря что кто что хочет увидеть, но игру как у лысых очень сомневаюсь, дай Бог чтобы быстрее люди развели двухчубых красивых с игрой и тягой как у лысых, желаю всем кто занимается удачи и успехов!!!

[Андрей-Абакан]

У кого птица хорошая, тому стандарт не нужен. Короче, отменяется всякий стандарт на УЗ птицу, нету его больше, живите без стандарта.

Сергей! Спасибо за свободу :-)

[Андрей-Абакан]

Флегонтыч ,
Вот ван еще один пример. Вы как я понял в данным момент не гоняете голубей, так что брак они??? Или же гоняете по сезонам, значит когда летят и играют не брак а когда закрыты брак? или же когда уже в маточнике они как производители, тоже брак??? или же голубь открылся после года, значит до года он брак после не брак. А если голубь не раскрылся но были определенные предпосылки на будущее но его забрал хищник, так что он был брак в перспективе мог быть и не браков..сука хищник помешал. Ну ерунда же Павел Флегонтыч.

Равшан , а ты случайно в наперстки не играешь ? думаю у тебя получиться :-)

[Сурхандарьинец]

Всем доброго дня! Вот с этим не соглашусь полностью, если голуби известны по предкам то и игра у них по наследству передается однозначно, конечно бывают и исключения но 90% идут как положено проверено на практике и опытом на лысых голубях. А по стандартным понял что очень печально дела обстоят с летом и игрой, спасибо представителю клуба за правдивый ответ!!! На счет того что через лет десять мы увидим игру и лет стандартных я очень сомневаюсь, хотя смотря что кто что хочет увидеть, но игру как у лысых очень сомневаюсь, дай Бог чтобы быстрее люди развели двухчубых красивых с игрой и тягой как у лысых, желаю всем кто занимается удачи и успехов!!!

И Вам здравия ! Благодарю за пожелания !

... дай Бог чтобы быстрее люди развели двухчубых красивых с игрой и тягой как у лысых ...

Тут я думаю, еще и необходимо ежедневно благодарить Бога за то, что и мы размножаемся не почкованием ... а то ведь опять - не хватит на всех ...

[Ahally]

У кого птица хорошая, тому стандарт не нужен. Короче, отменяется всякий стандарт на УЗ птицу, нету его больше, живите без стандарта.

Всем привет, Собшение года #9396

[Флегонтыч]

флегонтыч одно из основных условий проведения соревнований считаю высотный лёт... точка, мерцание,покрытие.....если мои белые не смогут показать такого лёта. то приму поражение без лишнего обсуждения игры и продолжительности лёта.

Не согласен. Основное - это время в полете и игра. Как ты снимешь точку, не говоря уже о мерцании, для этого нужно спец оборудование для съемки. Ну есть у меня те что в этих высотах летают, ну и что из этого следует, ровным счетом не чего.
А вот если покажем игру на взлете, наборе высоты и при снижении, посадки, да с учетом продолжительности полета - это уже будут показатели, по которым можно будет сравнивать результаты участников.
Да ты и сам понимаешь, голуби бороздящие ниже плинтуса, продержатся в полете максимум минут 20-30.

[Флегонтыч]

Флегонтыч ,
Вот ван еще один пример. Вы как я понял в данным момент не гоняете голубей, так что брак они??? Или же гоняете по сезонам, значит когда летят и играют не брак а когда закрыты брак? или же когда уже в маточнике они как производители, тоже брак??? или же голубь открылся после года, значит до года он брак после не брак. А если голубь не раскрылся но были определенные предпосылки на будущее но его забрал хищник, так что он был брак в перспективе мог быть и не браков..сука хищник помешал. Ну ерунда же Павел Флегонтыч.

Равшан я как то просил у Вас кинуть с руки д\ч голубя и хотя бы показать его игру, сам это то же проделал, пусть и не с стандартным. Вот когда я это увижу в Ваших голубях, тогда Вы поймете меня, а я пойму Вас, а пока у нас разговор как глухого с немым.

[Флегонтыч]

По моему лучше не скажешь. Полностью с вами согласен, всё что связано с психикой и деятельностью нервной системы, стандартизировать не возможно.

Виктор, вот только в этой теме про психику не надо, хорошо.

[Гость_изет_*]

Да ты и сам понимаешь, голуби бороздящие ниже плинтуса, продержатся в полете максимум минут 20-30.

давным давно я пробовал продлить время полёта таких бороздящих над макушками деревьев.. напрягая и не давая им садиться я довёл время до 3.00 часов и сделать это просто и потерь на малых высотах очень мало... не просто достичь длительное время полёта у высоко лётных....к концу процесса можно остаться ни с чем

[Гость_изет_*]

Как ты снимешь точку, не говоря уже о мерцании, для этого нужно спец оборудование для съемки.

у меня есть бинокль ...могу комментировать если что..