Среднеазиатские летно-игровые (бойные) голуби, Голуби, которых ведут, через гон |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Среднеазиатские летно-игровые (бойные) голуби, Голуби, которых ведут, через гон |
Вчера, 10:01
Сообщение
#13081
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3554 Регистрация: 3.7.2015 Вставить ник Цитата Из: г. Чебоксары Пользователь №: 2048 Статус: Offline Репутация: 8 |
просто на практике легче всего вести отбор 1-2 признакам и ведут же и получают результаты Флегонтыч, Вы немного заблуждаетесь. Есть признаки зависящие от одного гена, а есть признаки (все поведенческие точно) зависят от большого количества генов. Например если признак формируется от 20 генов, то при наследовании такого признака будет 1 048 576 фенотипических вариантов данного признака, если признак формируется от 10 генов, то потомки унаследуют 1024 варианта фенотипа. Основные мутации, как Вы их называете, мы свами определились происходят дискретно Абсолютно не верно, так как нет линейности изменений в генах. Например допустим есть признак имеющий множество аллелей (ген мутировал неоднократно) и это не говорит о том, что мутации происходили линейно. Во-первых каждая новая аллель могла возникнуть у разных популяционных групп независимо, во-вторых даже если допустить, что мутации происходили в одной линии особей (что крайне маловероятно), то всё равно линейности не будет. Например мы имеем признак рисунка щитков от беспоясого до самой тёмной чеканки и это не говорит, что мутации происходили линейно, скорее всего совсем наоборот. Сначала могла возникнуть самая тёмная чеканка, а потом любая другая, но а самый правдоподобный вариант это конечно все эти мутации произошли в разных популяциях, у одной например тёмная чеканка, у других беспоясость, а у третьих чеканка. не с высоколетностью, а с продолжительностью полета А какая разница, оба этих признака являются полигенными, а продолжительность полёта к тому же сильно варьирует от условий, т. е. является фенотипической изменчивостью, которая не передаётся по наследству. изменчивость закрепляется поступательно, потому, или иному признаку, который мы в данный момент собираемся улучшить, методом отбора и подбора. Отбор и подбор это как раз происходит в селекции в рамках комбинативной изменчивости, т. е. мы подбираем и отбираем особей с разной комбинацией аллелей генов. По каждому гену генотип содержит две аллели, а если признак формируется на основе 10 генов, то с учётом, что каждый ген в генотипе имеет две аллели, то потомки будут иметь 1024 варианта фенотипов по данному признаку. То же самое происходит и в природе, только, там все регулируется внешним воздействием , а не человеком Вот тут Вы ошибаетесь, мутации происходят случайно в виде ошибок при удвоении (репликации) ДНК и с внешним воздействием не связанно. И человек тоже не может регулировать мутациями (кроме как мутагенами). Вероятность мутации одного гена примерно равна от 1:100000 до 1: 1000000000. |
|
|
Вчера, 10:20
Сообщение
#13082
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3554 Регистрация: 3.7.2015 Вставить ник Цитата Из: г. Чебоксары Пользователь №: 2048 Статус: Offline Репутация: 8 |
Все таки, Виктор, приходит понимание, что голубь не просто, раз перевернулся и все стали игровыми, а это был длительный дискретно-поступательный процесс на основе отбора и подбора, по определенному признаку. Переворот - это деяние рук человеческих, а не влияние внешних факторов. Флегонтыч, т.е. получается человек ещё с древних времён научился использовать мутагены (радиацию, ацетон, спирт и другие мутагенные вещества) при селекции??? |
|
|
Вчера, 16:08
Сообщение
#13083
|
|
Группа: Главный администратор Сообщений: 17040 Регистрация: 30.1.2012 Вставить ник Цитата Из: г.Красноярск Пользователь №: 298 Статус: Offline Репутация: 39 |
Флегонтыч, т.е. получается человек ещё с древних времён научился использовать мутагены (радиацию, ацетон, спирт и другие мутагенные вещества) при селекции??? Нет, Виктор, " человек ещё с древних времён научился использовать" "хорошо заметные мутации проявляющиеся внешне" - это из фильма выше, например, большее прогибание голубя в лодочке чем у других соплеменников и далее он методом отбора и подбора сломал его до переворота, эволюционным путем все это происходило, а не революционным. -------------------- "Только моё мнение и оно не кому не навязывается"
|
|
|
Вчера, 16:23
Сообщение
#13084
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4369 Регистрация: 16.8.2016 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2403 Статус: Offline Репутация: 11 |
Привет, Сергей (Владимирович). Расскажи как там у тебя с выводами по д/ч, наверное уже с гнезд по слетали, а я только, сегодня своих на гнезда посажу. Голоногих, правда, месяц назад посадил у них уже птенцы начали лупиться. Решил их пораньше набирать, уж больно быстро они уходят на закуску к соколу. Привет, Флегонтыч !!! У меня все не очень хорошо складывается..Птицу попаровал будем говорить как всегда, в феврале.Долго не могли сесть на гнезда,хоть их осталось у меня очень мало, места в достатке, но что то пошло не так..Пока не выпускаю на волю, может и в этом проблема..Потом дружно сели, начал радоваться, а по сроку почти ни чего из яиц не вышло, вылупились всего три молодых, остальные приросли или пристыли в яйцах.. На данный момент есть уже с десяток тех кого покольцевал, но до выпадения из гнезд им еще далеко...Вроде и весна была ранней и не холодной, а с выводами не очень.. |
|
|
Вчера, 16:27
Сообщение
#13085
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4369 Регистрация: 16.8.2016 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2403 Статус: Offline Репутация: 11 |
Флегонтыч, у меня к тебе просьба, если есть возможность помоги мне связаться с Василичем с Краснодара..Я ему отписал письмо на одноклассниках, но он туда редко заходит..Есть к нему разговор и время не терпит, хотелось бы пообщаться с ним, вдруг что то получится..
|
|
|
Вчера, 16:28
Сообщение
#13086
|
|
Группа: Главный администратор Сообщений: 17040 Регистрация: 30.1.2012 Вставить ник Цитата Из: г.Красноярск Пользователь №: 298 Статус: Offline Репутация: 39 |
Флегонтыч, Вы немного заблуждаетесь. Есть признаки зависящие от одного гена, а есть признаки (все поведенческие точно) зависят от большого количества генов. Например если признак формируется от 20 генов, то при наследовании такого признака будет 1 048 576 фенотипических вариантов данного признака, если признак формируется от 10 генов, то потомки унаследуют 1024 варианта фенотипа. Все верно, Виктор, но человек в прошлом и мы как простые голубятники работаем и принимаем это (условно конечно) как один признак, допустим продолжительный полет. При отборе мы конечно же не учитываем изменение всех остальных и это не правильно, но это и не возможно, а не правильно потому что увеличивая продолжительность полета, например мы ослабляем хоминг и из-за этого несем потери, ссылаясь на залет и т.д. Понимаете в работе по признакам мы получаем усредненный вариант, который удовлетворяет нашим потребностям и соотносится с породными критериями. Вот и все, Виктор, то что нужно нам знать и понимать, что бы на основе законов наследования, методом подбора и отбора закреплять нужные нам признаки. Фильм выше он всего лишь познавательный и не какого практического применения не несет. Поймите, мы всего лишь любители и углубление в генетику не чего нам не даст, да и на научно-генетической основе, ну уж точно взращивать породы голубей не кто не будет, не тот полет, для ученых, а мы уж как не будь низенько будем летать в своих знаниях приобретенных и подтвержденных опытным путем. А вам все же желаю побольше практики, а соединение ее с вашими познаниями принесут вам достойный результат, в этом я не сомневаюсь. -------------------- "Только моё мнение и оно не кому не навязывается"
|
|
|
Вчера, 16:33
Сообщение
#13087
|
|
Группа: Главный администратор Сообщений: 17040 Регистрация: 30.1.2012 Вставить ник Цитата Из: г.Красноярск Пользователь №: 298 Статус: Offline Репутация: 39 |
Флегонтыч, у меня к тебе просьба, если есть возможность помоги мне связаться с Василичем с Краснодара..Я ему отписал письмо на одноклассниках, но он туда редко заходит..Есть к нему разговор и время не терпит, хотелось бы пообщаться с ним, вдруг что то получится.. Хорошо в личку скину его телефон. -------------------- "Только моё мнение и оно не кому не навязывается"
|
|
|
Вчера, 16:42
Сообщение
#13088
|
|
Группа: Главный администратор Сообщений: 17040 Регистрация: 30.1.2012 Вставить ник Цитата Из: г.Красноярск Пользователь №: 298 Статус: Offline Репутация: 39 |
..Потом дружно сели, начал радоваться, а по сроку почти ни чего из яиц не вышло, вылупились всего три молодых, остальные приросли или пристыли в яйцах.. Слушай, на днях такая же хрень случилась, один птенец вылупился, второй смотрю проклевываться стал, не стал сам распаковывать, на следующий день полез посмотреть а он прилип к скорлупе. причем к задней стенки и задохнулся, теперь жалею, что не помог, выглядел даже очень прилично птенчик. В чем причина не понять. -------------------- "Только моё мнение и оно не кому не навязывается"
|
|
|
Вчера, 17:08
Сообщение
#13089
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4369 Регистрация: 16.8.2016 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2403 Статус: Offline Репутация: 11 |
Слушай, на днях такая же хрень случилась, один птенец вылупился, второй смотрю проклевываться стал, не стал сам распаковывать, на следующий день полез посмотреть а он прилип к скорлупе. причем к задней стенки и задохнулся, теперь жалею, что не помог, выглядел даже очень прилично птенчик. В чем причина не понять. Я когда получается поймать такой момент, то разбираю яйцо безо всякого, а тут не пришлось, с вечера все упаковано, а утром сидели на гнездах, к вечеру я опять залез смотреть, а они уже не сидят и яйца холодные..Кое в каких есть дырочки, а в большинстве даже не проклюнулись...Я уж думал, не дай бог сальмонела прихватила... |
|
|
Вчера, 20:46
Сообщение
#13090
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3554 Регистрация: 3.7.2015 Вставить ник Цитата Из: г. Чебоксары Пользователь №: 2048 Статус: Offline Репутация: 8 |
Все верно, Виктор, но человек в прошлом и мы как простые голубятники работаем и принимаем это (условно конечно) как один признак, допустим продолжительный полет. При отборе мы конечно же не учитываем изменение всех остальных и это не правильно, но это и не возможно, а не правильно потому что увеличивая продолжительность полета, например мы ослабляем хоминг и из-за этого несем потери, ссылаясь на залет и т.д. Понимаете в работе по признакам мы получаем усредненный вариант, который удовлетворяет нашим потребностям и соотносится с породными критериями. Флегонтыч, продолжительность полёта и хоминг - это количественные признаки и они не пересекаются друг с другом, т. е. определяющие эти признаки гены, не связаны друг с другом. Продолжительность полёта связана с энергетической системой организма и физиологией мышц, а хоминг связан с импринтингом. Это совершенно разные вещи. Тому пример типплеры, летают до 20 часов и вроде как не теряются массово. Фильм выше он всего лишь познавательный и не какого практического применения не несет. Поймите, мы всего лишь любители и углубление в генетику не чего нам не даст, да и на научно-генетической основе, ну уж точно взращивать породы голубей не кто не будет, не тот полет, для ученых, а мы уж как не будь низенько будем летать в своих знаниях приобретенных и подтвержденных опытным путем. Флегонтыч, фильм конечно практических рекомендаций не даёт, но даёт знания, которые как раз и формирует человеческое сознание, поднимает его мировоззрение на несколько ступенек выше. Папуасу конечно знания генетики никакой практической пользы не принесут, он это всё равно не поймёт, так как в его мире духов и сформировавшемся убеждении нет места для генетики. Но согласитесь, Флегонтыч, мы же не папуасы, вроде как цивилизованные люди, не чуждые технологическому процессу, вроде как уже не строим дома с помощью топора и ножовки, а применяем современные инструменты и методы, в том числе и в селекции. Вот и все, Виктор, то что нужно нам знать и понимать, что бы на основе законов наследования, методом подбора и отбора закреплять нужные нам признаки Флегонтыч, так основа законов наследования базируется на знаниях, которые как раз то у вас практиков отсутствуют и это отсутствие сформировало у вас архаичное убеждение. Флегонтыч, ещё раз попытаюсь достучатся до вашего сознания, понять что наследуется и что не наследуется, что меняется плавно и что меняется дискретно (сразу и резко): |
|
|
Сегодня, 7:39
Сообщение
#13091
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3554 Регистрация: 3.7.2015 Вставить ник Цитата Из: г. Чебоксары Пользователь №: 2048 Статус: Offline Репутация: 8 |
А вам все же желаю побольше практики Практика никак не повлияет мои убеждения, она только укрепит её и это я точно знаю. Ещё раз про модификационную (фенотипическую, не наследственную) изменчивость: И ещё раз про комбинативную и мутационную (наследственную) изменчивость: |
|
|
Сегодня, 9:48
Сообщение
#13092
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 10.7.2014 Вставить ник Цитата Из: ЦФО Пользователь №: 1574 Статус: Offline Репутация: 2 |
Виктор привет.
Интересно узнать ваше мнение про голубой глаз у гульбадама?. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 10:44 |