Среднеазиатские летно-игровые (бойные) голуби, Голуби, которых ведут, через гон Опции

[Владимирович]

Получается применить их нельзя и ни кто не знает как, даже если бы было можно..Следовательно все выше сказанное для практики гоняющего голубятника ( игровой птицы) безполезно. Что и стоило доказать...
Н есть еще такие обстоятельства, которые опровергают еще одно высказывание, о НЕПЕРЕДАЧИ игры потомству....Тогда почему в стае с отличной игрой, детки получается не хуже родителей, а в стае с совсем скромной игрой, такие детки не получаются, а идут в родителей, то есть никакие...Опять же, взять птицу из хорошей стаи и перевезти в другое место, летать и играть она будет так же не плохо, пусть даже потеряет чего либо, но в дальнейшем приспособится, а нет, так по деткам выдаст хорошее игровое потомство уже обкатанное на новом месте....Как тут с внутренней и внешней средой ???? опять засада для науки...потому что и наука не очень....

[Флегонтыч]

Всем привет.

Просто надо понимать, что игровые голуби по основным характеристикам (например переворот) гомозиготные, т. е. на гомологичных хромосомах стоят одинаковые аллели,..

Допустимое утверждение, Виктор, если в паре потомки играют на раз-два, то да, но бывает по разному и говорить здесь о гомозиготности по данному признаку не приходится.

....а разница в рабочих качествах связано с другими неаллельными генами которые зависят от внешней и внутренней среды в пределах широты нормы реакции данных генов.

А тут не совсем верное утверждение, среда влияет, конечно, но не до такой степени, например забивному голубю,, по хрен на среду, он как забивался , так и будет забиваться.

[Флегонтыч]

Получается применить их нельзя и ни кто не знает как, даже если бы было можно..Следовательно все выше сказанное для практики гоняющего голубятника ( игровой птицы) безполезно. Что и стоило доказать...

Все верно, Сергей, но доказать-то стоило, что основной метод селекции по рабочим признакам - это метод отбора и подбора, лучшего с лучшим и не как по другому. Да, и инбридинг, осторожно, но необходимо использовать, для закрепления признаков.

Но есть еще такие обстоятельства, которые опровергают еще одно высказывание, о НЕПЕРЕДАЧИ игры потомству....

А такое-то, кто утверждал? Если бы так было, то и игровых голубей бы не было.

[Виктор Чебоксары]

если в паре потомки играют на раз-два, то да, но бывает по разному и говорить здесь о гомозиготности по данному признаку не приходится

Флегонтыч, если голубь совершает хотя бы один переворот, то он априори является гомозиготным по гену ответственному за переворот (если принять данный признак рецессивным).
Если смотреть на это относительно практики, то за то время существования игровых голубей, по данному гену переворота он не может быть гетерозиготным, если только в хозяйстве не было скрещивания голубя с переворотом (т. е. игрового) с голубем простолётом.
Признак переворота, это только одна из составляющих частей такого полигенного признака как игра, которая может проявляться только в комплексе с другими физиологическими качествами обусловленные генетически и связанные как с внешними воздействиями условий среды, так и внутренним состоянием, например с эмоциональным.

среда влияет, конечно, но не до такой степени, например забивному голубю,, по хрен на среду, он как забивался , так и будет забиваться

Можно допустить, что условия внешней среды не влияют, но есть внутренняя среда - эмоциональное состояние, дефекты системы усвоения кальция, калия и натрия, очень важных микроэлементов для работы мышц и передачи сигналов в нейронах.

Например салонные ролики не все становятся такими, в молодом возрасте все они очень хорошо летают, но только некоторые потом теряют способность к полёту в следствии дистрофии мышц.