Среднеазиатские летно-игровые (бойные) голуби, Голуби, которых ведут, через гон Опции

[Белов Василий]

"сливаем дрянную и декоративную кровь, что бы куда то попасть по ЛИ" - это и есть первый этап работы, причем по времени, он не короткий, тут все зависит от качества исходного материала.

[Владимирович]

Никто птицу не угробил, та что летала, была на вид попроще, а работа над видовыми качествами привели их к не лётной категории. Всё закономерно - хочешь любоваться, довольствуйся декором. Хочешь видеть в небе - закрой глаза на красоту. Вот и всё.
Двухчубость, короткоклювость, лохмоногость это декоративные элементы и к лётным качествам отношения не имеют. Все эти элементы только в определённой степени не влияют на лётные способности, но такие формы декоративности далеки от идеалов.

Приветствую вас ,Виктор !!! Тут я с вами не соглашусь в целом. Вот именно угробили и под самый корень. Все кто не моложе полтинника лет и кого интересовала птица такого формата помнят ее как летно игровую и достаточно привлекательную, а теперь ее нет , а то что проскакивает штучными экземплярами,это уже не порода, если конечно быть откровенными самим с собой..По этому я задавал уже не однажды такие вопросы, но ответ так и не получил вразумительный..Наверное в первую очередь нгадо задать такой вопрос самим азиатам узоконившим эту породу, и глядя на их ответ, поставить вопрос о самой породе....Может хоть это кого то подталкнет к ее спасению и восстановлению...

[Владимирович]

Вот тут с Вами не соглашусь. Более простой вид у СА уже имеется, а так как сами утверждаете:-"Двухчубость, ........., лохмоногость это декоративные элементы и к лётным качествам отношения не имеют.", за исключением короткоклювости, то не на что не надо закрывать глаза, а гонять и отбирать по ЛИ. Да к тому же Виктор, меня может тут превратно понимают, по тяге к полету, за которую я так ратую, в любой летно-игровой породе. Так вот, я не за то что бы д/ч летали часами, на ровне с высоколетными, хотя если задаться, то и такое смастерить можно, но от получаса и более, они должны летать и при этом легко отрываться - кинул-пошел, а не из под махала. Да к стати, у Вас есть такие голуби, которые легко отрываются, необязательно д/ч, или у Вас летят, только из под махала, т.е. пока машешь летят, опустил махало сели. Не сочтите за грубость, спросил, что бы была понятна моя позиция, по этому вопросу.
И еще, голуби с таким непродолжительным временем полета, относятся к гонной группе бойных голубей, а это значит их можно поднимать не один раз в день, подчеркиваю, ПОДНИМАТЬ, а не стоять над ними с махалом, да и играть они должны, не реже чем, на каждом полукруге, с этим то же у меня , пока, проблемы, но не из-за чубов и лохм - это, поверьте.

Флегонтыч. Повторюсь..за время своего занятия с двухчубыми добивался хорошего лета от них, и уходили в небо легко и почти ежедневно и не считаю это большой проблемой,некоторые летали ежедневно и по полтора и более часа, но вот с игрой у такиих голубей было плачевно, в принципе так же как и у тех что браковались по лету... Считаю что время полета можно было еще увеличить при желании..Но игры то в них нет и близко...По этому склонен думать, что вся или почти вся масса двухчубых голубей не имеет к породе летно игровых ни каких отношений, так сказать " хорошая подделка " для заработка, ну или как то иначе можно назвать...Так что научить их летать---это дело одно, а как еще заставить играть? да еще и на каждом кругу.. Ну а если заняться прилитием голубей другой породы, то это уже буду не азиаты....я так думаю

[Владимирович]

Привет Срегей, так я про это же и говорю, что разложением мы смотрим какая кровь, если после этого ты получил голубей с леткой, а потомство из под них не полетело, то значит у кого то из двух, или даже у обеих родителей она дрянная (гибридная),в этом то вся и проблема, потому что пока кровь не очистить, нельзя приливать другие чистые породы, хоть по летке, хоть по игре и эта проблема не только, по д/ч. Если говорить за игру, то все они гибриды по её стилю, но на это можно глаза, пока, закрыть, главное что бы ирга была четкой без брака, а вот на тягу к полету, тут глаза не закроешь, поэтому и пишу, что это выправлять надо в первую очередь, если игра уже есть.
Поэтому Сергей, сейчас мы и занимаемся, ну в частности я, "сливаем дрянную и декоративную кровь, что бы куда то попасть по ЛИ" - это и есть первый этап работы, причем по времени, он не короткий, тут все зависит от качества исходного материала.

Я конечно не считаю себя спецом генетиком , но кое какой опыт имею, только вот ни как не втюхаю как вы это делаете..ну в смысле сливаете кровь дрянную.. Я если начинаю ее сливать, то не успеваю доходить до результата как остаюсь без птицы вообще или начинаю получать гладкую и очень страшную, но игровых и летных достижения все еще нет на горизонте...а что потом делать? начинать создавать двухчубую? ну тогда напрашивается вопрос--зачем тогда сливать что то и тратить время ??Но для создания двухчубых у меня конечно ума не хватит и времени тоже...Спросил не с подвохом, поймите правильно, только то , что пришлось увидеть на своем опыте..

[Флегонтыч]

Флегонтыч. Повторюсь..за время своего занятия с двухчубыми добивался хорошего лета от них, и уходили в небо легко и почти ежедневно и не считаю это большой проблемой,некоторые летали ежедневно и по полтора и более часа, но вот с игрой у такиих голубей было плачевно, в принципе так же как и у тех что браковались по лету... Считаю что время полета можно было еще увеличить при желании..Но игры то в них нет и близко...По этому склонен думать, что вся или почти вся масса двухчубых голубей не имеет к породе летно игровых ни каких отношений, так сказать " хорошая подделка " для заработка, ну или как то иначе можно назвать...Так что научить их летать---это дело одно, а как еще заставить играть? да еще и на каждом кругу..

Сергей, если допускаем, что по виду голуби чистые по крови, чистые по тяге к полету, то добавить игры не будет проблем.
Как , например, делает Андрей - Абакан, по лысым, он просто берет таклу, со столбовой игрой, вливает её, а потом возвращается назад, на ту породу которой влил. Тут, конечно, то же надо иметь ввиду, что не вся такла со столбовой игрой, поэтому и её самому отбирать придется, она же такла добавит тебе игру и на каждый круг, опять же тут надо, что бы твой голубь, с видом и леткой, то же играл, пусть не часто, но без брака и был по этому признаку чист, т.е месить можно, только, чистые крови по всем признакам, в том числе и видовым.
Так что если у тебя вид окей, с тягой к полету окей, и есть игра, в тових д/ч, то дело за малым, а вот мне надо тягу к полету в начале выравнять, что бы тебя догнать.

.. Ну а если заняться прилитием голубей другой породы, то это уже буду не азиаты....я так думаю

Ну а кто тебе такое сказал, если ты после прилития возвращаешься на свою породу, то она таковой и останется, лишь с другими качествами по ЛИ, ну а если ты оставишь без внимания и будешь плодить, как карта ляжет, то тогда, конечно, какая это будет порода - это будут метисы, вот для этого то и нужен стандарт, на внешние признаки, что бы их удерживать согласно породе. Уточню, стандарт нужен, только, на выставочную, гонную птицу, для высоколетных он не нужен, там свой не глсаный стандарт на вид и на лет.
А так, они все одна порода - бойные, если играю и летают.

[Флегонтыч]

Я конечно не считаю себя спецом генетиком , но кое какой опыт имею, только вот ни как не втюхаю как вы это делаете..ну в смысле сливаете кровь дрянную.. Я если начинаю ее сливать, то не успеваю доходить до результата как остаюсь без птицы вообще или начинаю получать гладкую и очень страшную, но игровых и летных достижения все еще нет на горизонте...а что потом делать? начинать создавать двухчубую? ну тогда напрашивается вопрос--зачем тогда сливать что то и тратить время ??Но для создания двухчубых у меня конечно ума не хватит и времени тоже...Спросил не с подвохом, поймите правильно, только то , что пришлось увидеть на своем опыте..

Сергей, тут мне надо в начале понять, как этот "слив" ты делаешь, на какой основе, по какой схеме, тогда возможно я смогу тебе ответить на твой вопрос.
И давай перейдем на ты, мы с тобой не один год знакомы, а аж с "Мира бойных".

[Владимирович]

Сергей, если допускаем, что по виду голуби чистые по крови, чистые по тяге к полету, то добавить игры не будет проблем.
Как , например, делает Андрей - Абакан, по лысым, он просто берет таклу, со столбовой игрой, вливает её, а потом возвращается назад, на ту породу которой влил. Тут, конечно, то же надо иметь ввиду, что не вся такла со столбовой игрой, поэтому и её самому отбирать придется, она же такла добавит тебе игру и на каждый круг, опять же тут надо, что бы твой голубь, с видом и леткой, то же играл, пусть не часто, но без брака и был по этому признаку чист, т.е месить можно, только, чистые крови по всем признакам, в том числе и видовым.
Так что если у тебя вид окей, с тягой к полету окей, и есть игра, в тових д/ч, то дело за малым, а вот мне надо тягу к полету в начале выравнять, что бы тебя догнать.

Ну а кто тебе такое сказал, если ты после прилития возвращаешься на свою породу, то она таковой и останется, лишь с другими качествами по ЛИ, ну а если ты оставишь без внимания и будешь плодить, как карта ляжет, то тогда, конечно, какая это будет порода - это будут метисы, вот для этого то и нужен стандарт, на внешние признаки, что бы их удерживать согласно породе. Уточню, стандарт нужен, только, на выставочную, гонную птицу, для высоколетных он не нужен, там свой не глсаный стандарт на вид и на лет.
А так, они все одна порода - бойные, если играю и летают.

По мне так сдесь куча разногласий....ну какой он может быть чистый , если у него отсутствует игра как принято в породе...-это первое..Второе- прилитие таклы еще и меняет полет птицы, что опять же не может говорить ни о какой чистоте данного экземпляра, а значит и получается так как я и сказал..---Это уже будет другая птица.Об этом как раз и говорил .Андрей Абакан и я с ним в этом согласен..А если начнем убирать такловский полет из азиата, не факт , что вместе с ним не уйдет опять игра....Думаю и раньше я писал верно--на это нашей жизни не хватит..

[Владимирович]

Сергей, тут мне надо в начале понять, как этот "слив" ты делаешь, на какой основе, по какой схеме, тогда возможно я смогу тебе ответить на твой вопрос.
И давай перейдем на ты, мы с тобой не один год знакомы, а аж с "Мира бойных".

Так я вроде уже косвенно сказал как занимаюсь птицей.Научного образования не имею, по этому в основном все смотрю в небе. Стараюсь перепарить все имеющиеся у меня поголовье между собой по всем возможным вариантам и при выгонке молодежи отобрать лучших по лету.Так же потом паруя лучших с лучшими и получая от них потомство, тоже отбираю лучших.Но еще пробую близко родственное парование , на возможность закрепить этот процес..что почти не приносит желаемого результата..За несколько лет такой паровки остаются голуби которые способны не плохо летать...но вид у многих уже получается далеко не двухчубый, потому что летающие в удовольствие в основном получаюся с убогими чубами и страшными мордами, а чаще с одним чубом или крючками на голове..Тоже происходит и с ногами, чем дальше, тем меньше косма...Ну это по быстрому чтоб , было понятно о чем речь. Взять где то игрового , чтоб прилить к своим лучшем не представлялось возможным на протяжении двадцати пяти лет..Но сразу оговорюсь, восппитан был старыми голубеводвми и даже в мысли не мог себе представить , чтоб к двухчубым приливать что то инопородное...Даже паровать старался по мастям, приобретая голебей по всем базарам и выставкам..У нас их раньше было "море " на любой вкус и цвет..Но как и сейчас ни кто их не гонял. А въезжать по разным странам в поисках рабочего материала не было возможностей( финансовых) да и здоровье не позволяло..Вот спасибо Андрею Юринову, теперь пробую его птицу и кое что уже вижу.Но первый год конечно же ни о чем пока не говорит уверенно,хотя надежды самые хорошие...А там посмотрим, не загадываючи.. На "ТЫ" согласен, без проблем.. Так что теперь ты Павел, поделись, опытом, что делаю не так ?

[Флегонтыч]

Всем привет.

Так я вроде уже косвенно сказал как занимаюсь птицей.Научного образования не имею, по этому в основном все смотрю в небе. Стараюсь перепарить все имеющиеся у меня поголовье между собой по всем возможным вариантам и при выгонке молодежи отобрать лучших по лету.Так же потом паруя лучших с лучшими и получая от них потомство, тоже отбираю лучших.Но еще пробую близко родственное парование , на возможность закрепить этот процес..что почти не приносит желаемого результата..За несколько лет такой паровки остаются голуби которые способны не плохо летать...но вид у многих уже получается далеко не двухчубый, потому что летающие в удовольствие в основном получаюся с убогими чубами и страшными мордами, а чаще с одним чубом или крючками на голове..Тоже происходит и с ногами, чем дальше, тем меньше косма...Ну это по быстрому чтоб , было понятно о чем речь. Взять где то игрового , чтоб прилить к своим лучшем не представлялось возможным на протяжении двадцати пяти лет..Но сразу оговорюсь, восппитан был старыми голубеводвми и даже в мысли не мог себе представить , чтоб к двухчубым приливать что то инопородное...Даже паровать старался по мастям, приобретая голебей по всем базарам и выставкам..У нас их раньше было "море " на любой вкус и цвет..Но как и сейчас ни кто их не гонял. А въезжать по разным странам в поисках рабочего материала не было возможностей( финансовых) да и здоровье не позволяло..Вот спасибо Андрею Юринову, теперь пробую его птицу и кое что уже вижу.Но первый год конечно же ни о чем пока не говорит уверенно,хотя надежды самые хорошие...А там посмотрим, не загадываючи.. На "ТЫ" согласен, без проблем.. Так что теперь ты Павел, поделись, опытом, что делаю не так ?

Сергей я не судья и не пророк, что бы судить, что ты делаешь не так, могу лишь сказать как делаю я, а ты проанализируй это, в сравнении как делаешь ты.
Погоняв д\ч птицу, сезона два, понял, что то, что хочу в них увидеть - этого нет (не игры не лета). Как ты пишешь, взять достойный материала тогда, то же, не было где, поэтому я решил разложить их и заглянуть на чем они замешаны, для того что бы в дальнейшем определиться, заниматься ими дальше, или полностью обновлять материал.
В селекции, если говорит этим языком, когда не знают что сидит в исходом материале, проводят анализирующие скрещивание. Схем много, я применил одну из них. Для этого я взял четыре пары и каждую из них раскладывал по следующей схеме: из под голубя и голубки получал потомство и выбирал лучшую голубку, как по виду так и по ЛИ, затем эту голубку паровал с отцом, из под них отбирал, лучшего голубя по виду и по ЛИ, затем этого сына паруешь на мать и ты увидишь, все что в них было забито до тебя, как по виду так и по ЛИ - это и вариации по мастям, чубам, лохмам, по игре и летке, вот дальше я уже не закровливаю, а так как по такой схеме у меня велись еще три пары, то я начинаю варьировать потомством из под этих пар, естественно лучшими как по виду, так и по ЛИ, при этом я не гнушаюсь чубатыми, с небольшими лохмами голубями, но что бы чубы были как надо, а лохмы небыли чулочками.
Вот когда из под таких составленных пар я попаду в кровь, где голуби будут удовлетворять меня как по виду, так и по ЛИ я с этой пары буду уже вести линию. Как-то так я веду отбор по очищению и выявлению достойных по ЛИ д\ч голубей. Пока за все это время, добрался до последнего этапа, но в кровь еще, так и не попал.
Да и за столбами у д\ч, как ты, я , пока, не гонюсь.

[Флегонтыч]

По мне так сдесь куча разногласий....ну какой он может быть чистый , если у него отсутствует игра как принято в породе...-это первое..

А как принято в породе?

Второе- прилитие таклы еще и меняет полет птицы, что опять же не может говорить ни о какой чистоте данного экземпляра, а значит и получается так как я и сказал..----Это уже будет другая птица.Об этом как раз и говорил .Андрей Абакан и я с ним в этом согласен..А если начнем убирать такловский полет из азиата, не факт , что вместе с ним не уйдет опять игра....Думаю и раньше я писал верно--на это нашей жизни не хватит.

А кто тебе сказал, что такла, только, нырковая бывает? Даже пусть будет и так, но если ты возьмешь голубей чистых линий, по этим признакам (лет-игра) и будешь отбирать, то во втором поколении по 3-му закону Менделя, ты получишь следующий расклад 4-8-4=16, где 4 из них будут летать как тебе надо и играть в столб, вопрос лишь в том, где взять голубей читсых линий среди д\ч и такла, по этим признакам, а так как расклад будет не только по этим признакам, а еще, как минимум по 3-м - клюв, чубы, лохмы, то, что бы, что то отобрать, по всем 5-ти признакам, тебе придется увеличить поголовье, из под этой пары, в 3-и раза 16*3=48, а если за сезон, ты от пары сможешь получить 4-е пары 2*4=8, то на все - про все, тебе надо будет потратить на эту пару 48:8=6лет.
Как видишь процедура не из простых, но реальная, да хрен бы с ним, с этими годами, повторюсь, вопрос в том, где ты чистых голубей среди д\ч и такла возьмешь, по этим признакам.
Поэтому я иду другим путем, вытаскиваю то, что в ни все же было, а если бы я в свое время не видел д\ч с летом и игрой, то я бы уже давно от этой затеи отказался.

[Белов Василий]

Владимирович бывает еще и,, нарушение,, 3 го.закона Менделя.Это тоже надо учитывать.
В наши года время уже работает не в нашу пользу.

Так что есть у вас голуби Андрея Юринова,вот там все найдете.Только на мой взгляд зря хаккя спарили с двухчубыми.Хаккя надо было вести со своими.Это лично мое мнение,можно и не прислушиваться.

[Василич-Краснода...]

Приветствую вас ,Виктор !!! Тут я с вами не соглашусь в целом. Вот именно угробили и под самый корень. Все кто не моложе полтинника лет и кого интересовала птица такого формата помнят ее как летно игровую и достаточно привлекательную, а теперь ее нет , а то что проскакивает штучными экземплярами,это уже не порода, если конечно быть откровенными самим с собой..По этому я задавал уже не однажды такие вопросы, но ответ так и не получил вразумительный..Наверное в первую очередь нгадо задать такой вопрос самим азиатам узоконившим эту породу, и глядя на их ответ, поставить вопрос о самой породе....Может хоть это кого то подталкнет к ее спасению и восстановлению...

[фанат]

Вот поэтому и спасаем породу. Вот поэтому, то бьём во все колокола.Вот поэтому и стандартизируем среднеклювых двухчубых как породу. А тем азиатам, которые узаконили декоративную птицу под брендом лётно - игровая, что не соответствовало действительности, до всех наших переживаний просто нет дела. Потому, что они историю создания своих двухчубых декоративных голубей переписывать не будут.
Это мне напоминает фальсификацию историю,

то объясняет их ложь.

Василич-Краснодар привет!
По некоторым этим пунктам я охотно с вами поговорил-бы. Если Администрация позволит.
В личку не пишу и писать не буду просто!!! Просто хочу поговорить о ложи и кто как понимает правду.

[Флегонтыч]

Всем привет.

Василич-Краснодар привет!
По некоторым этим пунктам я охотно с вами поговорил-бы. Если Администрация позволит.
В личку не пишу и писать не буду просто!!! Просто хочу поговорить о ложи и кто как понимает правду.

Не парни, о политике давайте не будем, если что касается происхождения голубей, пожалуйста, а вот о происхождении, стран, народов и наций не надо.

[Василич-Краснода...]

Василич-Краснодар привет!
По некоторым этим пунктам я охотно с вами поговорил-бы. Если Администрация позволит.
В личку не пишу и писать не буду просто!!! Просто хочу поговорить о ложи и кто как понимает правду.

Андрей вы меня извините, я не прав. Написал, это необуманно, сгоряча, на эмоциях, ну и ни в коей мере не хотел никого обидеть. Поэтому ещё раз приношу свои извинения.

[Василич-Краснода...]

Привет Владимирович! О чём это вы сейчас. Каких это ещё вам надо азиатов, я лично азиат в третьем поколении причём азиатских голубеводов по отцовской линии, не смотря на то,. что вроде бы как записываюсь русским, и не живу сейчас в Азии в моей родной Алма - Ате, но до сих пор там ещё проживают моя мама и другие близкие родственники. Вот поэтому и спасаем породу. Вот поэтому, то бьём во все колокола.Вот поэтому и стандартизируем среднеклювых двухчубых как породу. А тем азиатам, которые узаконили декоративную птицу под брендом лётно - игровая, что не соответствовало действительности, до всех наших переживаний просто нет дела. Потому, что они историю создания своих декоративных двухчубых декоративных голубей переписывать не будут, а она у них по прежнему ведётся с 30 х годов прошлого века. А признание наличия старопородных среднеазиатских двухчубых голубей, изменит всю их историю голубеводства. Они ведь ясно сказали, правда несколько лукавя, что на момент написания истории создания их короткоклювых двухчубых, просто не было никаких сведений о наличии ещё каких либо двухчубых голубей в Туркестане. Эти сведения появились позднее.
Это мне напоминает написание истории России, которую не особенно разборчиво, не утруждая себя поисками каких либо архивных материалов, а возможно их просто на тот момент и не было, писали различные придворные писари, вероятно по указаниям своих российских царей - государей. Поэтому история России и начиналась долгое время только, если не ошибаюсь с 10 века , то есть с крещения князем киевским Владимиром своих граждан, а более ранние периоды Руси вообще не был освешёны, о них нигде не упоминалось. Хотя это ведь совсем не так.

[Василич-Краснода...]

Андрей вы меня извините, я был конечно же не прав, пост, писал сгоряча и на эмоциях.

[АЛЕКСАНДР.А]

Красивая птица на хорошей игре летит от 1-2 часа приезжают люди покупают берут от них детей,но очень редко кто добиваются тех же летных качеств.

Сидят три мужика на одном перетяге каждый на своей метке более 15 лет и все у них одинаковое и снасти и подкормка и насадка,но приходит вторая половина лета и один из них резко отрывается и по количеству и по качеству.
ПОЧЕМУ???????????????????

[Владимирович]

Владимирович бывает еще и,, нарушение,, 3 го.закона Менделя.Это тоже надо учитывать.
В наши года время уже работает не в нашу пользу.

Так что есть у вас голуби Андрея Юринова,вот там все найдете.Только на мой взгляд зря хаккя спарили с двухчубыми.Хаккя надо было вести со своими.Это лично мое мнение,можно и не прислушиваться.

Добрый день, Василий !! Так нет у меня голубки хаккя, я ее и сизую голубку, что от Андрея, потерял при переезде границ и таможен, очень не просто было протащить десяток голубей...вот троих и потерял, еще одну голубку из числа голубей товарища, он их в Ростове встречал, ну и пришлось его голубей с собой прихватить. Теперьу меня на четыре голуба,осталось только две голубки--желтая и тасманка ...Буду как то мудрить из того , что имею..и по ходу искать хаккя, но уверенности в том что отыщется , мало.

[Владимирович]

Всем привет.

Сергей я не судья и не пророк, что бы судить, что ты делаешь не так, могу лишь сказать как делаю я, а ты проанализируй это, в сравнении как делаешь ты.
Погоняв д\ч птицу, сезона два, понял, что то, что хочу в них увидеть - этого нет (не игры не лета). Как ты пишешь, взять достойный материала тогда, то же, не было где, поэтому я решил разложить их и заглянуть на чем они замешаны, для того что бы в дальнейшем определиться, заниматься ими дальше, или полностью обновлять материал.
В селекции, если говорит этим языком, когда не знают что сидит в исходом материале, проводят анализирующие скрещивание. Схем много, я применил одну из них. Для этого я взял четыре пары и каждую из них раскладывал по следующей схеме: из под голубя и голубки получал потомство и выбирал лучшую голубку, как по виду так и по ЛИ, затем эту голубку паровал с отцом, из под них отбирал, лучшего голубя по виду и по ЛИ, затем этого сына паруешь на мать и ты увидишь, все что в них было забито до тебя, как по виду так и по ЛИ - это и вариации по мастям, чубам, лохмам, по игре и летке, вот дальше я уже не закровливаю, а так как по такой схеме у меня велись еще три пары, то я начинаю варьировать потомством из под этих пар, естественно лучшими как по виду, так и по ЛИ, при этом я не гнушаюсь чубатыми, с небольшими лохмами голубями, но что бы чубы были как надо, а лохмы небыли чулочками.
Вот когда из под таких составленных пар я попаду в кровь, где голуби будут удовлетворять меня как по виду, так и по ЛИ я с этой пары буду уже вести линию. Как-то так я веду отбор по очищению и выявлению достойных по ЛИ д\ч голубей. Пока за все это время, добрался до последнего этапа, но в кровь еще, так и не попал.
Да и за столбами у д\ч, как ты, я , пока, не гонюсь.

Флегонтыч,добрый день !! Так это и есть имбридинг, я примерно, только быстро все так и писал..Я тоже это делаю и по той же схеме..Только для начала я их пробовал перепаровать всех между собой, для того чтоб убедится, нет ли пары голубей способной дать приличное потомство по игре и лету...но -увы. Так дело даже не в том....если идти от истоков и правильности, то в паровку должны идти голуби которые отвечают всем требованиям породы..Но у нас как всегда...где их таких взять? вот и потом ни чего не въходит.Но Тебе наверное больше повезло, потому что при таком раскладе ты вытащил хотя бы игру, а у меня и этого не было..Нет, в единичных случаях было по одному-два кувырка, но это отнюдь не игра.Да и их я пытался закровить на родителей и даже на братьев с сестрами, только и это не дало результата по ЛИ проблеме. Так же пытался их паровать и с голубями по другим родителям, но лучшими на тот момент--опять в итоге ноль. По этому я их и убрал в один прекрасный момент всех до единого, хоть они и летали, да и вид уже был довольно приличный для средненосых..Но мне нужна игра и полет, все остальное -потом.