Голуби древней Бухары |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Голуби древней Бухары |
8.4.2017, 16:53
Сообщение
#241
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 930 Регистрация: 14.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Кемеровская обл. Пользователь №: 610 Статус: Offline Репутация: 5 |
Валера69 ,
Красивая птица как у них с игрой? |
|
|
9.4.2017, 7:23
Сообщение
#242
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1250 Регистрация: 23.10.2015 Вставить ник Цитата Из: г.Краснодар Пользователь №: 2160 Статус: Offline Репутация: 4 |
Они там в Бухаре тоже видимо, как и по всей СА все разные. Поскольку вот, похоже сизый чубатый белохвостый в руках у Ривката явно отличается от вышепоказанных белых, да и белохвостых бойных у них согласно стандарту нет вообще. И среди белых есть голуби с большой лохмой, вероятно это не чистая Бухара. У бухарского лохмы, то должны быть маленькие, бородка под клювом, это явный брак, поскольку про бородку в Стандарте ничего не сказано вообще. Я не думаю, что такой опытный голубевод как У. Масумов, пропустил бы составляя стандарт на бухарского голубя такую важную деталь экстерьера. |
|
|
9.4.2017, 7:54
Сообщение
#243
|
|
Группа: Главный администратор Сообщений: 17210 Регистрация: 30.1.2012 Вставить ник Цитата Из: г.Красноярск Пользователь №: 298 Статус: Offline Репутация: 39 |
Всем привет.
Они там в Бухаре тоже видимо, как и по всей СА все разные. Поскольку вот, похоже сизый чубатый белохвостый в руках у Ривката явно отличается от вышепоказанных белых, да и белохвостых бойных у них согласно стандарту нет вообще. И среди белых есть голуби с большой лохмой, вероятно это не чистая Бухара. У бухарского лохмы, то должны быть маленькие, бородка под клювом, это явный брак, поскольку про бородку в Стандарте ничего не сказано вообще. Я не думаю, что такой опытный голубевод как У. Масумов, пропустил бы составляя стандарт на бухарского голубя такую важную деталь экстерьера. Василич, а ты не допускаешь, что многие , на местах, держат не ради стандарта и о его существовании, даже не догадываются. Это их право и не кто ос стороны им не указ, не с на счет бородок, не на счет каких-то других прибамбасов. Не пойму, почему ты считаешь, что все должны своих голубей рассматривать, сквозь призму стандартов они же не на выставку принесли голубей, а просто работают и показывают свою рабочую птицу и ей гордятся и считаю- по праву. -------------------- "Только моё мнение и оно не кому не навязывается"
|
|
|
9.4.2017, 10:07
Сообщение
#244
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 12.10.2011 Вставить ник Цитата Из: ХМАО. РОССИЯ Пользователь №: 75 Статус: Offline Репутация: 3 |
|
|
|
9.4.2017, 10:13
Сообщение
#245
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 12.10.2011 Вставить ник Цитата Из: ХМАО. РОССИЯ Пользователь №: 75 Статус: Offline Репутация: 3 |
Они там в Бухаре тоже видимо, как и по всей СА все разные. Поскольку вот, похоже сизый чубатый белохвостый в руках у Ривката явно отличается от вышепоказанных белых, да и белохвостых бойных у них согласно стандарту нет вообще. И среди белых есть голуби с большой лохмой, вероятно это не чистая Бухара. У бухарского лохмы, то должны быть маленькие, бородка под клювом, это явный брак, поскольку про бородку в Стандарте ничего не сказано вообще. Я не думаю, что такой опытный голубевод как У. Масумов, пропустил бы составляя стандарт на бухарского голубя такую важную деталь экстерьера. Василич-Краснодар ,У бухарских лохмушки должны быть только на пальцах и при этом высокие на ногах такая сейчас дань моды.Старопородные были не так упакованы по ногам.В руках белохвостый не игровой.На сколько я понимаю у азиатской птицы борода всегда приветствуется |
|
|
9.4.2017, 11:50
Сообщение
#246
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1250 Регистрация: 23.10.2015 Вставить ник Цитата Из: г.Краснодар Пользователь №: 2160 Статус: Offline Репутация: 4 |
Всем привет. Василич, а ты не допускаешь, что многие , на местах, держат не ради стандарта и о его существовании, даже не догадываются. Это их право и не кто ос стороны им не указ, не с на счет бородок, не на счет каких-то других прибамбасов. Не пойму, почему ты считаешь, что все должны своих голубей рассматривать, сквозь призму стандартов они же не на выставку принесли голубей, а просто работают и показывают свою рабочую птицу и ей гордятся и считаю- по праву. Привет Флегонтыч! Да я конечно это допускаю. Но вот смотри если у них написан стандарт на голубя породы "Бухарский лётно - игровой голубь" а к нему как бы прилагаются окрасы этой породы, то я понимаю так, что все голуби по экстерьеру должны быть без ярко выраженных отличий,.раз в стандарте не указано, что они должны быть с бородой, а они есть, то тогда надо написать ну хотя бы, что борода допускается. И ещё конечно нас пытаются упрекнуть мол наши СА двухчубые слишком разноплановые, как их можно объединить и назвать одной породой. А здесь казалось бы одна из самых устоявшихся старая узбекская порода, а налицо видимые отличия среди представленных нам особей. И по бородке, скажу ещё, ведь есть в этой бухарской породе допустим свинцовые касаны, а у них вообще никогда не бывает бороды, я думаю, что скорее всего есть и другие окрасы у которых никогда нет и никогда не было этой бородки, всё это говорит, о различных исходных породах бухарских голубей. Теперь ставших одной породой. Вот поэтому и бывают сомнения у голубеводов какой это голубь таджикский (Душамбинский допустим) новодел который получился в результате работы над бухарскими голубями или бухарский. Я это к чему , что критиковать всегда легче. Поэтому надо это понимать и не стараться указывать кому - то на его недостатки не видя своих каких то огрехов. |
|
|
9.4.2017, 12:22
Сообщение
#247
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 18.10.2011 Вставить ник Цитата Из: Владивосток Пользователь №: 92 Статус: Offline Репутация: 1 |
Василич, а ты не допускаешь, что многие , на местах, держат не ради стандарта и о его существовании, даже не догадываются. Это их право и не кто ос стороны им не указ, не с на счет бородок, не на счет каких-то других прибамбасов. Не пойму, почему ты считаешь, что все должны своих голубей рассматривать, сквозь призму стандартов они же не на выставку принесли голубей, а просто работают и показывают свою рабочую птицу и ей гордятся и считаю- по праву. На всю 1000% поддержу Вас Павел Флегонтыч в этом посте плюс Вам. |
|
|
9.4.2017, 14:04
Сообщение
#248
|
|
Группа: Главный администратор Сообщений: 17210 Регистрация: 30.1.2012 Вставить ник Цитата Из: г.Красноярск Пользователь №: 298 Статус: Offline Репутация: 39 |
Привет Флегонтыч! Да я конечно это допускаю. Но вот смотри если у них написан стандарт на голубя породы "Бухарский лётно - игровой голубь" а к нему как бы прилагаются окрасы этой породы, то я понимаю так, что все голуби по экстерьеру должны быть без ярко выраженных отличий,.раз в стандарте не указано, что они должны быть с бородой, а они есть, то тогда надо написать ну хотя бы, что борода допускается. И ещё конечно нас пытаются упрекнуть мол наши СА двухчубые слишком разноплановые, как их можно объединить и назвать одной породой. А здесь казалось бы одна из самых устоявшихся старая узбекская порода, а налицо видимые отличия среди представленных нам особей. И по бородке, скажу ещё, ведь есть в этой бухарской породе допустим свинцовые касаны, а у них вообще никогда не бывает бороды, я думаю, что скорее всего есть и другие окрасы у которых никогда нет и никогда не было этой бородки, всё это говорит, о различных исходных породах бухарских голубей. Теперь ставших одной породой. Вот поэтому и бывают сомнения у голубеводов какой это голубь таджикский (Душамбинский допустим) новодел который получился в результате работы над бухарскими голубями или бухарский. Я это к чему , что критиковать всегда легче. Поэтому надо это понимать и не стараться указывать кому - то на его недостатки не видя своих каких то огрехов. Василич, да все это понятно, но тут тема про голубей, а все выяснения, по нюансам, в другой, поэтому я твои сомнения и вопросы перенесу, туда где можно это обсуждать, а втягивать в разборки, кому это не интересно, тем более в темах не стоит. -------------------- "Только моё мнение и оно не кому не навязывается"
|
|
|
9.4.2017, 19:55
Сообщение
#249
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1250 Регистрация: 23.10.2015 Вставить ник Цитата Из: г.Краснодар Пользователь №: 2160 Статус: Offline Репутация: 4 |
Василич-Краснодар ,У бухарских лохмушки должны быть только на пальцах и при этом высокие на ногах такая сейчас дань моды.Старопородные были не так упакованы по ногам.В руках белохвостый не игровой.На сколько я понимаю у азиатской птицы борода всегда приветствуется Здравствуйте Валерий!. А почему вы думаете, что белохвостый не игровой? Почему вы так решили ? вы, что знакомы с хозяином голубя.Почему если борода приветствуется, её не указали в стандарте на бухарского лётно - игрового голубя.? Если сейчас высокие на ногах в моде, то почему в стандарте написано, что голубь должен быть с низкой посадкой ну или со средней. не считаете ли вы , что стандарт на бухарского голубя не соответствует сегодняшним реалиям. |
|
|
9.4.2017, 20:08
Сообщение
#250
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 12.10.2011 Вставить ник Цитата Из: ХМАО. РОССИЯ Пользователь №: 75 Статус: Offline Репутация: 3 |
Здравствуйте Валерий!. А почему вы думаете, что белохвостый не игровой? Почему вы так решили ? вы, что знакомы с хозяином голубя.Почему если борода приветствуется, её не указали в стандарте на бухарского лётно - игрового голубя.? Если сейчас высокие на ногах в моде, то почему . Если я написал что не игровой значит знаю и с Рифкатом-Ака знаком лично и содержу его голубей.Есть на писаные стандарты.Есть мода на сегодня так по моему была всегда
в стандарте написано, что голубь должен быть с низкой посадкой ну или со средней. не считаете ли вы , что стандарт на бухарского голубя не соответствует сегодняшним реалиям. |
|
|
9.4.2017, 20:09
Сообщение
#251
|
|
Группа: Модератор Сообщений: 3627 Регистрация: 29.2.2012 Вставить ник Цитата Из: Абакан Пользователь №: 355 Статус: Offline Репутация: 14 |
Здравствуйте Валерий!. А почему вы думаете, что белохвостый не игровой? Почему вы так решили ? вы, что знакомы с хозяином голубя.Почему если борода приветствуется, её не указали в стандарте на бухарского лётно - игрового голубя.? Если сейчас высокие на ногах в моде, то почему в стандарте написано, что голубь должен быть с низкой посадкой ну или со средней. не считаете ли вы , что стандарт на бухарского голубя не соответствует сегодняшним реалиям. Василич, я думю, что и Стандарт на СреднеАзиатскую птицу со временем перестанет соответсвовать реалям времени- сдесь и сейчас -) -------------------- Быстрей всего может быть только мысль !
мои голуби http://flegontmp.ru/index.php?showtopic=26...t=0&start=0 всегда под рукой , https://cloud.mail.ru/public/fbd4aba53131/kniga2.pdf |
|
|
9.4.2017, 20:13
Сообщение
#252
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 12.10.2011 Вставить ник Цитата Из: ХМАО. РОССИЯ Пользователь №: 75 Статус: Offline Репутация: 3 |
|
|
|
9.4.2017, 22:55
Сообщение
#253
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1250 Регистрация: 23.10.2015 Вставить ник Цитата Из: г.Краснодар Пользователь №: 2160 Статус: Offline Репутация: 4 |
. Если я написал что не игровой значит знаю и с Рифкатом-Ака знаком лично и содержу его голубей.Есть на писаные стандарты.Есть мода на сегодня так по моему была всегда А так этот Рифкат не живёт в Бухаре. А раньше где жил интересно и как давно это было. Какие породы голубей он сейчас держит, а также если можно скажите пожалуйста какой породы тот белохвостый, из под кого он вышел. Теперь по моде высоконогость сейчас модна и в самой Бухаре или это какая то местная ХМАО мода. |
|
|
9.4.2017, 23:04
Сообщение
#254
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1250 Регистрация: 23.10.2015 Вставить ник Цитата Из: г.Краснодар Пользователь №: 2160 Статус: Offline Репутация: 4 |
Василич, я думю, что и Стандарт на СреднеАзиатскую птицу со временем перестанет соответсвовать реалям времени- сдесь и сейчас -) Привет Андрей! Да конечно в стандарты могут вноситься какие - то изменения и дополнения всё может быть, но по моим наблюдениям за последние лет 65 судя по фото от Г. Клеблеева эта порода голубей практически не изменилась. Я уверен, что и сто лет назад она была такой -же. |
|
|
10.4.2017, 18:11
Сообщение
#255
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 12.10.2011 Вставить ник Цитата Из: ХМАО. РОССИЯ Пользователь №: 75 Статус: Offline Репутация: 3 |
А так этот Рифкат не живёт в Бухаре. А раньше где жил интересно и как давно это было. Какие породы голубей он сейчас держит, а также если можно скажите пожалуйста какой породы тот белохвостый, из под кого он вышел. Теперь по моде высоконогость сейчас модна и в самой Бухаре или это какая то местная ХМАО мода. Василич-Краснодар А так вы похожи и так много узнали.Рифкат-Ака всю жизнь прожил в Бухаре.Второй год живёт уже в России. На вчерашнем фото голуби с Навои это для любознательных коллег Ну на этом пожалуй и хватит. Любопытство какое-то через края у вас |
|
|
11.4.2017, 7:06
Сообщение
#256
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1250 Регистрация: 23.10.2015 Вставить ник Цитата Из: г.Краснодар Пользователь №: 2160 Статус: Offline Репутация: 4 |
Василич-Краснодар А так вы похожи и так много узнали.Рифкат-Ака всю жизнь прожил в Бухаре.Второй год живёт уже в России. На вчерашнем фото голуби с Навои это для любознательных коллег Ну на этом пожалуй и хватит. Любопытство какое-то через края у вас Приветствую Валерий! Ну а как же без любопытства то, тем более вы так уверенно говорите за его птицу, что я и подумал, что ответить вам не составит труда, если что можно ведь и у Ривката спросить. Мы все здесь на форуме пополняем свои знания за счёт общения. Очень интересно послушать мнение голубевода из Бухары. Поэтому вот так. Вопрос задан был вполне серьёзно , в соответствующей теме, и я думаю, что многим было бы интересно это узнать Всего хорошего |
|
|
11.4.2017, 21:09
Сообщение
#257
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1388 Регистрация: 7.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Узбекистон Пользователь №: 906 Статус: Offline Репутация: 6 |
|
|
|
12.4.2017, 18:06
Сообщение
#258
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 12.10.2011 Вставить ник Цитата Из: ХМАО. РОССИЯ Пользователь №: 75 Статус: Offline Репутация: 3 |
Не могу не по улыбаться, как бы Рифкат-Ака не постигла учесть других сторожил Бухары, Ташкента и т. д., не оказался бы он в проигрыше, против писателей и спецов на этом форуме. (по "пользуются", статью напишут ) Dann777 ,Добрый вечер ему это не грозит да и я краток.Да если что-то и писать то правильней спросить можно-ли |
|
|
12.4.2017, 18:17
Сообщение
#259
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1388 Регистрация: 7.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Узбекистон Пользователь №: 906 Статус: Offline Репутация: 6 |
Dann777 ,Добрый вечер ему это не грозит да и я краток .Да если что-то и писать то правильней спросить можно-ли Добрый вечер, Валер, к стати по тому вопросу, как я и думал, звонил, спрашивал, не кто этим вопросом в моём окружение не "владеет", лишь у одного в Турцию, летчик сам всё делает. |
|
|
14.4.2017, 8:49
Сообщение
#260
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1250 Регистрация: 23.10.2015 Вставить ник Цитата Из: г.Краснодар Пользователь №: 2160 Статус: Offline Репутация: 4 |
Не могу не по улыбаться, как бы Рифкат-Ака не постигла учесть других сторожил Бухары, Ташкента и т. д., не оказался бы он в проигрыше, против писателей и спецов на этом форуме. (по "пользуются", статью напишут ) Данияр здравствуйте! Ну во - первых улыбните нас, кого из старожил Ташкента и Бухары и за что постигла участь проигравших, на этом форуме.Во - вторых, что вы имеете в виду говоря "попользуются" , статью напишут? Кого это здесь "попользовали". Вы что считаете даже вопросы по теме, уточняющие кое какие моменты недопустимы. Ещё раз прошу ответить всех участников данной темы к какой породе по вашему мнению относится чубатый светло -сизый белохвостый лохмоногий голубь, которым видимо дорожит этот голубевод раз сфотографировался с ним? Ещё раз хочу спросить, что за высоконогих белых лысых с таким построением лохм, среди которых есть и особи с длинной лохмой привёз голубевод Ривкат, ну я так понимаю совсем недавно из Бухары, или это уже его наработки на новом месте жительства.? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 13:10 |