Бакинские бойные Модераторы: Александр Петрович Опции

[Гость_kusbaz_*]

Наиболее популярны и распространены по территории бывшего СССР так называемые бакинцы, они имеют отличные летные качества с хорошей игрой (боем). Цветные линии птиц бывают разные и они имеют свои названия, например: белоголовые (агбаш); белогрудые (агдаш), пестрые (чили) и пр. Встречаются чисто-белые и черные, а также цветнохвостые или с цветным пятном на шее в тон хвосту. В Азербайджане цвету и рисунку оперения голубей большого внимания не уделяли. Основными показателями достоинства голубя были его летные способности и игра. Еще в 50-е и 60-е годы XX в. в Баку было развито голубеводство и над городом с раннего утра до позднего вечера можно было любоваться игрой большого количества бойных голубей.Непринужденность, сила, выносливость, красота и частота боя, мах,прочность, стабильность, долговечность, родительские качества, доверчивость к хозяину.Вот характеристики безупречного баку.

[Виктор Иванович]

Виктор Иванович, что бы у голубей (высоколетных) был нормальный хоминг, их не 2-3 раза в сезон поднимать надо, а системно, тогда и все безбашенные и залетные, сами себя выбраковывать будут, но увы, таких не много - это Алексей (Ташкент) , Алексей (Мальчик), Сергеич из молодых Александр, вот и всё пожалуй, про себя я промолчу.Так что , пока, больше языком, птицу гоняют, от сюда и низкий хоминг, других причин не вижу.

Дело было не в дрезине - раздолбай сидел в кабине.

Дело здесь не в чесании языка, а в утилитарных потребностях человека, выражающееся в желании иметь голубей с определёнными качествами. Вам достались выдающиеся голуби Джиониса, а ему от Тарона, который собирал их по всему бывшему СССР. Вы в них разуверились. Они не с плохим хоумингом, они просто не для вас, у них совсем другие пользовательские качества, в принципе не нужные большинству голубеводов, как России, так и Азербайджана.

Объясню на примере многострадальных лошадей. Лошади, это создания, в основном применявшиеся на войне, а потом их стали применять в с/х и повседневной жизни. На сегодняшний день есть много кавалерийский пород: калмыцкая, донская, будёновская, карабахская, кабардинская, испанские породы, голландские, француские, тракенены и многие другие. Этих лошадей, плюс ещё тяжеловозы - 99,99% в мире. И они выполняют почти все потребности человека. Но есть ещё три чистокровных породы: английская, арабская, ахалтекинцы и с натяжкой турецкая, которые для повседневной жизни и для утилитарных потребностей вообще не нужны. С ними и не посеешь и не попашешь и не прогуляешься и в, принципе, не повоюешь. Но эти три породы мечтают иметь все конезаводчики, имеющие мозг, из-за того, что без них не существуют названные выше кавалерийские.

Если мы смотрим видео про пакистанцев, то они все заглядывают в глаза. Большинство из-за того, что хотят показаться великими специалистами. А так-то среди пакистанцев есть пять подпородных групп, среди них тедди лидируют. Но каждый пакистанец хочет иметь в своей голубятне белоглазых голубей из ненавидимой Индии, из штата Пенджаб. Без подлива которых их пакистанцы не будут чемпионами. Индийские, их ещё называют королевские, это как названные выше чистокровные в лошадях. Сами они для повседневного любования полётом не слишком подходят, но без прилития их к пакистанцам, их пакистанцы не обладают такими же качествами. Так же и с иранскими высокопородными. Летят большинство производные из под иранских, а настоящие иранские белокожие, их они называют благородные, для улучшения всех основных пород. Так и с бакинцами. Благородных, рвущих небо и себя в нём не слишком много.

Нужны ли всем эти чистокровные, летающие целыми световыми днями в небе бакинцы для всех? Для большинства - нет и ещё раз нет! Они сложны, они теряются по молодости. Для большинства необходимы обычные кавалерийские бакинцы, с которыми попроще, на которых можно поскакать, вспахать землю, съездить на рынок и прогуляться вдоль Кавказских гор, особенно на кабардинской породе.

Так что говорить однозначно про всех бакинцев, что он должен быть определённо таким, не то что неправильно, это безграмотно. И дело здесь не в хоуминге и количестве подъёмов, а в потребности и запросах людей.

Что кому держать: чистокровных или кавалерийских, решает сам и только сам. Чистокровного английского высокопородистого скакуна, в принципе, в России имеет только Кадыров, который иногда даёт его для улучшения породы другим конезаводчикам, чистокровных арабов осталось единицы у арабских шейхов(даже американцы с их миллиардами не имеют настоящих арабов) и они их потомство принципиально не продают. Ахалтекинцов за последние столетие попортили и их пытаются воссоздать - дай Бог.

Вчера, я в шутку и всерьёз написал о прилитии чаек-голубей для улучшения хоуминга. Но это так, голуби-бакинцы для повседневных подъёмов с башкой или без неё отличаются от чистокровных бакинцев, как "Жигули" от "Мерседеса". Что делать? Держать, что нравится и не париться чистопородностью. Их, чистопородных бакинцев, как чистокровных верховых лошадей было всегда мало и они не для каждого - на них не попашешь, но сердце греют. Что и произошло с ахалтекинцами в СССР: всех в колхозы и в телеги, как и с голубями Тарона(дурачки они???!!!)

[Флегонтыч]

Дело было не в дрезине - раздолбай сидел в кабине.
Дело здесь не в чесании языка, а в утилитарных потребностях человека, выражающееся в желании иметь голубей с определёнными качествами. Вам достались выдающиеся голуби Джиониса, а ему от Тарона, который собирал их по всему бывшему СССР. Вы в них разуверились. Они не с плохим хоумингом, они просто не для вас, у них совсем другие пользовательские качества, в принципе не нужные большинству голубеводов, как России, так и Азербайджана.

Виктор Иванович, голуби не плохие, но с хомингом там напряг, я даже до игры не одного не догнал, а Вы про культуру голубеводства, пользовательские качества, херня все это и что бы это понять, надо не один сезон погонять такую птицу, с иранцами такая же хрень, но наполовину меньше, поэтому у меня сейчас, в нагнанных остались одни иранцы, а бакинцев тю-тю, нет не одного, кроме местных чилей, но те тугие на разгон и время поменьше показывают, зато с головой там всё в порядке, потому что отбор велся, то же с головой и при системном гоне.
С иранцами я из этой проблемы, как-то выкарабкиваюсь, с литовскими бакинцами, пока, не могу, топчусь на одном месте, так как расход их, всегда превышает приход. Вот вам и вся филосовия, еще раз, работать с птицей надо, а не однобоко добиваться , что бы перли с первых леток, а потом "хоть трава не расти".
Почему я так к этому ревностно отношусь, потому что, например, два дня назад, таким образом залетелись, два лучших голубя, один бакинец, другой иранец, которые, до этого летали стабильно, заметьте, больше месяца, а оберегал их аж с весны, что бы потом, вот так, просрать, блин, жалко, обидно. В этот день серднички 3-ку отлетали, а эти как покрылись , так и не сели, хотя в этот же, день у Василича, бакинцы 6-7ч отлетали и не куда не залетелись и спокойно сели, потому что он действительно гонит птицу и отбирает её, по хомингу, хотя там и отбирать не надо, гоняй, останутся те, что с головой. Проблема эта связана с тем, что многие не выганивают птицу до конца и пускают её в племя.

[leon]

, с литовскими бакинцами, пока, не могу, топчусь на одном месте, так как расход их, всегда превышает приход.

Привет сообщество.
Павел,сколько лет планируешь потратить на продвижение уперёд?

[1edward1]

Привет сообщество.
Павел,сколько лет планируешь потратить на продвижение уперёд?

Добрый день ! Человек работает с птицей . разве не понятно ? Скоро занятость Хомингом , превратится в Хохминг !