![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 5.10.2011 Вставить ник Цитата Из: снежная африка Пользователь №: 59 Статус: Offline Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
Гость_VALERIJ_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости Цитата Статус: Offline ![]() |
Василич здравствуите.
Уже к сажелению и не помню где мы начили с вами за Чинов говорить, но постораюсь вам финально в подходячей теме ответить. Как понемаю мы с вами за етих, c таким ресунком, Чинов говорим? Голуби Христофор Терзопуло из Афины, Греция. ![]() ![]() Фото из старого архива клyба "Гулбодам". Голубевод, точно не помню, но вроде из Канады. Голуби в етои масти конечно очень ефективны и красивы, но как видно на видео и фото не все в идеале и оче видно што очень сложная и редкая масть, так как их даже на видео Ташкентской выставки не видно было. Што личьно пытаюсь да вас донести, ето, может вы и правы, но если мы говорим либо оцениваем ЛИ дч голубеи, то может не надо здесь масть ставить на первое место?! К примеру: вот фото Гулдор-Чины знакомога голубивода с северной Германий, ето фото также было в фото-архиве клуба "Гулбодам". ![]() Голуби и масть / разцветка для меня шыкарные, и допустим они с отличными ЛИ качествами, но вот не идеалные по масти, и только и за етого мы их небудим оценивать? Такои подход щитаю лично не коректным в оценки рабочих голубей и вижу даже сильный уклон/ тенденцию к "декору". Даже у верен што имено и за етого на Узбекской выставки клуба "Гулбадам" не у видел разнобразие мастей и разцветок Узбекских дч голубей. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1250 Регистрация: 23.10.2015 Вставить ник Цитата Из: г.Краснодар Пользователь №: 2160 Статус: Offline Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Василич здравствуите. Уже к сажелению и не помню где мы начили с вами за Чинов говорить, но постораюсь вам финально в подходячей теме ответить. Как понемаю мы с вами за етих, c таким ресунком, Чинов говорим? Голуби Христофор Терзопуло из Афины, Греция. ![]() ![]() Фото из старого архива клyба "Гулбодам". Голубевод, точно не помню, но вроде из Канады. Голуби в етои масти конечно очень ефективны и красивы, но как видно на видео и фото не все в идеале и оче видно што очень сложная и редкая масть, так как их даже на видео Ташкентской выставки не видно было. Што личьно пытаюсь да вас донести, ето, может вы и правы, но если мы говорим либо оцениваем ЛИ дч голубеи, то может не надо здесь масть ставить на первое место?! К примеру: вот фото Гулдор-Чины знакомога голубивода с северной Германий, ето фото также было в фото-архиве клуба "Гулбодам". ![]() Голуби и масть / разцветка для меня шыкарные, и допустим они с отличными ЛИ качествами, но вот не идеалные по масти, и только и за етого мы их небудим оценивать? Такои подход щитаю лично не коректным в оценки рабочих голубей и вижу даже сильный уклон/ тенденцию к "декору". Даже у верен што имено и за етого на Узбекской выставки клуба "Гулбадам" не у видел разнобразие мастей и разцветок Узбекских дч голубей. Привет Валерий! Вы совершенно правы, именно голуби вот такого окраса согласно стандарту на "Среднеазиатского лётно - игрового голубя" будут считаться чинами. Я понимаю, что сейчас уже это довольно редкая масть, но поверьте ещё есть. и в СА и В РФ и в др странах, а не только в Германии и Греции. Согласен, что рисунок не простой, но раньше таких было много летали и били, значит не слишком уж сложный. Почему они пропали в Ташкенте и их нет на выставках, я своё мнение озвучивал. вчера кажется в соседней теме.Скажу ещё вот что И нас ведь как, сначала были чины, потом из них выбили капкан - чинов, долго с ними работали, выбили экстерьер соответствующий узбекскому стандарту. Ну и исходная порода(масть) стала не нужна, поскольку они более длинноклювые а значит не стандартные. Ну и ещё эта таблица спариваний рекомендуемая клубом "Гульбадам" для декоративных голубей, согласно которой можно паровать между собой голубей практически всех окрасов и рисунков сделала своё чёрное дело. Поэтому всё меньше можно встретить голубей с правильным окрасом, рисунком. Поэтому конечно потребуются определённые усилия. Как вам известно есть СА выставочные и СА лётно - игровые и как я уже говорил, если уж ты выставляешь голубя в категории выставочный,да ещё и утверждаешь. что это чинны, то наверно он хотя бы должен напоминать по виду, рисунку что это чинны, а не просто непонятно какой масти. А в Ташкенте судя по последней выставке уже и ок - малля очень большая редкость. Голуби других окрасов, называемые в других местностях тоже чинны, тоже будут оцениваться, но под другими наименованиями. Поскольку за основу были взяты более известные , более раскрученные известные очень многим в мире наименования окрасов СА голубей принятые в Ташкенте. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2024, 16:50 |