Чины |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Чины |
8.10.2011, 19:40
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 5.10.2011 Вставить ник Цитата Из: снежная африка Пользователь №: 59 Статус: Offline Репутация: 0 |
|
|
|
Гость_VALERIJ_* |
13.1.2017, 0:43
Сообщение
#2
|
Гости Цитата Статус: Offline |
Василич здравствуите.
Уже к сажелению и не помню где мы начили с вами за Чинов говорить, но постораюсь вам финально в подходячей теме ответить. Как понемаю мы с вами за етих, c таким ресунком, Чинов говорим? Голуби Христофор Терзопуло из Афины, Греция. Фото из старого архива клyба "Гулбодам". Голубевод, точно не помню, но вроде из Канады. Голуби в етои масти конечно очень ефективны и красивы, но как видно на видео и фото не все в идеале и оче видно што очень сложная и редкая масть, так как их даже на видео Ташкентской выставки не видно было. Што личьно пытаюсь да вас донести, ето, может вы и правы, но если мы говорим либо оцениваем ЛИ дч голубеи, то может не надо здесь масть ставить на первое место?! К примеру: вот фото Гулдор-Чины знакомога голубивода с северной Германий, ето фото также было в фото-архиве клуба "Гулбодам". Голуби и масть / разцветка для меня шыкарные, и допустим они с отличными ЛИ качествами, но вот не идеалные по масти, и только и за етого мы их небудим оценивать? Такои подход щитаю лично не коректным в оценки рабочих голубей и вижу даже сильный уклон/ тенденцию к "декору". Даже у верен што имено и за етого на Узбекской выставки клуба "Гулбадам" не у видел разнобразие мастей и разцветок Узбекских дч голубей. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2024, 20:47 |