Андрей привет!
Это не вольер это то, что я уже раз писал они хорошие ученики. Если с детство в крови не сидит через года научиться но толку не будет. Гребуны ещё пищят но свою работу делают. Вот и только с такими толк будет, а не те которые на 2 или 3 год от этой болтовни у меня уже с детства голова балит.

Да круто чем им так свой дом не складок был. А голова у всех есть если на воле.
Удачи.

Согласен Вальдемар на все 100%.

Привет всем.Медленно но приходит понимание.По другому и не как если держать породную птицу.
Уже радует.
На некрасивую внешне и с отсутствием рабочих качеств \ЛИ\ никто и заморачиваться по составлению стандарта не будет.
Клуб\ Гульбадам\ приняв стандарт на ЛИ двухчубых голубей облегчил нам задачу.И еще раз повторюсь только голубя соответствующего стандарту можно проверять на ЛИ качества.По другому у нас не как.

Всем привет.
Такое что дом не нравиться -- есть такое, но что "голова" у всей птицы одинакова, та что на воле живет, это совсем спорно.
Что бы белые такого качества с головой дружили как лысые летуны ---
(короче не совсем Вас понимаю)

Часто встречается подобное умозаключения, уже перестал удивляться, но на один вопрос меня все же интересует.
Вы что хотите держать (д/чубого-стандартного)и что бы еще летал и играл в соответствие стандарта???, ну вы блин даете!!!.
Клуб\ Гульбадам\ приняв стандарт на ЛИ двухчубых голубей облегчил нам задачу.И
Когда принимался этот стандарт, так (Ли) качества ваще исчезли в природе. Ну нет конечно же можно и по фантазировать.
Обалдеть.

Василий вне стандарта осталось очень много д\ч птицы, пусть носом, или лохмой в него не укладываются, но я именно с такими и буду работать, в них хоть что-то осталось от рабочих качеств, а вот в стандартных тут вопрос.
Потому соглашусь с Ибрагимычем, первичным был стандарт, на гламур, а на рабочие качества, когда его писали, уже не кто внимания не обращал, они были прилеплены вторично.

Вот такие простые будут летать и играть



люблю снимать птицу в полёте

Уважаемый Ибрагимыч..Отвечать тому кто не держит то о чем говорит ну по крайней мере не интересно.

У всех свой вкус, опыт, по 2-х чубым - для меня, их главная красота начинается с головы, той красоты в небе, что есть у лысой -- таких только единицы.
Что бы собрать стайку 2-х чубых с приличным видом и ЛИ качествами -- может и жизни не хватить .
(но у всех видно свои понятия красоты и ЛИ качеств )

Флегонтыч вот ссылка на сайт в Однокласниках.По вашему это вид выстовочных голубей или летных?
http://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st.nam...%3FfromTime%3D0

Белов Василий ,Василий извини что вмешиваюсь но это выставка в голубей в Германии птица классная вся ,в таком качестве ее и на родине не так много осталось ,а вот гоняют ее или нет на этот вопрос могут ответить люди живущие в Германии они бывают на форуме

Да конечно, какой смысл. Мне конечно импонируют упрямые и целенаправленные люди, серьезно.
НО когда движение происходит от не знания и + фанатизм, тут я считаю просто как человек своим долгом
сказать, НЕ пытайтесь сами летать и играть вместо своих голубей. Хорошо что в том самом (Стандарте) не указали
что плюс ко всему голуби должны еще и играть на гармошке, иначе ваще их замордовали нотами и о кордами.
Тот (Стандарт) для вас фанаты, на это и расчет, а все просто. Выдали желаемое за действительность и понеслась
........ по кочкам.
Были-были те д\чубые, но они были не из вашей оперы.
Ладно я уроженец о.Сахалин, но тут вам уже сами ташкентцы пытаются донести реалии, а вы все не как выше крыши
голову не можете задрать и увидеть, ту самую легенду. Ладно удачи, надеюсь и повезет.

Василий на сколько мне известно, то на д\ч-ю узбекскую птицу, есть два стандарта - это на выставочную, и на летно-игровую, те что показаны на видео попадают под второй, по виду, а вот по рабочим качествам их не кто и не оценивал, поэтому соглашусь с Сергеем 2, что надо показать, что они могут в работе, а требования по летно-игровым показателям, к ним, очень жесткие, все расписано и по времени, и по стилю игры, и по выходам, и по переворотам за выход.
Так что отвечая на Ваш вопрос - это вид не выставочных голубей, а летно-игровых, по природе своей, но не факт, что они таковыми являются.

Вот и подошли к самому главному.Теперь мы говорим об одних и тех же голубях как ЛИ.По моему разумению только такого плана голубей можно проверять на ЛИ качества.Понятно что далеко не добрая половина из этих голубей будут соответствовать нашим требованиям но и из тех что остаются за бортом стандарта тоже мизерь имеют устраивающие нас ЛИ качества.Так с чем интересней заниматься?

Флегонтыч здравствуй, только сегодня просмотрел ролик выставки в Ташкенте 2014г. Все отлично организовано
птицы экстерьерной много, что Л-игровой, что декоративной. Разговора о том что летят-играют, не слова, так что.
Представить даже страшно, тот же л\игровый по экстерьеру отличному стоит наверное шт 150 российскими, а если летит
играет, то сколько он будет стоить???. Да их и нет, тех самых мифических ЛИ, понты это все, их уже лет пятьдесят нет.
А коллеги все ищут ищут, берут берут, тащуть в дом, пинают пинают, а они не айда. Удачи,без базара!

Ибрагимыч если Вы читали все что я писал ранее то должны встретить мои слова примерно такие.\если сами Узбекские голубеводы говорят что нет ЛИ птицы с приличным видом в самом Узбекистане то чего мы тут топорщимся\-это к тому что выше крыши ничего не вижу.
Про фанатизм.Так вот фанатов тут нет.А есть двойные стандарты.Я знаю что у Вас было много двухчубой птицы.А много ли голубей приличного вида и как долго по времени\1.2.3. ит.д. лет\Вы их гоняли.Только честно.

Василий, честно не честно это не ко мне. Была Василий, летели и играли те что сейчас на выставку неси.
У меня подход к птице до примитивизма прост, если ЛИ значит должен соответствовать, а если декор, то должен быть декором.
По д\чубым в далеком прошлом, одни воспоминания.

И чем же те которые летали и играли и хоть на выставку неси не понравились?

А кто сказал что не нравились?, таких найти сейчас как минимум сложно.
Да и не ищу я их, у меня не менее интересная породистая гладкая птица есть.
Вижу я , тебе тяжело меня понять, времена меняются Василий,вкусы меняются
Не хвалюсь, не в коем случае, если понадобится, то за год наберу нужную команду.