" более-менее ведется пассивный (как сказал Данияр" отбор и этого не достаточно, что бы закрепить хоминг на нужном нам уровне. Причин тому много, одна из них, думаю, самая главная - не возможность до конца выгнать голубей из-за их потерь от хищника.

Всем привет.

Согласен с Виктором:-"..получается, вроде целенаправленно отбор по тяге к дому не ведёшь.. " более-менее ведется пассивный (как сказал Данияр" отбор и этого не достаточно, что бы закрепить хоминг на нужном нам уровне. Причин тому много, одна из них, думаю, самая главная - не возможность до конца выгнать голубей из-за их потерь от хищника.
Не знаю как у кого, у моих д/ч-н/ч, с хомингом все в порядке, так как они не показывают длительного и высотного полета, проблемы по хомингу с высоколетной птицей, да и тут , пока, не известно не вернулся он потому что головы не хватило, или его сожрали.
У Андрея Юринова, как понял, с этим то же все в порядке, так как он культивирует птицу средней высоты полета, ну и старается выганивать птицу до конца.
Будут датчики навигации, приспособленные к летным голубям, вот тогда мы точно сможем отследить, что произошло с голубем, который не вернулся, а пока, мы можем, только "гадать на кофейной гуще".

Если вас послушать, тогда надо признать, что игровая птица уже погибла и возврата к ней нет и не будет

Тогда опять встает в реалии мой вопрос..А как же люди сделавшие игровую птицу, где они, почему не сделали прекрасных игровых с отличным хомингом ???

А тут тупо сорвали и тупо не взирая ни на что ушли безвозвратно...херня полная

Я не понял, сами сорвались или как обычно Вы их подняли?

Флегонтыч, решение этой причины не улучшит хоминг, так как в этом решении отсутствует сам отбор по хомингу. Только накидка с расстояния приведёт к отбору по хомингу, т. е. те кто будут возвращаться будут иметь хороший хоминг, а невозвращенцы которые не имеют данных по хорошему хомингу, будут отсеяны. Хоминг не сильно зависит от тренировки, он зависит от качеств заложенных генетически, которую нужно развивать.

что бы проверить на хоминг, вот высоколетных нет не какого смысла, они сами себя выбраковывают, летая высоко и долго,

тут просто надо дифференцировать - не пришел голубь потому что башки не хватило (слабый хоминг), либо ему всего хватило, но не дал показать свой сильный хоминг хищ

Привет. Флегонтыч !!! Ну тогда я тебя чуть исправлю ..Неправильно ты выражаешься, если уж вы с Виктором в одной упряжке..Ни чего у твоей птицы нет нормального по хомингу( двухчубых)..потому что они у тебя не показывают ни лета ни игры положенной по породе этой птицы..А вот когда добьешься от них высотного полета с достаточной игрой, тогда и напишешь...и не с высоколетами вместе а своей двухчубой стаей..Сейчас ты должен заострить внимание читающих на том, что на данный момент при таком полете как у тебя, с хомингом по птице порядок, вот это будет более правильно...

Не знаю как у кого, у моих д/ч-н/ч, с хомингом все в порядке, так как они не показывают длительного и высотного полета,...

Но если вы внимательно читаете ,Андрея, а я ему верю, то он уже тоже не впервый раз пишет за странное поведение птицы в небе, даже гладких голубей.Такого у него ранее не наблюдалось. Так что, его тоже обвиним в неправильном отборе птицы ? Полная чушь..

Флегонтыч, на счёт высоколётов тоже не соглашусь, что они имеют хороший хоминг и отбор по хомингу у них идёт естественно.

То что хищник вносит свои коррективы полностью согласен, а в остальном причин не возврата высоколётов мы пока не знаем. Оседают же они км так на 10 - 20 (а может и более), но прийти оттуда уже не в состоянии.

голубь всегда должен держать свой круг и не отклоняться на такие большие расстояния

тренировать хоминг, что бы он приходил с больших расстояний, ну во-первых он не почтовый а летно-игровой, а во-вторых бессмысленно.

Виктор, на такое расстояние они попадают, из-за погодных условий

Всем привет.

Так что, Василий, с высоты сокол до них не добирается, во всяком случае я такого не видел, поэтому, кто не прет вверх потери в основном от ястреба.

Данияр, что у вас тоже дроны летают и ситуация как у Владимировича?