Шо скучаешь????
Сказочная взрывная игра - ты покажи нам её, а то одиниуже показал...
Деградирует не от того что пропадает, а от того, что у
кого то руки из попы растут... :) гонять птицу надо, до полного раскрытия, а не басни Крылова рассказывать :)

Витя не нервничай. Опять воды налил.... Что бы, выкрутиться.
Про белых.... Как раз эпистаз подходит.... Для тебя обьяснять..

Консультанты есть у тебя - у тебя последовательность нарушена, ты вначале отрицаешь очевидное, а потом в беседе с другими уже утверждаешь очевидное. Смех вызывает.... :)

Во, во, пожалуйста объясни ...?

Всем привет.




Опять отмазываешься. Бежишь в кустики...
Эх балаболка ты наша...

Дядя Леня ты бы лучше описал как работаешь по игре. А то умничать вы тут все горазды...-воду лить...

Тебе то это зачем? Садись на лисапет и дуй на ферму, там тебе уже наловили,... с игрой:)

Ну видать не знаешь. Зато заливаешь :)
Тут лисапетом не отделаешься - далеко ферма.... Да и нет ее уже.... :)
Видишь всю глубину развития боя теперь можно узнать теперь только у тебя, бывш. любителя краснодарской птицы, а по сути любителя модной бойной птицы на тот или иной временной промежуток... :)

Спорить не о чем, все . что вы пишите я понимаю, и согласен со многим..Но это хорошо только там. где есть возможность собирать птицу с красивой взрывной игрой и желательно на высоком столбе. а еще лучше что бы играли на каждом кругу и не менее чем по пяток переворотов..Но где же такую птицу собирать ???? ели не ошибаюсь. то в моем регионе, двухчубую птицу гоняю я один....ну может еще кто то есть. только я не знаю...На слуху нет, в интернете тоже нет..А там где в стае бакинцев ( или тех кого так называют) летает один представитель двухчубых, меня не привлекает ни чего..Нет у нас двухчубых на крыле в ближайшей доступности и не где ни чего выбирать....кроме как из своей стаи...Только то, что имею..И за это благодарен друзьям !!!

Да, без друзей в нашем деле далеко не уедешь.... мне с таклой тоже повезло нежданно не гадано, познакомился здесь , в тырнете,оказался хорошим человеком

Это ты отделываешься общими фразами, а как дело доходит до объяснения, сразу в кусты. Сутки прошли, а про эпистаз ни слова.
Ну давай, академик, разложи по полочкам на базе пары навотов, что такое эпистаз и с чем его едят, какой ген является супрессором и т. д., а то получается как у Крылова в басне "мартышка и очки", термин есть, а куда его приложить, не понятно:

Шо Витек прочитал или проконсультировали про гены Про мартышку и очки правильно ты указал - про самого себя молодец в точку...
Витек опять тебя не в ту степь несет!!!!
Ты прежде чем от меня точности требуя, сам напиши ответы точные на вопросы, что и тебе писали - а то так написал сидя в кустиках и умничаешь, чудик...

Как всегда, чуть что, я не я и хата не моя, одним словом - "академик". Балабол и есть балабол, короче ты мне не интересен

Всем привет!
Виктор ты почитай свои сообщения - у тебя реально нет конкретики - зато меня в этом обвиняешь. Тебе вопрос Ташкент задал про бой, а ты как тот студент плохо слушавший и не конспектировавший лекцию - " Слышал где звон, да не знаю, где он"
А причина всего этого проста - в литературных источника интернета это не описано, основное внимание уделено масти- вот ты либо сам эти источники начитался, либо тебя консультируют (как бы ты не усирался и не писал мне обратное что книг ты не читал, и тебя не консультируют)- и для тебя шаг в торону, как в том фильме равняется побегом, который карается расстрелом.
А моя позиция проста - как это все поможет голубятнику простому(при чем кратчайшим путем с минимальными затратами по времени) - а ты воду льешь, терминологией умничая и нормально ответить не можешь. А с меня еще что то требуешь и обвиняешь - что бы оправдаться перед людьми.... Но ты сам себя в данном споре дурачком выставил... Людей рассмешил....(особенно про бой)

Всем привет.

Сергей, в наследовании игры, нет не какой разницы, как бы если бы наследовался какой-то другой признак, законы наследования везде одинаковы. Единственное отличие, что отбор по рабочим признакам гораздо сложнее чем по видовым. От сюда и проблемы, потому что качественным отбором по игре не кто и не занимался, исключением может быть такла и ленинаканцы и то с натяжкой.
Если брать высоколетных игровых, то там больше внимание уделялось в отборе продолжительности полета, игра всегда стояла на втором месте, её рассматривали как есть игра и хорошо, не кто практически, за исключением единиц, не обращал внимание не стиль игры, не на количество переворотов за выход, не на интенсиность игры и с годами этот не прогнозируемый отбор, по игре, привел к тому, что сейчас, в среднем, за ними закрепилась игра - с небольшой подтяжкой, до 2м и с 2-3 переворотами за выход, есть игра на подъеме, при спуске и посадке, в лету она практически отсутствует.
Если брать д/ч, игровых, то там все гораздо сложнее, потому что эти породы есть симбиоз нескольких пород, включая и не игровых, к тому же большую роль в деградации игры у д/ч с играло их безгонное содержание и отбор исключительно по видовым признакам, без учета рабочих.
Имбридинг по д/ч тебе поможет выявить сидит ли в имеющимся материале игра, которую ты хотел бы видеть, или нет, если удалось вытащить, то дальше надо закреплять, но уже закрепить, только, через инбридинг не получиться, нужна будет свежая кровь с хорошей игрой и десятилетия отбора. Поэтому, лично я, довольствуюсь, пока, той игрой которая есть у д/ч, когда возобновил, то я и этого не видел, так что кое какие достижения в этом плане есть, но а дальше видно будет, куда двигаться, и еще, в одиночку закреплять игру у д/ч практически не возможно нужно сообщество таких же сумасшедших, благо у нас в регионе такие имеются, но все равно мы не работаем сообща каждый идет своим путем, отсюда и результат, практически ноль, каждый имеет то что имеет, но и это уже хорошо, у каждого есть материал который может использовать другой.
По другому, Сергей, не как, нельзя выбить из голубей игру, которой в них нет, а создавать новую столетий не хватит.

Молодец Василич, мне понравилось, молодежь , а уже подбивают и в лету не плохо держаться.
А у меня еще с гнезда не сошли, но на подходе, поэтому завидую тем, кто уже гоняет молодежь.

Виктор меня все время поражает ваша не определенность, Вы выше сами же описываете, что игра - это особ статья основанная на сочетании генов, а хотите игру сравнить с видовым признаком, который формируется совсем другим образом, вот и вся разница во временных промежутках по формированию видовых признаков и рабочих.
Одним словом, проще городить в вольере чубики и расцветку, чем игру и продолжительность полета.
И еще, Виктор, эволюция игры, прослеживается в её формировании, почти в каждом игровом голубе, он не слетает с полки и не начинает играть.

Флегонтыч, добрый день !!! спасибо . что откликнулся, приятно читать человека который без ехидства и позерства описует всю суть в маленьком тексте..Я ведь не зря написал выше. про "очистку "двухчубых...чистим до тех пор пока начинают получаться гладкие и чубатые...задаешься вопросом, а стоило их чистить..А вот с игрой мы с тобой думаем одинаково. начистить можно только то, что в них сидит и более ни чего...Вот и получается. что ни чего улучшить мы не сможем работая без прилития новой крови, ну и конечно же в одиночку.да еще по быстренькому..Так к чему советуют работать в своей стае и добиваться улучшения игровых показателей..????
Если все это собрать в кучу, то можно и без имбридинга вытащить из птицы то что в ней сидит, простым отбором. только это займет гораздо больше времени..
Поддерживаю тебя и в том, что нельзя улучшить игру в своей птице если её там нет...Можно улучшить как я писал выше некоторые стороны.это чистота исполнения, убрать провалы. и т.д ..Но добиться игры в десять переворотов за выход и игру на каждом кругу в высокий столб-невозможно.

Вот мои недоростки.
Одногнездки


Еще одногнездки


Ну и одиночка

Как видно по два плохо тянут, поэтому сегодня подрезал лохмы и всех выбросил в вольер на самокорм, нет там и родители кормят и сами клюют, иначе из двух одного не будет, а так выплывет , выплывет, я не кого не подкармливаю с рук.
Ну и первые цветы нашего леса.

Нормальные птенцы. пусть растут и радуют хозяина !!! Чуть окрепнут и в небо !!!

[quote name='Флегонтыч' date='3.6.2021, 9:42' post='168714']
Всем привет.
Имбридинг по д/ч тебе поможет выявить сидит ли в имеющимся материале игра, которую ты хотел бы видеть, или нет, если удалось вытащить, то дальше надо закреплять, но уже закрепить, только, через инбридинг не получиться, нужна будет свежая кровь с хорошейигрой и десятилетия отбора.

Я проверил своих наводов на предмет того что в них сидит.И был приятно удивлен.Сидит не только столб но и греб.Держу я этих наводов с 2010года и не одного столбовика с гребом не выходило.А тут за одно лето и столько счастья привалило.
Так вот второй год пытаюсь закрепить .И ничего.Ничего в смысле не несутся голубки.Прошлый год была старуха в этот год второгодка. Голубки дальние родственники голубю. Как сглазили.Можно крутануть навода через удышку но я не хочу мешать. Хотелось бы наводов получить.
Вот и весь результат.


[quote name='Флегонтыч' date='3.6.2021, 9:42' post='168714']
и десятилетия отбора.

Не надо десятилетия отбора.

Цитата(valzyg @ 1.06.21.23:39
гонять птицу надо, до полного раскрытия

И читать темы:
ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ МАСТЕЙ ИГРОВЫХ ГОЛУБЕЙ
Происхождение и формирование игры у бойных пород

Примерно так если коротко.