Флегентыч, на каких данных базируется ваше утверждение о 6км, кто исследовал?


Андрей, есть узбекские голуби, а есть стандарт породы. Видать по критериям породных признаков, ваш голубь не вписывается в стандарт.

Спасибо.Есть другие критерии определения принадлежности.,как говорится-НАРОДНЫЕ.Сравнительно маленький толстый клюв.Это цвет глаза в соответствии с мастью.Это маленький черный зрачёк.А главный критерий,то что голубь рабочий и до появления у меня,постоянно был в небе. Я думаю что его не когда не мерили линейкой,определяя его соответствие. Отличный голубь и жаль что он постарел

Всем привет.

По стандарту он точно не узбек, на среднеазиатских голубей, многие из вас стандарта не признают, тогда - это просто, д/ч голубь из Узбекистана.

Виктор, я уже не помню от куда данные, но они, точно, не с моей головы, вспоминаю, что мы в какой-то теме разговор вели о хоминге голубей, вот там и приводились эти данные и я эти критерии запомнил.

Андрей, а вот, для интереса замерь его клюв, от расщела до кончика?

Андрей, вот тут на фото клюв короткий, толстый и маленький.

Если рабочие качества его на высоте, то что еще надо, в небе клюва не видно.
Мы, как-то, тут в теме, с Данияром, что бы не спорить по породам, договорились, если по виду трудно отнести к породе, топороды не озвучивать, а просто - голубь мой, д/ч, или голубь с Узбекистана, с Таджикистана, с Средней Азии и т.д., тогда и споров не будет, а так твое выражение "чистый узбек" характеризует породность, вот я за это и зацепился, так что без обид.

Согласен Андрей, я тоже стараюсь придерживаться народных определений.


По стандарту я тоже не отношусь к "чувашам" по некоторым критериям, но нация от меня не отрекается.


Я что-то не припомню таких категоричных данных.
Хоминг, как таковой это очень "скользкая" тема, так как абсолютной такой характеристики нет у голубей. Даже наблюдая за уличными дикарями, можно заметить перемещение особей из стаи в стаю (в дикой природе скорее всего происходит тоже самое). Более менее определённой территории голуби придерживаются в сезон размножения.
В спортивном голубеводстве в последнее время обращают внимание на два гена. Это один так называемый - ген "авантюризма" и другой это ген преобразования молочной кислоты в энергию. Кстати по гену "авантюризма" особь с хорошим хомингом должен быть гетерозиготным. Например ваши выводы по "закровленным бакинцам" вполне это подтверждают, так как "закровленность" это и есть гомозиготность.

Флегонтыч,напиши что я должен замерить и какими параметрами должен обладать голубь.чтобы называться узбеком.Пожалуйста. Я как то где то,давно был в голубятне и там хозяин показывая на пискунов в гнезде говорил,что один узбек.другой СА.

А есть ещё одна категория определения породности. Вот привези моего уды в Узбекистан и узбеки в нем узнают своего узбека.И точно также,если показать моих бывших савзы хаккя с Ферганы-Маргелана,то узбеки в них не узнают узбеков.

По поводу хоминга?Я много лет наблюдал.У нас.где я живу частые туманы и любая птица в тумане летает туда.куда ей надо. У меня и видео есть гона в тумане. Видимость м.20 и голуби находят крышу своего вольера.А раз наблюдал такую картинку.Смотрю в окно,туман плотнейший.И только об этом подумал,как из тумана вылетает стая галок шт.30 и сели на мою голубятню.Только сели и из тумана выныривает сапсан.Значить он охотился на галок и те каким то образом его видели.

Хорошо,замерю.У нас в армии был Юра Морозов.Он сам хохол.При разговоре с ним узнал что у него мать немка,а отец русский.

Флегонтыч.
С Нового года в ОК один блогер-голубятник показывает видео с Ташкентского голубинного базара. Шикарнейшие видео. Вот я тоже на этих многочисленных видео не видел не одного узбека,только одни голуби живущие в Узбекистане.

Ну вот уже и договорились, на хрен нам породные критерии, если есть народные.

Виктор, ну Вы ж не голубь в конце концов, а человек, что бы стандарты на себя примерять.

Виктор, Вы вот опять углубляетесь, в какие - то гены, когда гораздо все проще, хоминг голубя, определяется тремя основными ориентациями в пространстве - это ориентация по рельефу местности, это ориентация по солнцу и наконец, основной вид ориентации - это по геомагнитным полям, в зависимости от породы - эти критерии изменяются, какие-то полностью утрачиваются, а какие-то обостряются.
А Вы где-то вычитали ген "авантюризма", ген "авантюризма" и теперь лепите его куда не попадя.

Андрей, так и я ж про это, о принадлежности по месту происхождения, а не по породе.

Флегонтыч.
Замерил.1.3-1.4 см.Меньше 1.5-ти ,точно

Мне эти видео очень нравятся.Просматривая их находишь кучу ответов.на свои вопросы

Андрей, хоминг - это не то что с рождения, а то что формируется на основе восприятия. В дикой природе это проще, полетел не туда - попал под жернова отбора.


Андрей, Вы не учитываете, что голуби (птицы) мир воспринимают (ощущают) иначе чем мы с вами, они и слышат и видят в более широком диапазоне, возможно они и атмосферное давление воспринимают "телом". Мир для любого живого организма ограничен его рецепторными системами.


Андрей, эти выводы Вы сделали на основе своего логического мышления, используя зрительную рецепторную систему, но что произошло на самом деле, ни Вам ни мне узнать не получится, мировосприятие у нас другое, чем у птиц.

Флегонтыч, как у Вас банально просто. Согласен, хоминг определяют органы чувств (восприятия), но Вы в своих выводах опираетесь только на зрительную рецепторную систему. Но не всё сводится только к зрению.



Флегонтыч, Вы же сами здесь прямым текстом подтверждаете генетическую привязанность критериев восприятия.
Сами посудите, что является отбором по признаку, чем отличается одна порода от другой?
Фленонтыч, всё разнообразие голубиных пород, это изменение тех же самых генов. В процессе воспроизводства возникают мутации генов, которые проявляются в виде определённых новых отличительных критериев физиологического проявления, по которым заводчик в дальнейшем проводит отбор.
Флегонтыч, как Вы не поймёте, что голубь от голубя, человек от человека, отличаются не разными генами (гены у них совершенно одинаковые), а разными формами этих генов, т. е. ген "А" есть у всех голубей, но у разных пород этот ген может иметь некоторые различия в последовательности нуклеотидов, вызывающих изменения активности кодируемого продукта (белка, фермента, гормона). Никогда не бывает, чтобы у одного голубя был бы ген "А", а у другого в место этого ген "А" - был бы ген "В".

Виктор, а кто с этим спорит, что Вы выше написали, я ж сказал утрачивает, а не исчезает тот, или иной ген. Мы говорим об одном и том же просто на разных языках. Я хоминг рассматриваю с практической точки зрения, а Вы с генетической.