В конце концов важен ведь результат, а не метод нагонки. Что из этого толку если у тебя к осени три голубя в лётной голубятне осталось. Потом в один прекрасный момент их накрыло тучей и сидишь опять с носом.

Владимирович
Или ты хочешь сказать что спортивных хищник не бьет или они не пропадают ???? ,

Сергей тут я тоже твоего мнения. Некоторые здесь спорят с пеной у рта что их голубей ястреб не возьмёт. Понятно что он по другому охотится. И берёт только на взлёте или посадке в основном. Но рано или поздно он любого заберёт. Бороться с ним конечно легче чем с соколом, он ведь вот над головой летает. И там можно что либо придумать.
У меня здесь в деревни один почтарятник есть. Он раньше серебренным призёром даже разок был. У него только на далёкие расстояния летают. Марафонцы он на них говорит, не знаю направление это такое или они все так летят. Так вон он закрывает их в конце октября начало ноября. Говорит тетеря обязательно не молодого заберёт а тот что уже несколько раз с Италии или Испании прилетел. И думаю почтарь не медленный, по сравнению с нашей декларацией во всяком случае.

Все правильно, со мной рядом тоже живет любитель соревнований по почтаям и я знаю не по наслышке сколько их теряется.особнно при выпусках на длинные дистанции, при тренировках тоже...

Но дело даже не в этом..Я уже писал раньше. ребята, мы ведь общаемся в международной сети и надо как учиться разговаривать .не должно от нас выходить, что одно плохое, а вот другое хорошее или утверждать что то, чего у самого навалом...Ведь мы все держим разную птицу, как по продам так и по принадлежности, так же живем в разных природных и региональных условиях, и то что не катит у одного,это еще не значит, что так должно быть у всех...думаю в нашей беседе нет ни кого осерчавшего, потому что общаемся и спорим не первый раз , пытаясь донести друг другу свои позиции, но иногда разговор выходит за рамки дозволенного...а лучше бы не надо..просто вспомнить чуть раньше о том где мы все живем и что держим. так же о вкусах каждого, спорить тогда будет не о чем..разве что о чем то более серьезном..это урок в первую очередь себе, а каждый подумает за себя сам..

Так спорят обычно те кто не гонят. или гоняет периодически....опыта то мало, больше все из интернета или придуманного...а тот у кого птица каждый день в небе, ему думать некогда на эту тему,только успевай отгребай...Сегодня птица полетала нормально,хоть и все не долиняные, пару часов отдолбили точно и те что оставались в ночь, сели в последнюю очередь уже перед тем как стемнеет..( вот тебе и нет мозгов)..Гладким повезло как всегда больше, киш миша двухчубого сбил сокол на высоте выше среднего, а условно сизобокий прошлгодка, со страха свинтил куда то. так и не пришел на ночь...завтра еще жду,хоть и не очень верится в удачу...

Всем привет.

Сергей, я не понял маленько о чем ты, если о шансе в пол года, то я не против, но не обязательно этот шанс, должен быть с "обрубками", я вот о чем.

Сергей, тут все зависит не от количества, а как раз от качества, какие у тебя голуби. По д/ч, конечно, я с тобой тягаться не могу, ну нет у меня , тем более сейчас, их отработанных, а вот за остальных, со своим некчемным опытом, как пишет Владимирович, скажу, мне не надо стаю в 100 и более голов, если я знаю, что ожидать от каждой пары в племени, к тому же я не сижу, а весь выводок поднимаю и проверяю и если даже к концу сезона у меня из летных не останется не одного, то я смело оставляю, позднячков, не проверенных, и получаю через них, таких же летных, но а те кто не пошли, то я убираю всех вместе с родителями, на сегодня из высоколетных у меня всего одна пара такая, вот её и уберу.
Так что, с носом может остаться, только, тот кто не дорожит племенем, ну или у кого нет того материала, которым можно было бы дорожить.

Сергей, не вижу в твоих словах противоречия с моими, просто ты и я говорим о разных вещах. Почтарь, работает на длинных расстояниях и он сталкивается при перелетах с хищником гораздо реже, хищник не сидит и не ждет когда , вдруг не от куда появится почтовый, а мы своих поднимаем над домом и голуби придерживаются своего круга, тем самым все время притягивая хища, который со временем прикармливается, хоть сокол, хоть ястреб, я вот об этом писал, а не о том возьмет хищ почтового, или нет, да и речь там шла о том, что почтовых, только, после трех сезонов проверки пускают в племя, с бойными голубями такое не прокатит, вот я о чем.

Да Сергей, куда мне дотягивать, но вот зимой, ты птицу не гоняешь, а я её гоню от выводного сезона, до выводного, то биш до апреля месяца, так что в этом отношении дотягивайся.

Тут ты ,Флегонтыч превзошел сам себя, молодец !!! Как раз я то её и гоняю ежедневно,даже в дождь и в снег и не по два штуки как ты...закрываю только после нового года и то маточник, но на это время у меня и остается обычно не более пяти-семи штук, так что все путем у меня, а вот тебе пора уже дотягиваться, а то так и будешь гонять то по два то по три..и рассказывать как надо отбирать по правильному..

Всем привет,

Флегонтыч

если я знаю, что ожидать от каждой пары в племени, к тому же я не сижу, а весь выводок поднимаю и проверяю и если даже к концу сезона у меня из летных не останется не одного, то я смело оставляю, позднячков, не проверенных,

,

Павел у меня ведь голуби далеко не такие отработанные как на первый взгляд кажется. Я их тоже поднимаю в любую погоду. Часто из-за этого даже теряю, потому что всё не в терпёжь. Е мне всё равно летал он шесть недель без хвоста или с ним если он после этого меня каждый день в небе радует.
Ты вот пишешь что молодых в слепую можешь закрыть, на столько ты уверен в этих птичках. Я это делаю только если мне родителей только на вывода дали и мне их вернуть надо. Даже по своим, которые несколько поколений через гон отбирались не могу быть уверен.

Всем привет.

Да уверен, только, не по д/ч, да к тому же, я выше писал, что я из под каждой пары проверяю потомство, если оно идет не ровное (лет-игра), то значит в этой паре кто-то не соответствует, там могу заменить одного из родителей, смотря кто плохо идет в лет, или уходит в забой, если самки, по выводам хандрят - то надо пробовать менять самца, если самцы- то самку, если не кто из потомства не оправдывает надежд, то убираю всех, вместе с родителями, но такое редко бывает, например как в этом году, раздал всех проверенных и пары формировал из оставшейся молодежи, с одной не угадал. По д/ч, там , пока, кавардак.

Сергей, меня удивляет твоя уверенность и категоричность, в этом вопросе. Ты можешь быть уверен, только, в том что имел, значит ты имел птицу, какого-то непонятного уровня, а не того уровня, которая не пропадает, если , только, хищ не сожрет. Значит ты имел "дикарей, а не высоколетных бойных, если они все у тебя пропадали в чистом небе, или в ночи. Я уже это прошел, такой птицы как ты описываешь, действительно полно и у меня такие были, даже и сейчас проскакивают единицы, но это не тот уровень - это даже не дикари - это безбашенные.

Ну как же так, "за пробой и за закрепление игры. я этого иногда даже не вижу годами", а "обрубки" от куда появляются?

Сергей, тут действительно мне до тебя далеко, если у тебя из, как я понял, 100 голов, в племя уходит "не более пяти-семи штук", а я всего
"по два штуки" гоняю и при этом племя умудряюсь сохранять.

Сергей, ты не обижайся, я не кого не чему не учу и учить, как правильно, не собираюсь, я всего лишь высказываю свою позицию по тому, или иному вопросу, естественно она может не совпадать с твоей, или чьей-то еще - это нормально.
Сергей, с Германии , правильно написал выше, "главное результат", по высколетом, какой - не какой он у меня есть и он на лица, чего нельзя сказать по д/ч.
Так что еще раз, не обижайся, работаем на результат, по д/ч, и показываем его в деле, а как он будет достигаться каждым из нас - с "обрубками, забивными, или без таковых - это уже не важно.

Флегонтыч, ну какой к черту уровень . если у тебя их вообще нет..Только появятся пара -тройка штук. как сразу кто то пропадает..Это ты рассказываешь что там вверху его кто то сожрал. но как ты сам пишешь. откуда такая уверенность ? если ты видить ни чего так высоко не можешь, за исключением единиц и то не всегда...С таким успехом и я могу говорить. что моих всех в покрытии сокол слопал...проверить то как ? вот я и говорю просто что не пришли или не опустились..чтоб не впадать в маразм...есть здесь хоть один ясновяидяший который на сто процентов готов рассказать что с ними в покрытии случается ?

Ты ведь не беседуешь, а как следак ищещь в рассказе за что зацепиться, это тебе все время и мешает улавливать тему полным смыслом...ты отвлекись, подумай внимательно, не ты один здесь честный и правильный.гоняющий круглый год..Здесь многие гоняют не хуже и не реже тебя и не врут..так что верь людям. спустись на землю, а то как великий праведник..Причем здесь обрубки, если это единицы из стаи...к примеру у меня в этом сезоне почти на сто голубей. таких было два...ну и что,это показатель набора , пробоя и игры..???? Хрена с два. начали по чуток колотить, потом погода дрянь, больше недели за крышу держались или по двору "шариками катались" ..Потом ветерок и дожь поутихли почти два месяца ветер дул "вражесий" всех сдувало в яму , а они оттуда пытались домой добраться бешенно колотя и кое когда даже падая куда попало....и что это прбой ? это херня полная, а не пробой,такое даже полетом не назовешь..А сейчас упадет туман и будет все мокрое как при дожде и может простоять до самых морозов, почти до нового года( и такое бывает) выше крыши не поднимаются, так о каких пробоях речь..Со психу гоню их, а из этого молока возвращаются не все.....Сказать что ястреб сожрал ?...или пропали потому что дикари?..Бред это сивой кобылы...Вот тебе что и откуда берется..

Нет,друг, ты именно утверждаешь..одно называешь-браком, другое рассказываешь как быстро надо убрать....Это ни куда не годится, забываешь ставить маленькие словечки как в последнем своем посте..ты всегда пиши про себя. что в твоих высоколетах,это брак и в своих высоколетах. ты не хочешь играться с тяжелой птицей, тагда людям будет понятно. что в этой тебе ты рассуждаешь о высоколетах, а ое о двухчубых...И обид у меня ни каких нет и не будет. мне не 15 лет и я вполне отвечаю за свои слова и имею опыт не менее чем многие здесь по этой птице...Вот то что птицы хорошей у нас нет по этой породе, я вполне принимаю. но тут опять меня обидить не получится, потому как дело то не во мне....а нет её просто у нас....А что показать у меня найдется,за это можно не переживать..Но пока я всю двухчубую называю не своей , а Андрея Юринова, спасибо ему за птицу !!! Так что ты сам не обижайся. читай внимательно и вникай в тему. а не выдергивай удобные для тебя предложения. на которых выстраиваешь свои выводы..
Все правильно написал про наши позиции. только забывать об этом не надо когда ведешь диалог...у каждого из нас они свои и это правильно,плюс к этому еще и природные условия вместе с экологией,это тоже не на последнем месте..Я уже писал как то...У вас при минус пять птенцы выводятся и это нормально, а у нас при плюс 12-15 птенцы вымерзают на смерть....Хочу сказать. что сразу в твою голову придет мвсль что птица больна по этому и так....огорчу, не правильно, птица здорова и проверена не однократно, а птенцы мерзнут...это разве не показатель...

Всем привет.

Кто бы спорил, Сергей, ну нет у меня барахла, по высоколетам.

Все правильно - это моя позиция и я так поступаю, а поступать тебе, или еще кому-то как я- это уже совсем другое дело.
Утверждение по этим вопросам - это моё утверждение - это не принуждение тебя поступать так же как я.
Например, ты утверждаешь, что все кто пропал у тебя в небе - все безбашенные, а я утверждаю, что это не так, что таких не большой процент и что бы его было еще меньше надо вести отбор, но ты утверждаешь, что все это ерунда и это твое право.
Ты вообще про другие породы читал, которые способны летать долго, например типлеры, а если читал, то должен был обратить внимание, что если типлер покрылся более чем на 1ч, то это брак, как думаешь почему? Почему его, отбором, заставили летать в зоне видимости?
Ну вот когда ответишь на эти вопросы, то может и задумаешься, могут быть среди высоколетных бойных нормальные, или все безбашенные, как тебе попадались. Причем заметь , в данном примере, что все высоколетные бойные, рано, или поздно пропадут-утверждаешь ты, я же имею на этот счет другую позицию, причем не на словах а показывал тебе голубя, который изо дня-в день 17-ть раз подряд уходил в крест, в точку, в покрытие, летал не менее 2ч, потому что полет ограничивался наступлением сумерек, а как поднял днем. то он отлетал 5ч и опять опустился в сумерках, но ты же сейчас опять заявишь, что это выродок, а что из под его родителей идут все такие, тебе же все равно, ты будешь стоять на своем, лишь только потому, что ты этого не видел, но, Сергей, это не означает, что таких голубей нет. То же самое по д/ч, я говорю и показываю, что среди них есть те кто легко идет в лет с первых леток, ты опять утверждаешь, что это какие то выродки и не когда тебе не создать стаю таких.
Так давай не будем пудрить друг-другу голову, по этим вопросам, коль мы стоим на диаметрально противоположных позициях, просто показываем картинки и видео и наслаждаемся тем, что есть у каждого.
Но вот с этим, твоим утверждением,

я уж не как не соглашусь, ты хоть что тут можешь говорить.