Возможно это связано с устройством зрения у хищника и восприятия цвета?.Хищнику важно сфокуссировать зрение на добыче и он его не упускает из виду.Если голуби пестрят ,перемещаются в стае,то хищнику тяжеловато сфокуссироваться на одном.Нынче у меня выбиваются светлые навотты.Кукчи,савзы хаккя и ещё кое кто из чубатых с тёмной мастью живые до сих пор ,а этих вылавливает.Сегодня утром гури светлого утащил.Пару дней назад навотты.

Если верить описанию специалистов, хищник выбирает птицу слабую или больную, ту что легче взять, а не по масти...опять же-если этому можно верить..? Не знаю как у кого, а у меня всегда такие масти как красные и желтые бывают редкими, по этой причине и очень заметны потери....если бы вся стая штук на 70 была желтой или красной,думаю потери по процентам составили бы обычную "картину"

Всем привет.

Сергей с этим не кто и не спорит, он из 100-ни выделит слабого, мы же говорим, "при всех равных условиях", т.е. голуби нагнаны и имеют одинаковые физические возможности, при этом расцветка не будет играть роль, кого он отловит первым, а Сергей пишет, что с медленным летом тоже выбьет первого и это факт, да даже с более частой игрой выбьют раньше, чем с менее частой, то же факт, т.е. чем боле голубь отдаляется от дикого вида, тем он более уязвим, перед хищником.
Но главное, как подготовлен голубь т.е. гоняется ли он системно, если нет , то эти голуби, не зависимо от расцветки и т.п. самые уязвимые. Такие голуби физически слабые, не имеют навыка ухода от хищника, например, если голубь налетанный, то в лету его не возьмет не один ястреб, только из под тишка, и то, при взлете, или при посадке, а слабака он и в лету придавит, так же не каждого голубя и сокол возьмет, но с ним сложнее, уж слишком велика у него реакция и скорость.

Согласен и спорить не буду, тех кто сильно играет или совсем медленные .хищник соберет в первую очередь, не взирая на масть...так и я писал выше. что почти все они "элитные" ) правильные и красивые) выходят слабее чем остальная рабочая масса голубей..а мы уже потери привязываем к масти,хотя дело совсем в другом...

Всем привет.

Сергей, конечно же, д/ч да еще и лохманогий, будет гораздо слабее любого голоногого, но д/ч с обрезанными, или малыми лохмами и нагнанный, иногда может и не уступать голоногому, по возможности уйти от хищника, мы говорим, что вот при таких равных условиях, покровительственная окраска (окрас дикого вида) будет влиять на то, кого хищ возьмет первым - красного, или сизого.
Природа ведет жесткий отбор, в том числе и по масти, а мы создаем масть вопреки природе и это сказывается на потерях и , если исходить из этого, то да, потери привязаны к масти.

Доводы серьезные. сказать не чего. наверное так и есть в общей картине голубеводства....Хочу вынести на обозрение еще одну черту полетов голубей, ни кто и ни когда еще это по моему не обсуждал..Замечаете ли вы, кто гоняет птицу. как голубь ( или голубка) сам себе ломает крыло( это я так называю этот процесс)...вот за пробой много сказано, а вот как по этому признаку..или вы считаете это одно и тоже..? имеется ввиду всяческое противопоставление себя игре. то есть голубь намеренно уходит от игры и всячески к этому приспосабливается..некоторые начинают частить крыльями и на полусогнутом крыле пытаются отлетать все время полета и так же на косом крыле быстро упасть на крышу или на крест...Что скажете по этому поводу.?

Флегонтыч.
Тут ещё другой момент.Когда тетеря господствует в небе,то передвижение дикарей только высотой.Из чердака под углом гр.45 и на высоту м 100 и потом горизонтально.Точно также залетают прямо в дырку с высоты.Когда сапсан в небе хозяин,то не одного дикуша в небе не увидешь.Все двигаются низами небольшими перелётами.То есть в дикой природе всё подчинено принципу самосохранения и только наши голуби по нашей воле летают для нашего удовольствия.Тут принцип сохранения отсутствует.

Владимирович.
Не в обиду,но не могу поддержать тему.У себя на кругу наблюдаю хитрых голубей,которые из за не желания лететь изображают забивного,а отнесёшь его за м.500.летит домой быстрее чем я на машине.Второй момент,голуби просто в силу возраста не понимают что надо делать,когда перед носом машут махалом,но чтобы изображать полёт со сломаным крылом,такого не наблюдал не разу.Есть у меня навоты со сломаным крылом,но это так и есть.Голубка вылетела из голубятни в вольер и сразу попала под резкий порыв ветра и её ударило об стойку выгула.Сломала крыло.Косить могут на крыло у кого начинает образовываться шишка /сальма/ или остаточное состояние после сальмы.Вот что могу предположить по интересующему тебя вопросу

У своих такое тоже замечал .он вроде бы выходит в столб но потом или останавливается или как бы делает финт на бок и срывает игру хотя знаешь что может играть хорошо .

Вот теперь я понял о чём тема.Лично я как поступаю.Если из 3х попыток выйти в столб 1-2 срываются,то я чаще таких выбраковываю

Парни все же тут Сергей поставил вопрос по другому к срыву игры не относящийся.

Сергей, такое у себя не наблюдал, вот когда гоняешь на последних дудках, некоторые их разбивают, их обдергаешь и гонять прекращаешь, а есть те кто просто сбрасывает игру, в этот период, а как отрастут перья - игру восстанавливает - это наблюдал, но что бы "косили на крыло" от игры, такого не видел не разу.

Петрович, извини, я видно не правильно выразился, а ты принял все буквально..Конечно же крылья у голубей остаются целыми, кости на месте перья тоже....

Вот правильно ты меня понял.Толя, именно это я и имел ввиду., что голубь летает отлично и играет как положено( у меня он набивал до шести раз за выход) а потом через месяц-полтора, нчинает увиливать от игры...Как и у тебя начинает тянуть столб и в точке удара резко заваливается на бок и уходит как ласточка на косом крыле .на круг, либо все время летает на рабочем крыле, только крыло не раскрывает. тоже как у спортивных на полу согнутом, мах получается резкий и короткий...а бывает в ветер ныряет по воздуху как дельфин по воде, все время снижаясь на голубятню, вроде как порогами . и все это для того чтоб не раскрываться. иначе его выносит на игру и тогда он тянет столб и играет как положено....но все реже и реже..становится не интересным его содержание...вроде и сам видел. что голубь хорош, и высоту и время показывает не плохие, но игры почти нет...а ведь была

Ну а я вот вижу иногда такое и уже не в перый раз..Я как то давно уже писал, по моему еще у Чехлатова на сайте...Жили капканы гладкие, не плохо для них летали и не плохо некоторые играли, так вот они прожили у меня лет семь и к концу своей жизни в моей голубятне, они в определенное время начали нырять как дельфины, я тогда ошалел, такого ни когда в жизни не видел...Уходили по ветру метров на 500, а потом нырками с потерей высоты опускались на крышу, а некоторые самые хитрые, так умудрялись нырнуть прямо в чердак...Чудо какое то...а вот теперь наблюдаю примерно такое по гладкой птице, но пока в единичном экземпляре, посмотрю что дальше будет...С двухчубым кукча,этот момент как то прошлепал, он с осени летал отлично и бил по три-четыре раза, весной начал с ленцой, потом разлетался и показал игру.......и на этом все....я конечно чуток упустил его из вида, нельзя сказать . что не видел, но как то не зациклился на этом..Но вот уже месяца под три он летает как пайгар, раньше всех взлетает и позже садится, мечется по всему небу и иногда уходит вверх пока не скроется, но не разу не ударит и даже не пытается. на подлете к голубятне притормозит и видно как его смыкает вроде как на что то нарвался, так обычно бывает перед игрой, но тут же либо нырнет сразу на крышу,либо упадет на бок и еще на один круг...Посмотрю конечно его и в осеннее время, изменится ли что в игре, но что то не верится...уберу скорее всего..

Веры специалистам нету давно.Тетеря берёт слабого,глупого,ленивого. Сапсан берёт лучшего,уставшего.

После потери гури от 26 июня утром,голуби перестали подниматься вверх.Игра,какая была,ушла.
https://youtu.be/J-bU-oskZBE

Не всегда и уставшего, инога только до точек достал и уже перья летят как из разодранной подушки, каждый раз может быть по разному.
У меня почти две недели так летали, низко и почти без игры...без видимых причин...Жарко правда очень и влажность большая...Последние дня два-три начали уходить до среднего и выше, поигрывают ..

Вот чем мне нравятся высоколеты, да им по хрен, кто их атаковал, бросаешь на следующий день, после атаки, прут как не в чем не бывало.
По видео , думаю, все же не этого они боятся, погода не та и слишком влажно, при такой высоте в кучу сбиваются и не рассыпаются, а отсюда и игры меньше, придет погода, приподнимутся и все восстановится.

Всем привет,
Владимирович

Если верить описанию специалистов, хищник выбирает птицу слабую или больную, ту что легче взять, а не по масти...опять же-если этому можно верить..
,

Сергей я уже тоже про это читал. Но гоню голубей уже ни в первый год. И факт остаётся фактом. Красных теряю в первую очередь.

Так же не могу согласиться с Павлом. Может конечно и голуби мои хлам. Но матёрый ястреб тетеревятник зимой когда голоден берёт моих частенько. Понятно что почти всегда из под тяжка. Но бывает и вверх гонит, а потом как сапсан снизу вверх. И по прямой уже догонял тоже.
Если в стае есть послабее то они падут первыми.А если только сильных подниму, то и такого не исключено что заберёт.
Сокол понятно тоже машина, с ним и бороться тяжелее. Но ястреб тоже не лыком шит.

Привет.сергей !!! Я не в спор сказал свое слово, вполне согласен с тобой. у тебя все по своему, но ведь это не значит что всюду так...Это особенность твоего места жительства и еще кучи разных обстоятельств включая твою стаю..Я вот писал как то, не один десяток лет пытался развести желтую масть, но как ни пытался, так ни чего и не развел..не держутся они у меня, вернее не держались...а что дальше будет расскажу...Но из трех молодых двухчубых желтых. нет ни единого..